Лучшие игроки НБА, часть третья: легкие форварды

Игорь Чернер // 22 марта 2006

Комментарии: 29



1. ЛеБрон Джеймс («Кливленд Кавальерс»)

Результаты команды: 37 побед и 29 поражений

Личная статистика: 30,8 очка, 7,1 подбора, 6,2 передачи, 1,5 перехвата и 0,9 блок-шота 

Коби Брайант бьёт рекорды результативности, Кевин Гарнетт показывает уникальную статистику, а Стив Нэш потрясающую командную игру. Но имя лучшего баскетболиста на планете уже известно всем, оно горит на баскетбольном горизонте огромными буквами — ЛеБрон «Король» Джеймс.

ЛеБрон Джеймс это игрок мега-уровня, таланты такого масштаба за историю баскетбола можно сосчитать на пальцах одной руки — он умеет делать на площадке абсолютно всё, а его физическое превосходство над соперниками кажется слишком явным, даже
Каким-то несправедливым. Похожее превосходство над соперниками в «физике» имел за последние десять лет только Шакил О’Нил. Но в случае О"Нила речь идёт о силе и массе, а у ЛеБрона наблюдается превосходство во всех физических параметрах, у него
идеальные данные. Благодаря этому ЛеБрон может пройти под кольцо в любой момент, когда он этого захочет, убегает в быстрый отрыв со скоростью ракеты, берёт подборы на заоблачной высоте.

Баскетбольный талант ЛеБрона поражает: в неполных 22 года этот парень уже умеет всё что только может уметь баскетболист. Техника обращения с мячом позволяет Джеймсу с лёгкостью лавировать между позициями 1-2-3 по ходу матча, он видит площадку
Лучше, чем абсолютное большинство разыгрывающих в Лиге, его резкие, точные передачи застают врасплох не только соперника, но и игроков его команды: Илгаускас и Гуден до сих пор не привыкли к тому, что играют в одной команде с баскетболистом с другой планеты.

Статистически ЛеБрон идёт по прямому пути в Зал славы баскетбола, стучится в дверь к Мэджику, Джордану и Оскару Робертсону — лучшим полевым игрокам всех времён. 

Остался, так сказать,«вопрос характера», самый важный вопрос — станет ли он
победителем, будет ли иметь тотальное влияние на происходящее на площадке, улучшать игру своих партнёров по команде, вести Кливленд в плей-офф? Ответ на этот вопрос сможет дать только время.


2. Трэйси МакГрэйди («Хьюстон Рокетс»)

Результаты команды: 29 побед и 37 поражений

Личная статистика: 24,4 очка, 6,5 подбора, 4,8 передачи, 1,3 перехвата и 0,9 блок-шота 

Это единственный игрок рейтинга, который мог бы составить конкуренцию ЛеБрону за звание лучшего легкого форварда в НБА на данном этапе (думаю, что скоро Джеймс просто станет недосягаем). Но не в этом сезоне, в котором Ти-Мака замучили травмы, и свою настоящую игру он показывал реже, чем обычно.

МакГрэйди лучший снайпер из всех игроков этого рейтинга, и один и лучших в НБА — он забивает дальние броски с такой же лёгкостью, с которой другие игроки забивают из-под кольца. К достоинствам Ти-Мака можно отнести его физические данные, его скорость. Скорость и семимильные шаги позволяют ему обходить соперника на первом шаге, его длинные руки — выигрывать борьбу за отскок и великолепно защищаться. Трэйси МакГрэйди показывает очень красивый, изящный баскетбол — это удивительно
пластичный игрок, виртуоз в обращении с мячом. МакГрэйди является безоговорочным лидером своего клуба — в текущем сезоне без Ти-Мака «Рокетс» выиграли 2 раза, а проиграли 17.


3. Шон Мэрион («Финикс Санз»)

Результаты команды: 45 побед и 20 поражений

Личная статистика: 21,6 очков, 12,3 подбора, 1,7 передач, 1,9 перехвата и 1,9 блок-шота 

Уникальный по своим способностям форвард, выдающийся атлет. Шон Мэрион (как и россиянин Андрей Кириленко) это игрок вспомогательного плана, так называемый «цементирующий» игрок — не находящийся в центре внимания, но (а может быть, поэтому) приносящий своей команде огромную пользу во всех аспектах игры: он
забивает и берёт подборы, перехватывает и блокирует, выполняет на площадке большой объём работы, он всегда на подхвате.

В связи с отсутствием Амаре Стадемайра и последовавшими травмами Курта Томаса и Гранта, Мэрион был вынужден играть ближе к кольцу, зачастую ему приходится опекать превосходящих его в массе и росте игроков. Он отлично справляется с поставленными задачами, а его игра на подборе заслуживает отдельного разговора. У «Матрикс» прыгучесть особого рода — он поднимается в воздух и достигает своей высшей точки удивительно быстро, гораздо быстрее, чем остальные игроки. Кроме этого у него есть два главных качества выдающегося «подборщика»: чутьё, позволяющее ему угадать куда, как далеко отскочит мяч, и неиссякаемое желание этот мяч поймать.

4. Пол Пирс («Бостон Селтикс»)

Результаты команды: 27 побед и 39 поражений

Личная статистика: 27,2 очка, 6,7 подбора, 4,7 передачи, 1,4 перехвата и 0,4 блок-шота 

Пол Пирс проводит лучший сезон в своей карьере, и не только с точки зрения статистики — в этом году он стал брать на себя игру в решающие моменты, стал выигрывать матчи. Пирс стал полноценным лидером своего клуба.

Это очень крепкий, сильный игрок, он любит и умеет играть в контактный баскетбол, его не смутишь крепкой защитой — он сам может смутить кого угодно. У Пола Пирса отличный бросок с любой дистанции, он умеет забивать с сопротивлением, что очень важно для лидера.

5. Кармело Энтони («Денвер Наггетс»)

Результаты команды: 38 побед и 30 поражений

Личная статистика: 26,4 очка, 5,2 подбора, 2,6 передачи, 1,2 перехвата и 0,5 блок-шота 

В этом году Кармело Энтони вызывает уважение: работой над собой, целеустремлённостью, характером. Дело в том, что у этого талантливого форварда за прошлый год набралось немало критиков. Мало кого из игроков НБА так целенаправленно и усиленно старались задеть журналисты, как они старались задеть «Мело». Сейчас критиков поубавилось, они почти пропали. Его называли толстым — он сбросил лишний вес. Его называли эгоистом, осуждали его действия в обороне — он заиграл в защите. Поставили под сомнения его качества лидера — Кармело разразился невероятной серией победных бросков. От него ждали проблем вне площадки — он стал вести себя как примерный гражданин.

«Мело» не повезло — он пришёл в НБА в один год с игроком по имени ЛеБрон Джеймс, с первого же года их стали сравнивать. Это было ошибочное в корне сравнение: Кармело игрок другого типа, он приносит на площадку иной баскетбол, его команда всегда будет играть по-другому. Он далёк от того супермощного во всех областях и почти идеального баскетбола, который показывает Джеймс, но у Кармело есть свои сильные стороны — он любит играть лицом к кольцу, его проход основан не на силе, а на обманных движениях, скорости. Он любит и умеет атаковать со средней дистанции. Кармело отличают харизма и хладнокровие: в решающие моменты встречи он играет так, как будто перед нами один из лидеров НБА с 10-летним стажем, а не игрок, проводящий в Лиге всего третий сезон.

6. Рон Артест («Сакраменто Кингз»)

Результаты команды: 33 победы и 32 поражения

Личная статистика (за «Сакраменто»): 17,7 очка, 5,5 подбора, 4,1 передачи, 2,2 перехвата и 0,7 блок-шота

Один из лучших форвардов на планете и самый талантливый игрок этого рейтинга после ЛеБрона. Артест проводит неровный сезон: год без баскетбола на высочайшем уровне не прошёл бесследно — во время вынужденного перерыва игрок стал немного тяжелее, а это не могло не сказаться на скорости. Кроме того, перейдя в «Сакраменто», он наконец получил «зелёный свет» в атаке, и из-за этого стал совершать много бросков из тяжёлых положений, слишком много атаковать из-за дуги. Такой игрок как Рон не должен совершать много бросков за матч, ему это не нужно — он и так более чем заметен и
полезен по обе стороны площадки. Я надеюсь, что это временное явление, и лучшие годы этого баскетболиста ещё впереди. Последние успехи «Сакраменто», обусловленные игрой Артеста, кажется, подтверждают мой оптимизм.

Артест — самый сильный, самый мощный и самый жёсткий игрок из всех представленных здесь форвардов. При этом он обладает удивительной для своих габаритов (118 кг) скоростью и невероятно быстрыми руками. Это позволяет ему успешно опекать любого
игрока в НБА на позициях 2-3-4 — Рон хорош в опеке на периметре, не даёт протолкнуть себя вблизи кольца. Я сказал «хорош»? Это неверно — он великолепен в защите, на мой взгляд, это лучший игрок оборонительного плана в НБА. Артест играет в защите с
невероятной энергией, находится очень близко к сопернику, а его работа ног не позволяет оппоненту разорвать дистанцию. Он играет в контакт, защищается всем телом. Главное отличие и преимущество защиты Рона в том, что он не концентрируется на перехвате мяча или на том, чтобы поставить блок-шот. Для него главное — это не позволить сопернику создать себе момент для броска, не дать ему даже думать об этом, полностью перекрыть противнику кислород.
Именно поэтому в ежегодных опросах, которые так любят устраивать журналисты, в категории «Против защиты какого игрока НБА вам тяжелее всего играть?» — большинство игроков НБА называют Рона Артеста. В похожей манере защищается и Брюс Боуэн, но на мой взгляд, преимущество Артеста в «физике» делает его более выдающимся персональщиком, чем Брюс.

Артест не ограничивается успешными действиями на своей стороне площадки. Как я уже сказал, это многогранный талант. Свою скорость он использует для прохода, свою мощь — для игры спиной к кольцу. «Рон-Рон» отлично видит площадку и обладает
хорошим броском. Если Артест выйдет на свой уровень, и будет показывать стабильный баскетбол, он достоин 2–3 места этого рейтинга, выше Пола Пирса и Шона Мэриона.

7. Андрей Кириленко («Юта Джаз»)

Результаты команды: 31 победа и 34 поражения

Личная статистика: 15 очков, 8 подборов, 4,1 передач, 1,6 перехвата и 2,9 блок-шота 

Лучший русский баскетболист всех времён обладает потрясающими физическими данными. Иногда мне кажется, что баскетбол придумали специально для него: длинные руки и ноги, атлетизм. Когда следишь за игрой Андрея, не покидает ощущение его лёгкости — он отрывается от пола так, как будто силы притяжения нет вовсе. Прыгучести Кириленко могут позавидовать очень многие темнокожие баскетболисты в НБА. Но есть в его игре компоненты которым можно позавидовать гораздо больше: работоспособность Кириленко, его умение выкладываться по полной на каждой тренировке, в каждом сыгранном матче, в каждом игровом эпизоде. Кириленко — профессионал с большой буквы, и именно это дало ему возможность раскрыться в НБА, благодаря этому он заслужил безграничное уважение болельщиков и тренеров команд за океаном.

Нельзя не упомянуть об игре АК-47 в обороне. Игру в защите и на подборе не случайно называют «чёрной работой» баскетболистов — это нудное и малопривлекательное
занятие. Для того, чтобы преуспеть в этой области, требуется полное отсутствие эгоизма, игрок должен быть максималистом, не делать себе поблажек ни на одну секунду. нужна концентрация и неистощимая страсть к игре — лишь тогда ты начнёшь получать
удовольствие от игры в обороне, сможешь оказывать влияние на игру через защиту. Это именно те качества, которые характеризуют Кириленко, и поэтому он стал одним из лучших игроков НБА в защите, особенно в командных её компонентах — он всех
подстраховывает, всегда помогает, всегда прикрывает зону. А уникальное умение поставить блок-шот — это конёк Андрея Кириленко, его «торговая марка».

8. Ламар Одом («Лос-Анджелес Лейкерс»)

Результаты команды: 34 победы и 33 поражения

Личная статистика: 14,4 очка, 9,2 подбора, 5,5 передачи, 1 перехват и 0,9 блок-шота 

Нападающий «Лейкерс» Ламар Одом — универсален, атлетичен. Это очень техничный игрок, который умеет играть спиной к кольцу, обладает хорошим броском. Но главные достоинства Одома заключаются в его отличном видении площадки, очень мягком и точном пасе, умении и желании играть в командный, комбинационный баскетбол. Ему нет равных среди всех представленных здесь форвардов в умении читать игру наперёд. Этим своим умением он напоминает мне Криса Уэббера (лучшего пасующего высокого игрока в НБА за последние 10–15 лет) — великолепная динамика паса, всё
делается вовремя, да так точно, что партнёру по команде не надо менять темп движения, не надо нагибаться или наоборот тянуться за мячом — он получает его «как на блюдечке». Великолепны его навесные передачи на высоких, хороши пасы Одома вразрез, от пола, на врывающегося в зону Коби Брайанта.

Кроме этого хотелось бы отметить игру Одома на подборе — плечистый, обладающий очень сильными руками Одом является одним из лучших игроков своего амплуа в борьбе за отскоки.

9. Ричард Джеферрсон («Нью-Джерси Нетс»)

Результаты команды: 36 побед и 28 поражений

Личная статистика: 19,4 очков, 7,2 подбора, 4 передачи, 0,8 перехвата и 0,3 блок-шота 

Отличный игрок — сильный, энергичный, настроенный на борьбу. Особенно хорош Джефферсон на скорости — он эффектно завершает быстрые отрывы «Нетс», может мощно пройти под кольцо, пока защита соперника не сгруппировалась.

В позиционном нападении у Джефферсона не всё идеально — хромает техника обращения с мячом, он не обладает стабильным броском, затрудняется бросать с ведения. Вообще, за последние полтора года Джефферсон не сделал ощутимого прогресса (которого
от него ожидали), а мне кажется, что даже немного сдал. После того как в прошлом году пришёл в команду Винс Картер, а в этом набрал приличную форму Джейсон Кидд, Ричард Джефферсон отошёл даже не на второй, а на третий план — и как опция в нападении
и как лидер клуба. 

Джефферсон хорошо защищается, очень прилично собирает подборы.

10. Рашард Льюис («Сиэтл Суперсоникс»)

Результаты команды: 26 побед и 39 поражений

Личная статистика: 20,9 очка, 5,3 подбора, 2,3 передачи, 1,25 перехвата и 0,7 блок-шота 

Обладает высоким атакующим потенциалом: наряду с МаГрэйди это лучший дальнобойщик этого рейтинга, но может сыграть и спиной к кольцу, используя своё преимущество в росте (208 см). 

К сожалению, этот игрок редко показывает что-то большее, чем высокая результативность: он слабо играет в защите, не участвует в командной игре, очень далёк от того, чтобы называться лидером команды. Хотя потенциал Льюиса позволяет ему это — его рост, скорость и длинные руки могут помешать бросить любому сопернику. 

Льюис неплохо проходит под кольцо, но делает это довольно редко. Возможно, причина как раз в том, что от Льюиса всегда ждали большего, а он никак не раскрывался в полную силу, не становился одним из ведущих форвардов лиги. Возможно, что эти ожидания и породили то ощущение нестабильности, неуверенности, которое оставляет его игра: какого Льюиса мы увидим на этот раз — того, что забивает один мяч за другим или того, что незаметен на площадке вовсе?

Игроки, не попавшие в десятку лучших: 

Брюс Боуэн («Сан-Антонио Спёрс») — 7,8 очка, 3,8 подбора, 45% из-за трёхочковой линии

Боуэну не нужно много слов или объяснений, перед началом матча ему нужно лишь указать на одного из игроков команды соперника и сказать — это твоя задача на сегодня, твоя цель. Это всегда будут лучшие игроки соперника, при этом совершенно разные: 212-сантиметровый форвард Дирк Новицки или разыгрывающий Чонси Биллапс, снайпер Рэй Аллен или форвард Шон Мэрион — к каждому из них Боуэн найдёт подход, подберёт
ключ, выбьет из колеи. Кроме этого — Боуэн обладает отличным дальним броском, с угла площадки он по моему не промахивается вообще. Почему же Боуэн не в десятке? Слишком узкопрофильный специалист на такой многофункциональной позиции как лёгкий форвард.

Джош Ховард («Даллас Маверикс») — 15,5 очка, 6,5 подбора

Медленно, но верно прогрессирует, и не только в отдельных областях (улучшил дальний бросок, стал реже терять мяч), но и в общем плане — Джош Ховард растёт в классе, его роль в Далласе становится всё более значимой. Умеет и любит играть в защите, хорош в
борьбе за отскок, особенно под чужим кольцом. Чего не хватает Ховарду? В первую очередь, видения площадки, умения созидать, играть в пас — очень часто он зацикливается на проходе, не видит свободных партнёров.

Предраг Стоякович («Индиана Пэйсерс») — 20,2 очка, 6,2 подбора, 43% из-за трёхочковой линии (статистика за новую команду).

Обладает одним из лучших бросков в НБА, умеет играть в пас, неплохо подбирает. К слабым сторонам Стояковича можно отнести его игру в обороне и отсутствие у него задатков лидера, а точнее сказать, боевого характера (не все же должны быть лидерами) — он производит впечатление мягкого, иногда неуверенного в себе баскетболиста.

Добавил: alexander

Теги:

в фейсбук Класс! в жж

Комментарии:

Автор Сообщение
Yugoslav
Yugoslav

нет картинки
22.03.2006 21:25 #

1. «самый талантливый игрок этого рейтинга после ЛеБрона.» — абсолютно не согласен.
1.1. Даже если сравнивать с более или менее похожими на него Мэрионом и Кириленко , таланта в у них не меньше. Считаю что это игроки из одного ряда, с одной оговоркой, что Мэрион не умеет пасовать (или не хочет). В остальном же – одного поля ягода. Если надо закрыть кого-то лично нет проблем: Киря и Брайанта, как то помню держал (и очень даже), про Шона ты и сам написал. В доказательство своих слов, приведу слова Артеста про Кириленко : « этот парень, безусловно, суперзвезда. Не сомневаюсь, что его ждет прекрасное будущее. Дрей – настоящий боец. И по характеру иногда чем-то даже напоминает меня. Бесспорно, он лидер «Юты» и ее ключевой игрок.» Да Артест «стопер» каких мало, но как говориться: «Ломать не строить». Считаю, что будь Андрей или Шон так же зацикленнены на личной опеке как Рон, этот элемент у них бы получался не чуть не хуже. Их физические данные им бы это позволили, я не совсем уверен в характере Мэриона (но ведь характер это не талант). Просто «визитная карточка» Артеста это личная опека, Кириленко – блок, Мэрион – скорость. Они хотят выделяться, без этого в НБА никуда, и им это удается.
Как вывод: так как эти игроки похожи и умеют на площадке почти ВСЕ, нельзя сказать, что Артест даже в перспективе талантливее этих двоих.
Может быть, ты имел ввиду одиозность Артеста? Тут я спорить не буду, такие игроки появляются редко. И наверное еще характер , он боец. (но это ведь опять же не про талант)
1.2 Потенциально ОЧЕНЬ талантлив Ламар Одом.
1.3. Если же брать из всех SF , то уж по таланту он с Трэйси, извини за скудность речи, и рядом не валялся. Он игрок который созидает, его превосходство над соперником поражает: например как он выкидывает из-за дуги, как будто и нет никого рядом. Сложнейшие элементы он выполняет легко и непринужденно, вот где ТАЛАНТ. Про влияние на результат команды ты сам все сказал. Если бы не его травмы…
2. В будущем все возможно, да и былые заслуги надо учитывать. Но даже, исходя из статистики, Кириленко однозначно должен быть выше Артеста.
 
Yugoslav
Yugoslav

нет картинки
22.03.2006 21:32 #

Забыл отметить. Лично мне Артест как игрок крайне симпатичен, вообще игроки такого плана мне импонируют. В своих оценках я пыталься быть объективным, надеюсь получилось.
 
Kirgiz-
Igor

нет картинки
22.03.2006 22:25 #

2 Yugoslav

"…сложнейшие элементы он выполняет легко и непринуждённо…" — это скорее красота игры,элегантность.Хотя по Трейси я в прицнипе согласен — это игрок высочайшего таланта.

Мэрион и Кириленко — да они похожи,но Артеста я не отношу к игрокам такой категории — он не дополняющий игрок,он — первая скрипка,хотя ещё не показал ни стабильности ни результатов высочайшего уровня.Пока в основном надежды.
Но разница по моему есть и довольно ощутимая — "вокруг" первых двух строить команду нельзя : им объективно не хватает техники,класса в нападени,броска( и того самого созидания которым как ты правильно заметил блещет например МакГрейди),они не угрожают кольцу сами — а Артест умеет делать это всё сам.
По моему Артест ближе по игре к Пирсу — в идеале может быть улучшенной версией лидера Бостона.Лучше видит поле,лучше защищается,харизматичней.
Посмотрим.

P.S. Твоя критика всегда интересна и заставляет задуматься.
Спасибо.
 
Aid
Серж

нет картинки
22.03.2006 22:56 #

Да жалко Ти-Мака. Травмы его совсем замучали. Он и ЛеБрон явно выше всех приведенных здесь форвардов на голову.
Добавил бы еще Игуагалу(парень в этом сезоне явно добавил).
 
psionic
psionic

нет картинки
22.03.2006 23:03 #

На мой взгляд, очень спорная статья.Огромные вопросы вызывает расстановка игроков. Конечно, дело это сугубо

субъективное и мнение автора достаточно авторитетное, чтобы с ним не считаться, но все-таки хочется отметить несколько

моментов.
1. " Ода Леброну". Честно говоря, характеристика Джеймса больше смахивает на рекламный проспект — все супер,

недостатков нет, просто Бог баскетбола и сейчас в одиночку выиграет чемпионат. Вот после таких отзывов те, кто не

видел Леброна и начинаю покупать майки с его фамилией и произносить его имя исключительно с многозначительным

придыханием. На самом деле все обстоит далеко не так: безусловно игрок выдающийся, звезда, попадет в зал баскетбольной

славы. Но за три сезна этих серенад его Кливленд, обладающий на самом деле неплохим(особенно для Востока) подбором

игроков не добился ровным счетом ничего. Индивидуальное мастерство его велико, но на данный момент(имхо) два других

игрока задней линии показывают более выдающийся баскетбол: это Коби и Уэйд. Между прочим, Уэйд является лидером своего

далеко не слабого клуба, и частенько забивает ключевые мячи и в прошлом сезоне привел мями в восточный финал( При то,

что он был 5 номером драфта, если не ошибаюсь). Но среди третьих номеров(если его относить к ним) его первое место в

этом рейтинге вполне заслуженно.
2. Место Артеста. Отличный защитник, но его ценность ну никак не выше, чем, скажем, у Андрея. Артесту в огромный минус, перевешивающий его многочисленные плюсы, я ставлю игру в нападении. Как только он получает мяч, он считает своей святой обязанностью запулить или пойти в проход. ни то, ни другое не является его сильными сторонами, но он берет количеством. Этим и объясняется его достаточно высокая результативность. Не понимаю, почему это терпят Адельман и его партнеры по команде.Имхо 8-9 позиция — его.
3.непонятно отсутствие здесь таких исполнителей как Тайшон, Маггетти или Джеймисон.Уж в кандидаты они-то должны были попасть — вместо, скажем Боуэна или Ховарда. Боуэну вообще огромный дизреспект за его привычку подставлять кроссовок Картеру при приземлении.

Все равно спасибо Киргизу за эту яркую статью. Ждем про 4-ых номеров, там вообще споров будет хоть отбавляй, такая россыпь ярких исполнителей на этой позиции
п.с. Я бы отнес Ламара к 4-ым номерам, его родная.
 
barsuk
barsuk

нет картинки
23.03.2006 06:14 #

Spasibo za klassnuu statu. Po 2 punktam soglasen s psionic:
1. Odom IMHO skoree PF, chem SF
2. Artest ochen talantliv, no postroit vokrug nego komandu pretenduushuu na mnogoe IMHO nevozmozno. Nuzno eshe 2-3 ochen silnih igroka (v SAC naprimer tolko Bibby i etogo ne hvataet — srednyaya komanda v luchshem sluchae)

Po povodu Jamesa skoree soglashus s Kirgizom. Ne stoit zabivat, chto paren prishel, minuya universitet. Emu vsego 22, Jordan v ego vozraste tolko v ligu prishel. IMHO talant ogromniy, no est 2 voprosa bez kotorih nelzya sudit seychas o tom, kem on stanet:
1. Harakter (rabotosposobnost i volya k pobede) — IMHO samaya bolshaya problema. Mne kazetsya emu ne bolno proigrivat, kak eto bilo bolno Jordanu.
2. Vozmoznie travmi. Skolko igrokov iz-za travm ne raskrilis ili raskrilis nedostatochno (v etom spiske McGrady yarchayshiy primer).

Eshe raz spasibo za statu, Kirgiz.
 
SuperMagic
SuperMagic

нет картинки
23.03.2006 09:37 #

Хорошая статья. Но я согласен с psionic: за то время пока Леброн в Кливленде и его команда не добилась практически ничего. Конечно Леброн еще молод и вполне возможно, что через пару лет Кливленд будет биться за чемпионство. Поживем- увидим: пока можно наблюдать только индивидуальное мастерство Джеймса.
 
krambambul
krambambul

нет картинки
23.03.2006 10:37 #

У меня вопрос, разве Мэрион не 4 номера играет в Санс.
Одом скорее 4 номер.
Почему в этом списке нет Джэймисона
 
Zugvogel
Zugvogel

нет картинки
23.03.2006 10:37 #

Киргиз, спасибо за статью, как всегда на уровне.
У меня вопрос по методологии рейтинга — это рейтинг лучших лёгких форвардов этого сезона или лучших лёгких форвардов из числа играющих в Лиге на данный момент?
 
Eugene
Eugene

нет картинки
23.03.2006 11:06 #

Сугубо ИМХО:
- ЛеБрон самый талантливый игрок исключительно если рассматривать ФИЗИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ
- Не согласен с позициями Джефферсона, Льюиса и, особенно, Стояковича. Мне кажется по своей роли в команде Стоякович равен Артесту, а их команды также примерно равны
- Автор вообще не вспомнил Тайшона Принса — очень талантливый и перспективный игрок на этой позиции
- ТиМак конечно суперстар, но почему-то его команды в последние годы не показывают вообще никакого результата и если бы не китайцы — не видать бы ему пятерки на ALL STAR, а вот Мэрион демонстрирует просто бешеную полезность
- Не упомянуты ни Уолли Щербьяк ни Рикки Дэвис. Вчера смотрел Миннесота — Маями и должен сказать, что несмотря на скверный характер и слишком большую эгоистичность Рикки Дэвис заслуживает здесь присутствовать…
В целом, ИМХО, из трех — самая слабая и спорная статья
 
Eugene
Eugene

нет картинки
23.03.2006 11:09 #

krambabul
Джеймисона автор скорее отнес к тяжелым — там Карон Батлер третьим играет
 
Eugene
Eugene

нет картинки
23.03.2006 11:13 #

Хотя, наверное, Дэвис и Щербяк больше защитник. Но Принс обязан здесь быть
 
Kirgiz-
Igor

нет картинки
23.03.2006 11:14 #

Привет всем.

По поводу позиций в принципе есть проблема : мы продолжаем считать что игроки просто "падают" между позициями(Уэйд,Айверсон,Андре Миллер — 1-2,Пирс,ТиМак — 2-3,Джеймисон,Харингтон,Одом,Мэрион — 3-4) — но возможно что названия позиций тоже должны измениться постепенно.2-3 можно разделить на свингмены и снайперы,
больших можно называть пауэр и центр — но даже это постепенно стирается,сегодня команды часто играют в два состава — с одним большим и с двумя.Так и называют их — Big Man,не разделяя на PF и C.

P.S.
Мэриона пауэром назвать всё таки тяжело — несмотря на то что Финикс в этом году иногда играют без "большого" игрока вообще.Тогда и Кириленко — "пауэр",но это не так,то есть это может иметь временный характер(травмы Амаре,Бузера.. отсутствие высоких в Финиксе в прошлом году),но по большому счету они не тяжёлые форварды.

Одом — скорее первый номер
Он играет по большому счёту на дуге,разыгрывает,угрожает проходом или броском.Очень подвижен — классно проходит.В Клипперс/Майами он часто играл спиной к кольцу,в этом году в Лэйкерс — делает это гораздо реже.
 
AK-15
Александр

нет картинки
23.03.2006 11:34 #

В принципе согласен,только вместо Ричардсона и Льюиса должны были быть Стоякович и Принс соответсвтенно, как мне кажется.
еще, в принципе, можно поспорить о таланте Джеймса в справнении Браянта, но мне кажется — это неуместно. Слишком они разные игроки.Поэтому, наверное, лучше говорить один из двух самых талантливых игроков лиги. Хотя почти все американские аналитики трубят, что ЛеБрон самый одаренный и талантливый.
 
Kirgiz-
Igor

нет картинки
23.03.2006 11:41 #

2 Eugene

* Принс ? Хорош в защите,не делает лишнего в атаке — но он играет в очень удобной для него команде,почти ничего не создавая сам(хотя Баун пробовал отработать с ним игру спиной к кольцу).Перспективный — да,но в последнее время прогресса нету,он остался хорошим "стоппером",с длиннющими руками,может догнать и поставить блок,но в 10-ку лучших нападающих в Лиге по моему никак не попадает.Нет броска если его держат близко,нет быстрого паса,нет ведения что бы обыграть один-на-один.
** Стоякович — не думаю что он способен быть лидером,по сути Стивен Джексон остался единственным кто берёт игру на себя пока нет О"Нила(уже есть,кстати).
*** Мэрион показывает бешенную полезность уже не первый год,с этим нельзя не согласиться — но до прихода Нэша команда(при тех же цифрах Матрикс),не попадала в плэй-офф.Не в одном конкретном году как Рокетс сейчас(без китайца полгода и ТиМака вторую половину),те Санз не были "разочарованием года" а вообще,по определению были слабой командой.Мэрион никак на это не влиял.

Всё ИМХО.
 
alexander
Александр Черных

нет картинки
23.03.2006 12:06 #

Недавно прочитал интересную штуку. Лэнг Уитекер, редактор журнала SLAM:

"Что я узнал на этой неделе в раздевалке НБА.

Несколько игроков "Сакраменто Кингз" спросили меня, кого бы я выбрал в свою команду на товарищеский матч: ЛеБрона Джеймса, Ричарда Джефферсона или Винса Картера. Я назвал первым ЛеБрона, Эр Джея вторым, и последним Винса. Они надо мной посмеялись и назвали Винса, единогласно. Наверно, парень пока еще не совсем Король".

sportsillustrated.cnn.comsportsillustrated.cnn.com/2006/writers/lang …
 
Eugene
Eugene

нет картинки
23.03.2006 12:25 #

Kirgiz
Спасибо. В принципе исчерпывающе.

Хотя я бы Приннса сравнил с Кириленко пару лет назад, ну не нужно ему брать игру на себя. Не виноваты же Принс и Рип, что играют в Детройте. И неизвестно, что лучше — быть третьим-пятым по влиянию игроком в Детройте или первым в Атланте.
В этом свете очень примечателен пример Джо Джонсона, который был четвертым-пятым в Финиксе, а сейчас явный лидер Атланты
 
alexander
Александр Черных

нет картинки
23.03.2006 14:33 #

+ в номинации "лучший пасующий высокий игрок в НБА за последние 10–15 лет" голосую за Сабониса.
 
AK-15
Александр

нет картинки
23.03.2006 15:50 #

согласен с Александром
 
grinev
Валерий

нет картинки
23.03.2006 17:05 #

Киргиз, специально зарегистрировался, чтобы чуток покритиковать
Тимак высоко. Чем Пирс хуже, убей не пойму.
Тройка должна быть такая. Леброн-Пирс-Мело.
 
AlexS
AlexS

нет картинки
23.03.2006 19:24 #

Киргиз, грандреспект за статьи, очень интересно…
Теперь придирка по Кире:
"Лучший русский баскетболист всех времён…" имхо, чтобы так сказать, нужно было в живую наблюдать игру Сергея Белова в 60-х — 70-х… у Кири отличные данные, есть и талант, и работоспособность большая, НО его команды (Юта/сб. России) пока ничего не добились… пусть даже у него нет таких партнеров, как были у С.Белова…
 
meanraptor
mean raptor

нет картинки
23.03.2006 21:11 #

2Alexander: Zdes' rech idet o talante i vozmojnostei igrokov. A ne o respect'e. Pervie dva komponenta visoko kotiruyutsa sredi analitikov i scout'ov, a vtoroi sredi igrokov! Po takomu pokazatelyu artest na danniy moment bezogovorochniy lider!
 
meanraptor
mean raptor

нет картинки
23.03.2006 21:14 #

2Алехандер: Здесь речь идет о таланте и возможностях игроков. А не о респекте. Первые два компонента высоко котируютса среди аналитиков и скаутов, а второй среди игроков. По такому показателю артест на данный момент безоговорочныы лидер!
 
meanraptor
mean raptor

нет картинки
23.03.2006 21:24 #

2Алехандер: Здесь речь идет о таланте и возможностях игроков. А не о респекте. Первые два компонента высоко котируютса среди аналитиков и скаутов, а второй среди игроков. По такому показателю артест на данный момент безоговорочныы лидер!
 
Yugoslav
Yugoslav

нет картинки
24.03.2006 22:03 #

Kirgiz
1.Про технику Кириленко. Видел тут недавно: Киря отобрал мяч у Бо Джексона, потом его же на дриблинге обыграл (не за счет силы ) и взлетев забил сверху. Мне кажется, что насчет техники может возникнуть такое впечатлении (что она не очень) , просто из-за того что не совсем у него эстетичная фигура. Делает он все здорово , а вот смотрится это немного корявенько. Все-таки подготовка у него фундаментальная, и умеет он на площадке все – кроме одного ну нет у него броска и все тут. (в чем я с тобою полностью согласен) Очень кстати жаль, ведь был бы бросок и тогда команду вокруг него , не только можно , но и нужно было бы строить.
Про технику Мэриона. Да я видел как он бросает
В целом согласен с тем , что вышеперечисленным игрокам не хватает класса в нападении. Но по мне и у Артеста класс в данном аспекте и очень то и высок. Хотя возможно и повыше чем у них.
2. Считаю, что талант именно в том и заключается , что все выглядит очень легко и непринужденно. Казалось бы, сам выйдешь на площадку и повторишь. А на самом деле это жутко трудно и за этим постоянное самосовершенствование. Это я еще раз про Трэйси.
3. Про Леброна. Уверен на 100% , успехов Майкла ему не повторить. И ни кто, и никогда не скажет: «Да он был лучше чем Джордан ». Пройдет время будут говорить : «Да Леброн был супер игрок, но вот Майкл… » Характер у него не тот.

P.S. Прочти мою мессагу, на страничке где ты статистику с games82 приводил.
P.S.2 Ответное спасибо, за всегда интересные комментарии и статьи.
 
tanat-0s
tanat-0s

нет картинки
25.03.2006 23:53 #

По позициям согласен абсолютно… Молодец на самом деле, хороший такой common sense рейтинг, очень объективно… Не люблю Ти-Мака, но индивидуально он посильнее и Пирса и Мело… Про то как он вписывается в команду — это отдельный вопрос…
Из серии мелких придирок: Джефферсон сильно прибавил в этом сезоне как раз в плане броска, сам Кидд хвалил его осенью за это, особо отмечая его треху…
 
Goos
Goos

нет картинки
27.03.2006 00:43 #

таланты Леброна слишком преувеличины(мне так кажется)
к стати он уже не возьмет МВП сезона, он стал мвп мачта всех звезд а МВП сезона заберет Коби имхо…
 
FCSM
Саша

нет картинки
05.04.2006 11:09 #

1. Согласен с заметкой по поводу ЛеБрона. Такой талант — один на десятилетия.
2. ТиМаг высоко. И это учитывая, что весь сезон его лихорадит с травмами и пол-сезона не играл Минг. Нет, всё же считаю на данном этапе Шона вторым. Ведь не даром в отсутствие Амаре, Шон показывает удивительную статистику и является сейчас лучший игрок в фантазийке.
3. Высоковато Карамелька. Он конечно молодец, но тот же АК ИМХо на порядок лучше.
4. 6-ое место Артеста расцениваю как аванс. Он должен быть ну никак не выше 8. Да, это один из лучших стопперов лиги, однако считаю Боувена всё же лучше в этом компоненте.
5. АК должен быть выше.(точка)
6. Одом, как мне кажется, меркнет в свету Кобе, хотя безусловно, это достойнеший игрок.

7. Где Маггетти???
8. Может я чего не понимаю, но вы все упустили из вида игрока, который должен войти даже не в ТОП-10, а в ТОП-5. Также он может попасть в ТОП-10 всей лиги по резалтам этого сезона. Да, да. Я про Уоллеса. Про Джеральда Уоллеса. Интересно, что автор скажет в своё оправдание
 
Kirgiz-
Igor

нет картинки
05.04.2006 14:56 #

Уоллес — хороший кандидат,но никак не ТОП 10 а тем более 5,imho.
Играет в самом слабом клубе НБА,пожалуй,отчасти отсюда приятная статистика.Но и она не супер — 15 очков и 7 подборов.
Блоки и перехваты это здорово но насколько я помню от Уолласа никто как от огня не бегает(Боуэн,Артест…) — хороший защитник и всё тут.
Нестабилен и не только из за травм.
 

Чтобы оставлять комментарии, необходимо авторизоваться



июнь
август

июль 2017

пнвтсрчтптсбвс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Реклама на сайте



Вакансии