Плей-офф в НБА: другой мир?

Игорь Чернер // 14 апреля 2006

Комментарии: 13



Здравствуйте, уважаемые любители баскетбола! Близится финальная и самая интересная часть чемпионата НБА — плей-офф. Я думаю, что Вам не раз довелось слышать о том, что в плей-офф играют в «другой баскетбол», который отличается от игр регулярного чемпионата. В этой статье я постараюсь выделить основные составляющие успеха команды в плей-офф. Итак — тренер, защита, лидер, опыт и скамейка — на этих 5 колоннах строилась любая династия последних 20 лет в заокеанском баскетболе, ими обладала любая команда-чемпион НБА.

Тренер

Разница в первую очередь в том что серия плей-офф позволяет провести более глубокий процесс подготовки к определённому противнику, как следует проанализировать его игру (в регулярном чемпионате на это просто не хватает времени) — тренерский штаб готовит схемы, старается свести на нет сильные стороны соперника и наоборот использовать свои преимущества. В то же время очень важна гибкость мышления тренера, умение менять вещи по ходу серии, это специфика плей-офф, по ходу семиматчевой дуэли — есть время, что-то поменять или добавить, изменить. А это уже высший класс — поэтому среди тренеров команд чемпионов НБА вы не найдёте ни одного случайного человека, ни одной незнакомой фамилии. Команда-сенсация — возможна, но сенсационного тренера — не существует в природе, это всегда будут мастера, лучшие из лучших — Дон Нельсон и Пэт Райли, Фил Джексон и Грег Попович…

Игра в защите и под щитами

Игры в плей-офф выделяется своим эмоциональным накалом, постоянным прессингом со стороны соперника. Свободных бросков не существует по определению, проценты реализации бросков с игры падают, растёт количество потерь с одной стороны и перехватов с другой. В такой ситуации решающее значение принимают действия команды в обороне, где как известно не бывает слабых дней. Это не значит, что команда должна 48 минут играть в совершенно непроходимую защиту — на это не хватит сил ни у кого, да и персональных замечаний тоже, но хорошо играть в защите и уметь прибавить в этом компоненте в нужный момент — команда просто обязана.

Преимущество под щитами и на подборе даёт команде уверенность в себе и деморализует соперника — представьте себе, что вы хорошо сыграли в обороне, вынудив соперника промахнуться из сложного положения на исходе отведённых на атаку 24 секунд и …проиграли борьбу за отскок, заполучив в свою корзину 2 очка (зачастую 2+1).После такого у команды опускаются руки — защита без подбора это как дом без крыши. Команда может обойтись без разыгрывающего, но не может без рибаундера — «Чикаго» и «Хьюстон» в 90-х, «Лейкерс» в 2000-х сделали это аксиомой.

Лидер

Как я уже сказал, в плей-офф падает результативность, проценты попадания с игры ниже обычного, игроки делают больше потерь, совершают больше ошибок. Но есть на площадке один человек, который, парадоксальным образом, показывает свою лучшую игру: он больше забивает, берёт больше подборов, отдаёт больше передач, растёт во всех статистических категориях, даже в процентах попадания с игры — это лидер команды. Улучшали свою игру в плей-офф Майкл Джордан и Мэджик Джонсон, Айзея Томас и Шакил О’Нил, Хаким Оладживон — они были настоящими лидерами.

Положительное влияние лидера на команду отображается не только через призму его личной статистики, важно само присутствие лидера на площадке, его заряд на борьбу. Это придаёт уверенности в себе остальным игрокам, заставляет поверить в то что «невозможное — возможно». Так, все игроки «Бостона» знали, что если с ними на площадке Ларри Бёрд, то можно отыграть два очка за полторы секунды до конца матча, даже если мяч вводит из за боковой линии команда соперника. Все игроки «Индианы» знали — пока на площадке Реджи Миллер, можно сократить любую разницу в счёте.

Опыт

Из всех категорий, которые я выделил в этой статье, опыт — самая неуловимая, самая трудно-характеризуемая часть. Чем измеряется опыт? Сыгранными в плей-офф играми? Возможно, но не только. Если вы наберёте в команду 3-4 игроков ветеранов НБА — начнёт ли она показывать более зрелый, умный баскетбол, станет ли он этого намного сильнее в плей-офф? Не думаю, скорее всего, опыт является командным «продуктом», он приходит к коллективу со временем.

Приведу несколько примеров:

В 1994-м году казалось нас ждёт супердуэль «Орландо» с «Хьюстоном» в финале — но опытные «Рокетс» не оставили «Мэджик» (которые не уступали им в классе)ни одного шанса — 4:0.

Всем известен «Детройт» конца 80-х — «Бэд Бойз». Но не все знают, что та команда поначалу ничего не могла противопоставить «Селтикс» и «Лейкерс», пока, наконец, «Пистонс» и её лидеры не набрались опыта — лишь тогда настал их час.

«Сиэтл» 90-х годов, команда Гарри Пэйтона и Шона Кемпа — выигрывали по 60 игр в регулярном чемпионате и проигрывали в первом (!) раунде плей-офф. Эти поражения в конечном итоге сослужили «Соникс» хорошую службу, закалили команду. Уже через год они дошли до финала, где уступили «Чикаго Буллз». Проиграть в первом раунде команде Ника Ван-Экселя или уступить в финале команде Майкла Джордана — чувствуете разницу?

Как я уже сказал опыт тяжело измерить но тем не менее у него есть очень определённая цена — опыт игры в плей-офф ценится на вес золота.

Скамейка запасных

Атмосфера плей-офф провоцирует игроков совершать лишние персональные и технические нарушения, высокий темп игры. Это утомляет даже физически подготовленных профессионалов. Бывает и так что у снайпера мяч не идёт в кольцо, не его день и всё тут. В такой ситуации в роли палочки-выручалочки выступают 6-е и 7-е игроки команды — они дают лидерам передышку, они позволяют тренеру менять по ходу матча тактику и темп игры.

Наглядно демонстрирует значимость скамейки и такой факт. Опытные тренера часто предпочитают не выпускать в стартовой пятёрке одного из своих сильнейших игроков, оставляя его «на потом» — Джон Хевличек и Кевин МакХейл в разные времена в «Бостоне», Денис Родман в «Детройте», Детлеф Шремпф в «Индиане», Тони Кукоч в «Чикаго»…

В прошлом году Скот Скайлз в этой роли использовал Бена Гордона. Наставник действующих чемпионов Грег Попович, по известным причинам, предпочитает, чтобы Роберт Орри не начинал матч, а заканчивал его.

Добавил: Rezus

Теги:

в фейсбук Класс! в жж

Комментарии:

Автор Сообщение
Batistuta
El

нет картинки
14.04.2006 15:53 #

Незаконченная статья получилась. А так все грамотно, по полочкам.
 
Batistuta
El

нет картинки
14.04.2006 15:53 #

Незаконченная статья получилась. А так все грамотно, по полочкам.
 
krambambul
krambambul

нет картинки
14.04.2006 17:03 #

На мой взгляд получилось не совсем то чего я ожидал прочитав заголовок.

Было бы на мой взгляд оценить по всем этим указанным параметрам, т.е. тренер, защиты+щит, лидер, опыт и скамейка пару команд в плей-офф, хотя это тружоемкая работа, но тогда хотя бы самые интересные пары первого раунда и так дальше по мере продвижения плей-офф. На мой взгляд это было бы более интересно. Хотя это только мое личное ИМХО
 
Vvasya
Vvasya

нет картинки
14.04.2006 19:50 #

Ну да, ничего такого остроумного…
Но все грамотно.
Но выиграют все равно СА или ДП.
 
Goos
Goos

нет картинки
14.04.2006 19:55 #

красивая статья, хотелось бы услышать какая команда в этих так называемых критериях есть фаворитом а кто аутсайдером…
 
rain
rain

нет картинки
14.04.2006 20:29 #

статья хорошая. Интересно было бы про пары в ПО почитать. Этого ждут много человек.

Автор: Vvasya 14.04.2006 19:50

Ну да, ничего такого остроумного…
Но все грамотно.
Но выиграют все равно СА или ДП.

Мне кажется нельзя убирать со счетов Майами. Им бы только спец. по 3-ох очковым. А так О'Нил и Вэйд способны на многое.
 
NoMeansNo
NoMeansNo

нет картинки
14.04.2006 21:34 #

Все правильно. Единственное, что огорчает, так это показ плей-офф по нашему ТВ.
А так бы хотелось посмотреть…
 
SlobbaN
#41

нет картинки
14.04.2006 22:00 #

Спасибо за статью. Хочеться добавить, что основную часть опыта составляет психология игроков. Игрок может отыграть миллион игр ПО, но так и не выдавать своей среднестатистической игры, а есть новички с психологией победителей которые выдают прерасные серии (Уэйд).
 
BUGAY
Евгений Бугаев

нет картинки
14.04.2006 23:48 #

слоббан согласен,особенно что касается уэйда
 
BUGAY
Евгений Бугаев

нет картинки
14.04.2006 23:49 #

интересно дал с лак или с мем будут играть
 
Dnepr
Сергей

нет картинки
15.04.2006 00:43 #

Ну да по пары еще рано наверно, не все еще определились все же.
 
Kirgiz-
Igor

нет картинки
15.04.2006 15:28 #

Это вступительная статья,которая отмечает наступление плэй-офф и не имеет ничего общего с этим сезоном.

Пары будут,обязательно.Прогнозы тоже.
Но они ещё не определились.
 
Goos
Goos

нет картинки
16.04.2006 17:40 #

тогда замечаний нет…статтья прекрасно подготовила нас к наступающим матчам, буду ждать с нетерпением следующих…
 

Чтобы оставлять комментарии, необходимо авторизоваться



июнь
август

июль 2017

пнвтсрчтптсбвс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Реклама на сайте



Вакансии