Анализ первого раунда плей-офф НБА. Запад

Игорь Чернер // 21 апреля 2006

Комментарии: 24



«Сан-Антонио Сперс» (63-19) — «Сакраменто Кингз» (44-38)

Тренеры: Грегг Попович и Рик Эдельман. Преимущество у «Сан-Антонио».
Один из лучших специалистов в НБА Грегг Попович отлично руководит командой в этом году. В не лучшие (а точнее худшие) сезоны Данкана и Жинобили команда обеспечила себе первое место на Западе.

Защита и подбор: преимущество у Сан-Антонио.
Действующие чемпионы одна из самых лучших команд оборонительного плана в НБА, если не самая лучшая. Мощно играет команда и под щитами. Оба компонента игры нельзя отнести к сильным сторонам «Кингс».

Лидеры: Тони Паркер/Тим Данкан против Рона Артеста/Майка Бибби. Преимущество у «Сан-Антонио».
Артест и Бибби довольно нестабильные игроки, которые могут вытянуть один матч и провалить два следующих. В большей степени это относиться к Майку Бибби. Данкан своё возьмёт так или иначе, а за Паркером просто не уследить.

Опыт: преимущество «Сан-Антонио».
Команда обладает очень опытным составом, боюсь даже сказать слишком опытным. Средний возраст игроков «Сперс» самый высокий в НБА.

Скамейка: небольшое преимущество у «Сперс».
У «Сан-Антонио», пожалуй, лучшая скамейка в НБА, но и «Сакраменто» в этом сезоне обладает неплохой ротацией. Шариф Абдур-Рахим особенно важен, ему есть, что противопоставить Данкану — скорость, бросок со средней дистанции. Стареющему Тиму будет нелегко защищаться против этого игрока. Кевин Мартин тоже может стать откровением в этой серии — очень мягкий, пластичный снайпер.

«Х-Фактор»: Ману Жинобили.
Какого Жинобили мы увидим? Креативного и неудержимого аргентинца с убийственным трёхочковым броском или теряющегося на площадке, прущего головой вперёд игрока с ужасными процентами попадания?

Итог: «Сан-Антонио» намного сильнее, почти во всех компонентах игры.

Прогноз: Победа «Сан-Антонио» в 5 матчах.

«Финикс Санз» (54-28) — «Лос-Анджелес Лейкерс» (45-37)

Тренеры: Майк Д’Энтони и Фил Джексон. Преимущество у команды из «Лос-Анджелеса».
Фил Джексон понимает малейшие нюансы игры, это тонкий психолог, на его стороне — огромный опыт игр плей-офф. Интересно, сколько сможет «Зен Мастер» выжать из своего состава на решающей стадии сезона.

Защита и подбор: небольшое преимущество у «Лейкерс».
Смуш Паркер и Коби отлично защищаются, но Ламар не будет успевать за Мэрионом, а Куоми Браун за Борисом Диао и Тимом Томасом. Оба высоких «Лейкерс» (Браун и Одом) склонны к излишним персональным замечаниям. Против «Финикса» все команды хорошо подбирают в нападении, «Лейкерс» не должны стать исключением. Это даст им дополнительные возможности для взятия кольца.

Лидеры: Нэш и Брайант. Преимущество у «Лейкерс».
Оба являются полноценными и незаменимыми лидерами своих клубов. Для «Лейкерс» эта серия без супер-игры от Коби закончится со счётом 0:4. С другой стороны, если Брайант будет брать на себя слишком много, совершать потери и атаковать с низким процентом, то команда Стива Нэша будет это использовать. Любая потеря или бросок из тяжёлого положения будет наказываться двумя очками в быстром отрыве. Стив Нэш будет держать нити игры в своих руках, он гораздо меньше зависит от броска, он будет просто играть в свой баскетбол. Коби должен влиять на игру постоянно, на протяжении всех матчей и если не попадает, то обязан идти в проход и набирать очки со штрафной линии.

Опыт: ровно.
Нэш и Мэрион — участники прошлогоднего финала конференции, очень умный боец Раджа Бэлл, повидавший на своём веку Тим Томас, со скамейки будет выходить опытный Грант. В составе «Лейкерс» слишком много игроков, для которых игра на таком уровне — новинка. Коби, Ламар Одом и Фил Джексон не смогут втроём компенсировать это, они не могут брать подборы вместо Куоми Брауна, бросать штрафные вместо Смуша Паркера или трёхочковые вместо Саши Вуячича.

Скамейка: преимущество «Финикса».
«Скорострел» Эдди Хауз — один из самых опасных игроков «Финикса». В домашних матчах игра этого снайпера может стать определяющим фактором. Хорош Барбоса, знает свою роль Джонс. Тяжело выделить кого-то из запасных «Лейкерс», разве что Брайана Кука, который может «укусить» из-за дуги.

«Фактор Х»: игра Ламара Одома. Лучший рибаундер ЛА, обладает хорошим броском и умеет проходить под кольцо. Разыгрывающий команды — очень многое зависит от игры этого форварда. Если он сможет противопоставить быстрому и атлетичному Мэриону другой баскетбол (умный, позиционный, интеллигентный), это станет огромным плюсом для «Лейкерс».

Итог: преимущество «Финикса» в классе на лицо, скорость игры «Финикса» станет решающей в этой серии. При всём уважении к Филу Джексону и тому, действительно грамотному баскетболу, который всегда показывали его команды, я не вижу у «Лейкерс» шансов придержать «Финикс», заставить его сбавить обороты. У «Лейкерс» появится шанс только в такой игре, и при условии, что Коби будет играть на высочайшем уровне. Слишком много если.

Прогноз: победа «Финикс Санз» в 6 матчах.

«Лос-Анджелес Клипперс» (47-35) — «Денвер Наггетс» (44-38)

Тренеры: Майк Данливи и Джордж Карл. Небольшое преимущество у «Денвера».
Джордж Карл сильный и опытный специалист, должен дать команде небольшое преимущество в этой серии.

Защита и подбор: небольшое преимущество «Денвера».
«Наггетс» могут довольно прилично обороняться, хотя редко делали это в «регулярке». Андре Миллер и Рубен Патерсон, Реджи Эванс и Маркус Кемби. У «Клипперс» таких игроков нет. Важно, сможет ли «Денвер» бежать. Если да, то чаша весов склонится в пользу «Наггетс». Им нужны лёгкие очки в позиционном нападении. «Денвер» уступает команде Сэма Кассела и Элтона Брэнда.

Лидеры: Кармело Энтони и Сэм Кассел. Ровно.
Двое самых надёжных в лиге игроков в решающие минуты встречи, два очень харизматичных лидера. От игры Кармело зависит всё нападение «Денвера», от игры разыгрывающего «Клипперс» зависит то, как легко войдут в игру Элтон Брэнд, Маггетти и Мобли.

Опыт: ровно.
Брэнд и Маггетти довольно долго бились лишь в регулярном чемпионате. Единственный кто сможет оказать команде неоценимую помощь в этом компоненте — это Сэм Кассел. Мартин и Кэмби — опытные игроки, Кармэло — молод, но почему-то мне кажется, что у него не будет никаких проблем в плей-офф. Это очень уверенный в себе игрок.

Скамейка: преимущество «Денвера».
Реджи Эванс может заменить нахватавшихся фолов Мартина или Кэмби, а Эрл Бойкинс всегда вносит в игру «Наггетс» струю свежего воздуха. Владимир Радманович будет главным действующий лицом на скамейке у «Клипперс».

«Х-Фактор»: Крис Кэймен («Клипперс»).
Игра этого центрового стала один из открытий сезона в команде. Он неплохо защищается, берёт больше 9 подборов за матч и отлично занимает позицию в атаке. Удачная игра Кэймена даст «Клипперс» возможность победить в серии.

Итог: самая ровная серия первого круга на Западе.
«Клипперс», казалось бы, имеют лёгкое преимущество, более сбалансированный состав, стабильней играет их передняя линия. Но не нужно забывать о том, что Брэнд и Маггетти — новички в плей-офф, а Сэму Касселу уже 37, он не сможет провести всю серию на высочайшем уровне. «Денвер» в своём полном составе, как минимум не слабее в сериях навылет.

Прогноз: победа «Денвера» в 7 матчах.

«Даллас Маверикс» (60-22) — «Мемфис Гризлиз» (49-33)

Тренеры: Эвери Джонсон и Майк Фрателло. Ровно.
Несмотря на то, что Эвери Джонсон один из самых молодых тренеров в НБА, он уже доказал свою профпригодность. В прошлом году не дал команде развалиться после двух поражений подряд в стартовых матчах первого круга от «Хьюстона», переломил ход серии. Фрателло более опытный, но и более шаблонный специалист. Его команда редко может чем-то удивить.

Защита и подбор: небольшое преимущество у «Мемфиса».
«Гризлис» — традиционно одна из лучших команд НБА в защите. Это специализация Фрателло, он любит так играть и верит в такой баскетбол. «Даллас» новички в этой области, хотя они и играли в обороне «на пять» в течение всего регулярного чемпионата. «Далласу» банально не хватает хорошо защищающихся игроков. Терри, Новицки и Стекхауз обязаны проводить на площадке по 35 минут и больше. Все трое слабо защищаются персонально. В пользу «Далласа» — пара Дампир-Диоп, которая может доставить проблемы Мемфису под щитами.

Лидеры: Дирк Новицки и По Газоль. Преимущество у «Далласа».
Новицки лидер проверенный временем, Газоль лишь претендует на это звание. Очень интересное противостояние, хотя я не уверен что мы увидим их часто играющими друг против друга. Скорее Новицкого будет опекать Шэйн Батье. Газоль сильнее спиной к кольцу, и если Новицкий будет его опекать, то испанец обязан использовать это преимущество, забивать, и что ещё важнее, стараться наградить немецкого супер-форвада лишними персональными замечаниями. «Даллас» без Новицки — это не «Даллас».

Опыт: ровно.
Обе команды в прошлом плей-офф проиграли «Финиксу». «Мемфис» в первом раунде, а «Даллас» — во втором. «Мемфис» выглядит более опытной командой, но лидеры «Далласа», к которым можно отнести и Новицки, и Стекхауза, тоже не в первый раз попали в плей-офф. Эдди Джонс станет одним из важнейших игроков «Гризлис» не только на площадке. Он станет главным действующим лицом и между матчами, и перед ними. Этот сверхопытный защитник будет помогать партнёрам, настраивать их на борьбу.

Скамейка: ровно.
Две сильные скамейки, одни из лучших в ассоциации. Майк Миллер и Бобби Джексон определяют игру у «Мемфиса», а «Даллас» очень зависит от баскетбола Джерри Стекхауса, Дэвина Харриса и Эрика Дампира.

«Фактор Х»: Джош Ховард («Даллас»).
От игры молодого, талантливого форварда зависит многое. Он единственный, кроме Дирка и Стекхауза, игрок в команде, способный обыгрывать один на один, создавать моменты для других игроков. Важна его помощь на подборе, действия в обороне. Если Ховард проведёт эту серию «на отлично», то «Даллас» закончит всё очень быстро.

Итог: явное преимущество «Далласа» в классе.
На стороне «Маверикс» отличный, ровный подбор игроков, неплохая скамейка, Дирк Новицки. Но «Мемфис», по-моему, сможет удерживать игру в медленном темпе (без этого у канадской команды нет никаких шансов). При этом, По Газоль должен делать всё на высшем уровне: защищаться, разыгрывать, забивать, брать подборы. Думаю, что «Гризлиз» удастся навязать борьбу, и «Даллас» ждёт нелёгкая серия.

Прогноз: победа «Далласа» в 6 матчах.

Добавил: Rezus

Теги:

в фейсбук Класс! в жж

Комментарии:

Автор Сообщение
barsuk
barsuk

нет картинки
21.04.2006 18:49 #

Kirgiz

У Канады осталась одна команда — Торонто. У Мемфиса от канадского осталось одно название — Гриззли
 
DM
dmitry

нет картинки
21.04.2006 19:04 #

Супер!
 
SlobbaN
#41

нет картинки
21.04.2006 19:13 #

Ты надеюсь уже заметил Киргиз, что я оцениваю твои статьи хорошо, потому что они действительно хорошие. Но эта просто отвратительная, даже больше — от неё блевать хочется, я не преувеличиваю. Это вообще кошмар, я никогда не думал, что ты такое напишешь. Мне сил и времени не хватит оспорить все моменты с которыми я не согласен, но если что то можно продисскутировать (хотя я уверен ты делать этого не будешь). Спасибо за труд (ну то что написал).
 
SuperMagic
SuperMagic

нет картинки
21.04.2006 19:51 #

Отвратительно написано! Сравнение Лейкерс и Санс: первые 3 компонента в пользу Лейкерс и вдруг налицо приемущество Санс! Тогда где аргументы в пользу Санс??? Я бы не сказал, что Клипперс подбирает хуже, чем Денвер! И по-моему уже давно нет смысла называть Гризлис канадской командой! Она уже давно не канадская!!!!
 
Park
Pavel

нет картинки
22.04.2006 00:37 #

Жестко, жестко раскритиковали статью
Мне вот понравилось(вообще люблю сравнение на одинаковых компонентах , в данном случае в каждой паре). Но дело не в этом. Любой подтвердит – плейофф это прежде всего непредсказуемость, ведь каждый, хотя бы, ждет сюрпризов. Отсюда – любой прогноз, любой анализ грядущих матчей сугубо личное мнение, от которого вовсе не стоит блевать
Насчет Санс и ЛАЛ, тут все намного сложнее. Парадокс, но у ЛАЛ действительно достаточно преимуществ у солнышек, просто все сильные стороны Финикса не уместишь или не причислишь к основным критериям на которых дано сравнение в статье.
Интересно, спасибо за статью хотя тоже не согласен в некоторых моментах…Даллас менее опытным назвать перед Мемфисом как то язык не поворачивается Даллас, участник плейофф последних лет, показывал всегда себя довольно серьезным конкурентом на чемпионство. По-моему ковбои ПООПЫТНЕЕ мишек, пусть и при условии изменении состава, но не настолько же. ИМХО
 
Karlson
Karlson

нет картинки
22.04.2006 01:28 #

А мне статья понравилась! Грамотно раставленны контексты, и сильные слабые сторону, хотя я конечно надеюсь на сюрпризы!
 
BUGAY
Евгений Бугаев

нет картинки
22.04.2006 03:40 #

слоббан в точку! что касается санс-лал такой бред,плакал если бы не было так смешно! ужас. у лал все лучшено проходит санс-логика хромает,мда
 
BUGAY
Евгений Бугаев

нет картинки
22.04.2006 03:42 #

да и денвер не пройдёт лак имхо.
 
Artest
Artest

нет картинки
22.04.2006 05:01 #

Абсолютно не согласен по первой паре, что то все дружно, и автор не исключение, дают победу шпорам в пяти матчах. С чего?
По первому пункту, Попович тренер не лучше Адельмана, вспомните как играли все команды его, да перстни он не выиграл, но думаю случайно, так тоже бывает. А 8 лет подряд выводить команду в плэй-офф, это не показатель супер класса? Причем в этом году он это сделал фактически с новой командой. Считаю здесь знак равенства.
Защита и подбор. Кингс сейчас не хуже, возьмите 3 последние игры между ними и все увидите.
По лидерам знак равенства.
С опытом согласен, но в тяжелейшей серии(естественно не из 5 матчей) к концу серии не думаю что этот опыт очень сильно поможет, хотя могу ошибаться.
X-Фактор-Жинобили свое уже отфакторил а снаряд как говорится 2 раза в одну воронку не попадает, к тому же все уже разгадали его уловки. Думаю что таким факторм у Кингов может стать Шариф, для этого все есть.
По поводу кингов могу сказать что видел все их 82 игры, все их становление и можете мне поверить что эта команда способна на многое, хотя что спорить, серия и покажет.
По другим парам попозже, но тоже есть что возразить.
 
Kirgiz-
Igor

нет картинки
22.04.2006 09:12 #

В этом формате анализа я старался оценить те факторы которые могут изменить расклад сил в серии,те факторы что имеют больший вес в плэй-офф,по моему мнению.
Общеизвестных факторов как то преимущество в классе/составе или игра напротяжении регулярного чемпионата я не вносил в разбор — поэтому их нет в том же Лэйкерс/Финикс.
Те любители баскетбола которые с командами не знакомы — могут ориентироваться на показатели побед/поражений в регулярном чемпионате,это довольно точный ориентир.
От этого желания подойти к парам с определённой(не всеобъемлющей)стороны даёт диссонанс при "складывании" всех плюсов и минусов Лэйкерс и Финикса и других пар — это не все плюсы и минусы,это лишь те которые могут позволить более слабой команде "зацепиться" в серии.Так я вижу специфику плэй-офф.

P.S. Все кто проживает в Израиле,смогут увидеть 3 матча плэй-офф в ближайшие два дня — Кливленд-Миллуоки сегодня в 22:00 и позже(3:00) Майами-Чикаго.Завтра Лэйкерс начнут серию против Финикса на выезде.

Карлсон,я ответил тебе про Илгаускаса на одной из прошлых статей.
 
Kirgiz-
Igor

нет картинки
22.04.2006 09:21 #

2 Artest

"…По поводу кингов могу сказать что видел все их 82 игры…"

Это действительно интересно,навряд ли кто то может похвастаться таким достижением.Респект фанатам.Ты ходишь на домашние матчи ?

Прибавили ?
Да,безусловно прибавили,та команда что начала чемпионат с сокрушительного поражения от Хорнетс изменилась — это уже не команда-бросок.

Джинобили.
Этот снаряд попадал в очень большое количество воронок — Евролиги,Олимпиады,Чемпионаты НБА.Мне кажется случайным это быть не может
Он может играть в гораздо более продуктивный баскетбол чем тот который он показывает в этом году.

Ну и Попович — тоже создал 3 совершенно разные команды ставшие чемпионами за последние 10 лет.
Это не случайность — это призвание.
 
Goos
Goos

нет картинки
22.04.2006 11:14 #

на счет Финикса и ЛАЛ, тут описаны только малейшие факторы а вот то как Санс бегают в отрыв это намного сильнее всех вышеперечитсленных факторов. ЛАЛ сильнее только в этих компонентах, но вот в комндной игре Финикс на 3 головы выше чем Лейкерс.
На счет Жиннобили, да он проводит ужасный сезон но это только по тому что в команде появился Финли который у Ману отбирает не мало игрового времени, это не может не кгнетать и очень неблагоприятно влияет на настрой игрока от того и смотрится плохо. Да и травм в этом сезоне было побольше. Но я как заядлый фан Сперс свято верю что он станет лидером Сн-Антонио в ПО.
 
cross
a.v.

нет картинки
22.04.2006 14:29 #

Отличная статья! Все по существу.
 
Artest
Artest

нет картинки
22.04.2006 16:36 #

Kirgiz

Да хожу, но не на все конечно, у нас как известно уже несколько лет sellout, а так местное кабельное ТВ показывает все абсолютно матчи кингов.
Но тот же Попович я считаю уступает Филу Джексону, не так ли?
А вообще посмотрим, первые игры уже дадут повод оценить переспективы команд. Так что ждемс…
 
Yugoslav
Yugoslav

нет картинки
22.04.2006 19:38 #

Kirgiz
Прогнозы дело неблагодарное… но жутко интересное!!!
Насчет пары ЛАЛ и ФИН. Полностью согласен с твоим мнением, правда еще когда читал, думал , что там в комментариях твориться
Никогда не был болельщиком Озерников, но всегда был фаном Фила Джексона. И почему-то есть уверенность , что крови он Солнышкам попортит, а может быть и совсем их потушит. Хотелось бы верить, но шансов конечно мало. Все равно спасибо за столь не стандартное мнение.

PS Если начистоту, при увеличении количества теряешь в качестве. Тебе что за статьи деньги платят
PS2. Откуда такая осведомленность о делах в Израиле. Живешь там ?
 
Yugoslav
Yugoslav

нет картинки
22.04.2006 19:43 #

НАРОД !
Чего вы такое стадо?! Высказал человек нестандартное мнение и все его сразу давай поливать. Так ведь аналитика , она на то и аналитика чтобы оценивать её после того как матчи пройдут. И вообще чего интересного читать статьи под копирку, нужна мысль… свежая мысль. В этой статье она есть, что говорит о том, что автор в вопросе сведущ.
 
barsuk
barsuk

нет картинки
22.04.2006 20:54 #

Для пары ЛАЛ Финикс Киргизу надо было добавить одну категорию для сравнения: В чей баскетбол команды будут играть. И вот здесь я не вижу как ЛАЛ может сбить тэмп. А в скоростной баскетбол переиграть Санс у них В СЕРИИ шансов ИМХО нет. Так что 4-2 выдлядит логичным, только обоснование в выбранные категории не укладывается
 
Romik
Роман

нет картинки
22.04.2006 21:39 #

Хватит спорить
Большая сцена открывается
 
Romik
Роман

нет картинки
22.04.2006 21:47 #

Вот увидите Фил с Коби продуют солнцам
SUNS THE BEST
 
Kirgiz-
Igor

нет картинки
23.04.2006 09:18 #

2 Барсук

Категории сравнения были пробными.
Если обратишь внимание на итог : "скорость игры «Финикса» станет решающей в этой серии…" и продолжение то в принципе наши позиции как это обычно бывает(если не затрагивать баскетбольные способности Стефона Марбэрри конечно)более менее схожи.

Только что закончился Майами-Чикаго или я давно не видел плэй-офф или дейтвительно получился потрясающий матч ! Было всё — и драмы(Хаслэм бросался капой в судью и был удалён) и борьба(Шак накрывал как бешенный,прыгал за мячом на пол а Ночиони) и характер "Быков" сказался(трио Ночиони/Гордон/Хайрих в первую очередь) ну и последняя четверть Уэйда,как всегда.
Серия может получить новый толчок если Уэйд пропустит матч(он покинул площадку хромая),поскольку Морнинг у Хаслем уже в ауте.
 
Goos
Goos

нет картинки
23.04.2006 10:13 #

хех…я токо что посмотрел статистику САС — Скраменто, токого не скажешь про этот матч=))
вторая четверть 41-15…разгром!!!
 
Yugoslav
Yugoslav

нет картинки
23.04.2006 16:21 #

Kirgiz_
Ответов дождусь ?
 
Kirgiz-
Igor

нет картинки
23.04.2006 17:22 #

Да,привет —
1) Я там живу последнее время.
2) Интересно будет в паре Санс-Лэйкерс — неуверен в том что процент попадания Финикса из за дуги будет таким же как в регулярке.А если Санз не попадают много трёх они обычно бускуют,хотя могут и позиционку разыграть но нужно доминировать под кольцами,нужно набирать очки со штрафной линии — команда этого не делает.
Будет играть Крис Мим,я этого не знал при анализе,но сейчас вроде так говорят — надеюсь на борьбу в этом серии,её показывает ESPN,что есть хорошо.
 
barsuk
barsuk

нет картинки
23.04.2006 21:20 #

Kirgiz_

Так и я про то же. Просто все преимущества Санс пошли в Итог, а по факторам получилось, что ЛАЛ имеет шансы. Вот люди и стали скрупулёзно подсчитывать факторы и жаловаться на нестыковку а-ля "тигру недовешивают мяса" .
Добавь ещё к этому, то что некоторых В ПРОГНОЗЕ ВСЕГДА будет раздражать "принижение" шансов любимой команды и реакция многих была предсказуемой.
 

Чтобы оставлять комментарии, необходимо авторизоваться



ноябрь
январь

декабрь 2017

пнвтсрчтптсбвс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
       

Реклама на сайте



Вакансии