Анализ финала западной конференции: «Даллас Маверикс — Финикс Санз»

Игорь Чернер // 24 мая 2006

Комментарии: 55



Регулярный чемпионат: команды встречались 4 раза и поделили победы поровну.

Плей-офф: «Финикс» — единственная команда, которой понадобилось сыграть 14 игр до сих пор — 4-3 в первом раунде против «Лейкерс» и 4-3 во втором раунде против «Клипперс». «Даллас» всухую одолел «Мемфис», а затем, в упорной серии, выбил из дальнейшей борьбы чемпионов прошлого года — «Сан-Антонио Спёрс»(4-3).

Впечатления от игры команд

«Даллас Маверикс»

1) Новицки находится на пике своей игровой формы, у него получается на площадке практически всё. Он великолепно атакует, отлично подбирает отскоки.

2) «Сан-Антонио» не смог смутить Дирка и двойной защитой, которую пробовал в концовках нескольких матчей серии. Немецкий форвард хорошо задействовал партнёров.

3) Эйвери Джонсон руководит командой очень уверенно, в полуфинале конференции он переигрывал Поповича тактически.

4) Джерри Стэкхауз, похоже, обрёл вторую молодость — свингмен Далласа играет так, как играл 6-7 лет назад.

«Финикс Санз»

1) Команда обладает очень короткой скамейкой, фактически играет на протяжении плей-офф 6-7 игроками.

2) Стиль игры «Санз» подразумевает ставку на дальние броски. Если команда реализует трёхочковые с хорошими процентами, то её почти не удержать, но если бросок «не идёт», то у «Финикса» начинаются проблемы.

3) Не всегда стабильно, но ярко провёл серию с «Клипперс» Шон Мэрион. В трёх последних победах «Санз» в серии, он был самым полезным игроком на площадке.

Тренеры: Эйвери Джонсон и Майк Д’Энтони.

Джонсон ещё не так давно выходил на площадку в качестве разыгрывающего, и, возможно, в этом одна из причин его близких отношений с игроками. Он не тренер-тиран, он часть команды. Серия против «Сан-Антонио» показала уровень и потенциал «Маленького генерала» в большей степени, чем 60 побед в регулярном чемпионате. В этой серии Джонсон делал ходы первым, а Попович (кто бы мог подумать!) лишь отвечал своему воспитаннику, старался успеть за его ходом мысли. В серии с «Финиксом» ему противостоит современный, принципиальный и довольно находчивый специалист, Майк Д’Энтони.

Преимущество у «Далласа».

Лидеры: Стив Нэш и Дирк Новицки.

Бывшие одноклубники (и до сих пор сохранившие товарищеские отношения баскетболисты) должны будут решить, кто из них достоин финала НБА. Новицки, как я уже сказал, находится в лучшей форме, в этом году, он не старается только атаковать кольцо, он также создаёт угрозу и даёт за счёт этого больше свободы партнёрам по команде. Борется за подборы как лев. Но у него очень достойный соперник. Нэш великолепно руководит командой. Оба отличные лидеры и самые важные игроки на площадке.

Ровно.

Скамейка запасных:у «Финикса» проблемы, по большому счёту в запасе полтора игрока — Ленардо Барбоса и Джонс. Скамейка «Далласа» мощнее и глубже.

Преимущество у «Далласа».

Опыт: ровно.

Факторы «икс»

«Финикс» — Курт Томас.
Сможет ли центровой помочь команде? Не игравший с февраля месяца баскетболист не сможет сразу стабильно заиграть на высоком уровне. Но играющему 6 игроками «Финиксу» хватило бы и 20 минут от опытного Курта Томаса.

«Даллас» — Джош Ховард.
Должен будет справиться с опекой Шона Мэриона и при этом не нарушать правила слишком часто. Он очень нужен команде в атаке. Когда Джош набирает 20 очков или больше, команда не проигрывает.

Стратегия и тактика

Что нужно сделать «Далласу» чтобы победить?

1) Подборы в нападении — бич команды из Аризоны. Самая слабая сторона игры «Финикса» это не защита, а именно подбор под своим кольцом. Если Ховард, Дампьер и другие игроки «Маверикс» будут брать много подборов в нападении, то «Финикс» лишится быстрых отрывов, будет подавлен психологически.

2) Утомлять Нэша постоянно, по обе стороны площадки. В серии с «Клипперс» я видел двух разных игроков — уставшего, допускающего ошибки, и, не попадающего из-за дуги (14 бросков подряд мимо кольца) игрока, и другого Стива Нэша, «настоящего», руководящего игрой команды, постоянно угрожающего броском или проходом. Надо ли говорить, что «Маверикс» предпочтут первую версию. Для этого Терри/Харрис должны играть в нападении очень агрессивно, заставляя Нэша постоянно работать.

3) Персональные замечания высоких игроков «Санз». Тим Томас, Шон Мэрион и Борис Диао делят две позиции на троих. Если возникнут проблемы с персональными замечаниями хотя бы у двух из них, то у «Финикса» просто не найдётся равноценных замен на позиции 4-5. Проходы под кольцо в исполнении Стэкхауза, Дирка, Харриса, Ховарда, должны способствовать этому.

Что позволит «Финиксу» победить в серии?

1) Высокий темп игры, обоюдоострые атаки. «Финикс» должны не дать игре «засохнуть», не дать «Далласу» играть в медленные, подготовленные атаки. В позиционном нападении у «Далласа» большое преимущество. В команде сразу несколько игроков умеют играть один-на-один и любят это делать. «Даллас» сыграет результативно в любом случае, и если «Санз» не смогут бежать, то они просто не наберут столько же очков, сколько их соперники.

2) Почаще бросать со штрафной линии, особенно в гостевых матчах. У «Финикса» лучший процент реализации штрафных бросков в НБА, но команда не использует этот лёгкий путь набора очков.

3) Дирк Новицки должен получить в опекуны Шона Мэриона. «Матрикс» очень лёгок на ногах, он отлично перехватывает, а благодаря своей прыгучести и длинным рукам будет мешать лидеру «Маверикс» атаковать со средней дистанции. В прошлом Мэриона неплохо оборонялся против Дирка.

Итоги и прогнозы

Эта серия будет яркой и интересной. Атакующий баскетбол, который пропагандируют обе команды, гарантирует нам это. Когда команды встречались в прошлом году, Стива Нэша было не удержать, он вытворял против Джейсона Терри всё, что только хотел. Но команда Эйвери Джонсона изменилась за этот год, стала умнее, не думаю, что повторится бенефис Нэша против своего бывшего клуба. По крайней мере, не на том же уровне. Решающим фактором станет скорость игры: будут ли «Даллас» успевать за «Санз»? Другой вопрос, как будет выглядеть оборона «Санз»?

С первого взгляда кажется, что шансы «Финикса» сыграть удачно в этом плане очень низки, ведь защита «Санз» считается одной из худших в Лиге, а нападение «Далласа» даже в серии в «Сан-Антонио» было не удержать. Но, на мой взгляд, нападение «Далласа» довольно шаблонно. Оно предполагает в основном игру один-на-один против своего оппонента. В таком баскетболе у «Финикса», как ни странно, появляются шансы сдерживать «Даллас» по мере надобности (Мэрион против Новицки, Белл против Стэкхауза, Барбоса против Терри…).

Именно поэтому, мне кажется, что серия затянется, несмотря на усталость и короткий состав «Финикса». «Санз» опять придётся сыграть все 7 матчей, но вырвать победу у сегодняшних «Маверикс» они не смогут. Команда Эйвери Джонсона полна амбиций и желания добиться максимума именно в этом году.

Победа «Далласа» 4-3.

Добавил: Rezus

Теги:

в фейсбук Класс! в жж

Комментарии:

Автор Сообщение
BUGAY
Евгений Бугаев

нет картинки
24.05.2006 12:48 #

эвери лучше дантони? это уже паранойя!
про подборы в "анализе" санс-лак уже слышали-тоже бред! там итог был в пользу лак,а чем все закончилось? значит анализ неверный в корне!
вообщем одно де жавю
 
Rezus
Евгений Тимашёв

нет картинки
24.05.2006 12:51 #

BUGAY: Это авторский анализ. Под ним стоит фамилия и имя автора. Если вы с ним не согласны, то это не называется бредом. Будте корректны и обсуждайте конструктивно. Приведите цифры, обоснуйте. Тем более Игорь всегда отвечает в комментариях под материалом.
 
BUGAY
Евгений Бугаев

нет картинки
24.05.2006 12:51 #

киргизка,когда мы почитаем хоть что-то близкое к объективности. хотя если киргиз ставит против санс,это хорошо
 
krambambul
krambambul

нет картинки
24.05.2006 12:53 #

Киргиз молодца.
Ставлю на Даллас 4-2.
Интересная будет серия, будем посмотреть
 
Eugene
Eugene

нет картинки
24.05.2006 13:33 #

По вопросу, что Джонсон лучше Дэнтони также крайне не согласен.
 
Eesti
Алексей

нет картинки
24.05.2006 14:10 #

то бугей

Всегда симпатизировал Финиксу,всегда радовался их победам и в том году было достаточно обидно,как Финикс проиграл САС в 5-и матчах.Но некоторые отмороженные фанаты Санс,которые кричат об этом на каждом углу и опускают всех в вся подряд,кто скажет что-то критикующее в сторону Финикса или (не дай бог,ууу!!!)его лидеров Мэриона и Нэша,так уже достали своими тупыми комментами,что уже и читать их даже не смешно.Слушай, бугей! Сделай ка ты такой же свой анализ,или на такое твои мозги не способны?Разложи всё по полочками,выскажи свою точку зрения,проанализируй слабые и сильные стороны соперников,попробуй на осонове этого анализа предскажать исход серии и так далее. Ты чего тут только воду мутишь,а?Выскажи что-нибудь по делу,а не строчи по 10 комментов,которые только эфир загрязняют!
 
banana
banana

нет картинки
24.05.2006 14:10 #

вот весело будет если и на этот раз финикс вырвет победу в 7ми матчах….а потом еще и в финале проведет снова 7…..своеобразный рекорд наверно модет быть…
 
Kirgiz-
Igor

нет картинки
24.05.2006 14:34 #

2 Eugene

Джонсон эмоциональнее и интереснее как тренер на мой взгляд. Д"Энтонио находится на посту тренера дольше времени, но как показала серия с "Сан-Антонио" опыт не всегда влияет на результат и даже на картину игры, а ведь Д"Энтони это не хитрый лис Райли или победитель Попович,например.


2 Banana
Обычно старались сделать обратное("4, 4 и 4" — три сухих серии подряд у "Филадельфии" в начале 80-х)
Хотя было бы интересно — такой марафон.
 
shpakel
shpakel

нет картинки
24.05.2006 14:48 #

2 Eesti на сайте НБА.ру зайди в форум и посмотри там темка есть где Бугай все анализирует и раскладывает по полочкам, называется "прогнозы от Бугая, аналитика и все прочее на 05/06г." Вот там почитай. По поводу статьи доводы по поводу подборов и тренеров абсолютно не ясны. То что: "Джонсон ещё не так давно выходил на площадку в качестве разыгрывающего, и, возможно, в этом одна из причин его близких отношений с игроками" не говорит о том, что он лучше Д’Энтони. Генерал переиграл Попа тоже самое. Не надо забывать о том что в этом плей-офф Д’Энтони переиграл Фила… Так что здесь как минимум ровно. По поводу подборов тоже все ясно, как показала практика это не всегда решающий фактор для Финикса, тем более Курт выздоровел должен помочь. Мне кажется преимущество Далласа в длинной скамейке и в возможной моральной и физической усталости Финикса. . Другое дело, что критиковать надо разумно а не просто переходить на личностные оскорбления. В этим я согласен с тобой полностью.

Я за Финикс! Как сложится серия не знаю.

Все ИМХО, старался никого не обидеть.

Автору статьи огромное спасибо всегда читаю с большим интересом.
 
Kirgiz-
Igor

нет картинки
24.05.2006 15:00 #

Ещё одно — нельзя взять "Даллас" таким, каким он выглядел против "Спёрс", и скрестить с "Финиксом".
Команда Поповича испытывала трудности в опеке подвижных свингменов соперника как в первом раунде так и во втором. И если после первого раунда, я думал что Бонзи и Артест взяли мощью, то Стэкхаус и Ховард доказали что защитники "Сан-Антонио" стали просто недостаточно подвижны с годами(Финли,Ману, даже Боуэн).
У "Финикса" таких проблем не было — ни Коби ни Маггетте/Мобли не были так заметны. Это связано как с Раджей Беллом, так и с подвижностью игроков "Финикса" в общем.

Интересная серия, может быть даже интересней финала востока — ведь там всё более менее ясно(не результат а именно баскетбол) а здесь всё будет изменятся от матча к матчу.
 
Eesti
Алексей

нет картинки
24.05.2006 15:10 #

shpakel

Видел таковые.Достаточно неплохо.Во многом лично я не согласен,но работа была сделана,признаю.Вот только по поведению этого юзера может создаться впечатления что это был или элементарный перевод каких-нибудь источников,или просто баналное копирование,поскольку ни в последующих за публикацией комментах ни тем более здесь(где никто не будет лазать по сеткам и искать-а где же что написал тов бугай!)я не увидел продолжения этих мыслей.Одни лишь эмоции,быдлячество и "шашки наголо!"Финикс чемпион.
 
naum
Alex

нет картинки
24.05.2006 15:27 #

ИМХО, Эйвери Джонсону еще далековато до великого тренера. Я в последнее время наблюдал несколько игр — практически все решения ему помогают принять ассистенты. В чем он хорош, однако, это в мотивировании игроков во время тайм-аутов.
 
BUGAY
Евгений Бугаев

нет картинки
24.05.2006 15:32 #

шпакель спасибо!
исти,да ты не охренел? я НИКОГДА И НИЧЕГО НЕ ПЕРЕВОДИЛ ВЫДАВАЯ ЭТО ЗА СВОЕ,И ТЕМ БОЛЛЕ ПЛАГИАТОМ НЕ ЗАНИМАЛСЯ,КТО МЕНЯ ЗНАЕТ С НБА.РУ ПОДТВЕРДЯТ. все что я анализирую,пишу и выкладываю на нба.ру-ТОКА МОЕ! А КАК КИРГИЗКА,дублировать одно и тоже на всех форумах не собираюсь. а вот твоих АНАЛИЗОВ КАК РАЗ НЕ ЧИТАЛ НИКОГДА,не видел просто таковых. что касается быдлячество,то с таковыми на этом сайте буду разгов.тока на таком языке
 
BUGAY
Евгений Бугаев

нет картинки
24.05.2006 15:37 #

так что заранее сорри.
имхо игроки санс в целом в индивидуальной защите сильнее игроков дал-са. белл,мэрион,леандро,джоунс и диао очень неплохо действуют в обороне,особенно коби-киллер и шон
 
BUGAY
Евгений Бугаев

нет картинки
24.05.2006 15:39 #

кстати я еще до по правильно спрогнозировал пары финалов конференций: хит-пистонс и санс-даллас
 
Tinkoff
Tinkoff

нет картинки
24.05.2006 15:50 #

Классная пара. В плане финала лиги интересно было бы увидеть Даллас. Ему , по-моему, легче будет бороться с монстрами Востока. Беги Финикс, беги!
 
Kirgiz-
Igor

нет картинки
24.05.2006 16:18 #

2 shpakel & наум

Великим не является пока ни один из этих тренеров — для этого надо для начала привести команду к титулу чемпионов. За год/полтора пусть даже отличной работы великими не становятся.

"Финикс" оба раза играл с более слабым противником и оба раза выигрывал 4-3, при этом по ходу и той и другой серии возникали сомнения в победе "Санз". Преимущества на тренерском мостике я не видел.
"Даллас" же не только обыграл более сильный и опытный клуб — но и диктовал инициативу во всём что касается тренерских решений.
По поводу Харриса(ассистента) то его роль в команде действительно велика, особенно во всём что касается защиты — но в ведении игры он только советует, не больше.
 
Tinkoff
Tinkoff

нет картинки
24.05.2006 16:27 #

nba.runba.ru/news_content.cfm?id_article=210
Классный коммент.Кто написал,а?
 
Eugene
Eugene

нет картинки
24.05.2006 17:49 #

2 Kirgiz

Все дело в том, что ты оцениваешь когда сравниваешь тренеров…

Если говорить о сезоне в целом, о тактической грамотности тренеров, о возможности грамотно решать проблемы не боясь ответственности (Амари) — то здесь однозначно Дэнтони выше.

К тому же Дэнтони не мог как Джонсон использовать игрока, против которого часто не могут найти противоядия даже лучшие игроки оборонительного плана лиги. Плюс ко всему у наставника Финикса нет такого авторитетного советника.

Я все-таки склонен считать, что не будь гения Дирка в решающие моменты в серии с СА — не говорили мы о Джонсоне вообще, в то время как Дэнтони свойственно умение настроить подопечных на решающий матч и использовать сильные стороны своих баскетболистов в целом
 
Kirgiz-
Igor

нет картинки
24.05.2006 18:23 #

2 Eugene

Хм, что я могу сказать — сколько людей столько и мнений…
Тренеров я оценивая на данный момент, на серию и стараюсь принять во внимание все параметры.

По поводу твоих слов — думаю что если взять сезон то оба тренера провели его "на отлично", оба использовали своих игроков по максимуму и здесь я дал бы ровно.
Но в плэй-офф, на мой взгляд конечно — Джонсон влияет на команду лучше и что важно удивляет соперника : Харрис в стартовой пятёрке, не дал Спёрс использовать ни одного из своих центровых…

2 shpakel

"…Не надо забывать о том что в этом плей-офф Д’Энтони переиграл Фила…"

Если 2-я команда запада обыгрывает 7-ю со счётом 4-3, то мне лично не кажется что тренер "Финикса" обыграл своего именитого оппонента.
Если и он обыграл и команда у него лучше — то почему счёт не 4-1 или 4-0 ?
(Если, конечно, ты не имеешь ввиду победу в серии в общем).
"Переиграл" — это когда один тренер нарушает тактические схемы и план второго тренера на игру. Использует сильные стороны своей команды и сводит на нет преимущества противника.
P.S.
Например — в финальном матче Евролиги тренер ЦСКА, Мессина, переиграл своего оппонента.
 
Eugene
Eugene

нет картинки
24.05.2006 18:37 #

Kirgiz

Я всего-лишь хотел сказать, что несмотря на все заслуги Джонсона спас серию против СА Дирк Новицки…
 
BUGAY
Евгений Бугаев

нет картинки
24.05.2006 23:37 #

ага. проигрывают тренеры,а побеждают игроки
дантони однозначно лучше эвери. тут спорить глупо. я серию сас-дал смотрел,и как бы дал не любил,это не эвери победил,а поп проиграл. к слову я ещё в октябре говорил что сас не стать чемпионами. ну ладно,сейчас главное другое-чтобы полосатые не стали решающим фактором. хочется верить что все чисто,нн если смотреть этот по,понимаешь,что без теории заговора не обходится
 
barsuk
barsuk

нет картинки
25.05.2006 00:51 #

Как можно сказать, что ДАнтони переиграл кого-то в этом ПО?. ЛАЛ по составу близко не стоит, ЛАК примерно равны. В обоих сериях 4-3 с преимуществом площадки. ИМХО нельзя и сказать, что преимущество у Далласа, всё-таки очень короткий послужной список у Эвери, высока вероятность статистической ошибки, хотя согласен с Киргизом, что В ДАННОЙ СЕРИИ он Поповича переиграл. Надеюсь Харрис и Хоуард будут нахватывать фолов, опыт. Иначе Санс будет очень тяжело. Дэмпьера в серии мне кажется практически не будет, держать ему некого, а если Даллас захочет на него играть в атаке я обеими руками. Лучше он с мисматчем, чем остальные. Боюсь будет 4-2 Даллас, 2-2 после первых четырёх игр.

BUGAY 24.05.2006 23:37
"дантони однозначно лучше эвери. тут спорить глупо" — это на основании чего?! Спорить глупо с очевидным, мне кажется ты принимаешь за очевидные вещи ими не являющиеся.
А насчёт лояльности полосатых болелам Санс жаловаться в этом году в ПО нельзя. Видел очень мало "против" и достаточно много "за", но это сколько людей, столько мнений. Примечательно, что сам в ПО болею за Санс и то же впечатление было ещё у одного из солнечных болел на этом сайте (простите не помню у кого).
 
BUGAY
Евгений Бугаев

нет картинки
25.05.2006 01:34 #

не бойся барсук! бояться уже поздно!
 
barsuk
barsuk

нет картинки
25.05.2006 03:08 #

BUGAY 25.05.2006 01:34


Просто ИМХО для сегодняшних Санс Даллас менее приятен, чем любой с Востока. И Детройт и Маями команды с перепадами, могут не забить вообще 5-6 минут. Закрыть же Санс наглухо невозможно, так что самый неудобный тот, кто может и прикрыть более-менее и перебросать — Даллас. Тем более после САС те уже чувствуют себя в финале
 
BUGAY
Евгений Бугаев

нет картинки
25.05.2006 07:36 #

вот даллас и слил!
за 4.8 сек. санс уступают 1 очко,дантони берёт тайм-аут,в очередной раз в этом рисует победную комбинацию,которую реалезует диао. итог 121-118. а так канеш киргизка прав,дэнтони не ровня эвери
нэш показал себя настоящим лидером,забив 2 важные трехи в конце игры. браво!
 
barsuk
barsuk

нет картинки
25.05.2006 07:57 #

Бугай, успокойся, не порть хорошее настроение. Хочеш комментировать пиши, а так наезды твои задолбали уже. Открой тему в форуме и слей всё туда. Сколько можно?
О матче. У маленького генерала заняло целую четверть понять практически очевидное: Дэмпьеру в этой серии делать нечего. Мэрион и Диао назабивали через него достаточно, разрыв в первой цгетверти доходил до +8 Санс.
План на игру: у Санс всегда один, у Далласа было несколько пунктов некоторые очевидные:
1. атаковать Нэша — великолепная игра Харриса (30 очков)
2. Любой ценой не дать Санс бросать открытые трёхи

пункт 2 дал 2 ожидаемых результата: Санс забили всего 5 из 15 трёх (к счастью на последней минуте трёху забил Нэш) и освободилась линия для прохода. Диао воспользовался этим и набросал 34 очка (13 из 23). Мэриону тоже помогло. Держать Диао без опеки оказалось некому. В принципе план сработал, только рывок 16-4 на последних 3 минутах спас Санс. Вопрос изменит ли тактику Эйвери на следующую игру, но ИМХО тактика верная.
Мэрион очень неплохо держал Дирка в лоу пост, часто дабл иногда трипл тимили Дирка. Год два назад это бы привело к его провальной игре, но в этом году немец здорово вырос, на распсиховался, дал играть Харрису, Стакхаусу и Терри, а сам подбирал рибаунды и добивал (19 рибаундов, 8 в нападении).

У Далласа травму получил Хоуард в самом начале игры и это удар по ним, хотя такой глубины по всем позициям ни у кого в лиге сегодня нет. У Санс в конце травму получил Бэлл, с короткой скамейкой потеря страшная. Надеюсь оба вернутся и будет классная серия.
Судьи отсудили очень хорошо. Было 2 явные ошибки, что на таких скоростях ничто. Дэмпьеру должны были дать грубый фол на Диао, а Нэшу фол в нападении на Харрисе, а не наоборот. Так что ровно. Очень классная игра, отличного ПО в этом году.

Насколько лучше идти спать в 12, а не в 2 ночи
 
BUGAY
Евгений Бугаев

нет картинки
25.05.2006 08:42 #

барсук,спасибо канеш,ну совета я у тебя не спрашивал что касается белла и ховарда,то то травмы у них несерьёзные,но это канеш не точная инфа.
 
BUGAY
Евгений Бугаев

нет картинки
25.05.2006 09:11 #

мэрион вообще шикарно играл,на его счету ещё 3бл и 3 стила,при прекрасном % с игры.
 
Kirgiz-
Igor

нет картинки
25.05.2006 09:13 #

2 barsuk
Матч вообще получился заглядение.

2 bygaj
Сразу видно что матч ты не смотрел. Комбинация Д"Энтони(вывод Нэша на проход по лицевой) не прошла, так как все были закрыты — а единственным кто смог получить мяч был Дьяо.
 
shpakel
shpakel

нет картинки
25.05.2006 09:37 #

2Kirgiz: По поводу Фила я говорил в плане того, что он вначале именно тактически (ИМХО) пееигрывал Д'Энтони, зато в конце серии он нанес ответный удар, я и не утверждаю что оони великие тренеры, я просто говорю, что Д'Энтони как минимум не хуже Эвери… по поводу того что ты говоришь: ""Финикс" оба раза играл с более слабым противником и оба раза выигрывал 4-3" помоему перед началом серии с ЛАК ты написал вот что : "«Клипперс» смогут совершить в этой серии сенсацию, и впервые в истории появиться в финале Запада — но это будет очень нелегко. Победа «Клипперс» 4–3." Как это понимать? могу предполоожить что твое мнение о всемогущих Клипперсах изменилось после серии с Финиксом?

2Bugai: С победой! Все получится! Go-Phoenix-Go!
 
felix-r
Феликс

нет картинки
25.05.2006 09:38 #

Игра действительно офигенная была! Первый раз в этом году просмотрел всю игру и не разу не переключал на другую программу

Всю игру одолевали сомнения: Борис Диау, идиот или гений? Не раз в первой половине он получал от Нэша мяч совершенно один под самым кольцом, и вместо того, что бы спокойно положить мяч в корзину, он вдруг отходил от кольца и ждал защитника. Ну не идиот? А потом, когда защитник подходил, Диау вдруг разворачивался, и толкая мяч от бедра, забивал через руки противника. Гений? Вопрос решила концовка! 4.8 секунды до конца при -1 игроки Финикса вышли с тайм-аута. У всех лица напряженные, только "Боря" выходит улыбаясь до ушей. Ну не идиот? 0.5 секунды до конца Боря с разворотом забивает через руки Стэкхауса. Однозначно, гений!
 
Kirgiz-
Igor

нет картинки
25.05.2006 09:47 #

Я про улыбку Дьяо тоже не понял — к чему бы это ?
Видимо он не нервничал просто — это и принесло им победу в концовке. Простые комбинации(пик-энд-рол с Мэрионом в предспоследней атаке) и точные броски. Так выигрывают концовки.
 
BUGAY
Евгений Бугаев

нет картинки
25.05.2006 09:48 #

поздравляю тебя мэн! ура!
киргиз,сразу видно,ты игру не смотрел,о чём говорить тогда.
 
felix-r
Феликс

нет картинки
25.05.2006 09:52 #

Kirgiz_

Плюс спорное (на мой взгляд) решение судей с фолом Харриса в атаке на последней минуте

Кстати не знал до сегоднешнего дня, что Харрис так крут. В третьей четверти он любого защитника проходил как воду.
 
Kirgiz-
Igor

нет картинки
25.05.2006 09:55 #

Этого никто не знал
Он талантлив, но уже три года только таким и числился — "талантливым".
В серии с Сан-Антонио получил то чего ему не хватало — уверенность в себе, доверие тренера и партнёров. Теперь зажигает.
 
felix-r
Феликс

нет картинки
25.05.2006 09:55 #

BUGAY

Меня можно поздравить лишь с тем, что я не зря не пошел спать. Потому что я в принципе не болельщик этих команд. Хотя не скрою, как болельщику Маккаби, мне больше нравится атакующий стиль Финикса
 
Kirgiz-
Igor

нет картинки
25.05.2006 09:56 #

"совершить в этой серии сенсацию" = обыграть более сильную команду,если ты не знал.
 
Kirgiz-
Igor

нет картинки
25.05.2006 09:57 #

предыдущий пост — 2 shpakel
 
felix-r
Феликс

нет картинки
25.05.2006 09:59 #

А еще мне понравилось, как во второй четверти Нэш раз за разом проходил к кольцу, прямо под Новицки, и делал из немца клоуна, забивая левой рукой
 
Kirgiz-
Igor

нет картинки
25.05.2006 10:02 #

2 Бугай

Если ты сказал что то о "комбинации" ,начёрканной тренером, то видимо матча не видел. Так как Дьяо получал мяч не по плану а вынужденно.
Ну и такие замечния как "Мэриона классно сыграл — сделал 3 стила и 3 блока" — выдают тебя.
Человек видевший матч напишет об улыбке Дьяо или о том как получил замечание Ховард,потерял мяч Стэкхауз — ни никак не скажет "да этот,мол,забил 11/13 со штрафной и сделал 2 перехвата". Кто такие вещи проверяет в статистике если он видел игру ?
 
Kirgiz-
Igor

нет картинки
25.05.2006 10:07 #

2 Felix

Нэш удивляет — никто с двух рук так не пасовал и не завершал проходы.
И так может и так,особенно во второй четверти когда он раз за разом проходил
 
felix-r
Феликс

нет картинки
25.05.2006 10:10 #

Мэрион как раз не выделялся. Тихо так, спокойно, набрал крутой дабл-дабл, даже не очень понятно когда. Лично мне из его игры больше всего запомнился горшок Дирку. Немец так и обомлел от неожиданности
 
felix-r
Феликс

нет картинки
25.05.2006 10:17 #

Kirgiz_

Не будем преувеличивать

Берд кидал обеими руками (не говоря уже о передачах). Я даже помню, что как то летом между сезонами Берд специально разучил бэйби-хук левой рукой, и когда начался новый сезон, всех прикалывал.
 
shpakel
shpakel

нет картинки
25.05.2006 10:57 #

2Kirgiz: А что же ты тогда предсказывал победу более слабой команды?
 
felix-r
Феликс

нет картинки
25.05.2006 11:05 #

shpakel

А ты думал, Киргиз вам будет победителей всех игр говорить, а вы делать бабки у букеров?

Чего вы привязались к человеку? Он не предсказатель, и пишет только свое мнение. За предсказаниями ходите к цыганке
 
shpakel
shpakel

нет картинки
25.05.2006 11:33 #

felix

Я не хожу к букмекерам, бабки на работе делаю. по моему статьи для этого и пишутся чтобы их обсуждать. Я просто высказываю свое мнение и не говорю, что это абсолютная истина. Хочу просто объективно разобраться во всех деталях данного анализа. Я уже неоднократно благодарил этого автора за его работу, но считаю что имею полное право высказаться, тем более в культурной форме, по поводу того что мне не совсем понятно и кажется неправильным или несправедливым. Например у меня сложилось мнение, что Kirgiz, принципиально предсказывает проигрыш и неудачи Финикса. Я не хочу уперкать его в необъективности, но мнение такое есть.

Меня это в принципе не очень обижает, я болею за ГСВ, но в данный момент мои симпатии на стороне Финикса. Хочется в финале увидеть красивый атакующий баскетбол. Маями-Финикс был бы для меня отличным вариантом.
 
BUGAY
Евгений Бугаев

нет картинки
25.05.2006 11:50 #

киргиз ты и дурак или тока прикидываешься? ты мне ещё будешь говорить видел игру или нет. ты думаешь я сижу с бумажкой и записываю статы? я потом посмотрел статы и просто констатировал факты игры мэриона. балбес блин
 
BUGAY
Евгений Бугаев

нет картинки
25.05.2006 12:00 #

шпакель,хоть ты меня понимаешь. задрала это необъективность. санс типа отстой,а вот лал,лак и дал сила. все забывают что мы играем без игрока 26+10. интересно был бы лал без коби в по,а дал без дирка в финале запада?
 
barsuk
barsuk

нет картинки
25.05.2006 17:25 #

shpakel 25.05.2006 11:33
"Например у меня сложилось мнение, что Kirgiz, принципиально предсказывает проигрыш и неудачи Финикса."
Ну пока если Киргиз и ошибался (например с серией Даллас-Мемфис, Даллас-САС), то с Санс он почти всё в яблочко. Проверь: команда сеянная под номером 2 играла с номерами 7 и 6. Многие болелы Санс отдали бы безоговорочный перевес Санс. По Киргизу же 4-2, 3-4 общий итог 7-6. Вместо этого было 4-3, 4-3 с общим 8-6.
Так что ИМХО у болельщиков Далласа поводов для обид на Киргиза гораздо больше. Кьюбан уже заказывал на него контракт, вот Киргизу во спасение и пришлось предсказать победу Далласа над Санс.

"А что же ты тогда предсказывал победу более слабой команды?"
Что же касается прогнозов, они не делаются для определения сильной команды. Иначе все серии надо заранее отдавать команде, посеянной выше.
 
Romik
Роман

нет картинки
25.05.2006 20:14 #

Вот так Санс заткнули всех недоброжелателей
GO SUNS GO!
 
shpakel
shpakel

нет картинки
26.05.2006 14:59 #

2Barsuk ну ты и загнул со своими подсчетами, если бы дыло так предсказывал киргиз то сейчас бы с Далласом играл ЛАК)))
 
BUGAY
Евгений Бугаев

нет картинки
26.05.2006 16:33 #

согласен,удивляюсь как многие кирг-с бред любыми способами пытаются оправдать. он вам что деньги платит?
 
barsuk
barsuk

нет картинки
28.05.2006 01:31 #

shpakel 26.05.2006 14:59

У этого было больше шансов на разы, чем прогнозы шапкозакидателей типа Бугая, которые набросились на Киргиза за прогноз с ЛАЛ 4-2 (или 3-4 против ЛАК). После 3-1 настроения были другие. Вообще мне, болеющему за Санс, иногда кажется, что так чувствуют себя адекватные литовцы. Они нормально оценивают шансы команд, за которые болеют, а вокруг стоит крик всех порвём, пол команды в МВП. Вот это ИМХО словами Бугая — бред. Послушай ESPN там один комментатор очень хорошо сказал, если кто-то предсказывает 4-3, это значит они ожидают упорную серию и не знают что случится. Одна игра — лотерея. Для всех же шапкозакидателей каждая серия — сюрприз. Как же это мы такие крутые, а не рвём?! Спокойней надо быть и адекватней. Тогда вместе порадуемся чемпионству
 
shpakel
shpakel

нет картинки
29.05.2006 15:22 #

Да понятно все. Здесь ситуация представляется таковой: "Один мудрец (Киргиз) сказал сколько людей столько и мнений, а все остальные (за исключением некоторых c этим согласились"…
 

Чтобы оставлять комментарии, необходимо авторизоваться



сентябрь
ноябрь

октябрь 2017

пнвтсрчтптсбвс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Реклама на сайте



Вакансии