У «Пистонс» нет ответа для О’Нила и Уэйда

Игорь Чернер // 30 мая 2006

Комментарии: 39



Несколько минут назад завершился четвёртый матч финала восточной конференции. «Майами» одержал победу со счётом 89:78, и в очередной раз стало заметно — у «Детройта» нет ответа на игру Шакила О’Нила и Дуэйна Уэйда.

В предыдущем матче лидеры «Хит» реализовали 24 броска с игры из 32 попыток, сегодня на их счету — 16 попаданий из 23 на двоих.

Но всё это сухие цифры, которые лишь частично выражают преимущества «Флэша» и «Дизеля» над их оппонентами до сих пор. Для того чтобы понять это преимущество, надо увидеть игру «Детройта», почувствовать ощущение безысходности, охватившее лучшую команду регулярного чемпионата: грубые нарушения Дэйла Дэвиса на Уэйде, тычки против О’Нила под щитами… А претензии игроков «Пистонс» к арбитрам и вовсе приобрели характер эпидемии — после любого игрового эпизода каждый игрок «Детройта» (Рашид и Бен Уоллесы, Чонси Биллапс и Линдси Хантер…) считает нужным высказать своё недоумение свистком, поспорить или махнуть на рефери рукой. Технология телевидения, в этом случае к сожалению для команды Флипа Сондерса, уже достигла таких высот, что после повтора в подавляющем большинстве случаев становится ясно — претензии беспочвенны. Нет, арбитры не вездесущи, но они ошибаются крайне редко, причём в обе стороны.

Как я уже сказал, главная причина того что «Майами» переигрывает «Пистонс», это Шакил О’Нил и Дуэйн Уэйд.

Шакил чувствует себя в этой серии довольно вольготно, и причина этому — Бен Уоллес.
Четырёхкратный обладатель звания лучшего игрока защитного плана в НБА, как это ни странно, довольно удобный соперник для сегодняшнего О’Нила. Уоллес сильно уступает в массе и позволяет проталкивать себя, уступает в росте — позволяя О"Нилу видеть площадку и разыгрывать позиционное нападение через голову «Биг Бена». Кроме этого, он совсем не напрягает О’Нила в нападении. При атаках «Пистонс» Шак занимает самое удобное для себя место — верхнюю границу трёхсекундной зоны. Таким образом, даже когда «Майами» защищается персонально, то имеет относительно свободного О’Нила, который может прийти на помощь, подстраховать, попросту напугать игрока соперника. Не ищите в графе «блок-шоты» Шакила О’Нила запредельные цифры — лучше посмотрите на процент попадания с игры у «Детройта». 

Но если эффективность играющего вблизи кольца О’Нила ещё поддаётся логическому объяснению, то игра Дуэйна Уэйда уже не входит ни в какие рамки. Атакующий защитник «Майами» в трёх первых матчах серии реализовал около 70% своих бросков с игры. Сегодня Уэйда тоже было не остановить — 8 попаданий из 11 попыток. Это невероятный показатель для игрока задней линии. 

Сейчас Уэйд близок к рекорду всех времён в серии плэй-офф, принадлежащему Джеймсу Уорти из «Лейкерс» — 73%. Хочу лишь напомнить, что Уорти завершал массу быстрых отрывов и играл с одной команде с «Мэджиком» Джонсоном, в то время как Уэйд набирает свои очки в позиционном нападении и играет в одной команде с Джэйсоном Уильямсом. Чувствуете разницу? 

Если «Детройт» не найдёт управы на этот дуэт, то команды даже не успеют вернуться в Майами — серия просто закончится в «Паласе» и ни одного крестика на официальном сайте своей команды «Пистонс» больше не зачеркнут.

Добавил: alexander

Теги:

в фейсбук Класс! в жж

Комментарии:

Автор Сообщение
cross
a.v.

нет картинки
30.05.2006 11:27 #

спасибо, хорошая сатья.
да… уэйд удивляет конечно. знаешь киргиз, а ведь у этого парня с "инкстинтом убийцы" тоже все в порядке. уже сколько раз в последней четверти на него не могут найти управу, и он единолично выигрыват матчи. мне лично он симпатичнее намного как игрок чем леброн.
 
cross
a.v.

нет картинки
30.05.2006 11:30 #

наум,не согласен с тобой по поводу Уорти. упоминание о мэджике только для того, чтобы показать, что двейн сам создает себе возможность для броска, не более. все правильно.
 
alexander
Александр Черных

нет картинки
30.05.2006 11:32 #

naum, комментарий удалял я. Это не то, что я называю "раскритиковал в корректной форме". Позже напишу подробно, почему.
 
naum
Alex

нет картинки
30.05.2006 11:34 #

кросс

А зачем? Аналитик, претендующий н аобъективность написал бы, что и у Уейда, и тем более у Уорти были просто феноменальные показатели. Все.

А выше указано мнение ФАНАТА, который принял одну сторону и не видит другой
 
naum
Alex

нет картинки
30.05.2006 11:38 #

alexander, пожалуйста, не поленись. мне очень интересно, что там тебя так расстроило
 
Goos
Goos

нет картинки
30.05.2006 11:41 #

Отличная статья, Уэйд сильно проводит серию, Маями станет чемпионом НБА на процентов 65…я так думаю.
 
uBAH-rOBHOB
Афанасий

нет картинки
30.05.2006 12:07 #

а ты бы чё напесал — игры вытягивают пейтон и алонзо, несмотря на галимую игру жирного и вейда?
 
cross
a.v.

нет картинки
30.05.2006 12:21 #

при всем уважении к уорти, достижение уейда более впечатляет. повторю киргиза, но вот причины:
1.уорти набирал очки в быстрых прорывах, маями — мало бежит, вейд делает такой же процент при позициоонном нападении.
2.учитывая пункт1 прими во внимание позицию, накоторой играет Уэйд — 2 и 1-ый номера…
3.уэйд сам создает себе возмлжность атаки — у него нет партнера, который бы мог его выгодно выводить на бросок, у уэйда нет нэша, нет мэджика, нет "стока"…
исходя из этого на самом деле получается, что уэйд феноменально проводит пока-что серию… просто следует обратить внимание, что при различных факторах, которые показывают, что Уэйду сложнее набирать очки чем Уорти, он приближается к его показателям. вот и все.

не стоит так предвзято относиться к статьям. тут видна личная антипатия. даже если бы взгляд был со стороны фаната — он тоже имел бы право на существование. а тут такого и близко нет.
 
stifler
Андрей

нет картинки
30.05.2006 12:49 #

Итак

Детроит показал грязную, мерзкую игру. Я бы на месте Шака давно вступился за Уэйда. А на месте Уэйда дал по морде Хэмилтону!Но, Майами чтобы не портить себе жизнь и не получать фолы сделали умный вывод: нужно наказывать их и всё!А то что на Уэйде фолили , то Детроит зря делал ибо будил в нём зверя и чуство мести. Фол, который сделал Дэвис был супертехнический, как его можно назвать. Есть такое правило если игрок заносит мяч сверху, то его трогать не надо, чтобы не нанести травму! Уэйд закидывает трёху, но судьи почему то засчитали 2, плюс на повторе было видно что Уэйда цепляли по руке на 300%!!!Вот так гавнюков и надо обыгрывать!
 
naum
Alex

нет картинки
30.05.2006 13:03 #

uBAH_rOBHOB

Я уже написал свое мнение, но его удалил alexander. Я нигде не сказал, что ОНил и Уейд плохо отиграли. Однако после того, как Детройт внес коррективы в свои действия, Уейд не бросил по кольцу ни разу за 22 минуты. А Онил ничего не сделал в 4-й четверти.

Самые важные очки для Майами забили Уейд, Хаслем и Поузи. Просто я считаю, что их тоже можно было бы упомянуть.

Соглашусь с тем, что Рип грубо сфолил на Уейде, но он же за это был наказан. А Девис сфолил, при попытке сиграть в мяч, что и сказали комментаторы ESPN.

Уейду, кстати, нужно попуститься. Если он будет так же безбашенно летать, то у него будет яркая, но короткая карьера. Кто знает, какое из его падений на спину приведет к тяжелой травме.
 
stifler
Андрей

нет картинки
30.05.2006 13:46 #

Я могу сказать, что фолил Дэвис на Уэйде, и на повторе было видно что он держал его за руку. + фол был явный Хэмилтона, когда Уэйд бросал + засчитали не 3, а 2
 
felix-r
Феликс

нет картинки
30.05.2006 14:08 #

kirgiz

Скажи мне пожалуйста, у какого умника ты вычитал, что Уорти делал все свои очки в быстрых отрывах? Неужели ты думаешь, что Лэйкерс с Мэджиком играл как Финикс этого года? Да, все помнят знаменитое "шоу-тайм" Лэйкерс, но стоит напомнить, что "шоу-тайм" обычно начинался в конце игры, когда результат был уже ясен, а всю игру до этого Лэйкерс очень хорошо играл позиционно. И не надо все очки Уорти списывать на Мэджика. С Мэджиком было конечно легче, но Уорти и сам по себе был отличным игроком. Напомню, что когда Уорти играл вместе с Джорданом в колледже Северной Каролины, именно Уорти был звездой команды, а не Джордан.
 
Aid
Серж

нет картинки
30.05.2006 14:34 #

felix_r

" что когда Уорти играл вместе с Джорданом в колледже Северной Каролины, именно Уорти был звездой команды, а не Джордан."

Ты подумал, что сказал? Кто такой Джордан, а кто такой Уорти.?! Баскетбол в колледже не имеет тут никакого значения.

Киргиз совершенно прав. Баскет меняется. В 80-х игрок ростом 216 был великаном. Защита большинства команд — прохдной двор. Ты посмотри как поменялась результативность команд за последние 20 лет. В 80-x почти все команды набирали больше 9000 и да 10 000 очков за сезон.
Сейчас же лучшие команды около 8500. Вот как улучшилась защита.
Так это только сезон, а в плэйофф и подавно стало тяжелее играть. Так что гнать на Уэйда не надо, все равно он явно лучше Уорти.
 
Kirgiz-
Igor

нет картинки
30.05.2006 15:09 #

Всем добрый день.

1) Уорти обладатель рекорда не сегодняшний день, и это его единственное отношение к серии.
2) Эта статья — не обзор 4-го матча серии.
Поэтому замечания вроде "Ха, какой там Уэйд ? Посмотри как на третьей минуте второго периода Уолллес его накрыл" — не к месту.
Тем кому кажется что Детройт в этой серии выглядит замечательно и с опекой Уэйда и О"Нила справляется, я сочувствую.

2 Феликс

Сравнивать Уэйда и Уорти не входило в мои планы(если такое вообще возможно).
Прочитайте вначале о чём разговор — о процентах попадания с игры.
Это сравнительная характеристика : например Тони Паркер забивает 55% с игры в регулярном чемпионате и я говорю вот, мол Паркер, молодец, забивает почти с такими же процентами как Шакил О"Нил, хотя не играет под кольцом а на средней дистанции.
Умаляет ли это действия О"Нила, лидера НБА по процентам реализации ? Является ли это прямым оскорблением его достоинств как игрока ?
Или Новицки — высокий игрок, а трёхочковые забивает как защитник.
Может быть это смертельная обида Рею Эллену и Майклу Редду ?
В общем, я к тому что когда зашёл на сайт, то больше всего меня удивил разговор о Уорти.

Рекорд Уорти, кстати, говорит сам за себя. Не думаю что он сейчас испытывает какую либо панику по этому поводу. Тем более что побить рекорд Уэйду всё таки будет тяжеловато.

Ну и про "Лэйкерс".
Во первых, я не упоминал слов "все свои очки Уорти набирал" ни в контексте Мэджика, ни по поводу быстрой игры команды.
"Шоу-тайм" начинался не тогда, когда всё было ясно, и уж конечно не по заказу в конце матча — а тогда когда "Лэйкерс" летели.
Когда они летели в быстрые отрывы то скоростные Скотт и Уорти завершали их чаще всего.
Это не исключает и других достоинств Уорти — его игры спиной к кольцу в первую очередь.
 
Rust-6
Rustam

нет картинки
30.05.2006 15:10 #

Сравнение с прошлым не корректно по опрделению, но…

80-е это все же не 60-е, и сравнивать более или менее можно. Результативность 2000-х годов посравнению с 90-ми выросла.

Уорти между прочим 1-й номер драфта и пришел в NBA уже готовым игроком(бросок, пас, подбор,защита, интеллект, и тд.), а вот у Джордана на момент прихода, кроме выдающихся атлетических данных и determination не очень то много что было. Как кстати и у Уэйда, так что Уэйду еще работать и работать, благо возраст и данные позваляют.
 
Kirgiz-
Igor

нет картинки
30.05.2006 15:40 #

2 Феликс
"Скажи мне пожалуйста, у какого умника ты вычитал, что Уорти делал все свои очки в быстрых отрывах? Неужели ты думаешь, что Лэйкерс с Мэджиком играл как Финикс этого года?"

Здесь приведены некоторые цитаты — с официального сайта Джеймса Уорти а также с сайта НБА.ком, с некоторых других сайтов.


"…Worthy, Cooper and Byron Scott – a fast-break attack that still remains the greatest the League has ever seen…"
"…Уорти,Купер и Байрон Скотт — величайшая атака основанная на быстрых отрывах которую видела НБА…"

"Worthy, who was one of the fastest and most athletic big men in the league made an immediate impact. He became Magic’s favorite target for the fast break… "
"…Уорти, самый быстрый и атлетичный форвард своего времени принёс немедленную пользу команде. Он стал главной целью Мэджика в быстрых отрывах …"

"…With Worthy, Scott and Michael Cooper filling the lanes and Magic Johnson running the show, the Lakers developed one of the most feared fast breaks in the history of the game…"
Аналогично первой цитате.

"…Johnson, after all, had made the passes on the fast break that set up hundreds of Worthy’s trademark one-handed swooping dunks…"
"…Джонсон, в конце концов, делал те самые передачи в быстрых которые Уорти завершал своими фирменными бросками сверху…"
Здесь речь шла о том почему именно Джонсон говорил прощальные слова на церемонии ухода Уорти из баскетбола.

Они играли не как "Финикс" этого года — они играли быстрее.
Если ты где то прочёл обратное(в книжке про "раскрученного" Джордана ? я помню ты упоминал о ней) то не верь этим людям. Лучше всего — посмотри старые игры.
 
Molchun-MaxxxX
Max

нет картинки
30.05.2006 17:05 #

Хорошая статья! Спасибо!
Особенно интересно было прочитать анализ игры Шака в этих играх — очень толково, по делу, и хорошо отображает его роль в успехах Майами в этом году.

Ну а Вэйд — феномен!!! На мой взгляд — сейчас самый недооцененный игрок из звезд первой величины. Если он и дальше будет прогрессировать такими темпами — именно он будет главным противником ЛеБрона за корону лучшего игрока (не в пиар-смысле, тут победитель ясен давно, а в игровом).
 
SergeB
Serge

нет картинки
30.05.2006 17:12 #

Этот матч должен был посмотреть, изучить и законспектировать Д"Антони и весь Финикс. Отрыв во 2-й четверти +14 (Финикс — +11), +6 после половины (+5), рывок соперника после перерыва — здесь даже счет повторилсся 57-54(!), а вот с этого места…

Майами — молодцы! Если честно, не ожидал от них такого плей-офф.
 
barsuk
barsuk

нет картинки
30.05.2006 17:48 #

stifler 30.05.2006 12:49

Ле поленись, найди пожалуйста ссылку на правила, говорящие, про занесённую руку. Flagrant foul — Unnecessary or excessive contact against an opponent. Вот и всё. Давис играл в мяч, но задел и руку, так что фол, но не грубый.Это рефери очень доходчиво и объяснил Райли, который кстати совершенно спокойно это разъяснение воспринял (телевизионщики подключились к микрофону на рефери).
 



нет картинки
30.05.2006 18:00 #

naum 30.05.2006 13:03

В этой серии болею за Детройт, но к сожалению, их коррективы ограничились тем, что они в 3 четверти стали использовать подавляющее преимущество Биллапса над Уиллиамсом. Стали забивать с высоким процентом, успевать возвращаться, какое то время Шак отдыхал. Уэйд вообще streaky. Он может четверть сидеть и вообще не бросать, а потом 15 очей за четверть набрать.Его процент против Детройта для гарда просто ужасающий.

Люди, спорящие по поводу Уорти либо спорят для того, чтобы спорить, либо не понимают ДЛЯ ЧЕГО его фамилия в статье приведена. В Маями пасом (для его позиции) обладает Шак, просьба посчитать количсетво людей в том великом ЛАЛ, которые превосходили в этом своих оппонентов. Поэтому лёгких очков у Уэйда меньше, особенно принимая во внимание то, что Детройт не дабл тимит Шака.
 
barsuk
barsuk

нет картинки
30.05.2006 18:03 #

Догадайтесь кто это здесь анонымом зовётся?

SergeB 30.05.2006 17:12
Я тоже от Маями не ожидал. Знал, что неудобны для ДЕТ, но ОЧЕНь разочаровывает Сондерс. Не то, чтобы Райли придумал что-то новое, но его ход серии пока устраивает на все 100, менять должен Сондерс, а он не может. Жаль
 
stifler
Андрей

нет картинки
30.05.2006 18:40 #

Автор: barsuk 30.05.2006 17:48

по поводу этого эпизода, даже комментаторы сказали, что фол был какой угодно , но не обычный.Далее, на повторе было видно что Дэвис схватил за руку Уэйда, повторюсь, схватил за руку!!! Сам подумай, ты видел как Уэйд упал????Это чё шутки, раз не даш технический или неспортивный , Детроит совсем пооборзеет.Решили травму нанести, чтоб играть не смог?! Такой грубой и хамской игры в его исполнении не видел никогда, может потому что не смотрю на них.Детроит проигрывать не умеет, ведут так себя, как будто хотят по харе получить. Был бы этот эпизод в регулярке, уверен, что Шак бы точно этому критину Дэвису по зубам дал, а он это явно заслужил! Уверен что Майами завершат серию в свою пользу.
 
barsuk
barsuk

нет картинки
30.05.2006 19:24 #

stifler 30.05.2006 18:40

Прочитал твоё мнение. Такое количество восклицательных и вопросительных знаков, что эмоции человека просто захлёстывают. Теперь по фактам.

Не знаю по какой программе ты смотрел, я по ABC. Так там комментаторы сразу сказали, что фол не flagrant. То же самое повторил арбитр Райли. 2 источника — себя не привожу Excessive contact там не было и близко так же как и умысла нанести травму. Согласен с тем, что с таким бесстрашием карьера Уэйда может стать короткой (тьфу-тьфу-тьфу).
 
Romik
Роман

нет картинки
30.05.2006 19:37 #

Браво Хит!!!
Уэйд просто нереален
Осталось один матч выиграть
GO HEAT GO!
 
Romik
Роман

нет картинки
30.05.2006 19:37 #

Браво Хит!!!
Уэйд просто нереален
Осталось один матч выиграть
GO HEAT GO!
 
stifler
Андрей

нет картинки
30.05.2006 21:19 #

Автор: barsuk 30.05.2006 19:24

Да всё равно какой был фол,понимаешь, против него грубо фолили на протяжении всей игры. а если бы спиной зверски Уэйд ударился, то что? Я смотрел по каналу, который транслирует НТВ+ NBA TV и там даже на медленном повторе было видно, что фол был жёсткий и неспортивны, т.к. Уэйда схватили за левуб руку помоему. Но судьи не безгрешны. Дэвис, ну ты видишь, что человек вылетает по голову к кольцу ну не можешь ты ничего чисто сделать, ну не трогай его, можно же травму нанести. Падение то какое было?
 
felix-r
Феликс

нет картинки
30.05.2006 21:23 #

Kirgiz_

Не надо отсылать меня к старым записям. Я, в отличии от тебя, и многих других рассуждающих о Лэйкерс Мэджика больше по-наслышке, видел эти игры в то время, когда они происходили. Тебя, возможно удивит, но еще в самом начале 80-х, израильский первый канал уже транслировал плэй-офф НБА. Я живу в Израиле с 1980-го года, и по-этому успел так сказать "в живую" понаблюдать не только Мэджика и Берда, но даже Доктора Джея.
 
felix-r
Феликс

нет картинки
30.05.2006 21:40 #

Aid

"…Баскет меняется. В 80-х игрок ростом 216 был великаном…"

Неужели? Возможно, средний рост игрока НБА и вырос на пару сантиметров, но не более. Не следует судить о том, чего невидел. В 80-х Хьюстон играл с двумя центровыми в пятерке: Ральф Сэмпсон (2,24) и Хаким Оладжуон (2,13). Мэджик был, кстати, был плэймейкером с ростом 2,06. Много сегодня плэймейкеров с таким ростом? Так что про рост не надо зря болтать.
 
Aid
Серж

нет картинки
30.05.2006 22:48 #

felix_r
Я болтаю про рост?!
Пусть Хьюстон играл с двумя центрами.(сейчас многие форварды по 211-213 Данкан, Гарнетт, Новицики). Шон Ливингстон тоже 206. Факт в том что баскетболисты стали явно силнее выше. Не надо переходить на личности. Я говорил в целом про баскетболистов.
 
Aid
Серж

нет картинки
30.05.2006 23:01 #

Да кстати уверен что игр 80-х я видел раза в два больше чем ты(ибо у меня есть более 1700 Gb
различных матчей НБА все годов начиная с 83)
 
barsuk
barsuk

нет картинки
30.05.2006 23:12 #

Не знаю про какие моменты ты ещё говоришь, но сколько людей, столько мнений. У американских комментаторов (да и у арбитров) было единодушие по этому вопросу: игровой фол. Кстати травму можно получить запросто без всякой преднамеренной грубости, не давать же неспортивный фол только за неудачное падение. Блокируют и людей в момент прыжка. Ударили как раз по-мему за правую, в левой был мяч. Акелла промахнулся
 
barsuk
barsuk

нет картинки
30.05.2006 23:38 #

Kirgiz_ 30.05.2006 15:40

Какое релевантное обсуждение к статье о серии между ДЕТ-ХИТ . Посмотрю, как тебе удастся убедить людей, что без ассистов Уэйда у всех оставшихся Хит передач не больше, чем у одного Маджика было и как результат работать Уэйду приходится для своих очков больше.
Советую такой стат:
ЛАЛ 84-85 год (чемпионство легче найти): без передач Уорти 29 передач за игру
Хит этого года: без передач Уэйда (тяжело пасовать себе) 14 передач за игру

Показательны разные стили баскетбола и так же кому из них легче было набрать свои очки С ТАКИМ ПРОЦЕНТОМ! Не думаю, что после статов споры утихнут, но тем не менее.
 
stifler
Андрей

нет картинки
30.05.2006 23:39 #

момент с Дайсом — совершенно не грубый. ТАм действительно пистон уходил от столкновения. А вот с Д.Дэвисом ты погорячился. Когда человек пытается накрыть, он это делает по-другому. А Дэвис помимо, собственно накрывающей руки, второй схватил Уэйда за руку. По инерции низ Дуэйна улетел далеко вперед. Я считаю, что это грубейшее нарушение, за которое надо удалять, т.к. так можно убить игроку карьеру (например, сломать позвоночник). С другой стороны, судьям было очень тяжело увидеть ту самую "карающую-цепляющую" руку Дэйла. Ещё момент, когда Дуэйна встретил Хэмилтон — это вообще. Двумя руками вперед. Тут ни о какой случайности и попытки уйти от контакта и речи быть не может.
Да. Уэйд часто специально идёт на фолы. Но если так фолить, то у Маями скоро останется столько же игроков, сколько у Фиников. Вот будет забавно. Финал НБА. Дубль Маями — дубль Финикс.
 
stifler
Андрей

нет картинки
30.05.2006 23:42 #

Если ты видел матч, то ты должен понять, что это грубое нарушение, которое не увидел судья.На повторе было чётко видно как Дэвис схватил Уэйда за руку и с этим не поспоришь, говорю же судьи не заметили этой ошибки. В любом случае Дэвис заслуживал технисческого в этомэпизоде
 
Romik
Роман

нет картинки
30.05.2006 23:55 #

Какая разница был фол небыл все равно Хит победил
 
barsuk
barsuk

нет картинки
31.05.2006 00:06 #

stifler 30.05.2006 23:39

Разница между нами в том, что я, посмотрев повтор, считаю так же как комментаторы и судья отлично всё видевший. Ты же на эмоциях (Как сильно упал маленький Уэйд) пытаешся доказать неспортивность фола. Будешь судить — дашь Хамильтон своё получил заслуженно, но не надо же всё в одну кучу валить. Кстати "низ Дуэйна" улетел бы так же далеко сыграй Дэйвис чисто в мяч (зажатый в руке Дуэйна).

К слову арбитры НБА относятся к своим ошибкам очень спокойно и без проблем признают их, когда видят, что не правы. Яркий пример, запрыгавший Дантони, после того как арбитр признал в перерыве, что был не прав, не отдав мяч Санс после того, как Дирк не попал по кольцу (действительно без повтора не увидеть было). Райли же отнёсся к объяснению спокойно. Не думаю, что переубедим друг друга, да и эпизод того не стоит.
 
Kirgiz-
Igor

нет картинки
31.05.2006 02:03 #

2 Феликс

Я не ставил под сомнения твои познания в баскетболе 80-х, тем более что пару раз когда эта тема всплывала — ты называл игроков, которых может знать и помнить только следивший за НБА того времени человек.
А "Тема Уорти" по моему исчерпана.

2 Барсук

Я как раз таки согласен с stifler

"Не знаю по какой программе ты смотрел, я по ABC"

Мы, видимо, смотрели по ESPN, там есть такая фишка — вроде как "заморозка" картинки с возможностью увеличить резолюцию. Так вот — иначе как попыткой заработать чистый "иппон" этот приём Дэвиса не назовёшь. Схватил за руку и бросил спиной о пол.
Не мне тебя убеждать как я ценю в баскетболе жёсткую, настоящую защиту, но грубость, да её с попыткой нанести травму лидеру соперника — это подло.
 
barsuk
barsuk

нет картинки
31.05.2006 06:22 #

Kirgiz_ 31.05.2006 02:03

Понял, но и после повтора умышленной грубости не заметил, ИМХО хотел играть в мяч.

А теперь фраза дня, как раз из серии Хит-Детройт. Шака спросили лучший ли Уэйд игрок из всех с которыми он играл. Привожу по памяти:
"Yes, even now yes. He f*** listens. In my 2 years here we didn't have one argument, not even anything close to an argument. I am not used to that from a 2 guard"
В вольном переводе: "Да, даже сейчас. Он слушает [непечатное]. За мои 2 года с ним мы ни разу ни о чём не повздорили, даже ничего близкого к спору не было. Я к такому со стороны СГ не привык". Проходя мимо пинок Коби — это классический Шак!
 
stifler
Андрей

нет картинки
31.05.2006 13:38 #

Автор: barsuk 31.05.2006 06:22

даже видишь Киргиз согласен, на медленном повторе было видно, что Дэвис схватил за руку.А по поводу чистого накрывания, чтож Дэвис дурак что ли неужели он не понимал, что накрыть не сможет, а только как нибудь помешать, пофиг на игрока, пофиг на травму. И вообще поведение Детроита — не мужитское. Всё (-)
 

Чтобы оставлять комментарии, необходимо авторизоваться



сентябрь
ноябрь

октябрь 2017

пнвтсрчтптсбвс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Реклама на сайте



Вакансии