Два мифа

Игорь Чернер // 29 июня 2007

Комментарии: 31



Миф номер 1

Серия против «Спёрс» пойдёт на пользу «Кливленду», и в следующем году ЛеБрон Джеймс и его клуб будут претендовать на большее, чем выход в финал.

Нынешний состав «Кавальерс» не имеет шансов стать чемпионом НБА. Ни в 2008-м году, ни в 2009-м, ни в каком. «Кавальерс» провели отличный сезон и действительно порадовали своих болельщиков, но повторение успеха в следующем году маловероятно. Каждый сезон не похож на предыдущий, и в каждом розыгрыше плей-офф карта баскетбольного счастья (или успеха, как вам угодно) ложится по разному. Наиболее частым заблуждением является пресловутый опыт, накопленный «Кливлендом»«во время финальной серии. Помните, как «Даллас Маверикс» не хватило одной четверти, чтобы стать чемпионом НБА в 2006-м году? По окончании той серии, со всех сторон послышались утверждения о том, что уж в следующем сезоне, «поднабравшись опыта», команда Эвери Джонсона наверняка исправит эту оплошность. Исправили, нечего сказать.

Но вернёмся к «Кливленду». Команда обязана перестраиваться, нынешний состав исчерпал себя и достиг максимума возможностей. Самой большой преградой к успеху, на мой взгляд, является не Ларри Хьюз (который явно не справляется с ролью «второй скрипки»), а передняя линия команды. Да, симпатичный Гуден и добротный Илгаускас, именно они. Илгаускас уже на спаде. Довольно долгое, но очень уверенное падение. Средняя результативность гаснет: 17 очков в 2003-м, 15 — в 2005-м и меньше 12 очков в прошедшем сезоне. Под кольцом литовский гигант (221 см) собирает по 7,7 подборов, немногим больше Джеймса.

Дрю Гуден — это самый неподходящий форвард в пару с Илгаускасом и худший вариант на позиции мощного форварда, который может позволить себе команда, претендующая на титул чемпиона НБА. Гуден — это «форвард-лайт», для любителей полу-дел и полу-успехов. Пагубно влияет на «Кливленд» и то, что Гуден не показывает откровенно плохой игры или отвратительной статистки. Наоборот, сам по себе довольно талантливый баскетболист, с хорошим броском с 4-5 метров, во многих матчах он становится самым заметным игроком в составе после ЛеБрона. Некоторые даже считают его потенциальной звездой в НБА. Но выиграть что-либо с парочкой Гуден-Илгаускас на позициях 4 и 5 нельзя. Это противоречит не только логике, но и истории.

Любой клуб, становившийся чемпионом НБА, имел в составе свою «чернорабочую лошадку» под кольцами, а то и двух. Хорас Грант и затем Деннис Родман были такими в «Чикаго». Половина состава «Пистонс» делали это в конце 80-х за «Детройт», Эй Си Грин — за «Лейкерс», Отис Торп (и Хаким) — за «Хьюстон Рокетс». Играя за «Сан-Антонио» Данкан был суперзвездой в нападении, но при этой выполнял массу «грязной» работы в обороне и под щитами. То же самое делал Шакил О’Нил на пике своей карьеры в «Лейкерс» (а Удонис Хэслем взвалил это на свои плечи в «Майами», когда Шакил уже заметно сдал физически и перестал двигаться в защите).

Сегодня же передняя линия «Кавальерс» имеет в своём составе слишком много софт-материалов. Подо всем этим ничего нет, отсутствует железобетонный каркас. Если команда Майка Брауна не найдёт игрока схожего по манере игры с перечисленными выше баскетболистами, «Кливленд» навсегда останется у порога успеха.

На скамейке крепкого форварда тоже нет. Все, что есть в распоряжении Майка Брауна — это дуэт Дониэль Маршал — Варехао. Маршал «может, но не хочет». Лишь три-четыре года назад он иногда боролся за подборы, а по праздникам даже играл в защите, но дух бойца уже полностью покинул тело выпускника университета Конектикут. Варехао, наоборот, игрок который «хочет, но не может». Болельщики души в нём не чают и их можно понять — парень старается в каждом игровом эпизоде. Эмоциональный, боевой игрок. Проблема в том, что когда Баскетбольный Бог раздавал всем игрокам талант и понимание игры — Варехао не потрудился постоять в очереди. Самую важную атаку «Кливленда» в этом сезоне (концовка третьего матча финальной серии) Варехао решил провести сам, без посторонней помощи. Его план был гениален и прост — вначале обыграть Тимоти Данкана (бессменного участника лучшей пятёрки игроков оборонительного плана в НБА последнего десятилетия) на дриблинге, затем поднять Big Fundamental в воздух парой обманных движений и в падении(!) левой рукой постараться отправить мяч в цель. Бросок Варехао даже не задел дужки кольца.

Миф номер 2

Последние три года «Финикс» близок к тому, чтобы стать чемпионами НБА.

В течение последних трёх лет команда становится победителем Тихоокеанского дивизиона по итогам регулярного чемпионата. Дважды команде из Аризоны покорялась отметка в 60 и более побед. Дважды подопечные Д’Энтони становились участниками финальной серии Западной конференции. Создаётся впечатление, что лишь досадные мелочи помешали «Финикс Санз» побороться за титул все эти годы.

Возьмите, к примеру, минувший плей-офф, где переломным моментом стала дисквалификация Амаре Стадемайра и Бориса Диао в серии с «Сан-Антонио». Или вспомните сезон 2006, когда чуть ли не единственной причиной, по которой «Санз» уступили «Далласу», было то, что не восстановился после травмы Амаре Стадемайр. Три года назад «Финикс» одолел бы «Сан-Антонио», если бы не отсутствие в первых матчах серии между этими клубами защитника Джо Джонсона. «Джо-Джо» уж точно справился бы с назойливым Тони Паркером и дал своей команде необходимый толчок к победе… Стоп! У вас не возникло ощущения дежавю? У меня — да.

Что будет в следующем году? Помешает то, что во втором раунде попадётся крайне неудобный для «Финикса» соперник, например «Юта Джаз»? А ещё через год растяжение ахиллесовых сухожилий у Раджи Белла станет единственной причиной, по которой «Санз» не справится с «Хюстоном», потому что «Белл удержал бы МакГрейди»?
Нет. Причины, по которым команда под управлением Стива Нэша до сих пор не попала в финал, известны, и списывать неудачи в плей-офф на более (интриги Дэвида Стерна) или менее (травмы) таинственные обстоятельства нельзя.

1. «Финикс» не умеет защищаться.
2. «Финикс» проигрывает решающие подборы.
3. Главный тренер команды, Майк Д’Энтони, пока не может составить достойную партию своим оппонентам (Эвери Джонсону, Греггу Поповичу, Джерри Слоану). Д’Энтони не умеет использовать скамейку, нервно ведёт игру команды в целом, и плохо проводит концовки.

Иллюзия того, что «Финиксу» нужна лишь капелька везения или мизерная рокировка в составе, чтобы дотянуться до заветной цели, овладела и руководством команды. Ещё немного. Ещё один Маркус Бэнкс, ещё пару «джейленов роузов». Может Барбоза в стартовой пятерке, а не со скамейки запасных? Мало кто помнит, что решающие дуэли с лучшими командами конференции за три последних года «Финикс» уступил со счётом 4-1 или 4-2. В большинстве случаев, преимущество своей площадки было на стороне «Санз».

Итак, «Финикс Санз» не находится в полу-шаге от титула чемпиона — он находится в двух шагах от него. Костяк команды оказался достаточно силен, чтобы поднять «Финикс» на уровень Финалиста конференции, но для того чтобы проделать последние два шага клуб нуждается в ещё одном, серьёзном толчке. Таком толчке, который усилит игру под кольцом, который сможет выигрывать решающие подборы. Кто-то сказал «Кевин Гарнет»?

Добавил: Rezus

Теги:

в фейсбук Класс! в жж

Комментарии:

Автор Сообщение
Nowayman
Альберт

нет картинки
29.06.2007 14:05 #

Да, хорошо, по мне тож большие Кливленда — курам на смех, с такими ничего не выиграешь.

А Финикс… ну тут наверно щас другой кто-нибудь всё скажет)
 
Rakoth
Кирилл

нет картинки
29.06.2007 14:06 #

Лично мне статья понравилась. Согласен с большинством сказанного.
 
Heat32
Саня

нет картинки
29.06.2007 14:40 #

Kirgiz
Насчёт Жидрунаса всё правильно сказано, но про Дрю Гудена ты так толком и не объяснил, почему он "худший вариант на позиции мощного форварда, который может позволить себе команда, претендующая на титул чемпиона НБА". Я думаю что здесь в первую очередь виноват Майк Браун, а не сам игрок. Майк ИМХО делает замены не в подходящий момент. Нужен молодой, энергичный ЦЕНТР, который мог бы успевать за игроком — что к сожалению Жидрунас уже не может делать.
По Финиксу согласен абсолютно со всем — этой команде не стать чемпионом, если Д'Антони не начнёт "запускать" скамейку. Вот они(игроки старта) и стартуют в ПО уставшими, вымотанными.
Статья очень понравилась! Спасибо.
 
BUGAY
Евгений Бугаев

нет картинки
29.06.2007 14:56 #

 
Heat32
Саня

нет картинки
29.06.2007 14:58 #

Автор: BUGAY 29.06.2007 14:56
Опять за своё
 
pax
Максим

нет картинки
29.06.2007 15:00 #

Кевин Гарнет!!!=)
хорошая статья, согласен по всем пунктам
 
kommt
kommt

нет картинки
29.06.2007 15:02 #

мне кажется, что как раз илгаускас и еть та "чернорабочую лошадку», на которой они до финала доехали, так что по-моему точно оставлять надо.

В финиксе же проблемы в защите на 2 позициях только, но на самых важных: неш, барбоза не могут удержать сильных оппонентов, в результате Паркера, Терри или Вильямса вынуждены держать либо белл либо мерион. А на позиции центра один Стадемаер. Он проигрывает в массе доминиирующим центровым, а менять его некому. Пока это все более или менее удается латать Мерионом(в первой игре с сас Дантони заставлял держать то Паркера, то Тима, и кого в данный момент не держал Шон, тот и забивал), если же Мерион уйдет, то никто финиксу уже не поможет. Хотя и существующий подбор игроков не особо чего добился в ПО(за последние два года ыиграли только Клипперс и Лейкерс 2 раза, а проиграли и далласу и сас)
 
summertime
Дмитрий

нет картинки
29.06.2007 15:17 #

Чтобы Финиксу выиграть чемпионат, не достаточно взять Гарнетта или кого ещё. Надо перестроить стиль, я бы сказал, "философию" игры. А то и превратиться из красивой атакующей команды в ту, где расчитано всё до мельчайшего шага (как у Сан Антонио). Но тогда кто останется нам на радость — не только следить за ходом турнира, но и смотреть красивый баскетбол? Не спорю, смотреть САС интересно, но ведь всё знаешь наперёд, схема жёсткая, никакой импровизации. Так, наверное, и надо, чтобы побеждать, а всё же…

Что до следующего сезона… Прогнозы делать ещё рано, поглядим, как пройдут трейды. Пока видится финал Даллас — Чикаго, но, повторюсь, серьёзнее поговорим осенью…
 
veteran
veteran

нет картинки
29.06.2007 15:59 #

По поводу Финикса вспоминается футбольная Голландия с их тотальным футболом — очень красиво и результативно, а чемпионства не добились… Хотя очень хочется верить, что Финикс выиграет перстни — симпатичная команда.
А Кливленд… Наверное, в общем соглашусь с Kirgiz'ом — большего в таком воставе не достичь… Думаю, постепенно менеджмент Кавс должен ЛеБрону подтянуть сильного большого (причём ориентированного на защиту и подчищение), вот тогда их время придёт.
 
Karlson
Karlson

нет картинки
29.06.2007 17:36 #

Почти согласен со статьёй, хорошо написано. На счёт Илгаускаса, ну не знаю, мне кажется что его недостаточно используют, вот и всё. Конечно двоих их оставлять нельзя, мне было бы по душе если бы взяли чернового 4, Илгаускас ещё может принести пользу, ну и тренера по башковитее было бы хорошо.
Я помне как год назад писал, что Браун тренерок не очень, а ты его как-бы защищал, какого же бло моё удивление, когда в одной из статей, написал тоже самое, что Браун "костен" или похожее. А так всё правильно, выиграть чемпионат с одной звездой и "просто хорошими и больше ничего" игроками наверное нельзя.
 
BUGAY
Евгений Бугаев

нет картинки
29.06.2007 21:43 #

да хит ты о чём?
 
Koma
Paolo

нет картинки
29.06.2007 22:46 #

Да, статистика у Илгаускаса падает, но и время, проведенное на площадке тоже сокращается. К тому в атакующих схемах Брауна все меньше акцента делается на нем. Тоже самое можно сказать о Гудене. Да, Илгаускас медленный, но где Вы видели игрока быстрее с таким ростом? Проблема Кливленда не в передней линии, а в задней. По подборам команда одна из лучших в Лиге. И зашищатся они тоже умеют. Свою худшую игру в недавнем плей-офф Данкан показал именно с Кливлендом, потому что большие его хорошо закрыли. Ни Нене с Кэмби, ни Стадемайер с Мэрионом, ни Бузер с Окуром этого сделать не смогли. И вообще, передняя линия Кливленда самая сильняя на Востоке.
Нельзя выиграть чемпионат без нормального разыгрывающего. Хьюз не годится для этой роли, Сноу не игрок команды такого уровня, Гибсон молодой, да и силен он только в бросках без сопротивления. Да и тактически Браун слаб.
 
Kirgiz
Игорь Чернер

нет картинки
29.06.2007 23:40 #

2 Koma.

Thanks.
Mojo mnenie.

"…Ни Нене с Кэмби, ни Стадемайер с Мэрионом…этого сделать не смогли.."
2 из самых худших защищающихся команд НБА и не могли этого сделать.

Илгаускас и правда оборонялся самоотвержено (Окур, кстати, тоже) за что им респект. Но я говорю не о Данкане и этой конкретно серии — о будущем "Кливленда" как "претендента". А если бы вышел на них в финале Амаре Стаудмайер или Новицки?
____
"К тому в атакующих схемах Брауна все меньше акцента делается на нем"
Допустим, что такие схемы есть(шутка) — на кого же тогда делается акцент?
Брон всё время ищет игроков в трёхсекундной зоне.
____

"Нельзя выиграть чемпионат без нормального разыгрывающего."

"Бостон" 80-х, "Чикаго" и "Хьюстон" 90-х, "Лэйкерс" 2000-х, "Сан-Антонио" периода 99 или 2003 — почти половина команд за последние 20 лет выигрывали чемпионат с сомнительными или ограниченными людьми на позиции номер один.
Но не было ни одной без сильного игрока под кольцом.
 
Kirgiz
Игорь Чернер

нет картинки
29.06.2007 23:47 #

2 heat32

"…но про Дрю Гудена ты так толком и не объяснил, почему он "худший вариант.."

«форвард-лайт»
 
barsuk
barsuk

нет картинки
30.06.2007 01:34 #

Ни убавить, ни прибавить. Хотя на Востоке, даже в этом составе Кливленд (на бумаге) может далеко пойти, явных лидеров среди остальных конкурентов нет. Но на Западе есть несколько команд, у которых выиграть Кавс не могут, опыт здесь не поможет. По поводу Санс тоже верно на 100%. Давно писал, что в этом составе Санс должно ну очень сильно повезти, чтобы перстни взять. В этом году повезло здорово, что Даллас с их дороги убрали и то не помогло. Обыграть в серии САС, Даллас или Детройт (последних смотрю по составу этого сезона) они ИМХО с большим натягом могут, но для чемпионства им нужно пройти двух как минимум. Статистика не на их стороне, две-3 серии с сильной командой им не одолеть
 
P@vel
Pavel

нет картинки
30.06.2007 03:06 #

Ну, по Гудену не согласен категорически. Бесспорно, парень обладает отличным средним броском. Что это означает? Означает еще одну возможность Леброну для скидки.Нужно ли команде Джеймса еще что-нибудь? Желательно, конечно, но не необходимо. Под проходы Леброна нужно растягивать защиту и присутствие Гудена ее растягивает. Это первая часть против формулировки «форвард-лайт». В атаке заталкивать противников в стиле О'Нила от Гудена не требуется. Теперь про оборону. Термин «форвард-лайт», очевидно, подразумевает, что Гуден не особо хорош в борьбе за подбор. В этом сезоне он забирал в среднем по 8,5 подбора за 28 минут на площадке.
В общем, если посчитать кол-во подборов за минуту, то он подбирает, например, лучше А. Стадамаера или Брэнда. (Самое интересное, что по этому показателю среди первых 30 игроков НБА 2-е место занимает… Джефф Фостер). Это притом, что Гуден отнюдь не является главной фигурой под щитом своей команды, как Ховард, Б. Уоллес, Т. Чандлер (лидер) или Бузер, а соседствует с огромным Илгаускасом и агрессивнейшим Варежао. По подборам в нападении мужик вообще 9-й в лиге, само собой, уступая всем опережающим (кроме маньяка-Фостера, разумеется!) по игровому времени. С фолами проблем у Гудена нет, немощности, вроде, тоже. Вообщем, "лайт" или не "лайт", но бросает товарищ прекрасно, подбирает прекрасно, в концовках не лажает — зачот.
На счет Илгаускаса также поспорю — подбирает он может и лишь "немногим больше Джеймса" (на 1 подбор), но и на площадке проводит на 13 минут меньше. Однако, существует опасность, что возрастное превращение литовца в нечто аморфное ускорится.
Маршаллу, согласен, пора в архив.
Теперь по Варежао. Не соглашусь, что этот игрок глупый. Он бразилец, иногда заигрывается. Но как защитник, отнюдь не плох. Подбирает неплохо, особенно в совокупности с Гуденом. А в поле, кстати, нередко ловит оппонентов на фол в нападении — вряд ли это проявление отсутствия игрового интеллекта.
В общем, главная проблема все-таки в Хьюзе. А в высокорослой линии достаточно (при условии сохранения Илгаускасом нынешнего игрового уровня) заменить Маршалла на непримиримого борца под щитами (путем вычислений мы узнали, кто это такой!). Правда, вместо Хьюза действительно нужен игрок с очень хорошими снайперскими качествами и неплохой защитой, приобретение которого станет сложной проблемой.
Ну и кратко про "Финикс". Тут иронизируй не иронизируй, а ведущего высокорослого игрока в решающих матчах в "Санз" не было. Я бы с удовольствием посмотрел, как схожие проблемы решал бы "Сан-Антонио" без Данкана или "Даллас" без Новицки.
 
barsuk
barsuk

нет картинки
30.06.2007 06:31 #

P@vel 30.06.2007 03:06
Не согласен по Гудену. Он неплох, но его присутствие не изменят тактику соперника на Леброне. Уровень не тот. А игроков, которые в финалах конференции и лиги будут стабильно набирать лёгкие очки из трёхочковой зоны у Кливленда не оказалось. На следующий год Илгаускас станет на год старше, а Варежао не факт, что останется вообще. Вон для того, чтобы усилиться и его оставить пытаются найти желающих на Хьюза.
Рибаунд у Кливленда совсем неплохой, но это не помогло им с САС очки набирать. И главная проблема не столько в Хьюзе, сколько в том, что у Кавс очки набирать кроме Леброна некому. Есть игроки, которые могут выстрелить на сегодня, но не более. Отсутствие звёзд можно компенсировать чернорабочими, набирающими очки со скидок Леброна в трёхсекундной, но тройки Кавс на это не хватило. На следующий год будет хуже, бюджет вырос значительно из-за Леброна. Единственный шанс спихнуть Хьюза и усилиться, но с его травмами и последним сезоном, шанс невелик
 
Heat32
Саня

нет картинки
30.06.2007 13:23 #

barsuk 30.06.2007 06:31
Гуден не звезда, на которой будет собираться дабл-тим, чтобы дать Леброну свободу в проходах. Дабл-тим собирается на Броне и поэтому он должен отдавать передач ещё больше – ведь все игроки имеют как неплохой средний бросок(ЗИ, Дрю,….) ,так и дальний. Только не нужно говорить что они бы мазали всё, что кроме Джеймса никто забивать не может. Примеров можно привести море – как играли Хит без Ди, как играли Кавс без того же Брона. Брон сам запорол большинство атак, лез на соперника – и никаких благ от этого не получилось. Если заметили то большинство своих очков Джеймс набирал в отсутствие Брюса. Короче Джеймс запорол серию точно так же, как и Бош завалил серию с Джерси. Они одинакова действовали в атаке…только от Брона пользы было чуть больше. От Илгаускаса польза есть, но он может стать главной причиной поражения со многими командами. Сравни Амарэ и Илгаускаса – и кто из них будет “самым слабым звеном”. Нужен молодой, подвижный центр – который мог бы неплохо защищаться, и давая Илгаускасу отдыхать.
P@vel 30.06.2007 03:06
Полностью согласен.
 
P@vel
Pavel

нет картинки
30.06.2007 13:36 #

barsuk, что значит "уровень не тот"? "Уровень не тот" — это общая фраза. Его присутствие изменит тактику соперника под Леброна. Тут все просто, как в танке. Джеймс проходит к кольцу. Гуден отходит на 4-5 метров от кольца. К Джеймсу не сдваиваются — он проходит под кольцо. Сдваиваются за счет Гудена — идет скидка ему и средний бросок. Гуден умеет их забивать, причем в финале делал это ничуть не хуже, чем в регулярке. Таким образом Гуден и растягивает защиту. Уровень нужных для этого навыков у него вполне тот.
"Рибаунд у Кливленда совсем неплохой, но это не помогло им с САС очки набирать." А кому помогло? Кроме "Финикса", всех остальных на Западе САС обыграли 4:1. У "Кливленда" тоже был шанс в 3-м матче и проиграли они не из-за подбора, а из-за того, что просто чудовищно бросали трехочковые. Учитывая, насколько лучше это делали САС, такая напряженная концовка — полностью заслуга подборов Илгаускаса-Гудена.
"Главная проблема не столько в Хьюзе, сколько в том, что у Кавс очки набирать кроме Леброна некому." Тут можно возразить сразу по трем пунктам.
Во-первых, есть кому. Гибсон в 6-м матче с "Детройтом", играя свой первый сезон в НБА, набрал более 30 очков. Он будет прогрессировать.
Во-вторых, такое лидерство Леброна в атаке как раз и есть "проблема в Хьюзе". Он самый высокооплачиваемый игрок в команде и, имея такой статус, обязан представлять по крайней мере сопоставимую с Джеймсом атакующую мощь. Он ее не представляет, и это самая большая проблема "Кливленда".
В-третьих, Джеймс сам очень нестабильный снайпер. Ему нужны игроки под проходы, нужно "снайперское окружение". Все это усугубляет пресловутую "проблему Хьюза" и, кстати, вынуждает очень хорошо подумать, прежде чем отказываться от Илгаускаса.
 
Zugvogel
Zugvogel

нет картинки
30.06.2007 14:20 #

я так и не понял, чем Вам всем не нравится Гуден? тем, что he doesn't have balls? да?
 
Zugvogel
Zugvogel

нет картинки
30.06.2007 14:23 #

Киргиз, а про драфт и трейды будешь писать?
 
MJF
SAM

нет картинки
30.06.2007 14:58 #

Игорь, спасибо. С каждым словом на 100% согласен.
По Кливленду хотел бы добавить — Брону нужен настоящий "коп". Чел, который сможет под кльцом выцарапать мяч, потом на своих плечах поднять 2-3-их соперников и затолкать мячь в кольцо. Чел, который будет толкаться с любым большим соперников — будь то Тим, Бузер, Китаец или кто то еще, человек который
 
MJF
SAM

нет картинки
30.06.2007 15:09 #

сможет завести команду — дать в дыню в конце концов особо наглому опекуну Брона или поставить ему заслон так, чтобы опекун отлетел на пять метров и в следующий раз хорошенько подумал — а стоит ли так тщательно выполнять свои функции. Ну и, естественно, потолкаться в защите с большими лидерами соперников.
По Илгаускусу — а зачем он такой нужен? Играть в защите? Против кого? В лиге осталось 2-3 центра его габаритов, остальные — пониже, покрепче и побыстрее. Играть в атаке? Не уверен.
По Хьюзу — менеджменту команды надо срочно решать — если на парне поставили крест — надо срочно сливать, если нет — значит надо приводить в порядок его мозги (2 года человек играл с моральными и физическими проблемами), учить выкладываться в защите и почаще оставлять на поляне без Брона в статусе лидера. Может еще толк и будет.
Ну и в свете в целом очень неплохого сезона для тройки больших — есть шанс их нормально трейдануть. В следующем году, уверен, играть они будут похуже, соответственно и в цене подупадут.
 
barsuk
barsuk

нет картинки
01.07.2007 00:06 #

Павел
Хит32

Где про не нравится Гуден? Массе команд игрок очень пригодится, Кливленду в том числе. Проблема в том, что ни он, ни другие игроки передней линии Кавс, не в состоянии заставить соперника дать Джеймсу хоть немного свободы. В этом "уровень не тот". Пример: когда соперники зажимают Тима, ПАркер и Ману заставляли их платить. Данкан играл вроде не очень, а результат для САС всё равно был. То же самое в провальных матчах Паркера в последние годы. Ни один из игроков Кавс, ни все вместе не могут компенсировать взятого за жабры Леброна и заставить соперника тактику изменить. Вот о чём я написал.
Очень был бы рад, если бы Гуден или Варежао перешли в Торонто, Рапторам таких игроков очень не хватает. Но перед Рапторами пока и задачи другие.
Убегаю, вернусь отвечу на остальное
 
Heat32
Саня

нет картинки
01.07.2007 01:36 #

barsuk
Как я уже писал — Леброн, который "славится" своими передачами, почему-то не смог их отдавать в двое больше, чем терять, и любой игрок старта мог спокойно забить со-средней или дальней дистанции. Просто Попович, это не Майк Браун — и этим всё сказано. Грег нашёл слабые места Джеймса — вот и стучал по них. Ведь всегда, когда на игроке висит дабл-тим — можно скинуть мяч на дугу, или растянуть защиту по ней — что очень хорошо получалось у игроков САС.
 
barsuk
barsuk

нет картинки
01.07.2007 06:57 #

P@vel 30.06.2007 13:36
Чем помогает рибаунд, если вместо высокоэффективных попыток из трёхсекундной команда швыряет с низким процентом издали? Какая команда может рассчитывать на успех в финале без очков от 4-5.
Гибсон? Надеюсь раскроется, но пока кроме удачного ПО ничего не видели. Ты уверен, что это не вспышка?
Леброн нестабилен в броске, но проход не отнимешь. Если высокий соперника автоматом переключается на проход, а твои высокие не наказывают за это раз за разом, шанса не будет. Либо Леброну придётся ставить бросок лучше, чем тот, что есть сейчас. Джордану удалось, пришёл с броском ещё хуже, чем у Джеймса. От Илгаускаса не стоит отказываться, но непонятно за счёт чего Кливленд станет сильней.

Heat32 01.07.2007 01:36
Абсолютно согласен про Попович-Браун. Когда последний раз игроки Кавс забивали со скидок Джеймса, кроме Гибсона? У Леброна хватает недостатков, но ИМХО его партнёры не сделали ничего, чтобы сделать жизнь САС в защите Джеймса тяжелее. Не помню, чтобы они сделали хоть что-то, чтобы заставить САС отказаться от схемы, предсказанной Пиппеном ещё до финала. Боуэн гонит Джеймса на подстраховку высокого, отбирая одну сторону. Ни партнёры, ни Браун ничего.
 
P@vel
Pavel

нет картинки
01.07.2007 14:20 #

barsuk
Про Гибсона уверен, насколько вообще можно быть уверенным, не обладая пророческим даром. Парень показал все тогда, когда было нужнее всего.
Кроме того, ты противоречишь сам себе. Пишешь, что не понимаешь, за счет чего "Кливленд" станет сильней и в то же время признаешь, что Браун плохо ведет игру. Соответственно, "Кливленд" станет сильней за счет более правильного построения игры, в основном атакующей. Повторю еще раз, что Гуден может забивать средние броски со скидок и таким образом помогать Джеймсу. Поэтому, "Кливленду" нужно скорее решить вопрос с тренером, а не с высокими игроками. Хотя, может Браун и сам дойдет идеи более полного использования взаимодействия проход-скидка.
 
barsuk
barsuk

нет картинки
01.07.2007 20:16 #

P@vel 01.07.2007 14:20
Время покажет. Если бы мне сказали, что в тренерах будет Браун, но Ларри, я бы понял, за счёт чего усиление. Но пока Кавс, по-моему, тренера менять не собираются. А у их Брауна проблема не только в отсутствии опыта.
Из игроков скорее поверю в спад Илгаускаса, чем в аналогичный прогресс Гудена. Павлович сезон провёл хорошо, сомневаюсь, что может здорово прибавить, хорошо бы чтоб не сдал (всё-таки сезон контрактный был, qualifying offer он себе наработал). Гибсон прибавить может, увидим. Варежао есть хороший шанс вообще потерять. В кап он уже не вписывается, а лимонов 5 стоит.
 
stam
stam

нет картинки
03.07.2007 12:34 #

есть такое понятие — "священная корова", т.е. ей можно всё!
ещё говорили "жена цезаря(?) — вне подозрений!". весь год, и не первый, вне пределов критики остаётся самый важный игрок фиников, MVP NBA стив нэш.
кто и что угодно виновны в неудачх команды, но никто ни разу не сказал, что игра нэша б-е-з-о-т-в-е-т-с-т-в-е-н-н-а-я! он гнал даллас в быстрые атаки, ока это им не надоело и с ним раcстались, теперь он имея в союзниках д’Энтони, , несётся в атаку фиников!
но ктo может игpать в такой баскетбол, kроме амаре???
мне понятна радость болел финиkов, когдa они рвут каждого второго в регулярном чемпионате, но есть ещё play-off — там играют по другим правилам, и цена победы-поражения там совсем иная. в лихой кавалеристкой атаке финики могут обскакать одну-две комaнды, но скоре всего споткнутcя на третьей и не доберутcя до четвёртой
 
P@vel
Pavel

нет картинки
03.07.2007 23:21 #

stam, "Даллас" до последнего пытался сохранить Нэша, только "Финикс" предложил больше денег.
 
stam
stam

нет картинки
04.07.2007 09:04 #

to P@vel 03.07.2007 23:21
пусть старшие товарищи меня поправят, но по деньгам в год почти не было разницы, у фиников kонтракт был длиннее, согласен.
за ключевого игрока так не держатся "до последнего"!
с ним расстались "без печали"
 

Чтобы оставлять комментарии, необходимо авторизоваться



сентябрь
ноябрь

октябрь 2017

пнвтсрчтптсбвс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Реклама на сайте



Вакансии