30 дней, 30 команд: «Орландо Мэджик»

Игорь Чернер // 04 октября 2007

Комментарии: 71



История

Домашняя арена: TD Waterhouse Centre.
Вместимость: 17248.

Достижения: финалисты НБА сезона 1994.
Символическая пятёрка всех времён: Скотт Скайлз, Анферни Хардуэй, Трейси МакГрейди, Хорас Грант и Шакил О’Нил.

Сезон 2006/2007

40 побед и 42 поражения.

Сезон «Орландо» оставил двоякое впечатление. С одной стороны команда, наконец, попала в плей-офф. Но если считать попадание в плей-офф не самоцелью, а лишь этапом на пути к будущему, то «Мэджик» немного разочаровал. Показав свои козыри и собрав быстрые победы до Нового года, команда Брайана Хилла стала оседать. Ховард выглядел в нападении однобоко, Туркогулу действовал, как самостоятельная единица, а Джамир Нельсон не стал тем опасным разыгрывающим, каким видели его в своих мечтах болельщики «Орландо». Серия против «Детройта» закончилась «всухую».

Межсезонье

Драфт

Рейшон Терри, «шутер» из Северной Каролины, был отдан в «Даллас». Марчин Гортат (Польша) и Милован Ракович (Сербия). Первый подписал контракт с командой, второй пока нет. А где то далеко, в Каталонии, играет ещё один выбранный «Мэджик» европеец — Фран Васкес.


Так и не примерил майку «Мэджик». Фран Васкес.

Ключевые трейды

Пришли: Рашард Льюис. Последовавший переход Кевина Гарнетта в «Бостон» немного отвлёк нас от этого трейда, но самое время вспомнить о нём. «Орландо» подписал высокого и тонкокостного (читай травмоопасного) форварда-снайпера за невероятные, даже по меркам НБА, деньги. Оправдает ли Льюис такие капиталовложения? Ответ — в «оценке межсезонья».

Ушли: Дарко Миличич («Мемфис Гризлиз») и Грант Хилл («Финикс Санз»).

Оценка за межсезонье: 3.

Сезон 2007/2008

В прошлом году, во всяком случае, в первой половине, «Орландо» на удивление здорово разыгрывал мяч в позиционном нападении (главный «виновник» — это Грант Хилл) и неплохо, собранно действовал в защите (третье место в лиге по процентам реализации соперника). Подводит команду то, что без Ховарда (а теперь и без Миличича) защита «Мэджик» теряет половину своей эффективности. Низкорослые игроки задней линии, Нельсон, Аройо, Дулинг, не справятся даже со Смушем Паркером/«Джей Уиллом». А ведь в дивизионе играют ещё и Джилберт Аринас и Джо Джонсон.

Что из этого будет эффективно при Люисе? Как ни крути, а от того насколько удачно впишется Льюис в игру, зависит успех клуба в этом сезоне. Подбор высококлассных исполнителей в «Орландо» ограничен, и Рашард должен будет выдать 100% своего потенциала. Высокий быстрый игрок с отличным броском, Льюис должен собирать дивиденды от нахождения Ховарда в трёхсекундной зоне. Но для этого Ховард должен видеть площадку и быстро реагировать на прессинг. Пока он делает это на «троечку с плюсом». И, наоборот, для того, чтобы Ховард стал эффективнее в нападении, Люис должен быть активным, постоянно угрожающим форвардом.

Стартовая пятёрка: Джамир Нельсон, Хедо Туркогулу, Рашард Льюис, Дуайт Ховард, Тони Батти.

Тренер: Стэн Ван Ганди.


Один из них — новый наставник «Орландо Мэджик».

Звезда: Дуайт Ховард. Проценты реализации бросков Ховарда с игры не столько восхищают, сколько настораживают. 60% высокий процент, но из чего они состоят, эти проценты? Если Ховард решается на бросок со средней дистанции, а согласно статистике он делает это в семнадцати случаях из ста (для сравнения Данкан или Бузер набирают таким образом половину своих очков, а Гарнетт, Джермейн О’Нил и Элтон Бренд — 2/3), то проценты реализации составляют 28%. А каждый шестой бросок ещё и блокируется соперником из-за неумения Ховарда бросить в прыжке. Всё остальное — это броски сверху, добавления мяча в корзину после промаха или «лэй-аппы», они и создают Ховарду столь внушительную эффективность — 60%. Сильнейшим и пока единственным финтом, с помощью которого Ховард обыгрывает соперника один на один остаётся разворот вокруг своей оси. При этом он ведёт мяч левой рукой, а правой отсекает соперника. Вот так:

Оставив оппонента позади, Ховард вколачивает мяч в корзину. Эффективно, но не всегда и не против всех, потому что однообразно.

Часто можно услышать от не слишком пристально следящих за американским баскетболом болельщиков такие слова: «А как же Шакил О’Нил? Разве ему мешало отсутствие среднего броска?» О’Нил в двадцать один год набирал 30 очков за игру и делал это играя по нескольку раз за сезон против «Адмирала» Робинсона, Патрика Юинга, Хакима Оладжьювона. Дуайт Ховард в том же возрасте набирает 17 очков и делает это против Брендона Хейвуда и Ненада Кристича.

Нет, Ховард — не О’Нил и никогда им не будет. У него нет той массы, той невероятной силы, у него другие козыри. Такие как О’Нил рождаются раз в 100 лет, такие как Ховард — каждое десятилетие. Дуайт не может позволить себе такой роскоши, как слабый бросок.

Скамейка: пара неплохих форвардов Тревор Ариза и Кейт Боганс. Пара неплохих защитников Дулинг и Аройо. Игрок трёхсекундной зоны Адонал Фойл.

Обратите внимание: Стэн Ван Ганди, новый наставник «Орландо Мэджик». Свой последний пост Ван Ганди покинул при довольно неприятных обстоятельствах, его попросили отойти с дороги и не мешать Пэту Райли. Насколько сильно это ударило по самолюбию специалиста? Что он сможет выжать из сегодняшнего состава «Орландо» в наступающем году? Кто станет любимчиком тренера, и будет задавать тон на площадке? Все ответы мы получим в течение ближайших 10 месяцев.

Итоги

Места с 6-го по 9-е в конференции выглядят как самые подходящие для команды Ван Ганди старшего.

Плей-офф: кандидат.
Чемпионство: нет.

Добавил: Rezus

Теги:

в фейсбук Класс! в жж

Комментарии:

Автор Сообщение
Zugvogel
Zugvogel

нет картинки
04.10.2007 15:35 #

фубля, где вы такие фотки берёте???
 
mathew
Матвей

нет картинки
04.10.2007 15:46 #

Что Стен Ван Ганди нетрадиционен или просто мне с просонья так кажется?
 
Ros
Ros

нет картинки
04.10.2007 15:50 #

А мне понравилась шутка про Ван Ганди, зачётно
 
k04a
k04a

нет картинки
04.10.2007 16:05 #

Про Онила классно сказано! Зачет…
 
Nowayman
Альберт

нет картинки
04.10.2007 16:07 #

А кто это второй-то который не ван ганди? Прадюсер Элтона Джона чтоли?
 
cross
a.v.

нет картинки
04.10.2007 16:20 #

если не ошибаюсь — актер "приват'a"

А вообще ВанГанди ИМХО посильней тренер чем Б.Хилл, потому при том, что состав в целом остался на прошлогоднем уровне (-Хилл и Миличич, + Фойл и Льюис на мой взгляд примерно равнозначно… примерно.) Хилла будет не хватать в позиционке, без него нападение уж слишком убогое было. Посмотрим, что ВанГанди придумает… может вытащит из запаса Реддика)
 
achilles
achilles

нет картинки
04.10.2007 16:33 #

Резюме Орландо посмешило и разочаровало, хотя стержень все же был. В глаза бросились две вещи…

1-ое. Приколько в аналитической статье с подробным описанием читать, как именно Двайт Ховард выполняет тот или иной баскетбольный приём. Приколько смотрится надпись "вот так:" с нижеизложенной фотографией. Нет, ну это же аналитическое резюме! Абсолютно не к месту, можно было бы между строк просто кинуть ссылку на youtube…

2-ое. Очень забавно сравнивается Ховард с Шаком. Один аргумент — ну просто жуть какой информационный:
>>>О’Нил … играя по нескольку раз за сезон против «Адмирала» Робинсона, Патрика Юинга, Хакима Оладжьювона. Дуайт Ховард … против Брендона Хейвуда и Ненада Кристича.<<<

Я могу написать АБСОЛЮТНО противоположный комментарий, и где будет правда? Или неужто во времена Шака не было толстозадых, деревьев, усыхающих деревьев, палок и т.п. игроков с позицией "С"?

Гниль-аргумент, что и говорить…


ps — автору. Лучше не идти на поводу у западных аналитиков (в некотрых случаях с приставкой -лже- и -псевдо-), и не писать с бухты-барахты от неизбежности. Прочтя статью, честное слово, не увидел особой разницы с той, что прочел час назад о Никс (тот еще бред)…
 
RP
RP

нет картинки
04.10.2007 16:35 #

Главная надежда Орландо в этом году – не Льюис и не Ховард, а новый тренер Ван Ганди.Брайан Хилл с командой 20–ти летних играл по схеме неторопливо переходим на чужую половину поля (вмесо того, чтоб бежать в отрыв). Там грузим мяч Ховарду, который его заталкивает в кольцо. Только это тактика пробуксовывала из–за того, что на Ховарде или фолили (штарфные он кидать не умеет), или опекали вдвоем/втроем и выбивали мяч. Или даже если он успевал кому пасануть, то тот не забивал (что у Нельсона, что у Туркоглу в плане результативности прошедший сезон был хреновым).

Все это компенсировалось в защите. И не только Ховардом (подборы блоки) и Дарко (в основном блоки), а еще и Аризой и Дулингом, которые могут неплохо защиаться. Ариза обычно держит лучшего нападающего из другой команды и может опекать игроков на 2,3 и 4 позиции.

Ван Ганди скзал пару дней назад, что на основе хорошей игры в защите надо построить нападение. Ховарду взяли тренера, чтоб хоть малость поставить штрафные и средний бросок. Кроме того он сейчас специально работает над тем, чтоб пасовать из трудных положений, когда его опекают 2/3 игрока. Благо пасовать сейчас есть кому (Льюису), который может и трехи клепать (а в прошлом году было некому).

Проблема у Орландо была и с 1–м номером. Джамир Нельсон низковат (6–0) и защищается хреново. Передач мало отдает, но часто мяч теряет. Кроме того ему нужно было и забивать, что он делал с переменным успехом. В этом году вместо него будет забивать Льюис, а на распасовку и защиту скорее всего поставят Дулинга. Защищается он хорошо, да и повыше Нельсона будет (6–3), а кроме того он уже у Ван Ганди играл в Майами.

Схема игры в новом сезоне будет проста. В защите Ариза (рост 6–8) держит Картеров–Лебронов, а Ховард Гарнетов–Дунканов. Потом все бегут в отрыв, где Ховард забивает сверху, или скидывает Льюису под треху. Если Льюис мажет, то Ховард подбирает и заколачивает сверху.

Прогноз 4–6 место в конференции
 
dracula
dracula

нет картинки
04.10.2007 16:41 #

"Нет, Ховард — не О’Нил и никогда им не будет. У него нет той массы, той невероятной силы, у него другие козыри. Такие как О’Нил рождаются раз в 100 лет, такие как Ховард — каждое десятилетие."

Полностью согласен насчет Шака. Удивляюсь что иногда кто то пишет что Ховард — будущий О Нил. Вот только насчет того что такие как Ховард рождаются раз в десятилетие — вопрос спорный, заслуживает ли он такого комплимента???
 



нет картинки
04.10.2007 16:47 #

Джамир Нельсон, Хедо Туркогулу, Рашард Льюис, Дуайт Ховард, Тони Батти.

Гениально,Тюркоглу-2 номер,с его скоростью.Почему не сказано,что основной 4 номер Бэтти выбыл на целый год.

П-офф-да,выигрыш дивизиона-да,
чемпионство-пока нет.


Да Аройо и Нельсон-не спецы по обороне,но тот жу Дулинг неплохо опекал того же Биллапса.Про звезду студенческого баскетболл Риддика.

Не сказано,что вокруг талантливого большого построить команду легче,чем вокруг малыша,что П.Юинг-помошник Ван Ганди.

Работа эта мягко говоря неубидительная.
 
dracula
dracula

нет картинки
04.10.2007 16:48 #

2 RP:
"Схема игры в новом сезоне будет проста. В защите Ариза (рост 6–8) держит Картеров–Лебронов, а Ховард Гарнетов–Дунканов. Потом все бегут в отрыв, где Ховард забивает сверху, или скидывает Льюису под треху. Если Льюис мажет, то Ховард подбирает и заколачивает сверху."

)) Позволят ли Гарнеты-Дунканы ему подбирать и заколачивать сверху?
 
RP
RP

нет картинки
04.10.2007 17:12 #

to Dracula

Через Дункана.




Тим Дункан сказал потом в интервью, что этот момент было тяжело переварить.
 
achilles
achilles

нет картинки
04.10.2007 17:17 #

Кстати, иногда Ховард мне напоминает Кемпа из моего любимого Сиэтла. Конечно, тот кошачий стиль, присущий Шону, свойственен только ему одному. Но иногда и Двайт радует тем самым взрывным прыжком с сопротивлением… эх…
 
achilles
achilles

нет картинки
04.10.2007 17:19 #

dracula

>>>>Позволят ли Гарнеты-Дунканы ему подбирать и заколачивать сверху?

Ты что такое написал? Ты что, разве не видел, что Двайт Ховард играет только против Брендона Хейвуда и Ненада Кристича?
 
dracula
dracula

нет картинки
04.10.2007 17:22 #

RP: я не спорю что такие моменты бывают. Но дело ведь не в отдельных эпизодах а стабильности. Сможет ли Ховард регулярно выдавать за игру больше 20 очков и 10 подборов и в критические моменты рвать противника в клочья? Сомневаюсь..
 
dracula
dracula

нет картинки
04.10.2007 17:24 #

Ахилес: может автор статьи и некорректно выразился, но общая суть передана верно — Шак намного сильнее Ховарда.
 
achilles
achilles

нет картинки
04.10.2007 17:34 #

dracula, автор-аналитик некорректно выразился? Вот так новость…

ps Брендон Хейвуд — это диагноз.
 
Nowayman
Альберт

нет картинки
04.10.2007 17:35 #

Да, как-то странно. Как будто в своей конференции у Ховарда и конкурентов нет. А тот же самый Шак, а Бен Уоллес? Даламбер здоровый лось. Ховард интересно помногу через них набирал?

Вон кстати и Гарнетт теперь прибавился.

При всем при том Ховард конечно не Шак и Шаком не станет, тут б. п.
 
achilles
achilles

нет картинки
04.10.2007 17:41 #

>>>Сможет ли Ховард регулярно выдавать за игру больше 20 очков и 10 подборов … Сомневаюсь<<<

так сказано, будто Двайту до статистических 20+ 10+ невероятно далеко…
www.nba.comwww.nba.com/magic/stats/2006/index.html
 
dracula
dracula

нет картинки
04.10.2007 17:59 #

Годы покажут, как будет играть Ховард. Если он станет суперзвездой — буду только рад. Пока я в этом сомневаюсь. За сим спор прекращаю )
 
Deiner
alesha

нет картинки
04.10.2007 18:12 #

Так не за горой предсезонка, которая должна стать мощнейшим толчком в целом удачного сезона.
Первая официальная игра с Милуоки.
Вот такая стартовая 5 должна быть на мой весьма скромный взгляд.
1.PG1.PG Нельсон(небезаговорочный игрок старта, но как говорится не от хороших дел он получает место в старте).Думаю с прошлогодним единальством должен покончить,т.к. у команды новый приоритет-Льюис. На площадке обязан проводить не более 30 минут, частые замены Джамира будут основываться на его пргнозируемых провалах в обороне,т.к. габариты у парня небаскетбольные.В общем определенные надежды я с ним связываю, ведь 2 года назад он можно сказать блестал, и ходил в меганадеждах.Сменщик Арйойо должен прибавить,ибо будет играть в контрактный год, ужасно нестабильный Пуэрториканец,может сотворить шедевральный проход и досадный промах из под кольца.Дулинг-так как является комбо плэером будет часто менять и PG и SG при провалах в обороне.
2.SG2.SG Риддик,Дулинг,Богэнс.Трудно кого либо выделить из этой троицы.Да,безусловно по таланту Риддик(звезда Дюка) этих двоих превосходит, но в прошлом году ничего примечательного не показал,да и как большинство снайперов вобороне не фантан, быть может Ван Ганди направит Джей-Джея на путь истинный,ибо бывший коач Мэйджик Хилл ему доверял не особо много времени.Дулинг-как Риддик недоросток для 2 номера, и место для него в старте я не вижу.Т.к. не знаю,на какой позиции он чувствет себя комфортнее 1 или 2 номером.Из положительного отмечу,что Кеньон играл в Маями Ван-Гандивских времен.Богэнс-игрок весьма средний, и ничего примечательного от него я ждать в наступающем сезоне не буду.Кейт-исправно отрабатывает свою не самую великую зарплату и особо картины не испортит.Всё же выделю среди них Риддика.
3.SF3.SFАриза,Хедо и Льюис.Льюис-и без вопросов, ибо контракт обязывает.Да,ПФ при смаллболе сыграть может,только не думаю,что от этого будет большой прок.Лишь бы травмы обошли его стороной.Хедо-должен делать то,что делал в начале своей карьеры в Кингз-удачно входить в игру с лавки.Тогда в системе Адельмана он был немаловажным звеном.Ариза-физика отменная,броска нет.Лучший в команде по игре в защите(лидирует по перехватам в команде).Будет держать самых опасных игроков соперников.Я его более представляю на позиции 4 номера,чем того же Льюиса и Хедо.Ариза-свингмен,проигрыш в габаритах 4 номерам соперников, Тревор компенсирует взрывным прыжком и самоотдачей.
4.PF4.PF Бэтти и Гэритти-головная боль Ван Ганди.Оба немолодые и жутко травматичные.ЕСли на Бэтти
можно положиться,давая не более 25 минут, то Гэритти-кроме трехи уже ничего не осталось, хочу вошибаться в этом.
Льюис и Хедо-рослые ребятки, но навыков игры 4 номером у них нет,да и спиной к кольцу они играть не привыкли.
Ну и Поляк Гортатт и Августине-рискну отправить обоих в глубокий запас.В особенности это касается последнего.
5.C Хауард и Фойл.Д12 необходимо набирать в этом году более 20 очков, и я знаю-это ему вполне по силам, как никак Фрэнчайз команды.Интересно будет посмотреть на то,как у него дела обстоят со средним броском,может быть появились подвижки к лучшему.Фойл-32 года уроженцу Кариб, 5-10 минут на смену Дуайту,
может быть еще не разучился классно блокшотить,при фолах в нападении Хауарда, будет появляться нитак уж и
редко.Фойл-типичнейший диффенс центр.

Бо Аутло-его учесть решится после тренировочного лагеря.


Б.Хилл поставил игру в защите, остались Ван Ганди не разорвать его диффенс связей и наладить нападение.С приходом Льюисом атака должна улучшиться.Задача на сезон-выигрыш дивизиона

С трио Вашингтонским придется пободаться за 1 место в дивизионе,но удача думаю будет на нашей стороне.Маями порастеряло хороших игроков,
на травмаатично Уэйде и его стиле и немативированном разжиревшем Шаке далеко не уедешь,Материал у Райли за исключением 2 лидеров-неахти,Шарлотт элементарно не хватит опыта и квалифицированности тренера,Ястребы-пушечное мясо,что то ни Чилдерс,ни Уильямсы не играют по настоящему.

Выигрыш дивизиона-и точка.

Соглашусь с RP,Патрик поднатаскает Д12,вразумит его и поработает со своим гиперталантливом учеником над бросочком и пасом при двойной опеке.

Лишь Бостон и Быки нам пока не по зубам,а такие команды как Минесоту и Филлу мэйджики будут обыгрывать на классе.
 
barsuk
barsuk

нет картинки
04.10.2007 18:26 #

Понравилось про Шака-Хоуарда. Всё верно. Один в 21 год играл в лиге, где доминирующих центров было больше. Кто сегодня есть кроме Мина и того мягкого? Старый Шак. А кто из сегодняшних в защите играет? Номинальный ПФ Биг Бен и Чандлер
Фото Ван Ганди со своим "близнецом" — класс. Не уверен, что Ван Ганди польщён

Всё ИМХО
 
Vermont
Сергей

нет картинки
04.10.2007 18:26 #

Теоретически они усилились, но что у них получится практически — хз.

Автор: Deiner 04.10.2007 18:12
"Лишь Бостон и Быки нам пока не по зубам,а такие команды как Минесоту и Филлу мэйджики будут обыгрывать на классе."

А ВСЕ остальные 27 по зубам?))
 
BUGAY
Евгений Бугаев

нет картинки
04.10.2007 18:27 #

рискну и скажу-орландо не будет играть в по в этом сезоне. интуитивно пока,без аргументов. а чё с батти?
 
BUGAY
Евгений Бугаев

нет картинки
04.10.2007 18:27 #

рискну и скажу-орландо не будет играть в по в этом сезоне. интуитивно пока,без аргументов. а чё с батти?
 
barsuk
barsuk

нет картинки
04.10.2007 18:42 #

Vermont 04.10.2007 18:26
НЕ уверен, что они усилились. Грант играл очень полезно, Миличич был совсем неплох. Не вижу, чем пришедшие лучше НА СЕГОДНЯ (на перспективу Льюис понятно чем лучше Хилла). Единственное возможное усиление — прогресс Хоуарда и обретение головы Нельсоном. Не уверен, что этого хватит для шага вперёд.
 
RP
RP

нет картинки
04.10.2007 18:55 #

2 bugay

Батти пропускает сезон из–за травмы плеча. А насчет непопадания в по – это только если Ховард или Льюис будут травмированы.

И еще насчет Ховарда. Он некоторые матчи выигрывал для Орландо на защите. Помню в позапрошлом сезоне блоканул Уэйда на последних секундах, когда тот полез под кольцо. А в прошлом году – классический пример был с Нью–Йорком. Ховард поставил в конце встречи поставил сначала блок Марбери, а потом Нэйту Робинсу. Так Нью–Йорк распрощался с надеждами на по. Кстати Ховард плохо против Карри играет обычно. Незнаю почему.
 
P@vel
Pavel

нет картинки
04.10.2007 18:57 #

Я думаю, что львиную долю времени в сезоне передняя линия в сезоне будет выступать в составе Ховард-Туркоглу-Льюис, с игрой Туркоглу 4-м номерм из-за более стабильного среднего броска (Льюис больше, по-моему, специализируется на дальнем). Проблема, что абсолютно ориентировать команду на схему "четверо бросают — один борется под щитом" будет нелегко, так как оптимальное для этого сочетание Нельсон-Реддик очень низкоросло. Правда, здесь есть положительный пример "Далласа", успешно выступающего при сочетании Терри-Харрис, да и в подстраховке Ховард отнюдь не слаб, так что такой вариант состава имеет право на жизнь. Пойдёт ли Ван Ганди на модное сейчас ускорение атакующей игры, или выберет более атлетичных и трудолюбивых Дулинга, Аризу или Боганса — в любом случае он в чём-то потеряет. Проблема "Орландо" состоит в том, что в нём нет игроков, могущих стабильно одновременно обеспечивать и защиту и атаку (хотя бы на уровне реализации открытого броска после розыгрыша). Поэтому команду скорее всего ждёт неровное выступление, правда, с возможностью результативного взрыва при использовани атакующей модели пятёрки.
 
Goos
Goos

нет картинки
04.10.2007 19:07 #

Фотка Ван Ганди с его двойником меня свалила пацтул. =)
Соглашусь с Бугаем по отношению Орландо в ПО. Думаю что в этом году их место займет Атланта. Но все на свои места поставит регулярка.
 
barsuk
barsuk

нет картинки
04.10.2007 19:19 #

Goos 04.10.2007 19:07
Почти уверен, что НЙ будет в ПО. Пожалуй скорее Атланты
 
stifler
Андрей

нет картинки
04.10.2007 19:49 #

Автор: barsuk 04.10.2007 18:42

тоже так думаю.

Потому,что Льюис фиг его знает как играть будет,А Хилл конечно играл хорошо.
Думаю забортом ПО они будут.
 
Koma
Paolo

нет картинки
04.10.2007 20:16 #

У Орландо единственный шанс попасть в плей-офф — занять 1-е место в своем дивизионе. Но это возможно только, если травмы скосят лидеров соперников. По моему мнению Орландо будет бороться с Атлантой за "почетное" 4-место в дивизионе. Тот же Шарлотт сильнее волшебников. И по игрокам стартовой пятерки и по скамейке.
На счет Шака-Ховарда. Автор их сравнил только потому, что некоторые начали называть Дуайта вторым Шаком. И убедительно доказал, почему Ховард не сможет стать вторым О'Нилом. В 90-годы доминирующих центров было побольше. А сейчас кроме Яо и Стадемайера некого назвать. Дуайт, конечно, не классический центр. Его можно назвать и мощным форвардом. А на этой позиции у него в НБА оппонентов хватает: Данкан, Гарнетт, Новицки, Бузер, Бош, Рэндольф, Газоль, Бранд. В подборах может Дуайт и немного превосходит их, но сильно уступает им в атакующих действиях.
 
Deiner
alesha

нет картинки
04.10.2007 20:17 #

А зачем вообще еще одик классный рибаундер,если под кольцом такая машина как Хауард.Рашад,Хедо и Риддик-необходимые дальнобойщики при дабл тимах на Хауарде.Кстати Патрик работает с Д12 над бросокм с 15 футов,если у центра магов это получится,то я не завидую другим командам.
Защита в прошлом году была одной из лучших,осталось лишь Ван Ганди наладить атаку-а это делать он умеет.Тот же Кливленд был в финале,а чем интересно маги хуже.Думаю основная борьба за выигрыш дивизиона пойдет с колдунами.Хит и Шарлотт могут огрызнуться,но от них основной опасности я не жду.

"stifler Потому,что Льюис фиг его знает как играть будет,А Хилл конечно играл хорошо.
Думаю забортом ПО они будут."

Да,Хилл играл хорошо,если бы ему платили как в Санс,Льюис на 2 головы выше и полезнее,такойполивальщик из-за дуги,шикарно.Ты хоть видел статистику Хилла?Да они не будут в п-офф,если Льюис и Д12 травмируются.Скорее твои Хит окажутся "вне игры",ведь
кто то из 2 лидеров,Шак или Уэйд-поломаются 100%.На С.Паркера жалко сотреть… :lol :lol :lol
 
Koma
Paolo

нет картинки
04.10.2007 20:28 #

Мое мнение — Орландо ослабло по сравнению с прошлым годом. Льюис не может заменить Хилла-Миличича, А Фойл был знаменит своим неадекватно большим контрактом. Не зря же Голден Стейт от него отказались. Я не знаю каким местом думали, когда ему в свое время давали 6-летний контракт на 51 млн. долларов и это игроку, который в своей карьере набирал 4,4 очка и делал 5 подборов.
 
Koma
Paolo

нет картинки
04.10.2007 20:32 #

При этом Воины так были рады избавиться от Фойла, что даже согласились платить большую часть его зарплаты.
 
achilles
achilles

нет картинки
04.10.2007 21:01 #

Koma
>>>В 90-годы доминирующих центров было побольше. А сейчас кроме Яо и Стадемайера некого назвать

Мда… занятно, ничего не скажешь. Амаре не доминирует. Хотя, это кто как преподносит понятие "доминантный". Если это тотальное превосходство, то Амаре явно не из этой степи. Я не вижу полного превосходства в лиге. На фоне Данкана, например, он только физически выглядит мощнее. Против Тима он и подавно не доминирует. И еще можно привести несколько примеров таких игроков. Амаре — сильный игрок, но не доминирующий центр точно.
Вот в последнее время его пишут как центра все, но я полагаю, что такие игроки, как Кемп или Баркли, доставили бы ему массу проблем. Сравнивать его с такими игроками, как Аким — кощунственно. Явно не тот формат, на фоне всех этих игроков он смотерлся бы тускло. Я и сейчас не замечаю его превосходства над звездами-оппонентами, Двайт Ховардом, Гарнеттом, тем же Шаком. Амаре Стоудмайр — не доминирующий центр.

Китаец из той же оперы. Высокий и с броском. Где-то возможно специалист узкого профиля. Не Мутомбо, конечно, который играл только на своем щите, но и не Юинг. Вообще, доминирует он только за счет роста. Тотальное ли это доминирование? Я бы не отнес…

Для меня в баскетболе доминирующие игроки — это единицы. Из тех, кого видел предостаточно, это, прежде всего, Шакил О'Нил орландовских времен. Вот от кого действительно не было противоядия. Это Абдул-Джабар, времен связки Мэджик-Джабар. Это Хаким Оладжион, который на две головы выше Яо. Это Дэйв Робинсон. Дальше идут спорные кандидатуры, но Юинга не могу не занести.

Все, что хотел донести, это то, что СТАТ и Яо ну никак не ровень вышеназванным игрокам. Они — НЕ ДОМИНИРУЮЩИЕ ЦЕНТРОВЫЕ.


Deiner, откуда такая уверенность, что Уэйд непременно должен поломаться, и произойти это может прямо в этом сезоне? Вот такие вот непроглядные скептики приписывали и Джордану в 23 года надлом карьеры.
 
stifler
Андрей

нет картинки
04.10.2007 21:12 #

Автор: Deiner 04.10.2007 20:17

смехотище….
 
cross
a.v.

нет картинки
04.10.2007 21:15 #

Автор: Deiner 04.10.2007 20:17

Хилл в прошлом году не измерялся статистикой, он был единственным, кто хоть какой-то порядок в позиционку вносил.
 
achilles
achilles

нет картинки
04.10.2007 21:24 #

Хочу еще добавить о роли Хилла в Орландо. На мой взгляд, это один из игроков, которые давали команде глубину. Конечно, времена, когда его обучал еще Джо Думарс на площадке, прошли, но Хилл так Хиллом и остался. Он — универсальный игрок, который может оказаться в нужный момент в нужном месте. В Орландо он не играл, а лечился, грубо говоря. Этот период его карьеры — не самый удачный. Но и не надо поносить игрока, который когда-то защищая цвета "Пистонз", по праву был одним из лучшего, что имела лига в своем новом витке развития. Искренне желаю ему удачи в Финиксе!

ps То, что "Льюс на две головы лучше Гранта", нужно ему еще доказать своей игрой, прежде всего.
 
Deiner
alesha

нет картинки
04.10.2007 21:59 #

achilles
"""ps То, что "Льюс на две головы лучше Гранта", нужно ему еще доказать своей игрой, прежде всего.""

Если не будет травм, Льюис это докажет… Все известно, что в Соникс он не мог показать свой максимум, т.к. находился немного в тени Рэя Аллена. Уверен, в Орландо у него будет полный карт-бланш. Это мне напоминает ситуацию с Макгрэди в Торонто, который также не мог полностью раскрыться за плечами своего кузена Винса Картера. Но после того, как Ти-Мак сменил обстановку его покаказатели резко возросли.. Орландо-"КЛОДОВАЯ РАСКРЫВАЮЩИХСЯ ТАЛАНТОВ" (шАК, пЕННИ, Ти-Мак, Д12)

У Г.Хилла была сущетвеная роль в позиционке… но это при убогом тренере Бр. Хилле.. В-общем с Ван Ганди будут изменённые схемы, иные приорететы в атаке..В прошлом сезоне Грант Хилл использовался на неродной позиции 2 номера, тем самым недостаточно использовался звезда студенческого баскетбола Дже Джей Ридик, что было просчётом экс-коача Мэджик.

Несогласен, что в Мэджик имеется недостаток приемлимо обороняющихся игроков…. Кейт Боганс -чистой воды персональщик, про молодого Аризу было уже сказано… А. Фойл-отличный диффенс плэер, к тому же прилично накрывающий броски… Хауард в защите непоследний игрок…

Конечно травама Тони Бэтмена испортила настроение тренерскому штабу. Но… нет худо без добра. Чаще будут использоваться новичок Гортат и обделённый тренерским вниманием второгодка Джеймс Августин..

Повторяюсь, перспективы наирадужные… Атланта-не конкурент по определению, Шарлотт-слишком сырой коллектив, Хит-отработынный материал… а вот с Уизардс "придётся пободаться". Прогноз: 3-6 место при достаточно здоровом ростере.
 
barsuk
barsuk

нет картинки
04.10.2007 22:08 #

achilles 04.10.2007 16:33
achilles 04.10.2007 21:01
Не очень тебя понимаю. Когда Игорь пишет, что цифры Шака в молодости впечатляли больше, потому что он играл против более сильных центровых, ты не согласен. Потом не соглашаешься с Мином и Амаре. Ни один из них не доминантен (имхо), что же ты тогда в первом посте спорил?

Льюис ИМХО и близко к своему контракту не отработает. Здесь согласен.
 
dracula
dracula

нет картинки
04.10.2007 22:14 #

Ахилес:
"Это Абдул-Джабар, времен связки Мэджик-Джабар. Это Хаким Оладжион, который на две головы выше Яо. Это Дэйв Робинсон."

Лучшие годы Абдул-Джаббара пришлись на времена до прихода Мэджика. Он был на вершине в 70-х. Далее? Хаким конечно прекрасный игрок, но его нельзя отнести к разряду тех от которого нет противоядия. Робинсон тоже. Кроме Шака и Джаббара я бы отнес к таким доминирующим игрокам еще только пожалуй Чемберлена. Это если смотреть среди центровых. Но все таки я убежден в том что самый опасный игрок за всю историю лиги — это Майкл Джордан. Вот уж от кого и вправду не было противоядия. Он в самом первом сезоне забил больше всех очков, а в последнем(два сезона в Вашингтоне не считаю) в возрасте 35 лет стал лучшим снайпером, в первой общей и защитной пятерках, МВП сезона и финала.
 
Hovd3n
Арсений

нет картинки
04.10.2007 22:32 #

"Хит-отработынный материал"
помнится,как когда-то в футболе, тренер Спартака Романцев тоже самое сказал,про одного персонажа(Тихонов).
Тихонов потом затащил свою команду в элиту нашего футбола.
так что не спеши с выводами.
время-покажет
 
achilles
achilles

нет картинки
04.10.2007 22:56 #

dracula, о Джордане не упомянул, потому что говорил только о центровых. Судить о том, чего не видел, не стал. То, что против Хакима и Адмирала не было противоядия вообще — я и не говорил. Только о молодом Шаке, против которого тоже нашли противодействие, поздно, но все же нашли.

Deiner, ты говоришь, что Льюис не мог показать себя в Сиэтле на все 100, т.к. ему мешал Аллен, хотя Рэй отнюдь не жадный игрок, стоит заметить. Исходя из твоих суждений, выходит, т.к. акцент Орландо целиком и полностью на Двайта, что уже Ховард тоже может не дать раскрыться ему в полной мере. Кстати, и кто вообще сказал, что Льюис должен непременно прогрессировать? По поводу прогнозов за язык тебя тянуть не надо.

barsuk, в первом посте спорил с кривоватой, на мой взгляд, формулировкой "почему Шак, а не Ховард". Подчеркиваю, что только с формулировкой доводов, но не с самой сутью вопроса.
 
mario
Сергей

нет картинки
04.10.2007 22:57 #

Не только про Тихонова, но и про Бушманова. Они потом в Крыльях свою отработанность на радость зрителям показывали.
Ахилес, критика ради критики? Новое имя, но подчерк старый… Хе…
 
barsuk
barsuk

нет картинки
04.10.2007 23:13 #

dracula 04.10.2007 22:14
По Хакиму и даже Робинсону не согласен. На пике карьеры противоядия от них не было. Даже Юинга бы отнёс, в защите зверь. Но идея не в том, чтобы сравнивать центров, игравших в разное время. Хоуард сегодня играет против игроков мельче (в прямом смысле) и хуже играющих в защите. И пока не доминирует. Вот в чём от Шака отличие.

achilles 04.10.2007 22:56
Понял

mario 04.10.2007 22:57
"Новое имя, но подчерк старый"
???
 
Deiner
alesha

нет картинки
04.10.2007 23:56 #

Льюису Аллен мешал тем,что играл в таком же стиле как и Рашад,делая броски,которые должен был совершать.Хауард и Рашад будут друг друга дополнять,ох поплатятся,и не раз команды,даблтимя Дуайта Дэвида и оставляя на дуге Льюиса.Надеюсь с этим уяснил.


Хауард не доминирует,просто он являясь главным игровым стержнем команды входит в 3 лучших центровых лиги(Д12,ЯО и Карри).

Хит-отработанный материал.Немолодая немативированная команда.
 
barsuk
barsuk

нет картинки
05.10.2007 00:07 #

Deiner 04.10.2007 23:56
"Хауард и Рашад будут друг друга дополнять,ох поплатятся,и не раз команды,даблтимя Дуайта Дэвида и оставляя на дуге Льюиса"
Д12 для этого надо всего-ничего, набраться мозгов, научиться с мячиком в руках головёнку поднимать и высматривать дабл-тим и игроков, в футболках с похожим на его рисунком. После этого мячик отдавать, по возможности точно. И не переть на стену. Надеюсь, это произойдёт. У него с этим лучше, чем у Амаре, но работать и работать
 
A-BIG
A-BIG

нет картинки
05.10.2007 00:19 #

«Нет, Ховард — не О’Нил и никогда им не будет. У него нет той массы, той невероятной силы, у него другие козыри.»
Про Шакила можно поспорить, у него, конечно же, нет в арсенале классического броска, но набор финтов при обыгрыше соперников тоже присутствовал, и был, пожалуй, поразнообразней чем у Ховарда, правда Дуйат еще чертовски молод, у него еще все впереди, посмотрите вот это

– неплохо да? По пять человек работают с ним в одном упражнении…Охренеть.
2 Denier
«Если не будет травм, Льюис это докажет… Все известно, что в Соникс он не мог показать свой максимум, т.к. находился немного в тени Рэя Аллена. Уверен, в Орландо у него будет полный карт-бланш. Это мне напоминает ситуацию с Макгрэди в Торонто, который также не мог полностью раскрыться за плечами своего кузена Винса Картера. Но после того, как Ти-Мак сменил обстановку его покаказатели резко возросли.. Орландо-"КЛОДОВАЯ РАСКРЫВАЮЩИХСЯ ТАЛАНТОВ" (шАК, пЕННИ, Ти-Мак, Д12)»
Насчет Льюиса это оно вряд ли, Ти-Мак человек который мог создавать себе возможности для броска в любых ситуациях, после ведения, после передач, после заслонов больших, в проходах. В принципе очков 20 он мог набрать вообще без помощи партнеров одним движением, ему даже помощники были не нужны, он брал мячик и в одиночку решал вопросы в нападении. Льюис так не играет, он больше зависим от взаимодействия с игроками своей команды, ну про его контракт я вообще помолчу, давление со всех сторон будет нехилое, все его сейчас так и будут оценивать, так сколько в баксах стоит эта минута, то очко, вон та передача и т.д.
Хилл – это потеря однозначно, второй снайпер в команде, % попаданий за 50, опыт, лидерские качества все при нем. Но захотелось выиграть перстень, времени на это у него осталось совсем мало, а с его лодыжками поход за чемпионство может закончиться после любой игры.
Для команды было б здорово, если Ховард прибавил в универсальности, и вместо троих безбашенных разыгрывающих появился хотя бы один — но думающий. Жаль надеялся на Нельсона, но он ничего выдающегося не показал в прошлом году. Стопорнулся пока в развитии парень…
P.S Кстати насчет Юинга в роли ментора для Ховарда, кто-то из зарубежных специалистов классно выразился, что-то типа в стиле: «Хммм. А чему собственно Патрик может научить юношу? Как плохо играть в защите, как вместо того, чтобы оказывать давление под кольцом отваливаться и бросать с отклонением, как проигрывать решающие матчи.?!»
Вообщем даже здесь не все так однозначно
 
Heat32
Саня

нет картинки
05.10.2007 00:48 #

Автор: mario 04.10.2007 22:57
//Ахилес, критика ради критики? Новое имя, но подчерк старый… Хе… //

Тоже давно заметил, сначала вылитый — теперь решил "замаскироваться" Думаю поняли друг друга.

По теме:
На Востоке сейчас (да впрочем почти как всегда), ситуация очень запутаная — кто будет в ПО? Если в прошлом сезоне почти не было вопрос, были явно выраженные команды, то теперь к тем командам добавилось ещё пару — которые по силам примерно равны. Не стоит так "прессинговать" Дайнера, в чём-то он прав, а в чём-то нет. Мне уже надоело читать на многих ресурсах о том, как он поливает Хит — но, скажу одно, если травмы обойдут стороной эти команды (Хит и Мэджик) — я отдам голос за Хит. И здесь думаю очевидно, у команды очень "лёгкое" нападение, разбить защиту противника могут двумя (а то и тремя) спосабами — первая, наличие Шакила под кольцом (с двумя "подфункциями" или пас, или сверху), или скоростной проход Уэйда под кольцо (опять две "подфункции" наброс или бросок). Вот в обороне нам не всегда хватает запаса прочности — кроме Юдониса и Зо(Ди или Дизель реже) некому позаботиться, притом что их возраст далеко не "детский", а значит из года в год она будет падать (без перемен, как происходит сейчас).

У Орландо, с точностью да наоборот — расписывать не буду, Алёша это сделал выше.
Поэтому 50/50, если бы скамейка у кого-нибудь была явно "глубже", тогда можно было без вопросов отдать за неё голос, а так…сезон нас рассудит.

Deiner 04.10.2007 21:59
04.10.2007 23:56

Не согласен полностью, об этом хорошо рассписал ахиллес — причём здесь, что именно Льюис должен был бросать, а не Аленн? Если бы Ховард имел пас — я бы с тобой согласился, это было бы неплохое оружие — а так, не факт что Дуайт научился пасовать, а Льюис так хорошо "приживётся" в команде.
 
Koma
Paolo

нет картинки
05.10.2007 02:23 #

achilles
Признаю, что не то слово применил по отношению к Яо и Амаре. Но факт в том, что оба на сегодня сильнейшие центровые в Лиге.
А если так взять, сейчас доминирующих игроков вообще нет в НБА. Каковым в свое время был Джордан или Шакил.
 
bn
bn

нет картинки
05.10.2007 08:00 #

achilles 04.10.2007 16:33

+1

Слабенько… написано на быструю руку. Полностью согласен с тем, что сравнение Ховарда с Шаком было низкого качества и не уместно.
 
Ruaz
Ruaz

нет картинки
05.10.2007 08:04 #

Хит посильнее однозначно — старый конь борозды не испортит. Даже одно присуствие Шакила на площадке играет намного более важную роль, чем умение (в будущем) Ховарда бросать и попадать средние броски. Не помню где вычитал, но однажды Аринас и Капоно устроили между собой конкурс по 3-х очковым броскам. Свой проигрыш Аринас объяснил следующим образом — за спиной стоял Шак, и это на меня давило. Понятно, что шутка, но в каждой шутке есть доля шутки. Как бы не критиковали Шака за отсуствие штрафного броска, гибкости или подвижности, он, наряду со своими габаритами всегда имел голову на плечах. Он думал, прежде чем слемить или же бросать с близкой дистанции. У Ховарда пока этого нет. Согласен с Киргизов — Шак и Ховард это два разных уровня, даже несмотря на молодость второго.
 
Deiner
alesha

нет картинки
05.10.2007 08:49 #

Шак всегда имел голву?????? Не знал… во всяком случае он этим в Орландо не отличался…

По Льюису-в этом году у него контракт не такой огромны, всего лишь порядка 15 млн… Ну а через 6 лет, уже некоторые игроки будут иметь более 25 млн… не всё так плохо.
СОгласен, Льюис не так хорош в обыгрыше 1 на 1 как Ти-Мак, но даже несмотря на это способен выдавать серии игр за 30 очков… Почти над всеми своими оппонентами у него премиущество либо в скорости, либо в подвижности, чем он успешно пользуется… Да, ему не хватает атлетизма и агрессии, но… это игрок иного плана, нежели Леброн и ему подобные…

Джамир Нельсон-безголов, да… НО он как Тони Паркер-террорист 3-секундной зоны…
 
Deiner
alesha

нет картинки
05.10.2007 08:51 #

Против Майами ничего не миею.. Просто если кто-то из лидеров Хит травмируется на не менее 20 игр, п-офф им не видать как своих ушей… Это объективная реальность.
 
Ruaz
Ruaz

нет картинки
05.10.2007 09:42 #

Да, Шак вегда имел голову, иначе не играли бы они в финале 94-го года.
 
Rakoth
Кирилл

нет картинки
05.10.2007 09:44 #

Deiner
Собственно, если Льюис или Двайт травмируются игр на 20, Орландо тоже пролет мимо плэй-офф как фанера над Парижем. Блин, да такое можно команд про 15-20 сказать.

Очень сомневаюсь насчёт Орландо в ПО, скорее всего их место займут Никс или Шарлотт.
 
Zugvogel
Zugvogel

нет картинки
05.10.2007 11:29 #

не будет Орландо в плей-офф в этом году и на долгие годы. Подписание Льюиса за ТАКИЕ деньги — это из самых глупых поступков в истории профессионального спорта.
 
Ruaz
Ruaz

нет картинки
05.10.2007 11:38 #

У Льюиса нет характера. Просто такой парень — веселый кайфуша. Но талант есть. А талант без характера вещь ненужная.
 
komsa
dvbasket

нет картинки
05.10.2007 13:07 #

Играли они в финале 95го.А Шак думать начал уже в Лейкерз,Фил помог.
 
Ruaz
Ruaz

нет картинки
05.10.2007 13:13 #

"Достижения: финалисты НБА сезона 1994." — Значит Киргиз ошибся?

Умение правильно использовать позицию, точно просчитывать траекторию при полукрюке, взаимопонимание с партнерами (Пенни Хардуей) — все это я называю "умение думать". Согласен на 100%, что Фил довел феномен Шака до ума, за что ему большое спасибо.
 
barsuk
barsuk

нет картинки
05.10.2007 17:37 #

Ruaz
Играли в финале 94-95 года, там же чемп осень-весна. Финал уже в 95, но пишут иногда и так и так
 
POD
Эл

нет картинки
05.10.2007 18:02 #

Льюис игрок который прогрессирует из года в год (это для тех кто не знал, а их тут как я заметил не мало) и его взяли для усиления атаки и вобщем-то не зря, так что не стоит рассуждать о невероятно дорогом контракте, может быть он окупит его своей игрок, тем более что по возрасту он как раз выходит на пик карьеры. По поводу Ховарда: он ведь очень молод, в его возрасте мало у кого из баскетболистов хорошо мозг работает (если вы понимаете о чем я). Он несомненно будет прогрессировать. Я думаю в этом сезоне Орландо попадут в ПО, но правда не из первой четверки, да и дивизион у них интересный, я думаю все решат травмы или их отсутствие у лидеров команд. Орландо будет зависеть от травмотичного Льюиса (Двайт наврядли сломается, он какой-то чересчур здоровый), Маями действительно тяжело будет, ведь в одиночку Вейду или Шаку тяжело тянуть (если оба сыграют хотя бы по 65 игр то ПО 100% обеспечен), Атланта от травм не сильно зависит, так как ПО им не светит как ни крути, даже если Джонсон со Смитом чудеса творить будут, Шарлотт если обойдется без травм то имеет реальные шансы на ПО (но без травм они не обойдутся, предыдущие сезоны показали), ну а Вашингтону достаточно чтобы хотя бы двое из трио Аренас-Батлер-Джемисон были здоровы.
 
barsuk
barsuk

нет картинки
05.10.2007 18:40 #

POD 05.10.2007 18:02
НЕ вижу особого прогресса у Льюиса за последние 2-3 года, ни в проценте ни в цифрах. Вижу, что с его здоровьем пропустить 15 игр за сезон — ничего необычного. В ПО практически никогда не играл, а когда играл игру демонстрировал хуже, чем в регулярке. За что такой контракт? На вырост? У Льюиса намечается серьёзный прогресс после контрактного года или он здоровее стал? На этот год у него вполне нормальный контракт, но рост в 10% год за годом — удачи Орландо
Только поэтому считаю, что своих денег на последующие годы он стоить не будет.
 
Heat32
Саня

нет картинки
05.10.2007 20:14 #

Автор: Rakoth 05.10.2007 09:44
//Очень сомневаюсь насчёт Орландо в ПО, скорее всего их место займут Никс или Шарлотт.//

Я тоже не очень в этом уверен, но всё-таки у Мэджик шансов ИМХО больше чем у перечисленных тобою. Из Атлантического — наверно Торонто и Бостон, Центрального — Чикаго и Детройт, Юго-Восточный — Майами и Вашингтон — опять же ИМХО. Остаётся (как бы исходя из межсезонья) две путёвки — и здесь остаются такие команды как:
Нью-Джерси, Орландо, Кливленд, Нью-Йорк (Милуоки, Шарлотт). Кто кого выбирет? Я наверно остановился бы на Джерси и (здесь даже не знаю, Кавс очень ослаб по сравнению с прошлым сезоном, даже не удевлюсь, если они останутся позади выше перечисленных, но Леброн должен удержать позицию команды — как всё очень запутанно из года, в год) Орландо (Кливленд).

Автор: POD 05.10.2007 18:02
Чтобы Льюис выдавал стабильные серии — нужно иметь хорошего распасовщика, или чтобы игрок, на котором висит дабл-тим умел найти свободого партнёра на дуге. И первого и второго нет. Поэтому контракт может (а точнее в этом я просто уверен) быть не оправдан. Также, этим можно ответить тем, кто считает шансы Мэджик выше чем у Хит, есть те два игрока (распасовщик и "центр с пасом" Ди и Шак соответственно. Другое дело, мало таких стабильных игроков со стабильным дальним броском — но указать на их отсутствие язык не повернётся.
 
barsuk
barsuk

нет картинки
05.10.2007 21:09 #

НД в ПО будет.

Быки, Детройт, НД — 100% (только очень серьёзные травмЫ лидеров могут помешать)
Торонто, Кливленд, НЙ, Маями, Вашингтон, Бостон — хорошие шансы
Орландо, Шарлотта, Милуоки, Атланта — неплохие шансы выкинуть неудачников из второй группы
 
A-BIG
A-BIG

нет картинки
05.10.2007 21:19 #

2POD
Честно признаться непонятно, как можно окупить такой контракт своей игрой в ситуации с Льюисом. Будет забивать по 30-ке? Что ж возможно, хоть и маловероятно. Но нужен ведь еще и результат, приведет ли он их хотя бы в финал конференции? Хммм….это вряд ли…. Что еще печальнее для Орландо, так это то, что теперь они связаны по деньгам, обменять Льюиса на кого другого будет очень проблематично. Сейчас будущее Мэджик: Ховард, Льюис и 203 млн зарплаты на двоих в следующие 6 лет.
То еще будущее…
 
stifler
Андрей

нет картинки
05.10.2007 23:31 #

Автор: barsuk 05.10.2007 21:09

Барсук,но не надо к гадалке Ходить,чтобы знать,что Майами будут в ПО?! Или ты сомневаешься? Думаешь Шансов у них меньше,чем у Детроита?!)))))Хм…В прошлом году ни Дуэйн не показал игры ни Шак и вышли…причём Шакил не получал травмы по ходу сезона,а сделал операцию на старой травме,дабы не было хуже,и теперь он будет играть однозначно лучше,чем до операции своей на коленках…
Если ДУэйн один выиграл финал,то в ПО вытянет при любом Шаке,но при том,Что я говорю Шаке,дивизион однозначно их,100%…

Искренне жаль тех,кто считает шансы Орландо сверх и выше Хит)))))
 
stifler
Андрей

нет картинки
05.10.2007 23:32 #

Да и Кливленд 1005 в ПО будет. ЛеБрон не даст провалиться на 8 место и ниже…
 
tt-rus
Денис

нет картинки
24.10.2007 11:42 #

Я очень давно болею за Орландо, со времен Шака и Пенни. Думаю Ван Ганди сможет вывести Орландо на более высокий уровень. Ожидаю однозначного попадания в ПО. Дуайту Ховарду мать-природа дала такие данные !! Ну должен ведь хоть один тренер сделать из него суперзвезду. Ну не пропадет ведь такой талант. Но если объективно, то о чемпионской игре пока еще нет речи. Но … терпение и труд — все перетрут! Будет Орландо чемпионом!
 
wolf-
wolf_

нет картинки
30.12.2007 21:04 #

Фотки обалденные я до сих пор в себя не могу придти но самая клевая это в Хьюстоне когда увидете обасытесь
 

Чтобы оставлять комментарии, необходимо авторизоваться



ноябрь
январь

декабрь 2017

пнвтсрчтптсбвс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
       

Реклама на сайте



Вакансии