30 дней, 30 команд: «Бостон Селтикс»

Игорь Чернер // 07 октября 2007

Комментарии: 68



История

Домашняя арена: TD BankNorth Garden.

Достижения: 16-кратные чемпионы НБА.
Символическая пятёрка всех времён: Боб Коузи, Джон Хевличек, Ларри Бёрд, Кевин МакХейл и Билл Рассел.

Сезон 2006/2007

«Бостон» провёл сезон так, как от него и ожидалось. Проигрывая всем подряд, давая Пирсу восстановится после травмы локтя столько времени, сколько восстанавливаются после черепно-мозговой травмы, ожидая Грега Одена, «второго Билла Рассела»… Но судьба перемешала все карты и свой шарик «Селтикс» не вытянул.

Межсезонье

Драфт: Гайб Пруит и, конечно же, тот, кого мы ждём увидеть в НБА больше всего — Глен Дэвис.


Глен Дэвис.

Трейды: межсезонье в Бостоне прошло на редкость вяло и тихо. Единственные достойные упоминания новички это универсальный форвард из «Миннесоты» Кевин Гарнетт и снайпер Рэй Аллен, который пришел из «Сиэтла». Кроме них: Джеймс Поузи, Эстебан Батиста, Скот Поллард, Эдди Хауз, Дантей Джонс.

Ушли: Тео Рэтлиф, Себастьян Телфейр, Эл Джеферсон, Джеральд Грин и Райан Гомез (все в «Минесоту Тимбервулвз»). Уолли Щербяк и Делонте Уэст («Сиэтл Суперсоникс»). Аллан Рэй (уволен).

Сезон 2007/2008

Мистер Inside, Мистер Outside и Мистер Пирс — как это будет выглядеть на площадке? Пирс и Аллен, как я уже говорил, хорошо сочетаются друг с другом, а Гарнетт рядом с ними просто обретёт второе дыхание. У Кевина никогда не было на площадке партнёров такого класса. Материал для сильной команды есть, так что же беспокоит «Бостон» и его болельщиков? Главными проблемами «Селтикс» станут: тактическая гибкость, скамейка запасных и разыгрывающий.


А как играть то будем?

Тактическая гибкость, что это и с чем его едят? Посмотрите на чемпионов НБА последних лет, последних десятилетий. Возьмите любого из них, будь то «Буллз» Джордана или не менее сильные «Лейкерс» О’Нила. «Сан-Антонио» наших дней или «Хьюстон Рокетс» 90-х. Любая из этих команд одерживала победы в плей-офф благодаря свому умению играть на разных отрезках в разный баскетбол, подстроиться под противника и найти ключ к его слабостям. Это могла быть неожиданно жесткая защита от «Лейкерс» в решающие минуты или град трёхочковых от «Хьюстона», быстрые отрывы медленного по своей сути «Детройта» или уроки раннего нападения, которые «Сан-Антонио» преподал «Финиксу» в двух гостевых матчах в Аризоне в 2005-м году.

Команда, претендующая на титул, вольна выбирать любой стиль игры, в зависимости от характера исполнителей, но она по определению не может быть «плоской». Команда, которая будет действовать «в одном измерении» — обречена на провал. Сегодняшний «Бостон» может обладать тремя суперзвёздами, но пока он не будет стоять на ногах и не сможет варьировать тактику, он не будет представлять угрозы для сильнейших команд лиги. Такие вещи как сыгранность и тактическая гибкость, в идеальных условиях, появляются у новой команды через полтора-два года. Не раньше.

Разыгрывающий: Режон Рондо. Хороший, перспективный защитник, но у него нет броска. «Бостону» не нужен плеймейкер, ему нужен парень с дальним броском. А Рондо — это всё кто угодно, но не парень с дальним броском.

Стартовая пятёрка: Режон Рондо, Рэй Аллен, Пол Пирс, Кевин Гарнетт, Кендрик Перкинс.

Тренер: Док Риверс.


Риверс и Эйндж работают в тесном контакте.

Ещё одно зернышко сомнения в растущих мечтах болельщиков «Селтикс» — Док Риверс. «Потянет» ли он такой набор звёзд? Это бесполезные вопросы, ответа на которые мы не узнаем. Подходит ли он этой команде? Вот это уже ближе к истине. Одним командам требуется жёсткий специалист, другим — чуть ли не играющий тренер, который состоит в дружеских отношениях с игроками. Мне кажется, Риверс подойдёт команде. Звёздному трио воспитатель не нужен. С молодёжью у Риверса контакт есть. Главное не перегореть, не идти на поводу у СМИ, слишком рано начавших заявлять о чемпионских перстнях.

Звезда: Пол Пирс.


Лидер.

Пирс останется лидером клуба. Не Ален и даже не Гарнетт, а Пол Пирс. Он самый смелый из этой тройки, он дольше других будет держать мяч в своих руках и поэтому — принимать самые важные решения.

Скамейка — одна из проблем «Селтикс». Дэнни Эйндж набирал скамейку в спешке и результат соответствующий: разношерстная компания баскетболистов не нашедших себе места в других командах. Нет претендентов на звание «лучшего шестого игрока сезона» и среди тех, кто остался в команде. От игроков передней линии Поларда, Оловоканди и Скалабрина не стоит много ожидать. Сделать что-то полезное на площадке могут лишь Поузи и Тони Аллен. Рассчитывать на скорострельного Хауза можно только в определённые дни, Батиста пока лишь намекнул на свой потенциал.

Обратите внимание: Тонни Аллен. Единственный, кроме Пирса, Риверса и Дэнни Эйнджа, что осталось в Бостоне после мега-сделки. Невысокий, прыгучий и подвижный. Сторонник того типа яростной защиты, которую американцы называют «in your face defense». «Заводной» игрок, в домашних матчах просто не удержать. Большую часть сезона 06/07 Тони пропустил из-за травмы, которую получил, стараясь забить мяч сверху после свистка арбитра.

Итоги

Плей-офф: да.
Чемпионство: нет.

Добавил: Rezus

Теги:

в фейсбук Класс! в жж

Комментарии:

Автор Сообщение
Duke
Александр

нет картинки
07.10.2007 12:47 #

Бостон очень интересная команда в этом году, жаль что для Нетс такой серьезный противник вырисовался и в конфе и в дивизионе, но посмотреть на это трио в действии очень хочется.
 
pax
Максим

нет картинки
07.10.2007 12:52 #

"универсальный форвард из «Миллуоки» Кевин Гарнетт"

Что за бред?!
 
saner
Александр

нет картинки
07.10.2007 13:00 #

Хорошая статья, как и всегда. Ждем следующего обзора.
Игорь, уже отстаете от графика.
 
uBAH-rOBHOB
Афанасий

нет картинки
07.10.2007 13:02 #

ничё, что отстает, пару команд можно доверить ахиллесу
 
Serginn
Serginn

нет картинки
07.10.2007 13:03 #

Тренируем чувство юмора (хотя про Милуоки явно оговорка)
 
Nowayman
Альберт

нет картинки
07.10.2007 13:08 #

Да, чуток не удалась шутка,а так смешно))

Хым, интересно конечно, кто самый главный лидер будет. Мне каж просто тандем будет, как Коби-Шак, трудно же сказать, кто из них БОЛЬШЕ лидером был в ЛА. А Аллен будет третьей такой но тоже суперважной опцией.

Наверное с таким мегатрио команде тупо и банально нужны ролевые игроки, пусть даже узкоспециализированные — маленький быстрый снайпер, здоровый работящий подборщик-тафгай, и т. п. Черт его знает, как там получится, подходят ли те кто есть на эти роли. Поллард вроде ниче как работяга, Оловоканди какой-то бестолковый… ну пасмотрим.
 
achilles
achilles

нет картинки
07.10.2007 13:12 #

Где-то я уже такое читал…

"на редкость вяло и тихо" — согласен. Правда, вот произвели самый громкий обмен за последние несколько лет, так же очень удачный, а так ничего. И Рэй Аллена к себе взяли, ну это так, мелочи. Теперь Пол Пирс стонать не будет, что надо сваливать. И достаточно неплохой бенч соскоблили в кратчайшие сроки, пара точечных училений, как Поузи, например. Впервые за долгие годы "селтикс" избавятся от биекции "бостон-аутсайдер", но это все, опять же, ничего не значит. Действительно, межсезонье как межсезонье, тихо, вяло и безвкусно, это разве что-то?
Такого тупизма еще не встречал. А, ну еще и Гарнетт из Милуоки.

можно обрезать всю статью и оставить один лишь абзац о Пирсе. Две, единственные, смелые строчки о "самый единал — самый лидер".
 
Nowayman
Альберт

нет картинки
07.10.2007 13:17 #

Глен Дэвис — это тож такой типа бебишака? Рост 201, вес 140, бугага, вот это котлетка.
В колледже в американский футбол играл защитником, вот где ему самое место,а на хрена он Бостону)))))))))
 
BUGAY
Евгений Бугаев

нет картинки
07.10.2007 13:19 #

за бос-м интересно будет наблюдать! в по скорее всего будут,всё таки на востоке играют. в этом дивизионе вообще будет заруба.
 
Nowayman
Альберт

нет картинки
07.10.2007 13:20 #

achilles 07.10.2007 13:12

у кого-то проблемы с чувством юмора явно.
 
pax
Максим

нет картинки
07.10.2007 13:35 #

Автор: Nowayman 07.10.2007 13:20

да, ты прав
и этот кто-то — автор

смысл его шутки ясен, но выразил он ее не очень внятно..
а если учесть ляп про команду Гарнетта, то вообще кажется, что автор некомпетентен…
 
Nowayman
Альберт

нет картинки
07.10.2007 13:42 #

Ну прям уж некомпетентен, кто уж не знает где играл Гарнетт, просто описался, небось следующую статью пишет про Милуоки, вот и влезло)) Все уже, поправили))))
 
Nowayman
Альберт

нет картинки
07.10.2007 13:44 #

Кстати нет худа без добра, не получилось с Оденом, так его и не будет год, а что будет после травмы хрен его знает, тьфу-тьфу-тьфу конечно.
 
Vermont
Сергей

нет картинки
07.10.2007 13:49 #

Ну что ж, с математикой в Бостоне справились, теперь надо укреплять химию. От сыгранности этих звёзд и зависит их попадание в ПО.
Хотя если чисто гипотетически представить что в рез-те они не будут в ПО — это ж скока разговоров то будет, айяй…
 
uBAH-rOBHOB
Афанасий

нет картинки
07.10.2007 14:08 #

вчера маленько посмотрел третью четверть бостон-торонто. играют три человека. полтора — гарнетт, один — пирс и 0,5 — аллен.

правда, не видел, когда играл хаус. но манера его игры известна — получил мяч на чужой половине — брось. не думая
 
stifler
Андрей

нет картинки
07.10.2007 14:22 #

Статью хорошую нваерное написал Киргиз,прочту,НО согласен с тем что Пирс лидер,но не факт,что он забьёт решающий мяч и все решающие….

Межсезонье провели без всяких проблем и интриг бесталковых…(Гарнетт конечно немного потрепал)но думаю,что в их кругах было всё раньше известно…Межсезонье спокойное и громкое..а то что они получили Хауса и Поуси — пример всем..красавцы…укрепились как надо.насчёт ролевых согласен.

Автор: Nowayman 07.10.2007 13:08
запомни,лидером ЛАЛ всегда был ШАкил,запомни,Кобе лидер после его ухода.
 
Texas
Арман

нет картинки
07.10.2007 14:26 #

Candyman — 8 + 6 + 1.5 блока — это возможно?
 
Lakers-4ever
Коби

нет картинки
07.10.2007 15:06 #

Спасибо за статью.
Я ба вместо Макхейла в пятерку вставилбы Гарнетта, пока-что его статсы в бостоне — 1 игра 19 очков и 16 подборов. жесть!
 
Lakers-4ever
Коби

нет картинки
07.10.2007 15:42 #

и я несогласен что Пирс будет лидером, здесь королем будет Гарнетт
 
Aid
Серж

нет картинки
07.10.2007 16:10 #

аналогия самый смелый — значит лидер неправильная. КГ однозначно станет вершиной треугольника… Пирс игрок хороший но все же не ЛеБрон не Коби и не Уэд…
 
achilles
achilles

нет картинки
07.10.2007 16:43 #

Nowayman, шутка сродни той:"шак выиграл чемпионство с небольшой помощью Уэйда". Все нужно правильно преподнести, в первую очередь.

Texas
 
achilles
achilles

нет картинки
07.10.2007 16:52 #

выходит, скоро грядёт статья о "никс". уже можно делать пометку "болото".
 
uBAH-rOBHOB
Афанасий

нет картинки
07.10.2007 17:04 #

#&!@, напиши ты обзор никс. выложи на форуме. посмеёмся.

не сомневаюсь, абзац про тихое межсезонье был написан специально для #!@& вроде тебя
 
Park
Pavel

нет картинки
07.10.2007 17:26 #

Статья – класс. Кто не понимает юмора – лучше вообще промолчать. Прочитав хотя бы 2 статьи Чернера, можно бы уже начинать догадываться о таком понятии – юмор, который и пронизывает аналитику. Симмонса вообще боготворят за неординарный стиль. упреков не слышал. Просто в очередной раз убеждаюсь, что не все могут смириться, что в рунете мало кто может составить конкуренцию здешнему автору.
Короче никого не хотел обидеть, peace, но искусственно находить ошибки надо тоже научиться. Сомнения по поводу опечатки "Гарнетт из Миллуоки" вообще убили. Конечно, автор, написавший более сотни статей, вдруг решил, что один из самых известных игроков мира играл в городе из другой конференции =) самим не смешно? =)
p.s. жалко Югослав перестал комментировать здесь. Вот уж у кого критика жесткая, но справедливая. (О, как пафосно =) )
 
POD
Эл

нет картинки
07.10.2007 17:46 #

Нормальная статья, надеюсь Игорь сумеет написать обо всех командах до начала сезона. 30 дней 30 команд перед сезоном 2006-07 вообще была лакомым кусочком для любителей баскетбола. С удовольствием читаю и версию перед новым сезоном. Правда заметно что автор торопится поэтому иногда случаются опечатки, но лучше уж поглощать такой материал чем никакой. respect Игорь, многие с нетерпением каждый день ждут продолжения статьи.
P.S. Ахилес, перестань критиковать автора, потому что критик из тебя бездарный и твои комментарии очень напрягают (я думаю не только меня). Похоже на то, что Чернер твой злейший враг и ты ему пытаешься мерзко напакостить. Вообщем очень некрасиво с твоей стороны
 
barsuk
barsuk

нет картинки
07.10.2007 17:51 #

Ахиллес
Если нет ничего более конструктивного, придётся начать тебя стирать. Мерзость, болото, откровенно достало уже. Имей какое-то уважение, несколько раз уже просили — не читай. Про чувство юмора даже не говорю.
 
barsuk
barsuk

нет картинки
07.10.2007 17:55 #

По статье согласен, что не хватает ПГ, но по вчерашней игре бросалось в глаза, что и 3 секундная зона дырявая. Не может Гарнетт делать всё. Правда скорее всего Полларда именно для этого брали,а его не было.
Концовки — Гарнетт. Пирс лидер только в том, что у него мяч (по амплуа) будет больше. Но если он не поймёт, что решающие броски делает КЕвин, очень быстро придёт новый тренер, который объяснит, что к чему. Вообще не думаю, что Риверс закончит этот год в Бостоне.
 
gyroscope
Олег

нет картинки
07.10.2007 18:45 #

А мне шутка про "вялое межсезонье" очень понравилась. Несмотря на опечатку с "Милуоки". Не думаю, что статьи Ахиллеса были бы интересными.
 
D1m1tr1s
DIMA

нет картинки
07.10.2007 18:58 #

Kirgiz, когда статья про Индиану Будет? Эта статейка явно подкачала, похоже тебе впадлу & лень писать про все эти команды!
 
Serginn
Serginn

нет картинки
07.10.2007 19:11 #

D1m1tr1s 07.10.2007 18:58
Не раньше чем через 4 дня. Сейчас идёт Атлантик, а я сам Централа жду.
 
Zugvogel
Zugvogel

нет картинки
07.10.2007 19:24 #

Тема Гарнетта не раскрыта

2 Автор: Lakers_4ever 07.10.2007 15:06

МакХейла нужно оставить в пятёрке за то, что именно благодаря ему в Бостоне сейчас Гарнетт

PS: удивляют такие мля аналитики, которые после долгого размышления выдают фразы про то, что Бостон скорее всего будет в плей-офф — Восток всё-таки. В команде играют Аллен, Пирс и Гарнетт и они СКОРЕЕ всего будут в плей-офф на ВОСТОКЕ (!). Титаническое напряжение мозга!
 
kaissa
kaissa

нет картинки
07.10.2007 19:48 #

юмор оценил…

но не очень понял ПОЧЕМУ- ==Бостону» не нужен плеймейкер, ему нужен парень с дальним броском==

есть Аллен -есть Пирс все с очень хорошим дальним броском -+ даже Гарнетт может успешно бросить треху…
куда еще ?
лучше хорошего подносчика снарядов им…
 
Nowayman
Альберт

нет картинки
07.10.2007 19:59 #

kaissa 07.10.2007 19:48
Пирс и Гарнетт обыгрывают один-на-один влёт, и вот когда их будут подстраховывать — нужно чтоб было кому скинуть на дугу. Именно чтоб не подстраховывали) А Аллена никто на дуге естессно просто так не оставит, вот шутеры и нужны.

Разыграть и Пирс и Гарнетт сами могут, их больно выводить не надо на бросок. Они себе сами ситуации создают, на то они и звезды.
 
dracula
dracula

нет картинки
07.10.2007 20:05 #

"Я ба вместо Макхейла в пятерку вставилбы Гарнетта, пока-что его статсы в бостоне — 1 игра 19 очков и 16 подборов. жесть!"

Хорошо ты прикололся ) В том же стиле что и твои приколы о том что Коби на голову сильнее Майкла )
 
Lakers-4ever
Коби

нет картинки
07.10.2007 20:19 #

to dracula:
хорощо хоть ты понял что это баер
 
Kirgiz
Игорь Чернер

нет картинки
07.10.2007 20:37 #

Всем спасибо за комменты.

Кайса — Ноуэймэн верно говорит
Разыгрывающему в этой команде вообще не дадут долго распоряжаться мячом. На мой взгляд, "Бостону" подойдёт поинт-гард с относительно высоким КПД и чтобы без особого энтузиазма. А-ля "Чикаго 90-х" первого(Би Джей Армстронг, Крейг Ходжес, Паксон) или второго(Керр, Харпер) слёта — неважно.

Блейк, например, подошёл бы. Белый парень из "Сиэтла" (Ridnour) тоже.

Всего!
 
Koma
Paolo

нет картинки
07.10.2007 22:52 #

"Тактическая гибкость, что это и с чем его едят? Посмотрите на чемпионов НБА последних лет, последних десятилетий. Возьмите любого из них, будь то «Буллз» Джордана или не менее сильные «Лейкерс» О’Нила. «Сан-Антонио» наших дней или «Хьюстон Рокетс» 90-х. Любая из этих команд одерживала победы в плей-офф благодаря свому умению играть на разных отрезках в разный баскетбол, подстроиться под противника и найти ключ к его слабостям."

Полностью согласен.

Согласен и с тем, что Бостону не нужен ПГ-звезда. Команде и так хватает 3 суперзвезд, нужны рабочие лошадки. После трейда с Гарнеттом я сомневался в перспективах Бостона. Но команда пригласив Поузи и Хауса, подписав своих новичков Прюита и Дэвиса (ходили слухи, что их не подпишут) явно укрепила скамейку. Интересно будет наблюдать также за Батистой. Избавились таки от Оловоканди.
Согласен с Барсуком, что Риверс не подходит нынешнему Бостону. Именно тренер и несыгранность будут ахиллесовой пятой Бостона.
 
barsuk
barsuk

нет картинки
07.10.2007 23:30 #

Koma 07.10.2007 22:52
Да какая ПГ- звезда. Им бы просто ПГ, который не делал бы море ошибок. Когда у тебя в атаке 3 звезды такого уровня, каждая ошибка игрока с мячом — очень дорогая. А у них Рондо, который ошибается (во многом в силу возраста) очень много.

Ребята по поводу трёх. На КГ дабл тим, на Пирсе защитник, хватит им пока и Алена. Конечно неплохо им ещё Керра какого-нибудь (слегка так один из лучших снайперов в истории лиги), но не до жиру. Им бы ИМХО ПГ поопытней Рондо. Согласен по Блейку. Или даже например Джонсон, в прошлом из Индианы->Далласа->Атланты (тот который Антони). Ошибается мало, одеяло не тянет.
 
A-BIG
A-BIG

нет картинки
08.10.2007 00:10 #

Пожалуй, не соглашусь с мнением автора, что Бостону необходим парень именно с трехочковым броском. Ok, у Рондо его него нет, так зато у Бостона есть Хаус, который шмаляет со всех позиции, в том числе из-за дуги. Пусть играет он, но это ж совсем не означает решения проблемы разыгрывающего, правильно?
Им бы неплохо подошел бы Бревин Найт, но парень подался в Клипперс. Ясикявичюс тоже бы нормально смотрелся в этой команде, или на худой конец с Пэйтона бы пыль посдували….
И вообще правильно здесь говорят — так ли им нужен толковый и обстрелянный разыгрывающий? Игра заточена зачастую под обыгрыш один на один KG или Пирса, а те обычно решают проблемы индивидуально, если их начинают прессовать дабл-тимом, то задние (и у них вроде хватает мастерства) на периметре стараются находить и выводить свободного игрока на открытый бросок… так что первый номер здесь, не играет ключевую роль.
Что касается работяги Полларда, у меня в этом случае большие сомнения. Парень совсем сдал, вообще не верю, что от него стоит ожидать «большой» игры, минут 10 и то если прическа будет особо интересной …. По крайней мере в прошлом году он выглядел на паркете совсем никак не выглядел, 1 очко, 1.3 подбора за 4,5 минуты и всего 24 матча в чемпионате. Полларда взяли, похоже, для числа, так заткнуть дыры в составе по остаточному принципу.
Ну а главная проблема Бостона в том, что у этого трио на все про все осталось года 3-4, и парни начнут сдавать, причем с каждым годом все быстрее….
 
achilles
achilles

нет картинки
08.10.2007 07:53 #

Брэвин Найт был бы хорошим вариантом решения проблемы. Многие проигнорировали, в том числе и Бостон.

Кома, рабочих лошадок у "селтикс" тоже хватает. Тем более, что ни Гарнетт, ни Аллен черновой работы не чураются. На мой взгляд, эта проблема не станет. Нужен свой Роберт Орри. И большой, который бы закрыл прорехи в краске. По Риверсу рано еще говорить.

ps Автору. Почему исчезла такая классная графа как "оценка за межсезонье"?
 
Brooklyn
Ilgiz

нет картинки
08.10.2007 08:39 #

На мой взгляд, самая "монументальная и животрепещущая" проблема для Бостона — отсутствие толкового большого. Даже Гарнетт в одиночку не разгрузит "треху", в достаточной мере… Я предполагаю, что Пирсу придется много толкаться — в общем-то он это любит, и умеет — очень физически сильный игрок. Согласен с A-BIG: Хаус со своими бросками должен обострять, если конечно песок еще не сильно сыпется…
 
chillyvilly
chillyvilly

нет картинки
08.10.2007 10:50 #

Kirgiz, спасибо за статью(и за все предыдущие).
Вопрос(всем журналистам сайта): будет ли аналитака NBA Europe Live Tour!???!
по статьтьям: юмор тонкий штюка начальника, как и восток.
ИВАН ГОВНОВ — RESPECT за тонкость.
Бостону удачи, а Минесоте везения!
ЗЫ:Чернер, жду следующей статьи с нетерпением(откуда столько времени берете для баскета?)!
 
Zugvogel
Zugvogel

нет картинки
08.10.2007 11:17 #

я конечно разделяю мнение, что Бостону не помешал бы классный разыгрывающий с хорошим дальним броском и защитой типа Биллапса, но это к сожалению нереально.
а среди остальных возможных вариантов не вижу больших проблем с Рондо. Его главный козырь — это защита — этим он и будет заниматься на площадке. Плюс вывести мяч со своей половины поля и отдать взрослым дядькам, а они уже сами решат что делать. Ведь и так понятно, что на чужой половине площадки мяч 90% времени будет находиться в руках большой тройки.
так что со своими задачами — не потерять мяч и отзащищаться — Рондо справится.
по поводу трёхочковых — помимо Пирса и Аллена (и так всё понятно), есть также Эдди Хаус и Джеймс Поузи, которые атакуют из-за дуги с процентом под 40. поэтому проблем с трёшками не вижу пока.
Кстати подписание Эдди Хауса мне представляется очень интересным ходом Эйнджа. Парень ведь кроме набирания очков особо больше ничего не имеет. И как мне кажется он будет выходить специально во второй четверти для того, чтобы забивать. Потому что скамейка у Бостона не ахти по части набирания очков.ПОэтому с этой точки зрения очень выгодная покупка.
кстати Оловоканди в Бостоне уже слава богу нету.
 
Piston
Piston

нет картинки
08.10.2007 12:37 #

"межсезонье в Бостоне прошло на редкость вяло и тихо". На мой взгляд это самые "крутые" трэйды в этом межсезонье.

Теперь буду болеть и за Бостон, только потому, что три очень ХОРОШИХ игрока заслуживают перстни. Надеюсь, Аллен поправит статистику трех. Я был в шоке, когда узнал, что за прошлый сезон у него был процент около 200. А разыгрывающего действительно надо. Эта команда сможет выйгать чемп, был бы тренер толковый.
 
Zugvogel
Zugvogel

нет картинки
08.10.2007 12:51 #

в прошлом сезоне процент трёх у него был 37%. это у Рэя.
а если ты про Тони Аллена — то да, у него около 20%, но зато процент с игры выше 51% — за счёт проходов набирает очки, как Паркер
 
Piston
Piston

нет картинки
08.10.2007 13:05 #

Нет, я как раз про Рэя. Но всё равно. Для игрока с репутацией чуть ли не лучшего снайпера НБА даже 37% — как-то не очень. Но я знаю, что у него была травма. Надеюсь вылечил и надеюсь, что процент выростет.
 
Piston
Piston

нет картинки
08.10.2007 13:07 #

Извините, что не в тему, но мне просто интересно. Шаку уже, если не ошибаюсь, 37. Он про пенсию уже заикался?
 
dracula
dracula

нет картинки
08.10.2007 13:20 #

Шаку 35.
 
Piston
Piston

нет картинки
08.10.2007 13:28 #

Но всё-же. 35 — тоже пожилой возраст
 
dracula
dracula

нет картинки
08.10.2007 14:00 #

Возраст безусловно немаленький. Но и крест на нем ставить пока рано. Обратимся к истории:Карл Мэлоун, Абдул-Джаббар, Джордан, Гавличек, Оладжьювон, Робинсон — их пример показывает, что в этом возрасте еще можно наделать хорошу.
 
uBAH-rOBHOB
Афанасий

нет картинки
08.10.2007 14:03 #

кстати, вот и вышел обзор никс от ахиллеса

nba.bbcity.runba.bbcity.ru/viewtopic.php?pid=9916#p9916

пока что без коментов
 
mns
AMB

нет картинки
08.10.2007 14:33 #

Думаю, что Бостону нужно Фила Джексона подписать. У них он сможет реализовать свой пресловутый треугольник. Все будут в выигрыше.

Ходили слухи, что он хочет уходить из LAL (в раздумьях).
 
Nowayman
Альберт

нет картинки
08.10.2007 15:31 #

uBAH_rOBHOB 08.10.2007 14:03
че-то пишут что доступа нет, зарегиться надо типа.
Скопируй может текст просто, если есть что интересное.
 
Nowayman
Альберт

нет картинки
08.10.2007 15:32 #

Тваю мать, специально зарегился чтоб посмотреть!!!!
Иван ты мочишь как всегда.
 
uBAH-rOBHOB
Афанасий

нет картинки
08.10.2007 15:49 #

прости, просто не заходил сюда, не смог скопипастить
 
shpakel
shpakel

нет картинки
08.10.2007 16:34 #

да сильнейшая аналитика по никсу, порадовался
 
kaissa
kaissa

нет картинки
08.10.2007 19:19 #

имейте совесть выложите сюда — нельзя же на каждом форуме региться сколько можно…
nba.bbcity.runba.bbcity.ru/viewtopic.php?pid=9916#p9916
я про это…

теперь мысль про не столько разыгрывающего сколько снайпера с трехой понял…
желательно чтобы он еще и мяч выводил неплохо…
да и в защите отрабатывал…
есть у них в ростере такой ?…
 
barsuk
barsuk

нет картинки
08.10.2007 19:30 #

kaissa 08.10.2007 19:19
"!"

Специально зарегился, думал прочту, всю подноготную Никс узнаю. Вот тебе и вся его аналитика
 
achilles
achilles

нет картинки
08.10.2007 20:29 #

о какой аналитике речь? я что-то подобное разве говорил?-нет. сами что-то себе наваяли, слова мои не утрируйте.

 
P@vel
Pavel

нет картинки
08.10.2007 21:07 #

Не согласен, что у "Селтикс" большие проблемы с позицией разыгрывающего. Есть снайпер Хаус и очень трудолюбивый защитник Рондо. Хаус будет приносить пользу, считаю, не "только в определённые дни", а стабильную. Рондо же будет хорошим чернорабочим-защитником. Если уж возникнет огромная необходимость в дальнем броске, можно использовать даже полевое сочетание Аллен-Пирс-Поузи. Диспетчер, как уже было отмечено, команде с таким составом не слишком нужен, а перевести мяч через середину способны и Пирс и Алленом.

Что касается неизбежной катавасии на позиции второго высокорослого игрока, то здесь вполне немал шанс найти неплохого помощника Гарнетту. Прежде всего, думаю, внимание нужно обратить на Полларда и Батисту. В общем считаю состав "Селтикс" достаточно укомплектованным, чтобы добиваться самых высоких целей в чемпионате и с оценкой "чемпионство-нет" не согласен.
 
barsuk
barsuk

нет картинки
08.10.2007 23:20 #

P@vel 08.10.2007 21:07
Согласен, что Хаус будет полезен, учитывая тотальную концентрацию защиты на остальных. От ПГ (Рондо) всё-таки трудолюбия мало
 
P@vel
Pavel

нет картинки
09.10.2007 01:01 #

barsuk
От ПГ в этой команде — вполне достаточно. Как тут ранее писал Zugvogel — понятно, что Биллапс бы не помешал, но…
 
Vermont
Сергей

нет картинки
09.10.2007 02:46 #

Хы, у Бостона на Чонси бы денег не хватило.
Что есть, то есть.
 
barsuk
barsuk

нет картинки
09.10.2007 03:29 #

P@vel 09.10.2007 01:01
Да я же изначально сказал, что не говорю про звезду. Блейк, Шарас, Энтони Джонсон. Игроки в районе 3-5 лимонов за сезон
 
Zugvogel
Zugvogel

нет картинки
09.10.2007 10:37 #

2 барсук

Бостон в этом межсезонье не мог потратить 5 млн на 1 игрока. у них вообще ведь скамейки не было. нужно было ещё других игроков подписывать. в итоге к ним пришли 5 игроков и 2 новичка. а если бы они потратили 5 млн на Блейка?
насчёт Шараса не уверен — в атаке и так есть кому сыграть, а в защите через него забивали бы по 20 очков в каждом матче. то же самое касается Бревина Найта и других игроков, полезных в атаке
 
Celt
Ваня

нет картинки
10.10.2007 23:03 #

Отличная статья!!! Спасибо!
 
wolf-
wolf_

нет картинки
30.12.2007 21:09 #

думаю за чемпионство поборяться и на счет rondo не согласен .В остальном согласен статья клевая
 
wolf-
wolf_

нет картинки
30.12.2007 21:09 #

думаю за чемпионство поборяться и на счет rondo не согласен .В остальном согласен статья клевая
 

Чтобы оставлять комментарии, необходимо авторизоваться



апрель
июнь

май 2017

пнвтсрчтптсбвс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
       

Реклама на сайте



Вакансии