История одного претендента или Respect

Игорь Чернер // 09 мая 2008

Комментарии: 20



Теория относительности опыта

«Сейчас мы играем за уважение к нам» — заявил на прошлой неделе Байрон Скотт, главный тренер «Хорнетс». Уважение такая вещь, которою невозможно прийти и требовать — никакие доводы не помогут. Его можно лишь заработать и получить.
Скотт прав, его команда не получала достаточного кредита доверия ни от зрителей, ни от СМИ, ни от соперников. До сих пор к ней относились как к выскочке. Даже после более чем убедительной победы над «Далласом», команда «Нью-Орлеан» котировалась ниже действующего чемпиона (в серии) и не возносилась в ранг «претендента на титул», каким считались те же «Сперс», «Бостон» или «Детройт». Почему?

Опыт.
Это самое неуловимое и труднообъяснимое понятие, которым любят жонглировать телеведущие и журналисты (и автор в том числе), когда у них не остается других доводов. Но ведь измерить (чем, количеством игр проведенных в плэй-офф?) или параметризировать (на что, на чемпионские персти?) опыт невозможно. Исходя из этого, мне представляются неверными попытки напрямую сопоставить этот самый «опыт плэй-офф» с другими (также пресловутыми, но все же более реальными) величинами и строить (не-)логические цепочки следующего характера:
а) Никто в «Далласе» не справится с Полом, тем более 35-летний Кидд.
 б) «Маверикс» не выдержит заданного темпа игры.
в) Команда Джонсона надломлена психологически (как впрочем, и он сам).
г) «Даллас» все равно победит, потому что у него есть О-П-Ы-Т.

Стоит ли фокусировать внимание на опыте?

Само определение опыта как величины накопительной кажется мне не совсем верным. Посмотрите на «накопленный» за последние четыре года «опыт» «Чикаго Буллз» — не ушла ли команда в минус, а не в плюс? «Даллас Маверикс» наверняка предпочел бы не учиться на таких болезненных ошибках как финал-2006 или первый (уже первыЕ) раунды последующих сезонов.
«То, что нас не убивает — делает сильнее»? А как на счет «Дурак на своих ошибках а умный — на чужих». «Нью-Орлеан» умная команда.

Третья четверть, игра номер 3, CP3 

Попович с первой минуты матча бросает в бой всех. Ману выходит в стартовой пятерке и тут же начинает попадать и падать (первое — по кольцу, второе — от малейшего касания Питерсона). Паркер, который до матча попросил предоставить ему опекать Пола, старается убежать после каждого броска Криса по кольцу. Данкан атакует со средней дистанции. Сбить прицел Крису Полу (14 очков в первой четверти) у Паркера не получилось, но был и положительный момент — Паркер дал возможность Боуэну взять контроль над сербским снайпером, насолившим (23 очка за матч, свыше 60% реализации дальних бросков) «Сперз» в New Orleans Arena. В результате чего Стоякович впервые «укусил» команду Поповича издалека лишь за 40 секунд до большого перерыва. Возможно, слабая игра Пежи стала одной из причин того, как развивались события в дальнейшем. Третья четверть становилась решающей в первых встречах и, во многом благодаря Данкану, почти стала таковой на этот раз. Лидер «Сперз» сначала размягчил оборону «Нью-Орлеана» наградив лишним замечанием Тайсона Чендлера а затем стал методично пробивать защитные ряды гостей. Но Крис Пол забивал все — даже броски спиной к кольцу и перед решающим периодом «Хорнетс» уступают всего пять очков.
Последний период. Ману Джинобили выходит на сцену. Аргентинец, исполняющий у Поповича обязанности Мистера Переломные Моменты, задал столь высокий темп, что «НО», впервые в этой серии, «поплыл». Начал теряться в защите и надломился. «Сперз» вдавили педаль газа в пол (а) и выжали двузначное преимущество. Такое преимущество дома не уступают…

Что ждет нас в продолжение серии?
Сжатая оборона «Нью-Орлеан» в купе с постоянным «дабл-Тим» и быстрым передвижениями на периметре — заставили «Сперз» атаковать издали чаще, чем следует. Чемпионы никогда не был командой неподготовленных трехочковых бросков (меньше 20 попыток за матч в сезоне и всего по 12 за игру в первом раунде) — но в начале серии с «Хорнетс» неожиданно стал таковым. 28 дальних попыток в первом поражении, 31 во втором. Сегодня реализация бросков (10) окупила их количество (24) и «Сан-Антонио» победил. Мой прогноз — если в следующей игре «Сперз» будут столь же точны, то серия переедет в Луизиану при счете 2-2.

Respect!

В течение трех последних лет представителями западной конференции в Финале неизменно становились либо «Даллас», либо «Сан-Антонио» и если в этом году состав финала лишится своего постояльца, то лишь по одной причине. Двум лучшим клубам конференции последних лет встретился на пути «Нью-Орлеан Хорнетс». Поэтому сегодня, уступив в борьбе и наметив не меньший бой на следующую встречу «Хорнетс» получает то, что заслужил, «респект». Это не ликование трибун и не восторженные крики телекомментаторов — это тихая уверенность в том, что это не команда-выскочка, «выстреливший» или воспользовавшийся благоприятным стечением обстоятельств клуб, а прямая и явная угроза для всех, кто становится на его пути. У ребят под руководством Байрона Скотта, как у любой другой команды на свете, есть свои слабые стороны. Их можно обыграть, можно победить — но не считаться с ними нельзя. Это право они уже заработали.

Баскетбол.ру

Добавил: Saniog

Теги: НБА Сан-Антонио Сперс Нью-Орлеан Хорнетс плей-офф

в фейсбук Класс! в жж

Комментарии:

Автор Сообщение
KingJames
Дмитрий

нет картинки
09.05.2008 15:25 #

Спасибо за статью, жаль тока маловата. А Нью-Орлеан действительно не "выскочка". Собрались и показали САС кто есть кто. Хотя в финале будет играть ЛАЛ, уж поверьте
 
donnas
Альберт

нет картинки
09.05.2008 16:19 #

респект — за статью
 
Heat32
Саня

нет картинки
09.05.2008 16:30 #

Последние три предложения — верно сказаны.
Очень интересная серия. Трудно что-либо говорить об опыте…сейчас НБА меняется на глазах. Если раньше ИМХО было легче что-то предсказать, спрогнозировать — то сейчас очень много путаницы.
Конечно, если брать игроков — то опытный "ветеран" так сказать, во-первых будет чувствовать себя увереннее; но ИМХО это в сравнение с новичками-второгодками; не малую составляющую играет и характер игрока — возможно это даже исключение.


За АЛИ ДЖИ — РЕСПЕКТ!!!)))
 
Heat32
Саня

нет картинки
09.05.2008 16:40 #

За первые две четверти игра была равной…заслуги Скотта и Попавича в первую очередь. Очень понравился Уэст и Пол. Давили как бешенные…Ману также был в огне, сцуко Грег — всё-таки переломил игру на свою сторону. СДелал работу над ошибками, и вырвал победу. Фактор Джино и смена направления Боуэна — видать X-фактор игры.
 
AlexanderNYKnicks
Александр Михайлов

нет картинки
09.05.2008 16:42 #

Занятная статья. Все по делу.
 
Vermont
Сергей

нет картинки
09.05.2008 16:44 #

Всегда говорил, опыт — понятие относительное. И в ключевой момент даже куча этого опыта может не спасти.
далеко ходить не надо, яркий пример — первый раунд Детройта и Филы. Соотношение опыта матчей ПО: 600+ к ~90. Если недооценивать соперника, опыт ровным счетом ничего не значит.

Статья отличная.
 
Heat32
Саня

нет картинки
09.05.2008 16:53 #

Vermont (09.05.2008 16:44),
Понятное дело…на даже так, Тройт выйграл.)))
 
Vermont
Сергей

нет картинки
09.05.2008 17:22 #

Heat32 (09.05.2008 16:53),
Ну дык потому что вовремя опомнились и поняли что халява не прокатит.
Вот шпоры, благодаря Попу, никогда не относились легкомысленно к сопернику. Тем не менее, даже наличие такого тренера, такого состава и уважения к сопернику — всё это еще не является гарантией успеха, как мы видим.
 
Heat32
Саня

нет картинки
09.05.2008 17:38 #

Vermont (09.05.2008 17:22),
ДА, но не факт что НО будет и дальше штамповать…Попович нашёл ключ к 3-ей игре, что предложит Скотт в 4-ой??? Никому не известно, можно только предполагать…Ману и Паркер просто рвали…
 
Warrior
Максим

нет картинки
09.05.2008 18:51 #

Вот именно сейчас и стоит наверное Байрону Скоту задуматься о скрытых резервах команды. На мой взгляд они есть. Трешки стояковича, "двоечки" Пола, средние Уэста — к этому начали приспосабливаться…не знаю как у других, но у меня, когда я смотрю игру Чендлера так и вырывается фраза: "Черт возьми, да этот парень очень многому научился!"…Он своими ручищами пол площадки может закрыть! Прибавил под щитами да и в обыгрыше совсем неплох.Все время обсуждалось, как Чэндлер справится в защите с Данканом. А как сам Тим справится с Тайсоном?Опыт, выбор позиции — все это за Данкана. Но если он останется с Чэндлером один на один…деньги бы я на ветерана не поставил.
 
Hovd3n
Арсений

нет картинки
09.05.2008 18:51 #

Хорошая статья, игра слов забавляет
 
barsuk
barsuk

нет картинки
10.05.2008 02:11 #

Статья отличная. ИМХО опыт можно параметризировать, не знаю делал ли кто-либо это раньше. В первых двух играх, интрига не дожила до последней четверти, до последних минут. НО играл в свою игру и решал исход матча задолго до его конца. Вчера имхо этого опыта (и команды и Скотта) немного не хватило. Опыт нужен именно для таких переломных моментов ПО. И это при том, что, благодаря отличной организованности, НО отменно смотрелся в концовках регулярки (моё субъективное мнение) и никогда не терялся. Короче переоценивать опыт не стоит, но вот в такие моменты, как вчера, он необходим.
Хотя, мне показалось, Скотт не то чтобы сдал матч, но в последней четверти решил не делать это игрой под лозунгом "отступать некуда, позади Москва". Не было у него какой-то упёртости. Этим в своё время отличался Фил в Чикаго. Он тоже акцент делал на второй гостевой матч. Думаю, очень тяжело поддерживать высочайший накал в игроках на протяжении всей серии, не знаю
 
AlexanderNYKnicks
Александр Михайлов

нет картинки
11.05.2008 14:40 #

barsuk (10.05.2008 02:11),
Интересная мысль. Тоже самое, в принципе, сделал Попович в 4й игре с Финиксом, не стал дожимать, но там была другая ситуация. Видимо, Байрон Скотт чувствует ситуацию очень хорошо и ему есть, что показать.
 
roll
roll

нет картинки
13.05.2008 17:55 #

А почему ни слова про болезнь Данкана — ключ к пониманию происходящего-то в ней…
 
Kirgiz
Игорь Чернер

нет картинки
14.05.2008 11:21 #

roll (13.05.2008 17:55),
Ключ к пониманию?
В дабл-тим. В игре Чeндлера в обороне и Уэста в нападении. В третьей четверти, когда "Хорнетс" резко закручивают гайки — потому что, при равных условиях в концовках у "Спёрз" всё же были бы преимущества (Ману, Данкан и, опять же, опыт). В том, как встречали Паркера сегодня на подступах к трёхсекундной зоне.
Байрон Скотт проводит серию лучше всех пока. Как игрок был умный парень (за "Панатинаикос" видел его разок, правда уже ветераном но ещё играл), как тренер ещё умнее.
 
AlexanderNYKnicks
Александр Михайлов

нет картинки
14.05.2008 13:46 #

Kirgiz (14.05.2008 11:21),
А я помню его в Индиане, очень надежный был и ведь знал КАК играть.
 
roll
roll

нет картинки
14.05.2008 16:41 #

Да, Киргиз, если игрок проводит игру с температурой под сорок, то это по-крайней мере факт заслуживающий упоминания.

По сегодняшней игре вопросов нет — молодцы, Хорнетс, не сломались.

Насчет Скотта — скорее они по очереди с Попом перехватывают инициативу. Следующий ход за Поповичем.
 
Kirgiz
Игорь Чернер

нет картинки
14.05.2008 17:28 #

roll (14.05.2008 16:41),
В любом случае, интересно как сложится серия. Все домашние матчи "Нью-Орлеан" выиграл +20. Такого я никак не ожидал.
 
roll
roll

нет картинки
14.05.2008 18:06 #

Ну да… Пятая игра немного надломила вроде гладко вырисовывающуюся линию "выздоровление Данкана и возвращение его в форму преходит в общую победу Сперс". Меня теперь как болельщика Сперс беспокоит игра номер 6, даже больше игры номер 7. Единственный матч в свою силу сперс провели после 2-дней отдыха + выиграли 3-ий матч тоже после 2-х дней отдыха. Теперь же матч в четверг, т.е. 3-ья игра за 5 дней. Если учесть, что Тим может еще испытывает последствия + большое количество ветеранов — похоже на шанс для НОХ. Потом большой перерыв перед 7-ой игрой — почему-то мне думаентся ,что по аналогии с прошлым годом седьмая игра "неожиданно уверенно" будет за "Сперс".

PS.
Точнее не в полной аналогии конечно же — ошибся с Санс было 6 матчей, но мне та серия как будто там было все 10 =)
 
roll
roll

нет картинки
16.05.2008 16:59 #

Ну вот он и ход Поповича — Данкан был брошен к Весту. Елиминатион гейм — экономить Данкана уже было нельзя и это сработало.
 

Чтобы оставлять комментарии, необходимо авторизоваться



декабрь
февраль

январь 2017

пнвтсрчтптсбвс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Реклама на сайте



Вакансии