Самый лучший фильм — 2

Артём Панченко // 10 декабря 2008

Комментарии: 24



«Гонка вооружений», так украсившая последние недели перед дэдлайном в прошлом сезоне, давно завершена. Уже можно смело говорить о том, как она повлияла на результаты команд, которые старались угнаться за усилениями друг друга. Однако каковыми оказались последствия этой погони? Попробуем разобраться и в них, и в результатах в дальнейшем рейтинге.

5. Шак и «Финикс». Керр, летящий на крыльях ночи

Если уж разговор пошел о последствиях, то очевидно, что именно трейд Великого центрового можно уверенно считать наиболее ужасным. Причем, самое интересное то, что вины самого «Дизеля» в этом нет, ведь он-то как раз делает все, что может. «Воплощение ужаса» — это генеральный менеджер «Санз» Стив Керр. За последний год он наделал многого. Сначала не смог найти вариантов для обмена шантажиста Мэриона (а ведь имелось несколько очень даже хороших предложений), перед этим спихнув в «Портленд» права на Руди (тем самым, убив лучшую атакующую пятерку последнего десятилетия: Амаре, Шон, Грант Хилл, Фернандес и Нэш в системе Д`Антони). А затем, посреди удачно складывавшейся регулярки, ввел в бегущий коллектив Майка совершенно инородный 60-ти миллионный элемент, которому попросту в ней не должно быть места (смотрите ситуацию с Эдди Карри в «Никс»). Когда же результат приказал долго жить — сделал виноватым как раз наставника, а сам пошел рассказывать налево и направо, что отныне «Финикс» будет играть в защитный баскетбол. Ну, как Стиви, доигрался?!

Но Шак в качестве неподходящего игрока в «Санз» эпохи «бросить за 7 секунд» — это еще полбеды, ведь тот, кто сделал эту самую эпоху уже в «Нью-Йорке», а в Аризоне нарисовался новый рулевой. Но, никому от этого ни холодно, ни жарко. За ошибки менеджмента теперь расплачиваются все, и в первую очередь — Стив Нэш. То, что с появлением «Дизеля» игра «Финикса» замедлилась, заметил даже Айзея Томас, однако речь тут не только в скорости. Давайте немножко углубимся в небольшой тактический рисунок.

Чем мне больше всего нравился канадец «до „Дизельного“ периода»? Своими проникающими прорывами в краску с последующими скидками на периметр. Сколько же раз все мы могли наблюдать то, как Стив влетал с «круглым» в трехсекундную зону, лишь на секундочку оглянувшись и посмотрев на расположение партнеров, после чего стягивал защиту оппонента, и затем молниеносно находил пасом свободного одноклубника для броска с дальней дистанции (или, в крайнем случае, готового вбить очередной «томагавк» Амаре). Особенно запомнилось применение подобных фокусов во времена, когда в «Финиксе» бегал Тим Томас на месте четвертого номера. Много ли сейчас подобных влётов от Нэша?

Причина достаточно проста, и фамилия у данной причины — О`Нил. Что позволяло канадцу постоянно врываться в краску? Верно, подвижность Амаре и Мэриона. Каждый из них мог себе позволить отойти и на пять метров от кольца, уводя с собой оппонента, потому, что защищающийся с каждым из них соперник знал, что эта парочка в случае наличия оперативного простора — и в проход слетает и свободный бросок забросит. У Шака такого нет. Он не может отходить от «дырки», потому, что с нынешним центровым «Санз» на расстоянии дальше четырех метров от корзины — можно практически не защищаться. Возраст... Когда, выступая в «Лейкерс» «Дизель» получал хоть долю свободного пространства на такой дистанции — он просто пёр как танк. Это позволяли делать и физика, и работа ног, и звание «Лучшего игрока Мира» того времени. Однако годы ушли. Дайте О`Нилу мяч в такой ситуации, и он ни бросит, ни пойдет в проход, а просто, в лучшем случае — отдаст его партнеру. Поэтому увидеть Шакила далеко от кольца можно примерно с той же вероятностью, как лицезреть у нас болельщика «Кливленда», любящего команду с «доЛеброновских» времён.

Поэтому, в принципе, и возникает эффект «удушья» для Нэша. Он не может лезть в трехсекундную зону, когда там «Дизель», ведь помимо того, что сам центровой стоит там нерушимо, как Советский Союз времен Холодной Войны, так и оппонентов вокруг Шака прилично, особенно, когда с ним один в один защищается какой-то негабаритный парень — тут же рисуются сдваивания, подстраховки и прочее. Отныне, влёт для Стива в краску запрещен. То, что вопреки всему канадец старается сообразить что-то привычное — это скорее реквием по ТЕМ временам, нежели попытка реально создать что-либо для партнеров.

В итоге, замедлив игру, уничтожив часть эффективности Нэша, убив при этом все контендерство, и убрав своим приходом с тренерского мостика Майка Д`Антони, Шакил, шедший в эту команду за пятым перстнем теперь не принимает участия в «бэк-ту-бэках», пропуская одну из спаренных встреч и верит в то, что сможет сыграть хоть в 60-ти играх. Как бы при этом он ни старался, как бы ни действовал, но «Финикс» развалился и вряд ли восстанет из пепла. Разве что в 2010-ом, когда контракт Великого центрового подойдет к концу.

4. Бен Уоллес и «Кливленд». Родман? Хрен там, Хейз!

Обмен для получения пары удобных контрактов и большого, который когда-то был «Лучшим защитным игроков», так и остался таковым. Ничего по сути «Кливленду» он и не принес. То, что Майк Браун затянул все гайки в обороне до максимума, но потерял одного человека в нападении, не оставило «Кавс» в очевидном плюсе. Тут отняли, там прибавили... Хваленые умения «жрать оппонентов пачками» остались у Бена в «Детройте», где он идеально подходил под модель игровых действий на своей половине площадки. Имея рядом с собой четырех толково обороняющихся парней, Уоллес выполнял роль «чистильщика», страхующего каждого из них. Делал это замечательно, тут и спорить нечего. Однако, «профессионал» Пэксон решил дать возможность Скотту Скайлзу построить защиту «Чикаго» именно вокруг этого дядьки, дав тому страшный контракт. Бен, не долго думая, погнался за деньгами. Затея провалилась, потому, что уж больно много уносят с собой годы и уж больно много работы свалилось на центрового. Со свистом он отбыл в «Кавс» играть не на своей позиции. Тут от него не ждали свершений. Часть «Родмановской» статистики, и какая-никакая персоналка — сгодились бы. Но, вместо показателей Денниса, стали рисоваться цифры Чака Хейза (такого же «недрафтованного» парня, как и сам «Биг Бен»), а опека один в один Гарнетта и Джеймисона в плей-офф — вошли в когорту «оторви и выбрось». 2 игры из 13-ти на более-менее «должном» уровне — и всем становится все ясно.

В этом сезоне дела лично для Уоллеса стали идти чуть веселее, однако, в целом — все в таких же серых тонах. Одно можно сказать с уверенностью — он не будет играть лучше. Он не будет играть сильнее и надежнее. И сейчас это намного важнее для «Кавс», чем его контракт, истекающий все в то же «лето ЛеБрона». Удержать Джеймса в Огайо может только результат. Будет ли он? Это материал для совсем другой статьи.

3. Керт Томас и «Сан-Антонио». Мавр сделал свое дело, Мавр может...

Тихий и спокойный ход в стиле Поповича и Бьюфорда дал тот результат, которого от него и ждали. Забирая его из «Сиэтла», Грегг делал ответный ход «Финиксу», взявшему Шака для того, чтобы иметь преимущество над Данканом в плей-офф. Но, помимо того, что Тимми фактически в одиночку, положил «Санз» на лопатки, так еще и Керт работал, не покладая рук. Ветеран играл так, как и нужно было. Не хватало эффективности — брал самоотдачей, не хватало возможностей в защите — брал грубостью и жесткостью. Однако, как и известно, любви все возрасты покорны, а «Спёрс» — все способы. Как бы там ни было, привлечение Томаса пошло, конечно же, на пользу «Сан-Антонио».

Безусловно, возраст уже сказывается, особенно в этом сезоне, однако никто и не требует от этого бигмена каких-то вершин или чрезмерной эффективности. Он, как и каждый в системе «Шпор» — готов на самопожертвование ради результата, а такими игроками Попович не разбрасывается, особенно, когда случается облом со Сплиттером. Ветеранский минимум — и Керт остается в стане «Спёрс» еще на два года, делать все то, что от него попросит тренер.

2. Джейсон Кидд и «Даллас». Лошадей на переправе не меняют.

«Какая же все-таки замечательная вещь — каникулы!» — эта фраза из известного каждому мультфильма, как ничто другое характеризует состояние «Далласа». Ловя Кидда изо всех сил, даже вопреки желанию тренера, Марк Кьюбан, как обычно, думал в первую очередь сердцем (куда уже, наверняка, «перепечаталась» эмблема с лошадкой), а потом уж головой. Безусловно, было очевидно то, что Джейсон не подходит под систему Джонсона совершенно. Причем, помимо чисто игровых характеристик, имели место еще и «околобаскетбольные» расклады. Авторитаризм разыгрывающего и наставника не мог иметь место одновременно в одной замкнутой площади, а задетое самолюбие Эвери (который понимал, что у него, вопреки его воле, отобрали часть пирога, и в случае конфликта — именно ему и укажут на дверь) — также играло свою роль. В итоге, «Маверикс», как и «Финикс», скатились вниз с вершины Запада и поехали в отпуск уже после первого раунда плей-офф.

Но, ситуацию с ветераном Джейсоном отличало от ситуации с Шаком то, что «Капитан» способен усилить эту команду, улучшив взаимодействия, а не прибавить ей мощи, сломав все остальное. Безусловно, еще долго будут говорить о том, стоило ли отдавать Харриса (который сейчас блистает в «Нетс») и набор, в обмен на Кидда, однако, я уверен, что решение правильное.

Все перспективы Девина «Мавс» до одного места. У них нет времени. Имея трех скореров рядом с собой любимым, выпускник Висконсина никаким образом не мог бы выйти на свой нынешний, «сетевой» уровень в Техасе, где исполнял роль «первой лошадки», задающей темп всем остальным. Но, на что-то большее этот парень претендовать попросту не мог, ведь в баскетбол играют одним мячом. Хотя, зная «Бродяг», можно предположить, что если бы сфер было две — они обе были бы у Дирка.

«Далласу» нужен был разыгрывающий, который сможет соединить все качества партнеров в одно целое, при этом, играющий в системе, дающей ему возможность этим заняться. Карлайл предоставил это Кидду. Безусловно, возраст дает о себе знать, однако «Мистер трипл-дабл» в этой команде, определенно, нравится. И речь не в фантастическом, как для этого дядьки, проценте реализации бросков с игры и из-за дуги, сколько в том, насколько же преобразился «Даллас» по сравнению с тем коллективом, который проигрывал «Хорнетс» в плей-офф-2008. Постепенно, Рик пользуется всеми привилегиями от наличия такого игрока в своей обойме. Если уже «Double-Head ?ы» имеют место — то веришь, что у «Маверикс» все будет хорошо. Нет, о чемпионстве заикаться не стоит. Но, после ожидаемой пробуксовки на старте, колесница с «бродягами» набирает скорость...

1. Пау Газоль и «Лейкерс». Самый лучший фильм — 2.

Как и после обмена, пальма первенства принадлежит испанскому бигмену. Кого-то удивило?! Не думаю. Очень сложно найти хоть один адекватный аргумент для фразы «С приездом Пау в Калифорнию „Лейкерс“ ослабли». С этим нужно обращаться прямо в Кащенко. Со словами Стефена Смита (на видео) нельзя не согласиться. Можно лишь сказать, что в ЛАЛ Газоль даже превзошел мои ожидания.

Прекрасная игра в защите против Гарнетта в Финале, отличное взаимопонимание с Байнумом (возможное отсутствие которого пугало многих), замечательное вливание в треугольное нападение и просто качественный баскетбол — это все он привез с собой в стан «Озёрных». Конечно, по-прежнему он не входит в топ-5 тяжелых форвардов Лиги, он все еще мягок, по-прежнему слышны разговоры о том, что он, дескать, мало подбирал в главной серии прошлого сезона, или ему было трудно в нападении, однако, хочется просто сказать этим людям — одумайтесь! Нельзя априори ругать человека, который пришел в обмен на Брауна и на блюдечке принес «Лейкерс» возможности для Династии! Это лишь минусы игрока, от которых никуда не деться. В отличие от парня, на которого его обменяли, у Пау даже есть плюсы (Куоми, не удивляйся, пожалуйста, но это так), причем — их множество. Как раз благодаря неравноценности этого трейда не может быть ни малейших сомнений в том, что это было совершенно правильное решение.

Баскетбол.ру

Добавил: bsk

Теги: НБА обмены Бен Уоллес Джейсон Кидд Керт Томас Пау Газоль Шакил О`Нил

в фейсбук Класс! в жж

Комментарии:

Автор Сообщение
Success
Константин

нет картинки
10.12.2008 15:26 #

Статья отличная, все по делу, жду следующей с нетерпением…
 
StanJockersson
Dima

нет картинки
10.12.2008 15:29 #

Статья сейчас как раз очень актуальна. Прошёл почти год, а выводы уже и так понятны, кроме Кидда…
Есть у меня недоумение по поводу Далласа. Когда-то это писал Марио, а сейчас Артём:

"Все перспективы Девина «Мавс» до одного места. У них нет времени"
__________________________________________________________________

Нет времени на что? Если под сиюминутным результатом имеется ввиду чемпионство, то как тогда понимать это:?
___________________________________
"Нет, о чемпионстве заикаться не стоит."
____________________________________

Так может давайте сначала разберемся, если трэйд Кидда — это расчёт на то, что Мавс станут чемпионами СЕЙЧАС, то на кой ляд нужно писать о том, что о гайках не стоит заикаться??? Ах, быть контендерами? Так они и с Харрисом таковыми считались! Те же яйца только в профиль… Кидд не приведёт Мавс к чемпионству, и это надо признать.
 
chechaco
ali

нет картинки
10.12.2008 15:36 #

Две статьи про НБА за один день…
Вы издеваетесь?
Меня с работы уволят…
Ладно, вечером тогда к бабуле зайду — почитаю.
 
misha123
misha123

нет картинки
10.12.2008 17:34 #

идея статьи неплохая, но… автор, не нужно в КАЖДОМ предложении вставлять свои витиеватые метафоры, а то к середине статьи это уже кажется не острым, а тупым )))
 
Panchenko
Артём

нет картинки
10.12.2008 17:36 #

StanJockersson (10.12.2008 15:29),
Иногда существуют варианты, которые нельзя описать фразой "те же яйца, только в профиль".

"Далласу" нужен был разыгрывающий. Харрис — разыгрывающий в чистом виде?! Нет, это скорер с позиции первого номера. Скорер, который в "Мавс" был ЧЕТВЕРТЫМ, при этом, не имевшим возможности полноценно развиваться. "Маверикс" нужен был РЗ, акцентированный на пас. Они такого получили. А вот дальше…

Кьюбан надеялся на то, что Эйвери будет профессионалом и уступит своим принципам. Что он увидит то, что несет в эту команду Кидд. Однако, характер Джонсона не позволил изъять плюсы из этого обмена. Нужно было видеть в Кидде Джейсона, но он видел в нем Харриса и требовал того же. Не хочется баловаться в "Если бы, да кабы", однако уверен, что взялся бы Эйв за голову, убрав обиды — он бы до сих пор тренировал "Маверикс", а "Даллас" закончил бы регулярку в топ-3 Запада и прошел бы дальше первого раунда. Но, личность Джонсона не позволила этому стать реальностью. Теперь, когда пришел Карлайл, сразу же взявшийся за то, что должен был делать "Мистер золотой голос Америки" еще полгода назад — техасцы тут же преобразились.

Шансы выиграть перстни с Киддом были, у Эйва не было желания их использовать. Он же губы надул и сел в уголке…Его же, беднягу, обидели…
 
Andrey-Kiev
Андрей

нет картинки
10.12.2008 17:49 #

misha123 (10.12.2008 17:34),
отвечу в духе Артема: кто о чем говорит — у того то болит.
а теперь прочти эти слова ("это уже кажется не острым, а тупым" с учетом этой "витиеватой метафоры".
 
Andrey-Kiev
Андрей

нет картинки
10.12.2008 17:53 #

Panchenko (10.12.2008 17:36),
+ 1.

я очень часто тебя критикую, Артем, но тут ты абсолютно прав по Джейсону.
 
StanJockersson
Dima

нет картинки
10.12.2008 20:51 #

Panchenko (10.12.2008 17:36),
Суть не в том. Говорить о том, что были ли бы шансы у Далласа или нет не обидься Эйвери, это просто гадание на кофейной гуще. Более того, говорить о каких-то ТОП-3 — это очень и очень субьективно. А вот при Харрисе, Мавс как раз и были в этих топ-3, и как раз имели шансы пройти первый раунд. Улавливаешь разницу? В итоге результат не улучшился, а значит фраза "те же яйца только в профиль" очень даже кстати касаемо результата! Как ни крути, а Мавс последний раз претендовали на чемпионство именно с Харрисом и Джонсоном. Сегодня же бродяги высоко не котируются… Отсюда делаю вывод что Кидд техасцев в ПЛАНЕ РЕЗУЛЬТАТА не усилил!
 
MJF
SAM

нет картинки
10.12.2008 21:51 #

Позволю и себе прокомментировать прочитанное.
По п.1, 3,4 — без вариантов. Все понятно, очевидно.
А вот по п.2. и 5. имеются определенные соображения.

По Финиксу.
1. Мы говорим про Неша. 2-ы МВП, один из лучших игроков в лиге (причем не только на своей позиции). Так вот. Претензии что сильный центр мешает раскрываться очень сильному ПГ по-моему как то странно звучат.
Да для нормального ПГ сильный центр — это ж МЕЧТА. А вот почему Неш не может нормально играть с Шаком — вот тут вопрос. Он что больше ничего не умеет, кроме как "проникающие прорывы в краску с последующими скидками на периметр"??? Да нет же. Умеет. Мы это видели, мы это знаем. Т.е. все таки проблема Санс несколько в другом, наверное. Или Стив сдает, или с тренерами проблема (по-моему так оно и есть), то ли в команде какие то внутренние трудности. Я не знаю. Но проблема по-моему не лежит в плоскости — Нешу нет места в краске. Проблема в том, что команда пока не может перестроится. И винить тут надо — и ГМ, и тренера, ну и самих игроков — не мальчики же уже.
В итоге получаем — вместо тактической гибкости (можно играть быстро — Шак на лавке, можно медленно) Санс получили непонятно что — как раньше уже не играют, а как надо не получается.
По п.2.
Ну во-первых (да простят меня болельщики Далласа) — мне всегда было не понятно, на чем строился такой оптимизм по поводу этой команды. Но сейчас о другом.
Трейд Кидда. Да, нужно было что то менять. ОК. Были ли ходы получше этого трейда? Наверное были. Был ли шанс у Харриса "зажигать" так как он ИНОГДА (опять же — не всегда) делает в этом сезоне в Нетс? Тут на 100% согласен с автором. Но все таки считаю, что трейд Кидда — очень спорное решение. Во-первых потому что вероятно были варианты получше, во-вторых задача Кидда была очевидна — сделать остальных ЛУЧШЕ. Он справляется? Ой не согласен. Он сделал команду другой, но лучше? Врядли.
 
StanJockersson
Dima

нет картинки
10.12.2008 22:01 #

MJF (10.12.2008 21:51),
Ну, возможно он и делает партнёров лучше(см. Бареа, Терри и отрывками Грин), но в итоге результат стал даже хуже. Так что о контендерстве речи быть не может…
 
chechaco
ali

нет картинки
10.12.2008 22:05 #

Прочитал, посмотрел.
Смит отжёг по-страшному (видно, он готовился к эфиру и репетировал), блин, я б побоялся так прямо говорить правду про такого габаритного парня, как Браун, имей я возможность попасть ему на глаза и в руки. Смелый мужик.
Статья интересная, особенно интересно, чем кончится спор о Далласе. Мне кажется, что Харрису необходимо (сейчас это видно) было перейти в такую команду, как Нетс, ибо в Далласе при живых Дирке и Терри он был не нужен. Кидд не ослабил команду, он её изменил. В этом Артём прав, или, вернее, в этом я с Артёмом согласен. Но контендерство Мавс осталось в прошлом, и я не имею в виду прошлый сезон. Они как с Харрисом имели зыбкие шансы, так и с Киддом имеют мизерные. Нужен кто-то моложе=прогрессивнее. Думаю, стоит им попробовать трэйдануть Терри, но так на вскидку не скажу на кого и куда; это надо посидеть, подумать минут 10 о Далласе, а они и так на меня тоску нагоняют.
Такие мысли…
Спасибо, Артём, продолжай в той же духе.
Насчёт метафор… не знаю, мне не каждый раз нравится, но в этой статье на мой вкус очень неплохо. Я это не к тому, что считаю, что тебе важно знать моё мнение, просто, когда стараешься что-то сделать интересным, и потом сталкиваешься с тем, что кто-то это резко не одобряет, бывает неприятно, а возразить что-то трудно, ибо это ведь просто вопрос вкуса. Кому-то не нравится. Мне вот понравилось.
 
chechaco
ali

нет картинки
10.12.2008 22:09 #

Писал, не видев пост MJF.
Хорошие замечания насчёт Санс. Портер, по-моему, не совсем то. И Нэш уже тоже, увы.
 
LiveDRUP
Руслан Дранишников

нет картинки
11.12.2008 04:46 #

Перед публикацией статья, видимо, была направлена Шаку. Он прочитал и с обиды набрал 35 очков в матче против Милуоки.

Про Кидда и Девина Харриса было много разных мнений:
www.basketball.ru/articles/art/art_3093.htm …

Про Газоля прикол советую глянуть:


Комментатор спрашивает у Фила Джексона:
- Когда Митч Купчак сказал вам что-то типа "Я могу добыть для тебя По Газоля в обмен на Куаме Брауна" — что вы ему ответили?
- Нет, не можешь.

Артём, спасибо за статью! И за витиеватые метафоры =)

Кстати с Харрисом и Джонсоном Даллас был не в Топ-3, а нумеро уно. Все забыли, что они регулярку выиграли?…
 
LiveDRUP
Руслан Дранишников

нет картинки
11.12.2008 04:50 #

Чёрррт… А Стив Керр подглядел статью у Шакила в ноутбуке (ведь Артём её на согласование Дизелю отправлял), прочитал и с обиды поменял Белла и 3-D на Джейсона Ричардсона в Бобкэтс.

Артём, что ж ты наделал своей статьей?!?!

Шака обидел и тот зажёг. Обидел Керра, а тот сгоряча какой то обмен неоднозначный спорол…
 
chechaco
ali

нет картинки
11.12.2008 08:16 #

Руслан, мы говорим, Стерн, Стерн, а вон оно кто оказывает влияние на расклады в лиге. Panchenko, Zugvogel… мафия!
 
mario
Сергей

нет картинки
11.12.2008 11:43 #

Не совсем согласен, на счет Харрис — "это скорер с позиции первого номера". А так, Артем, молодцом )
 
Success
Константин

нет картинки
11.12.2008 11:53 #

По 5. — как стало известно корреспонденту Sports.ruSports.ru, разыгрывающий «Финикса» Стив Нэш может перейти в «Торонто»; слухи, слухи, слухи — Амарик с Барбосом одни останутся в "новом" финиксе.
 
Koma
Paolo

нет картинки
11.12.2008 17:44 #

Молодец, Панченко, хорошо написал.
Даллас очень плохо поработал в межсезонье. МЛЕ отдали Диопу (игрок он неплох, но никак не стоит 33 млн. за 5 лет). Переподписали Джорджа, хотя он за 2 сезона в Далласе ничего нормального не показал. Надо было избавиться от Дампира и Стекхауса. С Киддом, без Кидда такая команда не может претендовать на что-то серьезное. Про Харриса я раньше писал — он смотрелся как инородный орган в теле Далласа. В том, что Даллас все еще дышит, без Ховарда команда все еще борется есть большая заслуга Кидда.
Газоля ты немножко обидел. При живом Кобе статистика Поу не стала хуже чем в Мемфисе. Я считаю, что Поу как раз таки входит в число 5 лучших ПФ НБА вместе с Данканом (хотя тот чаще играет центра), Гарнеттом, Новицки, Бошом. Нынешнего Газоля я ставлю выше Боша, Дирка и Бузера(хотя многие со мной наверняка не согласны). Да, они больше чем Газоль набирают. Но, это естественно, он первые опции в атаке в своих клубах в отличии от Поу. К тому же Поу более разностороннее. А в защите никак не мягче тех же Дирка, Боша или Бузера.
Не согласен на счет Биг Бена. Кливленд сейчас играет намного мощнее чем в прошлом сезоне. А если Бен регулярно выходит на старте, значит в этом есть и его заслуга. На сегодняшный день Кливленд и Бостон на голову сильнее остальных команд НБА. Проходи сейчас плей-офф я бы не ставил на Лейкерс. Не понятно что творится в последнее время с этой командой. Надеемся, что к весне все станет на свои места.
Упоминание Томаса ни к чему. Он игрок не того калибра. Да и где он сейчас? Его 13 в ср. минут не сильно влияют на игру команды.
 
kommt
kommt

нет картинки
11.12.2008 22:35 #

LiveDRUP: Кидд же не в начале сезона в Даллас пришел, и когда он пришел они вроде не совсем на 1 месте были.
 
Filas
Filas

нет картинки
12.12.2008 08:37 #

По моему Уоллес и Кливленд тут ни к чему. Так как если говорить о прошлогодних обменах, то в пачке игроков, полученых Кливлендом, Уоллес не особо отличался. Чего-то ожидали и от Уеста, и от Щербяка и дже от Смита. И все они боле-мене оправдали надежды (кто на 50%, а кто и на все 100 или даже больше (Смит)). Тот же Смит стал частью сделки при получении Мо Уильямса, а остальные прижились в команде и выглядят немного лучше чем в прошлом сезоне, а Кливленд играет очень мощно. Вобщем если говорим об обмренах, то прошлогодний обмен Кливленда можно считать удачным.

Если же всё-таки в статье больше хотелось рассказать не о последствиях обмена, а просто про игру Бена, то часть правды тут есть. Особенно если говорить только о прошлом сезоне. А в этом сезоне Бен оправдывает все на него возлагаемые надежды — 7 подборов и 2 блока за менее чем 24 минуты игры и, главное, Кливленд пока пропускает лишь 90.5 очка за игру (лучший результат в лиге). Я сам смотрел все игры Кливленда в этом сезоне (некоторые вживую на арене) и Бен мне оставил очень неплохие впечатления — в защите он свое делает, порой даже напоминая старого Бена из Детройта. Конечно, его игра не стоит 15 миллионов за сезон, но на 5-6 миллионов потянет
 
Nowayman
Альберт

нет картинки
12.12.2008 10:54 #

Я согласен абсолютно с предыдущим оратором.

В прошлом году Кливленд уступил чемпионам в 7й игре, 5 очков — с Гуденом и Хьюзом небось поменьше игр бы понадобилось. Был бы вместо Уоллеса Гуден под щитом — Гарнетт меньше очков бы что-ли набрал? Потом, этот обмен нельзя рассматривать как приход тупо Уоллеса, там куча народу участвовала. "То, что Майк Браун затянул все гайки в обороне до максимума, но потерял одного человека в нападении" — а то, что наконец-то нормальный ПГ в команде появился вместо Хьюза, плюс Щербяк — это никак атакующую силу команды не изменило?

К тому же обмен был в середине сезона, сейчас команда утряслась боле-мене — Леброныши идут с тремя поражениями — на что жаловаться? Командная игра есть, это очевидно. Ну да, в 4й четверти Леброн, всё по старому, он один играет, но фишка в том, что обычно к четвертой четверти всё решено, и Король ее даже не всегда проводит. И Уоллес никак не смотрится инородным телом. Смотрел в последний раз Кливленд-Фила — Элтон Бренд вынесен в одну калитку, 7 потерь. Кливленд в этом году ооочень прилично смотрится, будет финал конфы с Бостоном если без форс-мажора.
 
k04a
k04a

нет картинки
12.12.2008 13:33 #

Вот это я написал вчера на одном из форумов по-поводу обмена с Шарлотт:

"..Ну как я и говорю, это прежде всего непоследовательно… Вначале мы (г-н Керр), решаем, что бегать мы больше не хотим… Защита решает.. И приводим в команду Шака… Затем осознаем (неужели?), что дАнтони не сильно-то и большой спец в постановке защиты и позиционки с Шаком… Нанимаем Портера. Портер охотно принялся строить защиту (достаточно успешно) и позиционку. Шак цветет и пахнет. Но вот Нэш чувствует себя немного не в своей тарелке с самого обмена Шакила (но Стив мудр, он понимает, что так надо, поэтому готов терпеть и подстраиваться, улучшать командую химию). Но оказывается, появляется еще один недовольный… А это уже серьезно… Если от Стива требуется еще пару лет поработать на износ, а потом ему помашут ручкой, то когда носом крутить стал Амаре (которому кто-то сказал, что он должен быть "тем самым парнем" в Финиксе sports.espn.go.comsports.espn.go.com/nba/columns/story?column … и обязательно читаем первый комментарий к статье ), Керр почувствовал некий дискомфорт внизу живота…

И что тогда? Ааа.. мать его так эту защиту и позиционку! Опять побежим?! И отдаем двух умнейших ролевых игроков, цементирующих команду, в замен шоу-таймовому скореру Ричу?! Так может тогда и дАнтони с Мэрионом вернуть?! Бежать-то получше будет….

ПО может и будет с таким раскладом, только вот что там делать пока еще не решили ни Портер, ни Керр…"
 
k04a
k04a

нет картинки
12.12.2008 13:35 #

А вот это я написал по поводу слуха Кальдерон-Нэш:

"А вот это шикарный слух… Имхо, для всех… Хосе в медленной позиционной игре будет даже получше Нэша, пожалуй.. Плюс возраст… Финики получают неплохой задел на будущее…

В то время как Торонто серьезно лихорадит… Им уже не до будущего… Им нужно удержать Боша… А того мало заинтересует, насколько Хосе "перспективен"… Ему нужны победы здесь и сейчас…

А уж на это Стиви еще пока способен….. Тем более, и ныне безработный Сэм Митчел, и его приемник Триано, во всех последних интервью говорили, что команде не хватает скорости…. Так и есть… Слишком медленно Рапторы переходят центр поля… По очкам, набранным в быстрых отрывах, они плетутся где-то в конце списка (точную цифру не помню)… И весь тренерский состав в один голос кричал, что нужно разгонять атаку… Играть быстрее….

Вот и думаем……."
 
richrom
Роман

нет картинки
18.12.2008 09:10 #

"спихнув в «Портленд» права на Руди (тем самым, убив лучшую атакующую пятерку последнего десятилетия: Амаре, Шон, Грант Хилл, Фернандес и Нэш в системе Д`Антони"

Да было бы интересно посмотреть, но стартовая пятереа Финикса сезона 2004-2005 Амаре, Шон, Ричардсон, Джонсон, Нэш, была явно сильнее, особенно с учетом возраста Нэша. А сегодня при анализе Финикса нужно помнить, что Нэш к сожалению, уже далеко не тот кем был даже 2 года назад, и это главное.
А Керр, наконец-то заслужил похвалы, выменяв Ричардсона, просто суперобмен ("снайпер" Белл в Шарлотт 3 матча 3 из 20 с игры, скоро вообще на лавку сядет)

Не согласен по Кливленду, команда имеет 21-4, повторяет рекорды лиги, меньше всех пропускает, а что еще нужно. Понятно, что Бен явно сдал, но в свои 25 минут старается и пользу приносит.
 

Чтобы оставлять комментарии, необходимо авторизоваться



декабрь
февраль

январь 2017

пнвтсрчтптсбвс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Реклама на сайте



Вакансии