Супермен в цифрах

Игорь Чернер // 17 ноября 2010

Комментарии: 33



Десять игр — вполне достаточный срок, чтобы пройтись по некоторым персонам в НБА. Первым на очереде будет разбор существенного, хоть, возможно, и малозаметного для широкого круга зрителей сдвига в игре центрового «Орландо Мэджик» — Дуайта Ховарда. Вторыми станут законодатели нравов сегодняшней Лиги — разыгрывающие.

Супермен изнутри

В общем то, цифры Ховарда не особо изменились. Да, 21 балл приносит — но два года с 20+ очками в активе главного «Мэджика» со времен О`Нила уже имеются. Статистического прыжка а-ля Миллсеп Дуайт не сделает, да и серий а-ля Рондо не выдает. Но Ховард уже не на той позиции и не на том уровне, чтобы играть в «прогрессирующие» игры. Он на MVP-орбите. Поэтому и стиль его баскетбола меняется уже не количественно, а качественно. Изменения не сногсшибательны, но вероятно именно поэтому интересны.

Ховард пришел в НБА одаренным не только с физической, но и с баскетбольной точки зрения. Умел занимать позицию под кольцом, чувствовал защитным чутьем куда пойдет соперник. Умел поставить заслон (далеко не все центровые умеют делать это эффективно и корректно). Но Ховарду не хватало, что называется, «тач» — легкого прикосновения, последнего касания. Движениям новичка «Мэджик» не доставало грации, кисти — точности. Редкие броски со средней дистанции валились «кирпичами». Передачи зачастую не находили оппонентов. В общем было ясно, что этот драгоценный камень нуждается в гравировке, и кто только не занимался Ховардом с тех пор. Ведущие центровые 90-х. Специальные тренера по улучшению техники броска. Кто-то скажет, что плоды мы увидели лишь сейчас. Кто-то заявит, что Супермен наконец-то нашел своего тренера. На мой взгляд причина прагматичней — Ховард понял, что ничего не выиграет если не ускорится. Не изменит, расширит свой потенциал.

У центрового не возникало необходимости в новых действиях, а человечество движется исключительно по необходимости. Дуайт довольствовался первоначальным арсеналом. Ну, не идет бросок и не идет. Пока не наступил 2010 год. Жаркое лето. Легкая и удобная надежда на то, что «„Селтикс“ скоро состарятся, а я как раз подрасту и начну заправлять восточной конференцией» — вдруг увяла. «Орландо» неожиданно оказался не самым ярким и перспективным клубом. Даже в своем штате.

Бросок

Начнем с самого главного — броска по кольцу. Не видение площадки, не перебор фолов, а именно отсутствие «стабильного среднего» ставилось в упрек центровому «Орландо» чаще всего и позиционировалось как основной недостаток большого парня. Сказать, что «средний» появился, а тем более назвать его «стабильным» было бы преувеличением. Но сдвиги, безусловно, есть. Сайт 82games.com дает общее представление об этом:

Но хотелось бы более детального разбора. Поэтому прибегнем к услугам сайта hoopsdata.

1) Дальние двухочковые (с 4.8 метров и до трехочковой линии)

Первые годы своей карьеры Дуайт совершал один дальний двухочковый в пяти играх. Проще говоря, не успевал избавиться от мяча на исходе отведенных на атаку 24-х секунд. Сегодня — раз за матч делает дальний укол. Не всегда попадает, но пробует. А в данном случае, это важно. Пусть угроза не ахти, но Дуайт ее обозначает, а раньше — даже не пытался.

2) Со «средней двухочковой дистанции» (от 3 до 4.8 метров)

Так же видно продвижение.

3) Бросок с ближней дистанции (но не «из-под кольца») — с «усов»; полукрюки, как сбоку, так и напротив щита.

Здесь прогресс, пожалуй, наиболее показателен.

В игре Дуайта наметились две тенденции — во-первых, улучшилась техника броска с ближней дистанции. Ховард стал класть мяч в кольцо немного мягче (полукрюк). Что моментально отразилось на процентах реализации. Во-вторых — Дуайт стал бросать по кольцу как только его оставляют одного. Выросшая точность в данном случае есть следствие не столько приобретенной техники, сколько правильного выбора момента для атаки.

Ховард уяснил простую казалось бы истину. Ты — баскетболист. Цель игры — положить мяч в корзину соперника. До заветной корзины два с половиной метра. Ты свободен. Это не подходящее время думать о перспективах команды, вспоминать советы Юинга или движения Оладжьювона. С такой дистанции не стоит опускать мяч на пол, делать шаг (фол в нападении?) или два (пробежка/потеря?). С этой дистанции следует бить. Не задумываясь, автоматом. Кидай мяч в кольцо, Супермен!

Супермен кидает. И пока довольно неплохо:

Минусы и просто последствия

Неудивительно, что отойдя от кольца, Ховард стал брать меньше подборов. Он до сих пор может растоптать какой-нибудь «Финикс» или «Нью Джерси» в трехсекундной зоне, но среднее количество подборов ниже привычных для болельщика цифр:

Пятерка лидеров НБА по подборам. Вопрос не в том, почему 80% этой пятерки белые парни, а в том, почему среди них нет Ховарда.

Black Men Can’t Rebound!!!?

Но даже если вы хотите объяснить количество подборов сезонными колебаниями и медленным баскетболом (заигравших высокой пятеркой) «Мэджик», то как объяснить данные «данк-метра»?

Показатель, по которому Ховард всегда был одним из первых в Лиге:

«Данк-метр» 2010–11

Ховарда не видно

Проблемы, с которыми Ховард еще не справился:

* Штрафной бросок

«Мэджик» вообще отвратительно исполняют штрафные броски в этом сезоне.

Может это какая-то повальная командная эпидемия? Даже если так — Ховард не просто заражен «штрафным косоглазием». Он при смерти.

** Фолы

Если: а) лучший игрок, главный снайпер, оборонительный редут и непререкаемый лидер вашей команды сочетается в одном лице и б) лицо это набирает порядка 4.5 персональных замечаний за матч, да еще и лидирует по количеству технических фолов в НБА — у вас могут возникнуть проблемы. Команда в такой ситуации падает как длинная цепь из домино.

Поколение поправки `99 года

Игроками прошедшей недели в НБА стали Деррик Роуз и Дерон Уильямс. Дольше всех не проигрывала команда Криса Пола. Добавьте к этому дебют Уолла, успехи Уэстбрука и фантастический старт Рондо… «Поколение поправки `99-го года» уже здесь. Практически в полном составе.

Той самой поправки — параграф номер один в дополнениях к правилам НБА перед сезоном 1999–00 («…there is no contact with hands and forearms by defenders…» — «…запрещено придерживать руками или предплечьем игрока, прорывающегося к кольцу…»), которая имела, как выясняется ступенчатые последствия:

  • Первым стал взлет и мгновенный успех защитника, игравшего за счет контакта и скорости — Айверсона.
  • Второй ласточкой был двойной MVP Нэша, которого в «90-е» сломали бы агрессивной защитой.
  • Ну и последний этап, наблюдаемый нами — наполнение рынка плеймейкеров. Некоторые даже скажут — пресыщение.

Нынешние «поинт-гарды» — это ударивший по берегам НБА цунами. Цунами, порожденный сейсмическими изменениями десятилетней давности. И сегодняшние малыши это уже не индивидуумы, приспособившиеся к положению и с успехом его использующие, а целое поколение. Они — первые, кто рос и начинал играть в баскетбол с прицелом на новые законы. Им твердили «Деррик/Пол/Ражон/Рассел/Дорон/Джон — не спеши расставаться с мячом, иди на обострение, иди на кольцо!»

Четыре звания «Лучший игрок недели» из шести достались разыгрывающим

Именно поэтому самая доминантная на сегодня позиция в НБА — это разыгрывающий защитник. Пусть MVP уходят форвардам, приз лучшего обороняющегося достается центровым центровому, а чемпионские кольца атакующим защитникам. За окном все равно золотой век плеймейкеров. Они заполонили Лигу. Бьют через край.

Сколько вы знаете форвардов или центровых, которые могут в одиночку решить исход игры? Навскидку?

Центровые — Ховард и… Лав? Можно, конечно, добавить Стаудмаера, если решать исход матча разрешается не только в свою пользу, но и в пользу соперника.

Пять атакующих защитников наберется? Коби, Уэйд, Монта Эллис. Вероятно, Джо Джонсон (меньше 20 очков за матч, 28% из-за дуги — «Джо-Джо 2011» пока похож на свою тень). Кто еще — Брендон_Рой_в_тот_день_когда_у_него_не_болит_ни_одно_из_колен? Ричардсону, который на днях забомбил «Лос-Анджелес», нужна команда и заслоны. Рею Аллену тоже. Разве что Джинобили и Картер купят билет на машину времени, сядут и скажут «нам на пять-семь лет назад, пожалуйста». Легкие форварды: Дюрант, ЛеБрон, Кармело. Мощная троица, что сказать. А дальше? Пол Пирс? Бизли? Первые доски команды SF сильнее, чем у команды PG. Но классных разыгрывающих просто больше. Их не надо выискивать. Чуть ли не каждый второй может в случае необходимости взять команду на себя! Пол, Уильямс, Рондо, Роуз, Уэстбрук, Харрис, Биллапс, Нэш, Паркер, Дженнингс, Уолл…

Дэвис тоже был среди них, пока не попал в «Клипперс»

По-моему, для сегодняшнего «среднестатистического плеймейкера» набрать некогда считавшиеся гроссмейстерскими двадцать очков это вопрос не силы воли, удачного стечения обстоятельств — а исключительно настроения.

Баскетбол.ру

Добавил: Saniog

Теги: НБА Орландо Мэджик Дуайт Ховард

в фейсбук Класс! в жж

Комментарии:

Автор Сообщение
Park
Pavel

нет картинки
17.11.2010 21:16 #

"Можно, конечно, добавить Стаудмаера, если решать исход матча разрешается не только в свою пользу, но и в пользу соперника" — это под столом
Дэвис на черном фоне,разве что ленточки не хватает — жуть

прочитал моментально,занимательная математика творит чудеса.по ховарду и данко-метру.интересно было бы взглянуть на статистику в 90-х.Юинг с Хакимом наверно тоже были далеко не в пятерке.дело в том,что у Ховарда по сути непростой выбор.следовать концепции игры Шака,что позволяет разрыв его физической силы со всеми остальными.или же более рациональный (с точки зрения того,что Шак видимо уникум) Хакимовский вариант.но вопрос,получится ли хоть как-то приблизится к этому уровню,мне вот не очень верится,угловатый Дуайт,не хватает той великолепной пластики Мечты
 
HOLLYWOOD
TONY

нет картинки
17.11.2010 21:27 #

Игорь, очень рад, что ты снова пишешь тут. Статья понравилась. Хорошая тема, грамотная статистика, которая дана не просто так, для объема, а подводит к цели повествования. Плюс хорошие шутки (которые становятся нормой на basketball.rubasketball.ru, что очень приятно), про Стаудемаера плакаль.

По теме: тоже обращал внимание на то, что Супермен меняется, но судя по статистике, этот процесс зашел уже дальше, чем я предполагал
 
john-doe
Иван

нет картинки
17.11.2010 22:06 #

Спасибо интересно было почитать, еще бы осветить вопрос о снабжении Супермэна мячом ибо Нельсон видимо никак не может понять что играет в команде с самым доминирующим центровым на данный момент в лиге и еще поправка Тайсон Чендлер как бы в Мавз, а не в Бобкэтс
 
Hovd3n
Арсений

нет картинки
17.11.2010 22:26 #

Спасибо, теперь появилось желание не краем глаза взглянуть на Меджик.
 



нет картинки
17.11.2010 22:40 #

А ведь ещё 2 года назад Нельсон считался едва ли не сильнейшим PG Востока!
Сейчас уже можно вместо Бэрона его фото прикреплять.
А Рашард? Во что он превратился?
Может всё дело в СВГ?
 
Den-ver
Den

нет картинки
17.11.2010 22:54 #

Игорь, спасибо за статью! Как всегда все на высшем уровне
По Ховарду все разложено по полочкам. Интересно! И по поводу большого количества элитных PG правильно подметил.

Также меня очень проперло Black Men Can’t Rebound) Я даже не обращал почему-то внимания, что идет такое доминирование со стороны белых!
 
Bono
Флудератор

нет картинки
18.11.2010 00:06 #

Отличная статья.
 
Vermont
Сергей

нет картинки
18.11.2010 00:12 #

Замечательно.
Только мяч в кольцо не кидают, а бросают
 
Shifr
Игорь

нет картинки
18.11.2010 00:15 #

это 5. Спасибо.
Ребята, а Ноа разве белый, а не мулат? Интересно… погуглил. Дед у него камерунец.
Ну а по поводу "правки `99 года" — оно ведь и АЗ помогает по-моему?
 
T-Wolves
Minnesota

нет картинки
18.11.2010 00:16 #

Shifr (18.11.2010 00:15),
Ноа черный
 
T-Wolves
Minnesota

нет картинки
18.11.2010 00:18 #

сравните Ноа и Скалабрини
http://3.bp.blogspot.com/_42w5-R0zz2g/SfsUbdOQhzI/AAAAAAAAGsw/MIuloUEHC-s/s400/Joakim+Noah+Dunks+On+Paul+Pierce+3.jpg
 
Shifr
Игорь

нет картинки
18.11.2010 00:37 #

T-Wolves (18.11.2010 00:16),
это я к тому, что в первой пятерке по подборам не 80 % белых, если Ноа — мулат. Но он и не черный, у него мать и бабки — белые.
 
T-Wolves
Minnesota

нет картинки
18.11.2010 01:31 #

Shifr (18.11.2010 00:37),
раз не белый и не Араб — значит черный)
у меня логика простая)
 
FIyingfishtrumpet
Дмитрий

нет картинки
18.11.2010 01:31 #

Shifr (18.11.2010 00:37),
Да НА Двайту не сдались эти дальне-средние! Джамперы — для слабаков! Ну вот Док Радже сказал забыть про трехи — тот их и не бросает почти, все больше делом занят. А дело Двайта — не изображать из себя Брайанта, а закатывать персонажей вроде Биг Зи в корзину. Больше 6 раз все равно не сможет сфолить…
 
FIyingfishtrumpet
Дмитрий

нет картинки
18.11.2010 01:35 #

Shifr (18.11.2010 00:37),
сойдемся на 75%?
 
walkman
Сергей

нет картинки
18.11.2010 01:35 #

Конечно нет предела совершенству и всё такое, но требовать от Дуайта ещё и бросать… ) это как ходить и думать одновременно… Не каждому дано. )
 
Jester
Сергей

нет картинки
18.11.2010 01:57 #

Афигительно радуют статьи последнее время, вот это уже похоже на баскетбол.ру
 
Jester
Сергей

нет картинки
18.11.2010 01:59 #

T-Wolves (18.11.2010 00:18),
А почему с Гарнеттом не сравнишь? По цвету не определишь, надо череп смотреть, надбровья, нос, губы. Чёрный он, а со спины как раз белый.
 
kaihill
Константин

нет картинки
18.11.2010 02:43 #

А мне кажется, что начинать подтягивать бросок Дуайту надо заранее, чтобы когда ослабнет не остаться никому не нужным. Шак, выступая за Лейкерс, бросал значительно лучше, чем за Орландо, что делало его еще опаснее.
 
Yugoslav
Yugoslav

нет картинки
18.11.2010 13:16 #

Park (17.11.2010 21:16),
Привет.
"угловатый Дуайт,не хватает той великолепной пластики Мечты" — это Ховард то угловатый? То что непривычные для него баскетбольные элементы у него порой выходят угловато (это пока он их не отработает) это да, но природной пластики ему не то что не занимать, он еще и другим займет.
 
P@vel
Pavel

нет картинки
18.11.2010 13:44 #

Интересно. Это, в общем, заметно — сам смотрел матч "Орландо" — "Атланта", где Ховард положил бросков пять метров с 4-5 под 45 градусов. Но забивал их, как Тим Данкан — от щита, что удобнее именно для жесткого движения и не требует смягчать траекторию.

Мне кажется, что средний бросок — всё-таки не главное для Ховарда. Ему бы укрепить полукрюк, который у него открылся два года назад, и штрафные хотя бы до 70%. Тогда и бросок не был бы нужен. Впрочем, это, конечно, не упрёк Дуайту — он большой молодец, что пытается качественно поменять свой баскетбол. Рондо, вот, не пытается, и что с ним будет после ухода этого ветеранского поколения "Бостона" — ещё неизвестно.

А Ноа на четверть негр, похоже.
 
Park
Pavel

нет картинки
18.11.2010 13:46 #

Yugoslav (18.11.2010 13:16),
Привет

немного в разных направлениях идет понятие "угловатость" у нас.я выделяю еще "деревянность" у спортсменов.вот Д12 при своих антропометрических данных далеко не деревянный,но те же плечи,с косой саженью,придают движениям угловатость.и не только зрительную угловатость,пофинтить подобно Хакиму не получается у Дуайта.видел уроки Мечты Ховарду?послдений хоть и выполнял в точности движения Хакима,но в матчах многие приемы и не задействовались.не знаю,может дело в наработке,дальше на автоматизме пойдет?но кажется,просто не хватает пластики провернуть быстрее,чем одумается оппонент

п.с. так ты как считаешь,стоит ли Ховарду уходить от кольца или вовремя поняв,что это принесет мало пользы,сосредоточиться над доминированием исключительно под кольцом
 
Yugoslav
Yugoslav

нет картинки
18.11.2010 13:53 #

Киргиз
Спасибо за статью. Понравилось, но хотелось бы немного побольше и про Ховарда и про "Поколение поправки `99 года" Очень интересная мысль, что их удачная игра их это плод изменения правил, но думаю не только в этом дело . Сам то кого из них выделяешь? Мне больше всего импонирует Рондо, притом импонирует его игра не с того момента когда он стал "модным", а его появления в лиге. Да и стать лидером команды, в которой есть три супер звезды с непререкаемым авторитетом — дорогого стоит.
"В общем было ясно, что этот драгоценный камень нуждается в гравировке" — тут наверное не "гравировки", а "огранки" или я ничего не понимаю в русском языке
 
Park
Pavel

нет картинки
18.11.2010 14:17 #

Shifr (18.11.2010 00:15),
"Ну а по поводу "правки `99 года" — оно ведь и АЗ помогает по-моему?"

ну так поэтому 2000-е и стали эпохой свингменов.вторая декада вот начинается под знаменем ПГ.что наглядно продемонстрировано в статье
 
T-Wolves
Minnesota

нет картинки
18.11.2010 19:04 #

так, на Рондо не гнать
 
Yugoslav
Yugoslav

нет картинки
19.11.2010 09:41 #

Park (18.11.2010 13:46),
Знаешь, я по натуре перфекционист, поэтому хотел бы видеть у Ховарда стабильный средний бросок и за счет его угрозы более разнообразный обыгрыш под кольцо.
 
Shifr
Игорь

нет картинки
19.11.2010 13:57 #

Park (18.11.2010 14:17),
это я к тому, что мешало 2000-ым стать эпохой ПГ? Так что дело, скорее всего, не столько в правке, как в других факторах. А вот о них можно посдискуссировать.
 
Shifr
Игорь

нет картинки
19.11.2010 13:57 #

T-Wolves (18.11.2010 19:04),
и на Мело тоже, да?
 
MJF
SAM

нет картинки
19.11.2010 14:31 #

Интересно как всегда, спасибо Игорь.
По Двайту. Все это замечательно, и бросок и т.д. Но, мне кажется, после того, как Фил всем показал как обыгрывать Орландо, СВГ не сделал ничего, чтобы усилиться в наиболее слабых местах. Плюс отвертительная игра Льюиса. Просто отвратительная. У меня ни объяснений, ни оправданий не находится.
В общем, прогрес Двайта не покрывает общее падение качества игры остальной команды.
По поправке 99 года. Мысль интересная, персонажи выросли знатные. Все по делу. Один нюанс.
Из команд, которые в 90-е меня лично знакомили с НБА я на вскидку могу назвать сильнейших ПГ:
Айзейя (Тройт), Марк Прайс (Кавс), МЕДЖИК ), Тим Хардуей (ГСВ-Хит), Стоктон, Пейтон, Кенни Андерсон был такой замечательный дядька — очень нравился, те же Портер и Эйвери.
2000-е это и Айвер, и Сепа Старбурри, Кидд, Студмайер- сумасшедший Дэмон, Неш опять же 2-ды МВП.
Все они формировали и игру свои команд, и 20+ за матч делали регулярно.
Почему сейчас ПГ на виду? Ну,видимо, на других позициях уже 2-3 года не появляется ярких игроков. Хотя есть КД, подлечился и не плохо играет Грффин, Лав монстрит, Бизли пытается напомнить всем что у него был №2 на драфте и т.д.
Плюс еще одна тема, которая почему то не особо обсуждается. У меня уже который год складывается неприятное ощущение, что лиге не хватает хороших тренеров. Отсюда и поплуярность тактики "Все расступились — наш супер ПГ лезет на кольцо". В результате — супер-ПГ показывает не плохую статистику, а команда пролетает…
 
chechaco
ali

нет картинки
19.11.2010 16:55 #

MJF (19.11.2010 14:31),
Согласен насчёт тренеров и Андерсона
 
T-Wolves
Minnesota

нет картинки
19.11.2010 17:05 #

Shifr (19.11.2010 13:57),
Мело это отдельная тема. Не вороши осиное гнездо
 
chechaco
ali

нет картинки
19.11.2010 17:12 #

Я в этом сезоне смотрел только одну игру "Мэджик", не самую лучшую — с "Хит". Не знаю, почему Игорь называет сдвиг в игре Д12 "возможно малозаметным". Я наверняка отношусь к самому широкому кругу зрителей, но этот сдвиг мне в глаза бросился сразу. Я даже в комментах, по-моему, об этом писал в тот день к результатам. Кстати, та игра, мне кажется, неплохо иллюстрирует все тезисы этой статьи. Как плюсы, так и минусы Дуайта.
Насчёт подборов… Трудно сказать, что это такой прям уж минус. Вряд ли кто-то будет спорить, что важней всего, сколько соберёт вся команда, а не отдельный игрок, а по подборам статистика за игру у Мэджик не очень-то изменилась. Хотя толковый пф Хауарду в напарники пригодился бы. Ох как…
Про пойнтгардов ничего писать не хочу, напишу только то, что все и так знают: не маленких хороших стало много, а больших плохих стало больше.
 
mister2010
Валера

нет картинки
19.11.2010 21:37 #

бросают или кидают мяч в кольцо, главное результат
 

Чтобы оставлять комментарии, необходимо авторизоваться



сентябрь
ноябрь

октябрь 2017

пнвтсрчтптсбвс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Реклама на сайте



Вакансии