Молодые, но перспективные ли?

Дмитрий Ляшко // 22 ноября 2010

Комментарии: 30



Сегодня речь пойдет о тех командах, которым в последние годы выдали много авансов, но все они на своем пути к вершинам столкнулись с разного рода трудностями.

Мемфис

Гризлис можно отнести к перспективным командам с некоторой долей условности. Все же 40 побед в лучшем за последние годы сезоне — не Бог весть какой результат. Тем не менее, прибавка в 16 побед по сравнению с сезоном 08/09 дала повод говорить о них как о команде, выбирающейся из привычного места в болоте Западной Конференции.

Не будем упоминать стародавний обмен По Газоля, одного из лучших бигменов лиги (даже на тот момент) на несколько «мешков с картошкой» и набор драфт-пиков. Так или иначе, Крису Уоллесу, начавшему работу в должности генерального менеджера Мемфиса именно таким экстравагантным образом, все же удалось собрать команду молодых и перспективных парней.

Этим летом Крис принял важное для будущего команды решение — подписал долгосрочный контракт с Руди Геем. Было много разговоров о том, достоин ли Руди такой суммы (а это 82 с лишним миллиона долларов на 5 лет — максимально возможный контракт), но дело даже совсем не в этом. Если Гей будет играть так, как сейчас, набирая 22+7,5+3 с линией 50-40-85, в одиночку вытягивая команду в овертайм в матче с Бостоном, забивая победный бросок в матче с Хит, к нему лично не будет никаких вопросов. Дело в том, что летом Гей был ограниченно свободным агентом и Уоллес мог перебить абсолютно любое предложение со стороны. Сколько он мог сэкономить, ничего не теряя? 10? 20 миллионов? А ведь это очень важно для провинциальной команды, где каждый цент на счету (в чем мы могли убедиться во время копеечного спора по поводу контракта с Хенри).

Более того, подписав с Майком Конли пятилетний контракт на 40 миллионов, Крис фактически поставил под сомнение будущее в команде как минимум одного из трех следующих ключевых исполнителей: Зака Рэндолфа, О Джея Мэйо и Марка Газоля.

У двух основных бигменов команды действующие контракты заканчиваются после текущего сезона. Переговоры о продлении непростые по крайней мере с Рэндольфом, и Зак уже начинает выказывать недовольство в прессе. Хватит ли у Уоллеса (а точнее, у владельца команды) средств, чтобы подписать обоих? А ведь при худшем сценарии сумма контрактов для этих двоих только за первый год может зашкаливать за 25 миллионов…

Особенно много опасений по поводу будущего в команде Зака — ведь аппетиты у него совсем нескромные. Давайте представим, как будет выглядеть команда без него… Связка Газоль/Табит-Артур? Не впечатляет. А что будет в команде с подбором? Вторая по подборам команда сезона 09/10 уже скатилась на 28е место. Камень в чей огород? Только не Рэндолфа — если верить hoopdata, Зак собирает как раз прошлогодние 18,2% отскоков. А Марк? После 14,7% и 15,3% прошлых сезонов он спустился до 12,6% — это уровень Дэвида Андерсена. У Артура 11,6%, у Табита позорные для его роста 10% (как у Коби, который ниже на 20 с лишним сантиметров). Без Рэндольфа итак начавшая хромать игра Мемфиса на щите будет полностью уничтожена. Я уже не говорю о том, что Зак является тем китом (извиняюсь за невольный каламбур), на котором держится почти вся атака Гризлис из инсайда. В общем, если и выбирать между Заком и Газолем, то я бы сделал все, чтобы сохранить в команде так удачно в нее вписавшегося Рэндольфа.

Зато они оба хорошо умеют разводить руками в стороны

А еще через год перед командой встанет еще один вопрос: О Джей Мэйо. Ставка руководства, сделанная на Гея и Конли, уже делает перспективы Мэйо в команде сомнительными. А средства, что придется потратить на Рэндольфа с Газолем, и вовсе сводят дело к выбору или-или. Если продлить всех вышеназванных игроков, то уже в сезоне 12/13 платежная ведомость Мемфиса перешагнет рубеж в 80 миллионов. А ведь это будет все та же команда, и не факт, что даже уровня первого раунда плей-офф. Согласится ли прижимистый владелец содержать команду, по уши влезшую в налог на роскошь и при этом еще не вышедшую на новый уровень? Сомневаюсь.

Небрежность и расточительность, проявленная Уоллесом сейчас, дадут о себе знать через какие-то год-два, когда команде придется расстаться с ключевыми игроками. Что из этого последует? Скорее всего, ничего хорошего. Знакомый гнилой запах подвалов Западной Конференции — как вариант.

Портленд

Еще год назад они выглядели претендентами едва ли не на Финал Западной Конференции. Но с тех пор произошло много событий, что переворачивают перспективы команды с ног на голову. В первую очередь, травмы. Совпадения в жизни случаются, бесспорно. Но когда в течение одного сезона лазарет команды посещают больше половины игроцкого состава — это не может быть случайностью. Если исключить версии, что с готовностью поддержат любители теорий заговоров, то останется лишь версия о вопиющей некомпетентности всех, ответственных за здоровье игроков, начиная от докторов, заканчивая руководством.

Недавно Рой признался, что от его менисков не осталось и мокрого места. Когда речь шла об Одене, легко было свести разговор на тему «хрустальных коленей» и забыть. Но когда главный претендент на роль сменщика Коби в роли героя нашего времени вдруг заявляет фактически о своей инвалидности, вспоминая все предшествующие обстоятельства, начинаешь испытывать смешанные чувства. Недоумение и злость.

Злость на то, что едва оправившегося (да что там — не оправившегося) после травмы Роя включили в и без того ослабленный потерями состав только чтобы доползти до плей-офф и ожидаемо вылететь в первом раунде. На то, что новый сезон он тоже начал, фактически, тяжело травмированным. Как это можно было допустить в команде НБА?

И ведь не один Рой — в прошлом сезоне игроки вылетали один за другим, не дожидаясь своей очереди — по двое, по трое за раз… В чем могут быть причины? Прежде всего, в неправильно дозируемых физических нагрузках. Кто там в Портленде главный по атлетической подготовке? Джей Дженсен, надо знать «героев» в лицо. Ответственность за здоровье игроков не может не лежать на докторах команды (д-ра Том Рейс и Дон Робертс), но они не принимают решений. Максимум — могут неправильно информировать руководство о состоянии здоровья игроков. Руководство — вот на ком лежит главная ответственность за эпидемию травм, особенно в случае с Роем.

Неизвестно, насколько повлиял на ситуацию бывший ген. менеджер Кевин Притчард (который, по существу, и собрал эту молодую команду) и насколько сейчас влияет нынешний генеральный Рич Чо, но по баскетбольным операциям главный в команде Нейт МакМиллан — за ним и принятие решений по составу. Не знаю, что сыграло главную роль — желание сохранить за собой место или простая беспечность, но факт остается фактом — здоровье главного игрока команды подорвано окончательно и теперь ему придется рассчитывать только на свою голову, а не на теперь уже немолодые ноги.

С Оденом ситуация совсем печальная — Грег в очередной раз пропустит остаток сезона и теперь мы можем забыть не то что о лучшем в перспективе центровом Западной Конференции, но и вообще о таком баскетболисте.

Теперь Порт может полагаться главным образом на основу в составе Кэмби-Олдридж-Батум-Мэтьюз-(и ну хоть один железный человек в команде)-Миллер. С очень незначительной поддержкой запасных (да просто некому поддерживать). Далеко ли зайдут орегонцы с таким составом? Вряд ли. Речь о плей-офф может идти, наверное, только если Сталин опять бросит больного Роя спасение отечества ценой собственной жизни здоровья. А у того хватит смелости/безрассудства/глупости броситься на амбразуру без оглядки. Скорее всего, последуют обмены. Возможно, громкие (сам Рой не исключен). Но отнюдь не игроков надо менять в этом гиблом месте…

Оклахома

Окс стоят в этой компании несколько особняком. Травмы их обходят, слава Богу, стороной, да и ген. менеджер у них замечательный. Сэм Прести и талантливых игроков в команду подбирает, и средства расходует очень экономно. Но команда все равно столкнулась с проблемой — проблемой роста. Того багажа, что позволил прыгнуть с 20 побед до 50, для прыжка на 60 не хватит. Команда приблизилась к собственному потолку.

После того, как в конце сезона закончатся контракты у Коллисона, Питерсена и Крстича, у Тандер останется «максимальный» контракт Дюранта (13,6 миллионов) и еще десяток игроков с соглашениями общей суммой чуть за 20 миллионов — а это уже почти полная команда. В их число, по последним новостям, не вошел Джефф Грин. Грину не стали делать «квалификационное предложение» и через год он станет неограниченно свободным агентом. Думаю, то, что Прести не стал тратиться на Грина — абсолютно верный шаг.

В последние годы в НБА пошла мода ставить на позицию мощного форварда парней, которые не удовлетворяют «классическим» критериям ни массой, ни ростом. И это не самая большая беда. Почему-то стали терять вес такие качества, как умение обыграть спиной, продавить оппонента, затолкать всех под кольцом и «взять этот чертов подбор!» © (Чарльз Баркли). Сейчас все, что требуется от пауэрфорвардов — это быстро бегать, высоко прыгать, да уметь забить трехочковый. Даже в Орландо схема «4–1» дает сбои (если вы своему основному четвертому начинаете предпочитать Марчина Гортата, то у вас действительно проблемы), а о неумелых подражателях можно и вовсе не говорить. В общем, в последнем Финале Лейкерс своей высоченной связкой Байнум-Газоль вернули всех мечтателей и изобретателей на грешную землю. Да и вообще, назовите хоть одну баскетбольную команду, добившуюся за последнее время успехов без мощной силы в инсайде? Та же схема «4–1» держится только на могучих плечах Дуайта.

А вот у Окс высокого парня, который сам может все решить, просто нет. Крстич — только не в НБА. Ибака, Олдрич — рабочие лошадки. А парня, которому можно всучить мяч в паре метров от кольца и сказать «забей» — его нет. Грин больше с расстояния любит побросать, но ведь для этого у Окс уже есть Дюрант! На подборе Джефф тоже слаб — его показатели на уровне упоминавшегося уже Табита. Так зачем связывать себя соглашением суммой как минимум в 6 миллионов (и это только за первый год) с игроком, роль которого по-хорошему — быть сменщиком Кевина? Рискну предположить, что и переговоры с Грином в статусе неограниченно свободного агента через год не приведут к «недорогому» компромиссу.

Но теперь у Прести есть задача и не сказать чтобы простая — найти в команду классического мощного форварда. Драфта ждать долго и бесполезно, а значит, будут обмены. Благо, истекающие контракты и талантливая молодежь (почему и не сам Грин?) имеются.

Еще одна проблема Тандер — ограниченность в атаке. Отчасти она обусловлена слабым фронткортом, но главным образом дело просто в отсутствии комбинационной игры. Максимум, что изобретают Окс — это нехитрые двоечки. Никаких сложных комбинаций с кучей заслонов и выведением скореров на легкий бросок. Мне удивительно, что звание «тренер года» ушло в команду с такой, уж простите, простоватой игрой в нападении.

Талантливый атакующий защитник Джеймс Харден уже второй год киснет на скамейке, да и вообще в командное нападение почти не вписан. В этом сезоне он набирает жалкие 7 очков за матч. Ну, а как атакующему защитнику набирать очки в худшей пасующей команде лиги? Разве что силой отбирать мячи у Дюранта и Уэстбрука.

С атакой Тандер нужно что-то делать. Баскетбол — это игра командная, игра в пас. Одного таланта и самоотдачи может хватить, чтобы выйти в плей-офф. Но чтобы стать чемпионами, нужно уметь играть с головой. А ведь перед Окс стоит именно такая цель, не так ли?

Баскетбол.ру

Добавил: Saniog

Теги: Портленд Трэйл Блэйзерс НБА Мемфис Гриззлис Оклахома Сити-Тандер

в фейсбук Класс! в жж

Комментарии:

Автор Сообщение
Vermont
Сергей

нет картинки
22.11.2010 14:57 #

омг, я аж чаем поперхнулся, увидев вторую фотку..
 
MJF
SAM

нет картинки
22.11.2010 15:11 #

Хорошая статья. Вот только называть ПТБ с Кемби и Миллером в старте "молодыми" — как то опрометчиво)
По Оклахоме. Совершенно очевидно, что команде нужен большой. Правильный большой. Я уже высказывал мнение, что распиаренный Уестбрук может быть наилучшим вариантом для обмена. Осталось найти "талантливого" ГМа.
По ПТБ слов нет. Вредители там в менеджменте какие-то.
 
Larry
Валера

нет картинки
22.11.2010 15:27 #

Хорошо написано. Понравилось. Доволен.
 
mitya-suhoy
Дмитрий

нет картинки
22.11.2010 16:04 #

Да что так все на Грина напали? Нормальный игрок, с большим "баскетбольным IQ", который вместе с Дюрантом с самого начала начинал подъем Оклахомы.
 
Vermont
Сергей

нет картинки
22.11.2010 16:18 #

MJF (22.11.2010 15:11),
Обмен Уэстбрука будет ошибкой и ничем иным. Если конечно взамен не получат Пола/Уильямса/Рондо, вероятность чего стремится к нулю.
 
Rt-squad
Ринат

нет картинки
22.11.2010 16:33 #

статейка ваше зачет,такую инфу еше поискать надо
 
MJF
SAM

нет картинки
22.11.2010 17:25 #

Vermont (22.11.2010 16:18),
почему ты так считаешь?
По-моему он не развивается как ПГ, исключительно как заводной скорер.
Соответсвенно потолок не за горами. А дальше начнут вылазить проблемы: видение поляны, ограниченность и т.д.
Именно сейчас можно на пике его "рускрученности" сделать хороший трейд на толкового большого. Дюрант, все таки не Брон. Ему нужно активно помогать. В т.ч. "головой", а не только прыжками и беготней.ИМХО.
Хотя, если и Уестбрука сохранят и толкового большого подпишут, кто ж против. Я буду только "за".
 
ajk
Anton

нет картинки
22.11.2010 17:39 #

Vermont (22.11.2010 16:18),
Позвольте с вами не согласиться. Уэстбрук не стоит на одном уровне с названным трио высококлассных разгрывающих. Он всё таки больше забивной ПГ, без какого-то выдающегося видения площадки.
 
Hudlet
Евгений

нет картинки
22.11.2010 17:59 #

Спасибо за статью, всегда приятно почитать. Круто, что статьи начали выходить часто)))))
 
Vermont
Сергей

нет картинки
22.11.2010 18:16 #

ajk (22.11.2010 17:39),
Где я сказал что он на одном уровне с тройкой топовых пойнтов? Я сказал что лучшего пойнта чем он Окахома не получит, кроме вышеназванных трех.
 
Vermont
Сергей

нет картинки
22.11.2010 18:34 #

MJF (22.11.2010 17:25),
Ну во-первых, такой навык как видение поляны не вылазит когда-то потом: он сразу или есть или нет. Я бы не сказал что Уэстбрук ограничен, напротив, он весьма универсален. И не сказал бы что у него какие-то очевидные критичные проблемы с видением площадки, не хуже Роуза в этом компоненте имхо, просто он как и тот же Роуз того же типа скоринг-поинт.
Да, под Дюранта возможно больше подошел бы классический pass first разыгрывающий, но опять же о чем речь — где и за счет чего ОКС такого найдет?

Ну и главное собсна о чем я не раз уже говорил — ну обменяют они Уэстбрука, а разыгрывать кто будет? Мэйнор? Смысла от Дюранта и толкового большого если некому будет им мяч доставить..
 
chechaco
ali

нет картинки
22.11.2010 21:13 #

Про Мемфис даже не знаю, что говорить… Сейчас в составе нет ни одного игрока, вокруг которого можно построить команду, и нет материала, чтоб построить команду-звезду без звезды-игрока.

Про ПТБ знаю, что, но не хочется. Всё в статье верно. Я очень расстроен тем, что там происходит. И не удивлюсь, если следующий — Олдридж. Просто по принципу наибольших нагрузок.

Про Тандер уже писал в комментах к Околоклахоме. Стоит поменять, Уэстбрука, нужен большой, нужен пасующий пг. В то же время согласен с Сергеем, что лучше пг, чем есть сейчас трудно найти будет, а больших ещё меньше. Так же писал тоже про нападение, повторюсь: кроме КД и Рассела стабильных опций в атаке нет. Хардену нужно время и доверие. Не менять.

Статья понравилась. А на Востоке нет перспективных?
 
SmilingBY
Алексей

нет картинки
22.11.2010 22:17 #

ИмХО сейчас вообще такие времена когда пасующий Пг нужен только для заигрывания больших. Дюрант и Грин вполне прокормятся и за счёт скидок уестбрука после проходов. А если их хорошо кроют значит под кольцом для этого парня свобода и можно решать самому, что он прекрасно умеет делать. Единственное что напрягет колличество глупых потерь. Вроде на 3й год от такого пора избавляться по немногу.
 
rewsnA
Роман

нет картинки
22.11.2010 22:36 #

Эта статья понравилась намного больше предыдущей. Продолжай в том же духе.
 
rewsnA
Роман

нет картинки
22.11.2010 22:42 #

Я дико извиняюсь, думал, что эта статья Дракулы ) Но сути не меняет, статья хорошая.
 
T-Wolves
Minnesota

нет картинки
22.11.2010 22:54 #

Уестбрука канеш менять никто не будет, думается летом именно Окла станет той командой, которая предложит контракт Одену.
 
SmilingBY
Алексей

нет картинки
22.11.2010 22:57 #

T-Wolves (22.11.2010 22:54),
Не знаю. Мне кажется у них есть амбиции , а не желание поиграть в русскую рулетку.
 
T-Wolves
Minnesota

нет картинки
22.11.2010 23:02 #

SmilingBY (22.11.2010 22:57),
так возможно не только Одену, а кому-то ещё, но Одену тоже.
Ну и ради амбиций отдавать Уестбрука — глупость. Один Дюрант не потянет, а с Мэйнором дай бог с Финиксом за 10-ую строчку бороться.
 
SmilingBY
Алексей

нет картинки
22.11.2010 23:33 #

Дампьера пускай берут. Хотя от него что то все отказываются. А как по мне так такой им и нужен.
 
Park
Pavel

нет картинки
22.11.2010 23:41 #

rewsnA (22.11.2010 22:42),
зачеркнутое слово сбило с толку?)
 
rewsnA
Роман

нет картинки
22.11.2010 23:47 #

Park (22.11.2010 23:41),
Ха, может быть : ) Да и юмор присутствует, не так много правда, вот и повёлся.
 
Nowayman
Альберт

нет картинки
22.11.2010 23:49 #

Статья понравилась, интересная тема, совпала с моими мыслями, только недавно я тому же ужасался про Портленд. Три года назад всем было абсолютно очевидно, что эта команда — будущее лиги. И что теперь — чуть ли не руины… грустно.
 
SmilingBY
Алексей

нет картинки
23.11.2010 00:02 #

Перкинс,Чендлер,ЯО,Рэндольф,Газоль мл,Мёрфи,Деламберт,НЕНЕ(ПО),ОДЕН(КП). Из всех хотелось бы видеть в окле Газоля или Перка наверное. Хотя будет дороговато и уйдут ли они.
 
mitya-suhoy
Дмитрий

нет картинки
23.11.2010 00:57 #

SmilingBY (23.11.2010 00:02),
Перкинс и Яо останутся наверное, Рэндольф рискованно, из всех остальных Чэндлер, на мой взгяд, самый нормальный вариант. Там кстати Глен Дэвис еще свободным агентом станет
 
FIyingfishtrumpet
Дмитрий

нет картинки
23.11.2010 01:16 #

chechaco (22.11.2010 21:13),
Восток есть Восток. )) Пока что там никто не показал хотя бы мемфисовских 40 побед. Посмотрим, как выступят Никс в этом году…
 
SmilingBY
Алексей

нет картинки
23.11.2010 01:22 #

Те же нетс будут рости.Ну падать им точно не куда уже по сравнению с прошлым сезоном) Но там ещё всё оочень не ясно.
 
FIyingfishtrumpet
Дмитрий

нет картинки
23.11.2010 01:23 #

Насчет Уэстбрука… Я бы повременил делать скоропалительные выводы. Все же хочется его увидеть в другой системе, у другого тренера. )) Парень-то молодой. Его сейчас учить надо играть больше на партнеров. Поставить комбинационную игру и заставить ориентироваться в первую очередь на игру в пас.
 
Lalime
Сергей

нет картинки
23.11.2010 01:39 #

FIyingfishtrumpet (23.11.2010 01:23),
зачем ему это? или лучше развивать то, что еще недоразвито, чем шлифовать свои сильные стороны? Рондо вон бросок так и не поправил, а феерит потихоньку.
 
T-Wolves
Minnesota

нет картинки
23.11.2010 01:58 #

mitya-suhoy (23.11.2010 00:57),
Рэндолф рискованно ?)
Рэндолф это как раз то чего так не хватает сегодняшней Оклахоме — супер скорер в инсайде, идеальное дополнение к Ибаке.
 
mitya-suhoy
Дмитрий

нет картинки
23.11.2010 13:02 #

T-Wolves (23.11.2010 01:58),
Я имел в ввиду то, что Рэндольф человек настроения, кто знает, как он будет играть, когда получит новый, многомиллионный контракт? Тем более это товарищ со сложным характером)
 

Чтобы оставлять комментарии, необходимо авторизоваться



февраль
апрель

март 2017

пнвтсрчтптсбвс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
       

Реклама на сайте



Вакансии