«Клипперс» или «Лейкерс» царствуют в Лос-Анджелесе?

Сергей Белл // 20 декабря 2011

Комментарии: 9



Крис Пол перебрался в L. A. Изменится ли баскетбольная иерархия в Городе Ангелов?

Хорошие друзья. Еще лучше, если друзья-соперники?

Меньше чем через неделю после того, как всем казалось, что Пол и Брайант будут частью одной команды, звездные защитники выйдут друг против друга в матче, который наконец-то можно будет назвать настоящим райвалри. Что ведет к неизбежному вопросу — теперь Клипперс лучше Лейкерс?

Наши эксперты взвешивают шансы в потенциальной войне за Стейплс Центр.

1. Кто три лучших игрока в Лос-Анджелесе прямо сейчас?

Kevin Arnovitz, ESPN.com: (1) Крис Пол. (2) Кобе Брайант. (3) Блэйк Гриффин. И я чувствую себя глуповато, не включая Пау Газоля в список, потому как он одна из главных причин смотреть баскетбол в Лос-Анджелесе. Суть в том, что если у вас неограниченны ресурсы и есть свободных полгода, то снимите местечко в пределах пяти кварталов от Стейплс Центра, купите два сезонных абонемента и умрите счастливым.

Jovan Buha, ClipperBlog: (1) Крис Пол. (2) Кобе Брайант. (3) Блэйк Гриффин. Пол, возможно, лучший пойнт гард Лиги после Мэджика Джонсона и, очевидно, лучший игрок в L. A. В то же время, Брайант, потихоньку теряя в мастерстве, все еще «Король Лос-Анджелеса». Тем не менее, его место на троне под угрозой. Гриффин, всесторонний претендент, быстро приближается к Брайанту в том, что касается набора умения и баскетбольного «веса». Он, будет хозяином в L. A. на годы вперед.

Chad Ford, ESPN.com: Пол слегка оттесняет Коби только потому, что тот в свои 33 чуть менее эффективен, чем был раньше. Для меня Пол все еще лучший пойнт гард в НБА и прямо сейчас он может оказывать большее воздействие на игру. Гриффин далеко на третьем и лишь совсем чуть-чуть опережает Пау Газоля. Но с Полом, раздающим ассисты и добавляющим в копилку Гриффина дополнительные очки каждый игровой вечер, Блэйк должен начать быстро увеличивать разрыв от Газоля.

Darius Soriano, Forum Blue and Gold: (1) Кобе Брайант. (2) Крис Пол. (3) Пау Газоль. Кобе и Пола можно было бы довольно легко поменять местами без особо недовольства с моей стороны. Они оба великие игроки, чье влияние на игру можно сравнить с немногими. Газоль остается на третьем месте лучших игроков города из-за своей работы на щитах, всестороннего нападения, недооцениваемого умения играть в позиционной защите и подстраховывать, и элитного умения отдать пас.

Marc Stein, ESPN.com: 1) Крис Пол. (2) Кобе Брайант. (3) Блэйк Гриффин. CP3 — сертифицируемы талант из топ-10. Груз проведенных сезонов сдерживает Коби ровно настолько, чтобы дать простор Гриффину, еще одному таланту из топ-15. Но пробелы в игре Блэйка — неумение играть в 18 футах от кольца и упорство в злоупотреблении дриблингом — оставляют его на третьем месте. Пока.

Голос болельщика.

Faizan Qurashi: (1) Коби Брайант — пятикратный чемпион НБА; все еще может зарешать, когда нужно. (2) Крис Пол — без вопросов лучший чистый ПГ в лиге. (3) Блэйк Гриффин — самый атлетичный и зрелищный игрок ассоциации, который скоро станет лучшим мощным форвардом лиги.

2. Лучшее трио: CP3-Гриффин-Джордан или Коби-Газоль-Байнум?

Kevin Arnovitz, ESPN.com: я склоняюсь к Клипперс, потому что Крис Пол может сделать невероятное для игры Блэйка Гриффина. Если Гриффин разберется со своим 18-ти футером «в лицо», Пол позаботится обо всем остальном. Мы также можем стать свидетелями Чендлеризации ДеАндре Джордана. Кобе-Пау-Эндрю Байнум в любом случае выиграют много игр.

Jovan Buha, ClipperBlog: Коби-Пау-Байнум… но совсем чуть. Если бы приходилось выбирать из двойки, то я бы отдал предпочтение более молодой, действенной и эффектной паре Гриффина и Пола. Брайант и Газоль скоро пойдут на спад, в то время как Пол и Гриффин только будут улучшать свою игру. Но Лейкерс получают едва различимое преимущество, когда мы добавляем в уравнение Джордана и Байнума.

Chad Ford, ESPN.com: В этом сезоне я выберу Коби-Пау-Байнума. Равенство между Полом и Брайантом. То же касается и Блэйка с Пау. Но Байнум, будучи здоровым, значительно превосходит Джордана. Но в перспективе? Клипперс уделают Лейкерс. Коби и Пау на сходе. CP3 в расцвете сил. а Гриффин и Джордан еще только на пути к вершине.

Darius Soriano, Forum Blue and Gold: Коби-Пау-Байнум. Даже если вы считает Пола лучшим из шестерки, разница между ним и Коби ничтожна. В то же время Газоль лучше Гриффина как ол-эраунд игрок, а Байнум все на паркете делает лучше Джордана. Прогресс Гриффина может изменить расстановку через год или два, но сейчас я выбираю троицу Лейкерс.

Marc Stein, ESPN.com: Было бы здорово увидеть тройку Клипперс в игре хотя бы раз, прежде чем делать предположения. Но я виноват. Виноват в том, что даю втянуть себя в эту пустую шумиху и делаю то, что не должен — оцениваю игроков, основываясь на горстке игр. Признаю сейчас, что Пау потерял меня после игр плей-офф прошлого сезона. Добавьте это к тому факту, что он должен быть предельно нестабилен психологически после многочисленных возможностей обмена на прошлой неделе, и будет довольно сложно сказать, насколько эффективным игроком он останется.

Голос болельщика.

Pablo Ramon: CP3-Блэйк-Джордан. CP3 сделает Джордана серьезной силой в нападении и поможет стать Блэйку лучшим скорером, чем тот является на данный момент. Не говоря уже о потрясающих аллеупах. Коби просто не делает своих партнеров настолько лучше, насколько лучше их делает Крис Пол.

3. Как Клипперс и Лейкерс закончат сезон?

A. Клипперс лучше в регулярке и дальше в плей-офф.

B. Клипперс лучше в регулярке, но Лейкес дальше в плей-офф.

C. Лейкерс лучше в регулярке, но Клипперс дальше в плей-офф.

D. Лейкерс лучше в регулярке и дальше в плей-офф.

Kevin Arnovitz, ESPN.com: А. Пол и Чонси Биллапс смогут укротить молодежь Клипперс. Это опытный бэккорт и их авторитет и значимость пригодятся в мае. С той оговоркой, что не состоится потенциальный переезд Ховарда в Лейкерс посреди сезона.

Jovan Buha, ClipperBlog: D. Лейкерс все еще лучшая команда в Городе Ангелов. Они дольше играют друг с другом и у них больше коллективного опыта плей-офф. У Клипперс будет совершенно новый ростер (Пол, Кэрон Батлер, Чонси, бигмен и свингмен) и им необходимо время, чтобы сыграться. Болезнь роста неизбежна. Как минимум.

Chad Ford, ESPN.com: Если Лейкерс останутся при своем, то я думаю, что они закончат сезон выше и дальше продвинутся в плей-офф. Но это последний год, когда я так говорю (в случае, если они не приобретут Ховарда). Для Озерников этот сезон может стать лебединой песней. Будущее же Клипперс безоблачно.

Darius Soriano, Forum Blue and Gold: D. У обеих команд серьезные изменения в ростерах, а у Лейкерс еще и новый тренерский штаб, к которому нужно адаптироваться. Но опыт, лидерские качества ветеранов и мотивация после постыдного вылета в прошлом плей-офф станут решающими факторами в их более удачном, нежели у Клипперс, сезоне.

Marc Stein, ESPN.com: D. Навыки игры в плей-офф все еще котируются, когда начинается турнир НБА. И у Лейкерс вагон опыта игры как в регулярном чемпионате, так и в постсизоне. Даже без Ламара Одома и Фила Джексона. Они будут выигрывать, когда им это необходимо.

Голос болельщика.

Matt Overing: D. Думаю, Лейкерс все еще одна из топовых команд Востока. Если они вылетят в первом же раунде плей-офф, это будет эпично.

4. Кто будет лучше к сезону 2013–2014: Клипперс или Лейкерс?

Kevin Arnovitz, ESPN.com: Если Клипперс добьются чего-то в ближайшие два сезона; сложно представить, чтобы Гриффин покинул команду или Пол отказался от денег и решил перебраться куда-то еще. Поэтому Клипперс. Но если Клипперс не достигнут предполагаемого уровня, Крис Пол вполне может уйти. Но Лейкерс, в конце концов, тоже могут закончить Ховардом или другой звездой, которая не против обильного солнышка и игры перед звездами в городе-площадке для игр «денежной» молодежи.

Jovan Buha, ClipperBlog: Клипперс. Учитывая их текущий ростер, Пол сделает глупость, если не переподпишет контракт. В его распоряжении будут два лучших (в обозримом будущем) молодых бигмена и набор таланливых шутеров и ветеранов. В то же время в том же Лос-Анджелесе Коби и Пау постепенно сдают, Лейкерс обезглавлены, а вы все еще не можете доверять коленям и нервам Эндрю Байнума.

Chad Ford, ESPN.com: Ну, очевидно, что все зависит от того, останется ли Крис Пол в Клипперс. Если да, и Гриффин с компанией избегут «клппероподобных» травм, у них будет команда, способная замахнутся на чемпионство. А у Лейкерс через два года будет Эндрю Байнум… и кто?

Darius Soriano, Forum Blue and Gold: Лейкерс. Коби и Газоль переподписаны в этом сезоне, а Байнум либо будет в команде, либо его обменяют, чтобы приобрести еще одного ключевого игрока. В то время как у Парусников нет гаратний того, что Пол останется с ними после сезона 12–13, а без него они возвратятся к исходной точке — строительстве команды вокруг Гриффина.

Marc Stein, ESPN.com: История показывает, что Озерники всегда найдут способ выйти из положения путем трейда звезды в Лос-Анджелес. История так же показывает, что у Дональда Стерлинга (владелец Клипперс) нет никаких гарантий того, что парочка Пол-Гриффина останется в команде. Преимущество за Лейкерс.

Голос болельщика.

Seann Tan: Клипперс. Молодость возьмет верх над опытом и 2–3 лет команде хватит, чтобы «повзрослеть».

5. Будет ли Дуайт Ховард в апреле играть домашние матчи в Лос-Анджелесе?

Kevin Arnovitz, ESPN.com: Лейкерс все еще должны быть фаворитами в гонке за Ховарда, особенно если Эндрю Байнум будет здоров и сможет демонстрировать свой потенциал. Поэтому да, будет.

Jovan Buha, ClipperBlog: Нет. Судя по всему, Дуайт предпочитает Бруклин… эмм. в смысле Нью-Джерси. Так или иначе, Мэджик не выглядят так, будто собираются продать его прямо сейчас, они могут выжидать сезон. У Нетс и Буллз (если они примут вызов) получше активы, если только Лейкерс не решатся предложить Газоля с Байнумом и пожертвовать глубиной фронткорта.

Chad Ford, ESPN.com: Если у Мэджик есть мозги, то да. Мне кажется, что Эндрю Байнум и Пау Газоль — лучшее предложение для Мэджик, если их цель — команда, которая реально может выходить на паркет и бороться в каждом матче.

Darius Soriano, Forum Blue and Gold: Да. Похоже, что Митч Купчак настроен на большой обмен, а трейд Ховарда самый большой из возможных — буквально и фигурально. Неважно, в декабре или перед мартовским дедлайном, но я вижу, как Озерники готовят очень привлекательное предложение, чтобы переманить Ховарда из Орландо.

Marc Stein, ESPN.com: Если Лейкерс добавят в сделку и Байнума и Газоля, то ответ, вероятнее всего, да. Если же нет, то, я думаю, Нью-Джерси продолжит капать на мозги менеджменту Орландо до дедлайна или пока не утомит его настолько, чтобы получить Ховарда.

Голос болельщика.

John Raycroft: Конечно. Лейкерс упустили CP3, хрен они теперь упустят Ховарда.

Текущие ростеры:

http://espn.go.com/nba/team/roster/_/name/lal/los-angeles-lakers
http://espn.go.com/nba/team/roster/_/name/lac/los-angeles-clippers

Рекап вчерашнего предсезонного матча: http://www.nba.com/games/20111219/LACLAL/gameinfo.html

Впечатления от предсезонки: http://espn.go.com/blog/los-angeles/lakers/post/_/id/24809/page/rapidreaction/clippers-114-lakers-95-rapid-reaction

Статью перевел Сергей Белл.

Баскетбол.ру

Добавил: Saniog

Теги: НБА Лос-Анджелес Лейкерс Лос-Анджелес Клипперс

в фейсбук Класс! в жж

Комментарии:

Автор Сообщение
chechaco
ali

нет картинки
20.12.2011 22:54 #

Плюсовал за работу, но материал получился тягомотный (не у Белла, у espn.comespn.com или где я видел эту статью)
 
HOLLYWOOD
TONY

нет картинки
21.12.2011 00:41 #

Предлагаю не опрашивать болельщиков, которые считают, что "Лейкерс все еще одна из топовых команд Востока" ^^

А прочитать было интересно
 
Deus
Павел

нет картинки
21.12.2011 01:18 #

HOLLYWOOD (21.12.2011 00:41),
тоже не понял почему Востока?
 
chechaco
ali

нет картинки
21.12.2011 02:49 #

И Востока тоже, наверно, имелось в виду!
 
Try-Off
Дмитрий

нет картинки
21.12.2011 06:05 #

Даже читать не стал. По-моему ответ однозначен: нельзя ставить только что сформированную команду выше той, которая последние 5 лет показывает реальные результаты.
Статистика — холодная и расчетливая сука. А ЛАК в нынешнем составе её не имеют.
Что будет к сезону 2013-2014 не может сказать никто, тк процент того, что хоть одна команд лиги останется в том же составе — ничтожен.
Короче, считаю, что если Браун не займется развалом команды по ходу сезона, а будет тренировать и направлять, то ЛАЛ — сильнее. Но даже, если Браун, будет косячить, то это должен быть Эпик Фэйл, чтобы ЛАК поднялись выше, чем ЛАЛ в этом сезоне.
ps Готов на деньги с кем — нибудь поспорить, что ЛАЛ покажут лучший результат, чем ЛАК в предстоящем сезоне.
(Не по результатам сезона конечно, а сезон + ПФ)
 
Lalime
Сергей

нет картинки
21.12.2011 11:59 #

Try-Off (21.12.2011 06:05),
а на регулярку поставишь?)
 
Try-Off
Дмитрий

нет картинки
21.12.2011 13:21 #

Нет, конечно. Регулярка вообще не показатель. Конечная цель любой команды стать чемпионом. А кто это будет решает ПФ а уж никак не сезон

Кстати, готов спорить на любую сумму
 
Lalime
Сергей

нет картинки
21.12.2011 14:16 #

Try-Off (21.12.2011 13:21),
ну, что-то подсказывает, что ни ЛАл, ни Клиппы чемпионами не станут. хотя Запад в этом году… Даллас да ОКС. ЛАЛ ослаб, ПОртленд ослаб, СаС невнятны, Денвер непонятен пока, равно как и обновленные НОХи…

по сабжу — парусникам не хватает опытного дядечки во фронткорте. вот был бы Каман, вообще страшно бы стало Мо Уилла бы пристроить куда..
 
maxud
max. забаньте по ip адресу

нет картинки
21.12.2011 14:40 #

В целом фигня какая-то, по последнему вопросу думаю Ховард будет хлестать водяру с черной икрой, а где ? Это как сезон Нетс закончат.
 

Чтобы оставлять комментарии, необходимо авторизоваться



декабрь
февраль

январь 2017

пнвтсрчтптсбвс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Реклама на сайте



Вакансии