Десять самых несправедливых судейских решений в плей-офф НБА

Грег Шварц, «Bleacher Report» // 26 мая 2012

Комментарии: 5



Сенсационная новость: профессиональные судьи в спорте не всегда принимают правильные решения! Некоторых это может шокировать, но такова правда. Честно говоря, быть судьей — тяжелая работа, особенно в НБА. На площадке так много двигающихся тел и нужно постоянно держать в голове все эти правила. Ведь судьи тоже люди и склонны время от времени совершать ошибки.

Раз уж об этом зашла речь, в последние годы арбитры несколько раз совершали крупные ошибки, самые непростительные из которых произошли во время напряженных игр плей-офф.

Далее рассказывается о 10 самых несправедливых судейских решениях во время плей-офф НБА.

10. И фол получает… Джоуи Кроуфорд

Год/стадия плей-офф: 2005, финал Восточной конференции

Команды: «Детройт Пистонс» против «Майами Хит»

Спорное решение:

Пока «Хит» пытались совершить рывок и догнать «Пистонс» в заключительной части игры, помощь пришла, откуда никто ее не ждал.

Судья Джоуи Кроуфорд внезапно решает вступить в игру, выталкивает Деймона Джонса за площадку, а фол при этом дает Чонси Биллапсу.

Четко сыграно, Джо!

9. Может ли Метта Уорлд Пис остановить быстрый прорыв без фола?

Год/стадия плей-офф: 2012 полуфинал Западной конференции, 5 игра

Команды: «Лос-Анджелес Лейкерс» против «Оклахома-Сити Тандер»

Спорное решение:

Метта Уорлд Пис имеет не лучшую репутацию в лиге, но в данном случае он явно не заслужил подобного наказания.

Метта сумел здорово остановить быстрый прорыв и сыграл чисто в мяч, но из-за своего преимущества в весе и силе по сравнению с Табо Сефолоша нечаянно отправил защитника «Тандера» прямо на пол.

Стоило ли давать за это фол? Возможно, но нелепо свистеть неспортивный фол за то, что он чисто сыграл в мяч. Уорлд Пис после фола нелестно отозвался о судье, за что получил еще и технический фол, а затем спорить с судьей принялся Коби, за что тоже получил технический фол.

Естественно, «Тандер» все равно выиграли матч и выбили «Лейкерс» из плей-офф, которые уже второй год подряд не могут пройти второй раунд.

8. Кейона Дулинга толкает… собственный партнер по команде

Год/стадия плей-офф: 2008, полуфинал Восточной конференции

Команды: «Детройт Пистонс» против «Орландо Мэджик»

Спорное решение:

Стоит отдать должное Кейону Дулингу, он сыграл агрессивно и прорвался под кольцо, где его жестко встретили.

А тот факт, что его жестко встретил собственный партнер по команде, судью абсолютно не смутил.

Сложно сказать по видео, но, похоже, скамейка «Пистонс» «слегка» расстроилась, увидев, что их игрок получил фол за то, что Дулинг врезался в своего партнера Марцина Гортата.

Что меня смущает в этом моменте, так это расположение судьи, который находился в трех метрах от них, когда свистнул фол.

Интересно куда он смотрел?

7. Неожиданная поддержка «Селтикс» со стороны судей

Год/стадия плей-офф: 2008, Финал НБА, вторая игра

Команды: «Бостон Селтикс» против «Лос-Анджелес Лейкерс»

Спорное решение:

Для финала НБА в этой игре было слишком много спорных фолов.

Казалось все спорные решения выносились в пользу «Бостона», будь то ситуация с Ронни Тюриафом, который получил фол за то, что чисто накрыл бросок Леона Поу, или ситуация с Кевином Гарнеттом, который ударил по кисти По Газоля, но тем не менее не получил за это фол.

«Селтикс» все равно выиграли бы эту серию из-за того, что играли они в целом более сильно, но помощь арбитров во второй игре облегчила им эту задачу.

6. Резкий рывок «Хит» в последние минуты

Год/стадия плей-офф: 2006, финал Восточной конференции

Команды: «Майами Хит» против «Детройт Пистонс»

Спорное решение:

В этой игре было немало спорных решений.

Началось все с Шака, который бросил игрока «Пистонс» на пол без фола, затем Дуэйн Уэйд схватил Чонси Биллапса за майку, а Дик Баветта не заметил, что Тайшон Принс пытается взять тайм-аут в двух метрах от него. Стало очевидно, что арбитры в этот вечер решили отдохнуть.

Несмотря на все усилия «Майами» и судей, «Детройт» все-таки выиграл матч, но в итоге проиграл серию игр. Я уже упомянул, что Джоуи Кроуфорд тоже судил в тот день?

5. Кто же сфолил на Нэше?

Год/стадия плей-офф: 2010, Первый раунд Западной конференции

Команды: «Портленд Трэйл Блэйзерс» против «Финикс Санз»

Спорное решение:

Лучший арбитр НБА Джоуи Кроуфорд явно разглядел что то, что ускользнуло от всех остальных. Примерно в середине третьей четверти, когда счет был примерно равным, Кроуфорд вдруг дал «Блэйзерс» фол за то, что они каким-то образом нарушили правила на Стиве Нэше.

Нэш начинает движение около самого центра поля, а затем Кроуфорд внезапно решает, что он должен пробить штрафные, потому что… на нем сфолил Маркус Кэмби.

Как видите, Кэмби и Нэш находятся друг от друга в добрых пяти метрах, когда звучит свисток, а Нэша в этом моменте вообще никто не касается.

Ох, Джоуи!

4. Дирк получает фол за то, что Уэйд бьет его локтем

Год/стадия плей-офф: 2006, Финал НБА, 7 игра

Команды: «Майами Хит» против «Даллас Маверикс»

Спорное решение:

В шестой игре финала 2006 «Маверикс» как и в предыдущих двух играх упорно боролись, но в итоге потерпели поражение, несмотря на то, что в самом начале серии одержали две победы подряд.

Стоит отдать должное команде «Даллас», они бились не жалея себя. Дирк Новицки провел отличный матч, набрав 29 очков и 15 подборов, но под занавес игры ему дали обидный фол. Дирк получил фол в защите за то, что Дуэйн Уэйд ударил его локтем.

Как явно видно на видео, Уэйд выставил руку и врезался локтем в корпус Новицки, за что последнему дали крайне спорный фол.

Уэйд пробил штрафные и «Майми» выиграли игру, завоевав свой первый чемпионский титул.

3. У Карима Абдул-Джаббара не было пробежки и на нем сфолили, верно?

Год/стадия плей-офф: Финал НБА 1988, 6 игра

Команды: «Детройт Пистонс» против «Лос-Анджелес Лейкерс»

Спорное решение:

Этот матч «Пистонс» начали с преимуществом в одну игру (счет по играм 3:2) в серии до четырех побед. При счете 102–101 в пользу «Детройта» и 27 секундах до конца матча «Лейкерс» решили сделать ставку на Абдул-Джаббара, так как речь шла о судьбе матча.

Против него оборонялся Билл Лэймбир, у которого к тому моменту было пять фолов. Абдул-Джаббар бросил крюком, и мяч выскочил из кольца, но Лэймбиру свистнули фол.

Это так называемый «фантомный фол», который очень трудно определить однозначно. Кто-то скажет, что Лэймбир стоял ровно; другие посчитают, что он наваливался и заслужил фол.

Абдул-Джаббар забил оба штрафных и «Лейкерс» повели в счете, что в конечном итоге принесло им победу над «Детройтом».

Независимо от того, был ли там фол, присмотритесь к его ногам перед броском, и скажите, была ли там пробежка?

2. «Санз» против «Сперс», третья игра

Год/стадия плей-офф: 2007, полуфинал Западной конференции, 3 игра

Команды: «Финикс Санз» против «Сан-Антонио Сперс»

Спорное решение:

Вся игра была испорчена спорными решениями. И «Сперс» и «Санз» испытывали огромное давление и хотели любым способом попасть в финал НБА.

В этом матче Амаре Стадемайр сыграл всего 21 минуту из-за проблем с фолами, Стива Нэша не раз ломали, и с обеих сторон было множество необоснованных технических фолов.

После игры автор ESPN Билл Симмонс написал: «со времен кокаиновой эры 1978–1986 мы еще ни разу не видели такого корявого судейства».

К слову сказать, Тим Донахи судил в том матче.

1. «Кингз» против «Лейкерс», 6 игра

Год/стадия плей-офф: 2002, финал Западной конференции, 6 игра

Команды: «Сакраменто Кингз» против «Лос-Анджелес Лейкерс»

Спорное решение:

Вся игра является темным пятном в истории НБА.

История омрачается заявлением уволенного со скандалом арбитра Тима Донахи о том, что руководство НБА давало судьям указания о том, какая команда должна выиграть. С учетом этого становится понятно, на чьей стороне были судьи в том матче.

«Кингз» вели со счетом 3:2 в серии до четырех побед и это было настоящее сражение двух суперклубов, имеющих в составе немало звезд.

По заявлению Донахи, руководству НБА так понравилось это противостояние, что они обязательно хотели растянуть серию на все семь матчей, даже если для этого придется пожертвовать качеством судейства.

«Лейкерс» за эту игру 40 раз бросали штрафные, в то время как «Кингз» всего 25. 27 штрафных «Лейкерс» пришлись на четвертую четверть, в то время как «Кингз» в последней четверти выполнили лишь 9 штрафных.

Майк Бибби получил локтем в лицо от Коби Брайанта, но фол не свистнули. Шак раз за разом толкал Владе Диваца, но фол давали только последнему.

Конечно, следует скептически воспринимать все, что говорит Донахи. Но следует признать, что ставшая печально известной шестая игра является примером плохого, если не худшего судейства за все время существования баскетбола.

Статью перевел Данил Орлов.

Баскетбол.ру

Добавил: Saniog

Теги: НБА судьи рейтинги

в фейсбук Класс! в жж

Комментарии:

Автор Сообщение
Vermont
Сергей

нет картинки
27.05.2012 00:04 #

Эпическая подборочка, лажа одна другой краше.
Джоуи Кроуфорд вообще звезда спектакля.
 
Lalime
Сергей

нет картинки
27.05.2012 00:38 #

Панченко в студию!
 
Lalime
Сергей

нет картинки
27.05.2012 00:40 #

Дулинг и Нэш эпично, всегда нравилось)
 
Jordan23thAirlines
Сергей

нет картинки
27.05.2012 02:13 #

А я сразу про Сакраменто в начале статьи вспомнил. Да, не ошибся.)
 
Spielverderber
Alexander

нет картинки
27.05.2012 13:48 #

Первые два места вне конкуренции.
Ну и в плейофф `88 не секрет, что судьи очень благоволили Лэйкерс.
 

Чтобы оставлять комментарии, необходимо авторизоваться



сентябрь
ноябрь

октябрь 2017

пнвтсрчтптсбвс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Реклама на сайте



Вакансии