Переоцененные тренеры НБА

Джош Бенджамин, «Bleacher Report» // 15 июня 2012

Комментарии: 22



Хотя фанаты любят баскетбол прежде всего из-за игроков, они всегда отмечают навыки тренера, если он того заслуживает. Однако в некоторых случаях люди, занимающие тренерское место, не заслуживают оказываемых им почестей.

Не поймите меня неправильно. Фил Джексон и Рэд Ауэрбах являются феноменами в мире тренеров и заслуживают всех возможных почестей за то, чего они добились. Ну, сами подумайте. В сумме 20 чемпионских титулов это не шутки.

Но есть еще и тренеры типа Майка Д’Антони, команды которых хороши на бумаге, но им все никак не удается завоевать титул.

Но вообще я щедрый парень, и считаю, что стоит отмечать заслуги каждого человека, даже если он ничего не достиг. Поэтому далее я представляю список самых переоцененных тренеров в истории НБА.

Джерри Слоун

Хотя Джерри открывает этот список, он наименее переоцененный из всех упомянутых здесь тренеров. Он работал в «Юта Джаз» в течение чуть более 23 лет и превратил этот клуб в неутомимого претендента на титул. Под его руководством Карл Мэлоун и Джон Стоктон стали членами Зала славы.

Но все равно, если учесть, сколько времени он тренировал «Джаз», заслуги Слоуна нельзя назвать выдающимися. Отличными, да. Но не настолько уж выдающимися.

Команда, возглавляемая Слоуном, добилась рекорда 1221–803 в регулярном сезоне, но плохо играла в плей-офф. В этом году они опять проиграли 98–104 и вылетели. Их достижения также включают два проигранных финала НБА.

При всем том тренерском опыте и стаже, который имеется у Слоуна, можно было бы ожидать от него большего.

Джордж Карл

Как и Слоун Карл переоценен, потому что все его команды плохо играли в плей-офф.

Его тренерский стаж составляет более двух десятилетий, и за это время ему только восемь раз удавалось пройти первую стадию плей-офф и ни разу — завоевать чемпионский перстень. К тому же, начиная с 2003 года, ему всего лишь один раз удалось пройти первую стадию плей-офф.

Его рекорд в регулярном сезоне неплох — 1,074–731, так как команды, возглавляемые им, часто поднимались с самого дна и становились претендентами на титул. Тем не менее, его рекорд в плей-офф 78–101 явно показывает его несостоятельность.

Майк Браун

На бумаге Браун хороший тренер. У него неплохой рекорд в регулярном сезоне и плей-офф, и в возрасте 42 лет он находится на пике своей карьеры.

Тем не менее, мы говорим о человеке, который превратил «Кливлен Кавальерс» в сильную команду, добившись этого за счет суперзвезды Леброна Джеймса. За пять лет руководства Браун сумел один раз вывести команду в финал НБА, и проиграл.

Можно, конечно, винить кого угодно, но задача тренера помочь команде добиться победы и завоевать титул. У Брауна в команде был лучший игрок в лиге, но он не смог привести «Кливленд» к чемпионству.

Учитывая, что его уволили в сезоне, который он закончил со статистикой 61–21, думаю, иные доказательств его несостоятельности не нужны.

Майк Д’Антони

Д’Антони атакующий тренер и хотя за его командами интересно наблюдать, их ни в коем случае нельзя считать сильнейшими. Этот человек, кажется, считает, что ключ к чемпионскому титулу заключается в том, чтобы просто забить больше другой команды. Но как гласит старинная мудрость: «нападение приносит победы, а защита приносит чемпионский титул».

В результате команды Д’Антони «Финикс» и «Нью-Йорк» отлично проявили себя в деле забивания мячей, но на этом их успехи закончились. Несмотря на то, что он дважды был в финале конференции, провалы в игре его команд быстро выходили наружу.

Стэн Ван Ганди

На бумаге Ван Ганди кажется хорошим тренером. За годы, проведеные в «Орландо Мэджик» и «Майами Хит», он добился рекорда 371–208 в регулярном чемпионате и 48–39 в плей-офф, включая одно попадание в финал НБА 2009.

Знаю, следующее мое заявление обидит многих поклонников недавно уволенного тренера «Орландо», но он не имеет никакого отношения к успеху своих команд.

В большинство случаев Ван Ганди просто везло, когда у него оказывался нужный игрок в нужное время. Будь это Шакил О’Нил в «Майами» или Дуайт Ховард в «Орландо», именно его игроки приводили команду к победе, а не он.

Все мы стали свидетелями того, как «Майами Хит» стали чемпионами в тот же год, как он ушел от них после 21 игры в сезоне. Я думаю, это стало для него злым роком. Мы можем только надеяться, что он сможет найти другую тренерскую работу и доказать, что может выигрывать без суперзвезд.

Майк Фрателло

Майк «Царь» Фрателло провел отличную карьеру, за которую он успел потренировать «Атланта Хокс», «Кливленд Кавальерс» и «Мемфис Гриззлис». «Мемфис» под его руководством, наконец, превратились из случайных выскочек в полноценных участников плей-офф.

Тем не менее, несмотря на статистику 667–548 в регулярном сезоне, плей-офф был для Фрателло ночным кошмаром. Когда начиналась борьба за каждую игру, его команда разваливалась на части. В играх плей-офф он показал отвратительный рекорд 20–42 и с момента увольнения из Мемфиса в 2007 так и не смог найти работу.

Ленни Уилкенс

Мне тяжело было включать Ленни вУилкенса в этот список, так как он баскетбольная икона и раньше был самым побеждающим тренером в истории НБА. В 1979 он привел «Сиэтл Суперсоникс» к их первому и единственному чемпионскому титулу НБА, а затем на протяжении пяти десятилетий продолжал работать тренером и провел в сумме 31 сезон.

К слову сказать, причина, по которой Уилкенс появился в этом списке, проста. Хотя он и является одним из самых уважаемых тренеров в истории, ему так и не удалось добиться еще одного титула после завоевания чемпионства вместе с «Сиэтлом» и с тех пор ему лишь дважды удалось дойти до финалов конференции.

Конечно, у него 1332 победы, но его 1,155 поражений позволяют назвать его самым проигрывающим тренером в истории баскетбола. С учетом его рекорда в плей-офф 80–98, я считаю, что его тренерский стиль просто не успевал эволюционировать в ногу с развитием баскетбола.

Дон Нельсон

При рекорде за карьеру 1,335–1,063 Нельсон является самым побеждающим тренером в истории НБА. За 32 года тренерского стажа этот человек успел поработать с «Милоуки», «Голден Стэйт», «Нью-Йорком» и «Далласом», привнося во все команды свой быстрый атакующий стиль игры.

Однако как в случае с Д’Антони команды Нельсона жертвовали защитой ради быстрого розыгрыша с целью забросить побольше мячей. За все годы работы тренером он ни разу не попадал в финал НБА и только четыре раза дошел до финала конференции.

К концу 2010 года, ставшего последним в его карьере, его рекорд в плей-офф составил посредственные 75 побед при 91 поражении.

Флип Сондерс

Если и есть тренер, который заслуживает тухлых помидоров за стабильный провал в плей-офф, то это Сондерс. Его «Миннесота Тимбервулвз» ведомая Кевином Гарнеттом восемь раз подряд выходила в плей-офф, но лишь однажды прошла дальше первого раунда.

Затем он перешел в «Детройт Пистонс», и каждый год в течение трех лет его пребывания там команда добиралась до финала конференции, а затем проигрывала в шести играх. Я не буду даже распространяться о его работе в «Вашингтон Уизардс».

Факты упрямая вещь. Да, Сондерс отличный баскетбольный ум, и его подход к игре работает с этим поколением игроков. Тем не менее, руководимые им «Пистонс» были отлично укомплектованной командой. Так как же ему ни разу не удалось попасть в финал НБА?

Статью перевел Данил Орлов.

Баскетбол.ру

Добавил: Saniog

Теги: НБА тренеры

в фейсбук Класс! в жж

Комментарии:

Автор Сообщение
Variax
Сергей

нет картинки
15.06.2012 23:33 #

Как это Фрателло не смог найти работу???
Сейчас придет Азовмаш-фан и никому тут мало не покажется.
 
HOLLYWOOD
TONY

нет картинки
16.06.2012 12:48 #

Честно скажу, тупая статья. Команда три года подряд добирается до финала конфы, а тренер — неудачник. Тогда можно сказать, что 95% тренеров НБА неудачники…

P.S. Есть предложение не публиковать статьи с «Bleacher Report». 80% у них какая-то ерунда идет.
 
Liam
A

нет картинки
16.06.2012 12:58 #

HOLLYWOOD (16.06.2012 12:48),
+1
 
Mestre
Саша

нет картинки
16.06.2012 15:08 #

Вопиюще лживая и поверхностно провокационная статья. Стэна из Маями в чемпионский год подсидел Райли. Дантони взял бы перстни, если бы Амарика не отстранили от игры за то, что он просто встал со скамейки (плейофф против Антошек). Сондерс сходу взял регулярку, как только набрался более менее вменяемый состав, который был у него всего 1 сезон, а из Детройта выжал 200%. Про Вашиков и говорить нечего, туда дворник нужен, чтоб метлой поработал. Ну а Слоуна обосрать, который с самой скупердяйской командой в финалах самому Джордану бой давал это просто вершина наглости.
 
SmilingBY
Алексей

нет картинки
16.06.2012 15:52 #

бредятина.
"У Брауна в команде был лучший игрок в лиге, но он не смог привести «Кливленд» к чемпионству." этот аргумент вообще рассмешил)
 
Spielverderber
Alexander

нет картинки
17.06.2012 03:28 #

По тексту нечего и комментировать, не журналистика, а гавно.
 
dimetrius
Дмитрий

нет картинки
17.06.2012 12:23 #

«Bleacher Report» такую фигню пишет, Боже мой.. они бы еще Адельмана и Фила сюда приписали, ну а почему бы и нет? Или Поповича — он же не каждый год с командой титул выигрывает , вот неудачник-то…
 
chicago16
Артём

нет картинки
17.06.2012 23:06 #

29 из 30 тренеров каждый год лузеры)) автор растаман, где такую дурь берёт.
 
c3po
Артём

нет картинки
18.06.2012 13:13 #

По такой логике в конце статьи я всё-таки думал Фила Джексона увидеть, но автор и тут не справился
 
baron
Erik

нет картинки
19.06.2012 05:53 #

Mestre (16.06.2012 15:08),
перегнул — чтобы утопить статью. с коих пор Амарик клатчер и решающий братуха? кто руку на отсечение даст что амарик и в финале бы вытащил 4 игры? Стена подсидел? кто? президент? в смысле он должность менеджера оставил чтобы из болота потихонечку вытянуть обратно Маями? разве до этого целый сезон Стен не глумился над чемпионским составом? а в чемпионский год? когда у него все ускользало второй год подряд — его попросили на выход. Тут райли молодца не стал терпеть так долго и безнадежно как в ОРЛАНДО.
Бой давал — дворник нужен — боле-мене вменяемый состав. — это все отговорки, которые не нужны людям с титулом. вот про это и была статья.
По слоуну конечно — не повезло что на Джордана попался — но джордан вроде 23 года не играл. а Дантони? который по твоим словам молодец — как он ушел с Никс? и как его заменили с успехом? тоже бы надо посмотреть. тренер для того и есть, чтобы игроки играли на 120 процентов своих возможностей в финалах — под риском травм — измотанности и всего остального. а не 60 процентов, или 30 процентов в регулярке аля Дантони никс 2012 год. или то же самое везде.
 
Jonny-Vodka
Евгений

нет картинки
19.06.2012 13:52 #

baron (19.06.2012 05:53),
Как раз таки перегнули вы, а не Mestre.
Для того Финикса и при том состоянии Амаре был почти всем, ну или многим.И уж решал он тогда так, как некогда более не играл.
И Райли, он отличный тренер, выехал на системе Стена. У него не было времени перестроить команду под себя, ему повезло что Вейд играл лучшие свои игры в истории.Маями в чемпионский год не было болотом даже близко.Стену понадобился сезон и начало второго чтобы построить эту чемпионскую команду.
Вот в Орландо Стен сдал, да и то выходил в финал. А безнадежность Орландо иидет не от тренера а от их Ген менеджера.
Про Флипа тоже муть. В Миннисоте некто Макхейл очень старательно рушил каждый год команду которую Флип строил. Когда появились Сэм и Лэтрелл,его команду смогли остановить только легендарные Лейкерс того созыва во главе с Коби, ШАком и Филом.
В Детройте он давал результат. В вашингтоне не один тренер Нба Будь то Фил, Рик или Рэд не дали бы результата.
это все отговорки, которые не нужны людям с титулом.- Спроси у Адельмана он тебе расскажет как отбирались титулы. Много их у него.

Слоун вообще велик.Уж явно не уступает тому Райли.
Дантони в Никс до прихода Кармело сколотил Шикарную команду вокруг Амаре. Они бы могли добиться многого.Но увы мы не узнаем уже этого.

Кроме Брауна в статье приведены фамилии без прикословных членов Залы славы НБа. Статья ужас да и только.Если у прочитавших людей мало интересующихся лигой эта статья сформирует мнение об этих тренерах, будет очень жаль.
 
SlobbaN
#41

нет картинки
19.06.2012 15:14 #

Jonny-Vodka (19.06.2012 13:52),
+1 за Сондерса, я думал только я тут на сайте оцениваю его крутой тренерский талант.
 
baron
Erik

нет картинки
19.06.2012 16:50 #

Jonny-Vodka (19.06.2012 13:52),
а сами свою речь не анализируете? у вас очень много слов типа "мог БЫ" "если БЫ". интересно к чему БЫ это?
 
Andrey-Kiev
Андрей

нет картинки
19.06.2012 18:39 #

Jonny-Vodka (19.06.2012 13:52),
какой выехал на СВГ? — Маями пыхтело и барахталось при нем.
там бы пролетели как фанера над Парижем, если бы Пет не взял бразды правления в свои руки.
 
Mestre
Саша

нет картинки
19.06.2012 19:20 #

baron (19.06.2012 05:53),
Какое еще болото в Маями. Просто Вейд прошлый ПО играл с травмой и в следующем они раскатывали всех. Я тогда сильно удивился, что посреди такого успешного выступления Стэна сняли, но когда узнал что Райли сел вместо него, все стало ясно. Перстни 2006 наполовину заслуга Стэна. И в Орландо он мутил дай боже, вот только после финала зачем то половину состава разогнали. Турка, Ли, Рафика ушли. Зато Картера взяли. И после всего этого тренер виноват. Обычная история.
 
Mestre
Саша

нет картинки
19.06.2012 19:23 #

Jonny-Vodka (19.06.2012 13:52),
\\его команду смогли остановить только легендарные Лейкерс того созыва во главе с Коби, ШАком и Филом
Плюс они тогда еще Мэлоуна с Пэйтоном подписали. Любое трио отдыхает, там была конкретная такая пятерня.
 
baron
Erik

нет картинки
19.06.2012 19:56 #

Mestre (19.06.2012 19:20),
для не верующих — сезон хит 2005-2006
соотношение побед и поражений.
Coach: Stan Van Gundy (11-10),
Pat Riley (41-20)

дальше будем пальцем в небо и языком на 360 градусов?

извольте прояснить на какую половину заслуга ван ганди? сории когда же был посреди "успешного" — это чемпион регулярки предыдущего года с статистикой 11-10 успешного?
 
Jonny-Vodka
Евгений

нет картинки
20.06.2012 01:32 #

baron (19.06.2012 19:56),
Сезон 2004-2005-они выиграли регулярку с Ван Ганди. Он хорошо вписал Шака. Все было ок.
В 2005-2006 его 11-10 были без Шака, у которого была травма. А Шак тогда был половиной команды,и чуть летом не получил МВП если Бы не НЭш.Так что Стэн сделал многое для той чемпионской команды
 
SergeB
Serge

нет картинки
21.06.2012 02:51 #

Я уже писал, что «Bleacher Report» — не источник для серьезных обзоров, не то что анализа. Нашел оригинал, там всего 23 комментария за неделю (тоже показатель). Очень напоминают здешние . Особенно возмущаются по поводу Слоана и Уилкенса, да и насчет Фила Джексона похоже пошутили.

"В 1979 он привел «Сиэтл Суперсоникс» к их первому и единственному чемпионскому титулу НБА, а затем на протяжении пяти десятилетий продолжал работать тренером и провел в сумме 31 сезон." — Что-то с арифметикой не то… В тексте and, что в данном случае не "а затем", а просто союз "и".
-----
In 1979, he led the Seattle SuperSonics to their one and only NBA championship and went on to coach for 31 years over the span of five different decades.
----
Так что не только источник, но и перевод…
 
cheats-minecraft
павел

нет картинки
25.06.2012 12:29 #

автор растаман — подсталом
 
duduca2007
ирина

нет картинки
01.08.2012 21:40 #

ну да можно переоценить, можно недооценить… писать ффигню, лучше делом займитесь moneytebe.rumoneytebe.ru
 
Rustlers
Руслан

нет картинки
03.10.2012 17:57 #

тренера так се vsidveri.kiev.uavsidveri.kiev.ua/
 

Чтобы оставлять комментарии, необходимо авторизоваться



июнь
август

июль 2017

пнвтсрчтптсбвс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Реклама на сайте



Вакансии