Продолжение следует

Павел Торопов // 17 ноября 2012

Комментарии: 31



От прошлого

30 октября 2012 года из мужской сборной России по баскетболу ушёл самый успешный тренер в её истории. Чтобы понять значимость работы Дэвида Блатта, достаточно одного предложения — при нём наша сборная выиграла свой первый и единственный турнир и завоевала свои первые и единственные олимпийские медали. Хотя, я, конечно же, не буду ограничиваться одним предложением. Во-первых, речь пойдёт не только о Дэвиде Блатте, и, во-вторых, работа американского специалиста, на мой взгляд, выделяется кое-чем помимо спортивных успехов.

Спасибо, Дэвид

Один из первых своих более-менее целостных текстов я написал как раз под впечатлением от победы сборной России на чемпионате Европы 2007 года. Среди прочего писал о крайне интересном совпадении, наверное, об одном из самых удивительных совпадений в истории мирового спорта. Тогда мадридский финал баскетбольного чемпионата Европы происходил в один день с московским финалом волейбольного чемпионата Европы. В Москве также встречались Россия и Испания, причём Россия считалась фаворитом примерно в той же степени (точно не в меньшей), как и Испания в баскетбольном матче. И в обоих финалах хозяева и фавориты уступили. В тот раз я рассуждал о пользе статуса хозяев, фаворитов и т. д. Сегодня, по прошествии пяти лет, хочу сказать о другом.

Как можно охарактеризовать российский спорт? По крайней мере, командные игровые виды спорта? Для меня это — игра одарённых спортсменов, любящих созидать и умеющих нестандартно мыслить, но не слишком любящих делать «черновую работу» и испытывающих большие проблемы с игровой концентрацией. Тот же финал волейбольного чемпионата Европы показал эти проблемы в полной мере. Играя против уступающих по всем статьям испанцев, наши допускали огромный брак в основных технических приёмах.

Не буду сильно углубляться, много примеров этому есть в футболе и, что более показательно, в волейболе и хоккее, самых благополучных наших командных видах спорта. Волейбольная сборная, уже лет семь как признающаяся сильнейшей в мире наряду с Бразилией, не выиграла ни одного чемпионата мира, ни одного чемпионата Европы (где Бразилии…), и только сейчас выиграла Олимпиаду, но сделала это истинно по-нашему — с легендарными страстями и перепадами.

Что же в этом отношении можно сказать о баскетбольной сборной России? Можно сказать, что Блатт обеспечил стабильность результатов — из всех крупных турниров, только Олимпиаду 2008 года наши провели ниже возможностей своего состава. Но кроме этого, нельзя забывать об игре, которую показывала и показывает наша национальная команда.

Эту игру предопределила ситуация, возникшая перед победным чемпионатом Европы 2007 года. Тогда лидерами команды стали игроки, чьи оборонительные возможности намного превышали атакующие. Блатт, сам поклонник агрессивного баскетбола, увидев это, целиком и полностью ориентировал нашу сборную на борьбу за каждый метр площадки и каждую секунду игрового времени. И на долгие годы весь наш спорт получил команду, добывающую себе результаты через труд, борьбу, то есть, ту самую «черновую работу».

При Блатте сборная могла промахиваться, ошибаться, терять мяч, да иногда и вовсе терять нити игры. Но она никогда не прекращала бороться за победу, пусть порой такая борьба и выглядела неуклюже. Эту команду видели спортсмены разных дисциплин, видели обычные зрители — нам показывали, как надо играть. Не в смысле тактики или техники, а в смысле отношения к игре, универсального для всех видов спорта. «It’s the Will, Not the Skill», привёл я цитату пять лет назад. И ценность работы Блатта заключается именно в том, что все пять лет этот принцип фигурировал в российском спорте на самом высоком уровне. А судьбоносные финальные попадания сборной России и промахи её соперников показывали, что такое отношение очень часто вознаграждается.

К настоящему

Возможно, то, что я написал выше, может усилить мрачные настроения, столь обильно возникшие после ухода Блатта. Но, отдавая должное американскому специалисту, я не считаю, что перспективы нашей национальной команды должны повергать в уныние. У российской сборной есть костяк, сформировавшийся в очень правильной атмосфере и добившийся успеха на самом высоком уровне. В этом костяке есть молодые игроки, есть в кои-то веки креативный игрок мирового уровня, он тоже молодой и ещё прогрессирует. Да и в конце концов, какой главный урок нужно извлечь из работы Дэвида Блатта? А такой, что в любой ситуации нужно не впадать в уныние, а брать себя в руки и пытаться ситуацию решить.

Тем более, что возможности для решения есть. Уже однозначно заявил о своей готовности возглавить сборную в кои-то веки появившийся у нас тренер мирового уровня — Евгений Пашутин. Полностью свободен, возможно, лучший тренер в истории баскетбола — Желько Обрадович. И я возьму на себя смелость утверждать, что даже если бы мы имели возможность пригласить в национальную команду абсолютно любого тренера, не занятого сейчас в сборной (за исключением Блатта, понятно), то лучшей кандидатурой, чем Пашутин, всё равно будет только Обрадович.

За четыре сезона в качестве главного тренера Евгений Пашутин полностью доказал свою профпригодность. Дебют в санкт-петербургском «Спартаке», он, может быть, провёл и не особенно триумфально, заняв в регулярном чемпионате Суперлиги, А 6-е место, но при этом сумел пробиться в полуфинал плей-офф. Кстати, в четвертьфинале красно-белые обыграли московское «Динамо» под руководством Дэвида Блатта.

После этого Пашутин возглавлял и клуб с высочайшими амбициями — ЦСКА, и более скромный УНИКС, с которым сначала выиграл Еврокубок и вышел в Евролигу, а потом, с более слабым составом, вышел в Евролиге в четвертьфинал. В общем, за последние четыре года российский специалист поработал в совершенно разных экономических и прочих условиях, и ни один из этих сезонов нельзя назвать неудачным. Если уж это не показатель состоятельности, то я тогда и не знаю, что — показатель.

Если говорить о работе именно со сборными, то здесь опыт Пашутина невелик, но он есть и, опять же, неудачным его назвать нельзя. Помимо давнего золота на молодёжном чемпионате Европы-2005, наш специалист отметился и в прошлом году, возглавив российскую сборную на Универсиаде в Шэньчжэне. Итог — 4 место, выглядит не блестяще, но я видел много матчей той команды и считаю, что Пашутин поставил ей очень хорошую игру. К сожалению, с дистанции в нашей студенческой сборной стабильно попадал только один игрок, и с поймавшими свою игру сербами этого не хватило.

Помимо хорошего общего уровня, баскетбол Пашутина очень подходит нашей национальной команде стилистически. Российский специалист делает акцент на оборону, причём на очень активную и инициативную оборону, постоянно нацеленную на сдваивание, перехват и прочее давление на атакующую сторону. Оборону Пашутин ставит лучше Блатта, и для нашей сборной, чьими главными качествами являются атлетизм и цепкость, это может стать определённым шагом вперёд, тем, что может удивлять соперников и переламывать матчи. Если уж средненький УНИКС в прошлом сезоне подходил к оборонительным рекордам Евролиги, то что может показать команда с Кириленко, Хряпой, Шведом, Фридзоном, Моней, Кауном, Воронцевичем в составе?

На другом конце площадке картина, конечно, не такая радужная. В атаке Пашутин играет сравнительно просто, очень во многом — за счёт индивидуальных качеств своих лидеров. Но я думаю, что если на площадке будет наш оптимальный состав, то эта проблема так остро стоять не будет. Швед уже сейчас очень силён, он может выполнять функции атакующего лидера лучше тех, кто был у Пашутина в УНИКСе. Может, не лучше, чем это делал Попович, но Швед и не будет слабым звеном в обороне, как это нередко случается у хорвата. Если прибавить к этому пик-н-роллы с очень подвижной передней линией и Фридзона, за последние годы прибавившего к умению защищаться и отличные атакующие навыки, то всё должно получиться вполне пристойно.

Если состав будет неоптимальный, конечно, проблемы возникнут. Но, во-первых, Пашутин молодой тренер и ещё прогрессирует, а, во-вторых, разве Блатт многого добивался в отсутствие лидеров? У нас просто не того уровня команда, чтобы позволить себе приезжать на важные старты в неоптимальном составе.
В спорте есть закон, говорящий, что прежде всего нужно усиливать сильные стороны, а не подтягивать слабые. Именно этим занялся Блатт в 2007 году. Именно с этой точки зрения я считаю, что даже если Пашутин и уступает каким-то тренерам по общему уровню (что далеко небесспорно), то стиль его баскетбола делает российского специалиста. почти идеальным кандидатом на роль тренера сборной.

Естественно, если вывести за скобки того человека, которого я назвал выше — Желько Обрадовича. С великим югославским (как-то неуютно называть его сербским) тренером, находящимся сейчас без работы, ситуация несколько иная. Его стиль — фундаментальные позиционные взаимодействия югославской школы, с бесконечными волнами атак с периметра через бросок и проход с показом, очень скрупулёзные, правильные и страшные для соперников.

Так как в нашей сборной, опять же, ситуация со снайперами явно не настолько хорошая, как в «Панатинаикосе» или в «Партизане» 1992 года, то подобной стиль — не совсем то, что нам нужно. Но Обрадович выигрывал столько и со столькими командами, что здесь правильнее будет говорить не о конкретном стиле, а об общем уровне. Умение Обрадовича работать с командой, вести её по матчу и по турниру, прививать универсально правильные баскетбольные принципы — эти «текущие» тренерские качества у него лучше, чем не только у Пашутина, а вообще у любого в мире. И если будет возможность привлечь всё это для сборной России, то, думаю, нужно это сделать.

Если не Пашутин и Обрадович, то кто тогда? Прежде всего, нужно сказать, что это будет означать неслабый менеджерский провал для руководства сборной. К сожалению, менеджерские провалы — довольно привычная для нашей страны вещь, так что этот вопрос придётся осветить.

Три варианта

Я бы не хотел прихода Мессины. Просто потому, что всё, происходящее в его карьере после берлинского Финала Четырёх Евролиги 2009 года, выглядит крайне неубедительно. Возможно, было бы интересно пригласить Светислава Пешича, но насколько он готов в свои 63 года возвращаться на высший уровень амбиций — неясно. Хорошим вариантом был бы, наверное, Хави Паскуаль — он любит быстрый баскетбол и умеет ставить оборону, но понятно же, что его и не рассматривают почти наверняка.

Даже если не говорить о чисто спортивных вещах — другого элитного тренера просто заполучить будет сложнее, чем Пашутина, это будет переплата за именитость. Да и те же Куртинайтис или Здовц не придут за меньшие деньги. А смысла приглашать их за такие же нет — они и не лучше, и не именитее, и не русские.

Поэтому, если мы говорим о приглашении не Пашутина или не Обрадовича, то, скорее всего, мы говорим о приглашении тренера более низкого уровня, чем Пашутин. К такой категории относятся обсуждаемые в прессе кандидатуры Базаревича, Карасёва и Шакулина.

Что тут можно сказать? Объективные факторы говорят в большей степени за Карасёва — он и с молодёжной сборной американцев побеждал, и с «Триумфом» в Европе хорошо смотрится. Но, пока даже он — это элитный тренер «местного уровня». В принципе, такие тренеры тоже работают в сильных сборных, и небезуспешно — это Бутаутас в сборной Литвы, или сейчас — Колле в сборной Франции.

Но, как правило, в таких ситуациях сборные просто играют в силу своих игроков. Литва при Бутаутасе играла гениально, но это была просто гениальная команда. Россия — не гениальная команда. Если мы хотим, чтобы наша сборная не только храбро билась, но и обыгрывала элитных оппонентов, нам нужна элитная работа тренера элитного уровня. Самый доступный и почти самый лучший из таких тренеров — Евгений Пашутин.

Дэвид, ещё раз спасибо

Баскетбол.ру

Добавил: Saniog

Теги: Сборная России

в фейсбук Класс! в жж

Комментарии:

Автор Сообщение
Jordan23thAirlines
Сергей

нет картинки
18.11.2012 00:59 #

Девид, еще раз спасибо..

Хорошая статья.
 
BYH
Антон

нет картинки
19.11.2012 10:58 #

Спасибо. С интересом. Тоже считаю, что Пашутин самый оптимальный вариант.
 
Alexman
АлекСольноки

нет картинки
19.11.2012 18:36 #

Плюс 1 по Мессине и Пашутину.
 
Spielverderber
Alexander

нет картинки
19.11.2012 22:31 #

Мне очень понравилась идея с Обрадовичем. Лучший вариант на сегодня.
Спасибо за статью.
 
Shuriue
Шурик

нет картинки
19.11.2012 23:59 #

на самом деле, если и уходить, то Дэвид выбрал самый лучший вариант для всех. Ну не будет на следующем ЧЕ такого давления на нового тренера, особенно, если не приедут Витя и АК. Как раз будет возможность нормально влиться — пройдут четверть-финал, будет просто отлично.
 
felix-r
Феликс

нет картинки
20.11.2012 04:42 #

На счёт Пашутина. Я тоже считаю его хорошим тренером (лучшим из российских на данный момент), и не раз защищал его на этом сайте от наездов российских же болельщиков, однако я всё таки не понимаю, каким образом он попал в "элитные".

Да, выиграл Еврокубок с Казанью и ЧЕ U-20 в Чехове (ну и ЧР с ЦСКА). Очень хорошие достижения для молодого тренера, и доказывает что у него есть будущее, но что бы попасть в элитные, ИМХО, ему нужно выиграть какой нибудь первостепенный турнир.

В Европе есть очень много тренеров, у которых достижений на много больше, однако автор статьи к элитным их не причесляет. Хотите пример? Пожалуста.

На пример Невен Спахия. Вот список его трофеев:

1) Еврокубок с Валенсией
2) Чемпион Хорватии с Цибоной
3) Чемпион Словении с КРКА Ново Место
4) Чемпион Литвы с ЛР
5) Чемпион Израиля с Маккаби
6) Чемпион Испании с Каха Лабораль
7) Чемпион Турции с Фенербахче
8) Чемпион Балтийской лиги с ЛР
9) Серебро на ЧМ U-22 (2001)
10) Куча местных кубков в странах, перечисленых выше

Ну что? Не слабый такой списочек. Не знаю, брал ли кто либо чемпионат в таком количестве стран. Думаю, Пашутин о таком списочке пока может только мечтать. Однако согласно автору статьи, Пашутин элитный тренер, а Спахия нет

Нет, я тоже не считаю Спахию элитным, не смотря на то, что высоко котирую его победу в чемпионате Испании, но и Пашутина тем более не считаю элитным. Спахия просто хороший тренер, показывающий стабильный результат. А Пашутин — талантливый молодой тренер.

П.С. Блатт не американский специалист, а израильский. В крайнем случае — американско-израильский. Блатт не только гражданин Израиля. Блатт никогда не занимался профессиональным баскетболом в Америке, только в колледже играл. Всю профессиональную карьеру игрока Блатт провёл в Израиле. Тренерскую работу начал тоже в Израиле, тренируя детские и женские команды и одновременно оставаясь ещё действующим игроком. То есть как тренер он и начинал, и вырос в Израиле.
 
P@vel
Pavel

нет картинки
20.11.2012 10:57 #

felix-r (20.11.2012 04:42),
Ни в коем случае — я Спахию тоже причисляю. Просто я всех не стал называть — у меня это понятие охватывает достаточно широкий круг специалистов. Я тех же Здовца и Куртинайтиса к элитным причислил, хотя и им в плане трофеев до Спахии далеко. Тут два момента.

Первый — опять же, пригласить Спахию в сборную никак не легче (а очень вероятно, и тяжелее), чем Пашутина.

Второй — для меня критерием является скорее игра и определённая соотнесённость результатов с силой состава. Игра Пашутина смотрится очень хорошо везде, где он работает, она смотрится реально очень хорошо. Ну и последний сезон в ЕЛ с УНИКСом — проверка на самом высоком уровне. Пашутин её прошёл, он в Топ-16 с тем же Спахией и соревновался. То есть, если видно, что тренер ставит баскетбол элитного уровня, ставит его разным командам и в разных условиях, зачем привязываться количеству трофеев? Я по этой же причине не считаю Пашутина слабее (как минимум) Спахии.

По Блатту — ну, он американец просто. Я поэтому и говорю "американский". Никто же не называет Мессии аргентино-испанским футболистом, хотя формировался он в молодёжной школе "Барселоны".
 
felix-r
Феликс

нет картинки
20.11.2012 12:28 #

P@vel (20.11.2012 10:57),
Тут как раз легко уловить разницу. Когда Меси возвращается домой, он едит в Аргентину. Когда Блатт вовращается домой, он едит в Израиль (а не в Америку). Он живёт в Израиле, тут его дом, жена, дети. Все они израильтяне. Не могу вспомнить даже одного раза, что бы он ездил в Америку.
 
Alexman
АлекСольноки

нет картинки
20.11.2012 12:37 #

P@vel (20.11.2012 10:57),
Если я правильно помню, Спахия после Евробаскета-2005 сказал нечто в стиле: "Я больше никогда не буду участвовать в соревнованиях под эгидой Фиба".
 
Lalime
Сергей

нет картинки
20.11.2012 13:21 #

ващще прям ОТЛИЧНО! по уровню вкусности и грамотности текста можно на попадание в какой-нибудь журнал рассчитывать. в Павла летит много маленьких респектиков)

ps. а Феликс все за своё…
 
Alikn
Алик

нет картинки
20.11.2012 15:16 #

P@vel (20.11.2012 10:57),
по поводу Блатта и его гражданства: он, Блатт, после Олимпиады сказал, что ему приятно быть единственным израильтянином завоевавшим медаль, но к данной статье это отношения не имеет. статья хорошая.
 
P@vel
Pavel

нет картинки
20.11.2012 15:51 #

Alexman (20.11.2012 12:37),
Да, тоже помню такое. Ну, тем более, его сложнее было бы привлечь)
 
P@vel
Pavel

нет картинки
20.11.2012 16:02 #

felix-r (20.11.2012 12:28),
О, этого я не знал. Что, неужели и к родителям не ездит?

Твои доводы признаю, но, честно сказать, переключиться мне будет сложно. Он сам какой-то очень американский, имхо)
 
P@vel
Pavel

нет картинки
20.11.2012 16:03 #

Lalime (20.11.2012 13:21),
Ух ты)
 
felix-r
Феликс

нет картинки
20.11.2012 16:23 #

P@vel (20.11.2012 16:02),
Наверняка ездит иногда ( он ведь мне не докладывается ), но редко и не регулярно, а то бы я знал
 
vad
vad

нет картинки
20.11.2012 21:39 #

felix-r (20.11.2012 16:23),
Спорить можно до бесконечности, это кто как считает, я считаю там где тебя учили играть в баскетбол, Павел по всей видимости тоже так считает. Феликс считает где была его профессиональная карьера. Как бы доводы будут правильные с обоих сторон.
Блат работает в Израиле, вот когда карьеру закончит тогда и узнаете где его дом. Вот Игалаускас кто американец или литовец, он же в Америке большую часть карьеры провёл, сейчас ассистирует, если он будет тренером, то он что американский специалист.
 
Alexman
АлекСольноки

нет картинки
20.11.2012 23:07 #

vad (20.11.2012 21:39),
Разве у Илгаускаса есть американское гражданство?
 
vad
vad

нет картинки
21.11.2012 07:55 #

Alexman (20.11.2012 23:07),
Этого я не знаю но за эти годы вполне мог получить, легче в Америке жить гражданином.
 
Alexman
АлекСольноки

нет картинки
21.11.2012 14:04 #

vad (21.11.2012 07:55),
В любой стране легче. Я к тому, что ситуации Блатта и Илгаускаса отличаются.
 
felix-r
Феликс

нет картинки
21.11.2012 14:07 #

vad (20.11.2012 21:39),
Не надо тупить. Блатт еврей, гражданин Израиля очень много лет. Он живёт в Израиле с 1981-го года (более 30-и лет, бОльшую часть своей жизни)! После окончания карьеры игрока он не уехал, а остался жить в Израиле. Тут он женился. Тут родились его дети. Что ещё тебе нужно, что бы понять, что Блатт израильтянин? Это тебе не Холден, который капусты нарубил и уехал домой в Америку.

Я, к примеру, родился в Белорусии, а в Израиле живу с 80-го года (Блатт приехал на год позже меня). Так я по-твоему белоруский "специалист" ?

Всё дело в политике, ИМХО. Только по-этому все российские СМИ называют Блатта американским, а не израильским специалистом.
 
Lalime
Сергей

нет картинки
21.11.2012 17:02 #

felix-r (21.11.2012 14:07),
http://image.tsn.ua/media/images2/original/Mar2011/383403980.jpg

 
Jordan23thAirlines
Сергей

нет картинки
24.11.2012 13:46 #

Lalime (21.11.2012 17:02),
Это пять!)
 
vad
vad

нет картинки
25.11.2012 05:25 #

felix-r (21.11.2012 14:07),
Я не туплю. И причём тут российские СМИ, за которыми я даже не слежу. Американцы считают его своим специалистом, и считают что его тренерская схемы напоминают, схемы игр университета который Блатт закончил. На счёт национальности и гражданства тоже всё относительно. Я живу в Америке, я имею американское гражданство, по национальности я еврей, приехал из Узбекистана, на работе меня считают русским специалистом. Как я сказал выше спорить бесполезно все останутся при своём мнении.
 
felix-r
Феликс

нет картинки
26.11.2012 16:26 #

vad (25.11.2012 05:25),
А ты большую часть своей жизни живёшь в Америке?
Ты гражданин Америки более 30-и лет?
Ты женился на американке, родил и выростил в Америке детей?
Ты выучил свою профессию и начинал профессиональную деятельность в Америке?

Если нет, то твой пример ни как не касается Блатта
 
vad
vad

нет картинки
26.11.2012 22:46 #

felix-r (26.11.2012 16:26),
Да уж, придётся подождать 12 лет и вернутся к этой теме.
 
Bono
Флудератор

нет картинки
27.11.2012 15:49 #

Lalime (21.11.2012 17:02),
Супер!
 
Lalime
Сергей

нет картинки
02.12.2012 21:32 #

vad (25.11.2012 05:25),
можно я буду считать тебя космополитом?)
 
vad
vad

нет картинки
02.12.2012 22:58 #

Lalime (02.12.2012 21:32),
Согласен на космолита, наверное так будет легче
 
Lalime
Сергей

нет картинки
03.12.2012 15:16 #

vad (02.12.2012 22:58),
космочитель мб?
 
zeus
zeus

нет картинки
04.12.2012 15:03 #

срочно Белова! он наше все! В УГ показал себя сначала на тренерском мостике, потом как Президент Клуба!
 
simon
Семен

нет картинки
08.12.2012 06:50 #

Национальность и гражданство Девида Блатта в данном случае не имеют никакого значения. Гораздо важнее для российского баскетбола понять как удалось Блатту мобилизовать все возможности средней по составу команды для достижения высоких результатов. Секрет здесь в психологии, а не в теории баскетбола. Более того, Блатт не имеет специального баскетбольного образования. Из-за этого ему не разрешили тренировать сборную Израиля. Человеческие качества Девида раскритиковал начальник питерского Динамо Владимир Родионов. А руководители российского баскетбола были от него в восторге. Поэтому важно сохранить в сборной помощников Блатта, чтобы попытаться понять его методику…
 

Чтобы оставлять комментарии, необходимо авторизоваться



ноябрь
январь

декабрь 2017

пнвтсрчтптсбвс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
       

Реклама на сайте



Вакансии