О грустном, баскетболе и приятном

Павел Торопов // 22 мая 2013

Комментарии: 5



Финал Четырёх в Лондоне прошёл очень ярко. И в чисто баскетбольном плане, ведь, например, впервые с 2004 года одной из команд удалось достичь отметки 100 очков за матч. И в каком-то более широком смысле, и даже более субъективном.

О грустном

Нынешний Финал Четырёх стал для меня кульминацией турнира, где я впервые в жизни отчётливо болел против российской команды в матчах с иностранными. В лондонском финале я ни за кого конкретно не переживал, но переживал за то, чтобы ЦСКА не взял кубок.

Долгое время я, хоть и никогда, за редким исключением, не любил спортивных гегемонов, к ЦСКА относился без неприязни. Да, безальтернативность армейцев на отечественном баскетбольном пьедестале резала взгляд, но медиа-облик и корпоративная политика красно-синих казались очень положительными, современными и прогрессивными для наших реалий. Всё изменилось после того, когда на горизонте появилась ещё более прогрессивная вещь — Профессиональная Баскетбольная Лига. Как-то вдруг стало ясно, что над всей этой красно-синей цивилизацией и генеральным директором стоит вполне себе традиционный русский барин, вполне традиционно пренебрежительно отзывающийся о холопьих забавах. Вполне традиционно организовавший себе крепостной театр Единой Лиги ВТБ. Барин, может быть, и не вполне виновный в смерти самой прогрессивной организационной инициативы в истории российского спорта, но вполне полноценно потоптавшийся на её костях.

Цивилизованный лоск оказался ширмой. И по-другому заиграла гегемония ЦСКА, делая всё менее значительной его прогрессивность, и всё более явно заставляя вспоминать тот самый советский ЦСКА, безвозмездно забиравший почти любого баскетболиста в СССР, и называвший это отличной тренерской и селекционной работой. Вспоминать не из-за методов, конечно, а из-за той самой негативной хозяйской, барской тональности, упорно не желающей уходить, а лишь время от времени слегка меняющей окраску.

«Этторе Мессина — безусловный авторитет в европейском баскетболе, один из самых успешных и уважаемых тренеров современности. За прошедший сезон нам удалось выстроить костяк очень сильной команды; в то же время, мы смотрим вперед и рассчитываем, что строгость и принципиальность Мессины, его чемпионский характер, глубочайшее понимание баскетбола позволят ЦСКА сделать следующий шаг к вершине.»

Я рад, что на сегодняшний день всё это обернулось самым оглушительным провалом в полуфинале Евролиги за всю историю «нового» ЦСКА. И грущу от того, что вынужден этому радоваться.

О баскетболе

Матч «Олимпиакоса» и ЦСКА был первым из двух полуфиналов. Поражение явного фаворита, армейцев, это, во-многом, история спортивного героизма греков, которому я уделю внимание позже. Во многом также, это история неудачной игры многих баскетболистов, история плохого процента попадания. Что и говорить, если со штрафной линии забито только 17 из 30 бросков, и это при том, что проблема-то была не в Александре Кауне — обычно худший в ЦСКА по этому показателю, в полуфинале центровой забил 3 из 4. Многие у армейцев атаковали ниже своих возможностей, и это, конечно, имело очень большое значение — как ни крути, в баскетболе нужно попадать в корзину. С другой стороны, и говорить тут особенно не о чем — не получилось, так бывает.

История поражения красно-синих — это во многом действительно история про «не получилось, так бывает». Но, всё-таки, думаю, есть определённые тактические моменты, на которые имеет смысл обратить внимание. «Олимпиакос» ведь тоже атаковал не блестяще. По трёхочковым красно-белые и вовсе уступают — 5 из 18 (27,8%) против 7 из 24 (29,2%). Результат обеспечило огромное превосходство греков в двухочковых — 20 из 41 (48,8%) против 7 из 21 (33,3%). Вкупе с полностью выигранным «Олимпиакосом» подбором (41 на 29) это даёт основания говорить о поражении, прежде всего, передней линии. Причём, дело не только в Ненаде Крстиче, который, конечно, провалил матч. Дело в том, что ни серб, ни даже Александр Каун в итоге не смогли справиться, в первую очередь, с Кайлом Хайнцем — на мой взгляд, безусловно лучшим игроком Финала Четырёх. Подвижный американец буквально затерзал наших классических 5 номеров своими перемещениями, при этом, не проигрывая в силовой борьбе. В первую очередь, Хайнц вывел из игры Крстича. И здесь в не самом лучшем свете проявил себя главный тренер ЦСКА.

Повторяю, неправильно называть поражение ЦСКА тренерским поражением. Мессина действовал на фоне индивидуально плохой игры своих подопечных, в которой вряд ли был виноват. Но в определённых моментах академичность итальянца, порядком закостеневшая в последние годы, всё-таки дала о себе знать. Имея перед собой проваливающего матч Крстича, тренер ЦСКА всю игру продолжал упирать на свой правильный, академичный баскетбол. Проблема была в том, что этот баскетбол требовал обязательного присутствия центрового на площадке. Без Крстича, этим центровым стал Каун. А Александр, при всех его достоинствах, не слишком хорошо атакует. В итоге, ЦСКА, и так будучи в плохой бросковой форме, действовал в не самом атакующем сочетании, действовал практически в одном ритме, и это против соперника, едва ли не костьми ложащегося в защите. При периодически выходящем Хайнце, за которым и Каун тоже не успевал.

Конечно, это личное дело тренера — менять игру, или продолжать верить в изначальную модель. Игра ЦСКА давала неплохие позиции, которые игроки, опять же, не реализовывали. Но, на мой взгляд, если уж явно не получается, надо пытаться что-то активно предпринимать. Особенно в современном баскетболе, где так много делается в плане ускорения игры и «облегчения» составов. Пабло Ласо в финале дошёл до того, что поставил воздушного Руди Фернандеса на позицию тяжёлого форварда. Да, «Реалу» это не помогло. Но… зато получилось как-то веселее, что-ли. Да и речь не о том, чтобы ставить 4 номером Сонни Уимса, который, кстати, явно атлетичнее Фернандеса. У Мессины есть Андрей Воронцевич, который в роли «лёгкого центрового» ещё четыре года назад у Евгения Пашутина небезуспешно боролся под кольцом со звёздным бразильцем Тьяго Сплиттером. Воронцевич, который уж явно лучше Кауна и Крстича может погоняться с Хайнцем. Это даже не было бы что-то специфическое, пол-Европы играет с людьми таких габаритов в роли «центра». Но даже это могло бы значительно ускорить игру, сломать её явно невыгодный ритм. Почему бы не попытаться? Но Мессина предпочёл в критический период конца третьей четверти опять выпустить Крстича против Хайнца. Как ни странно, снова не сработало.

Во втором полуфинальном матче состоялось классическое испанское дерби «Реал» — «Барселона». На мой взгляд, игра стала явным проявлением того, что команды находятся в разном состоянии. «Реал» — практически в идеальном, они подошли к Финалу Четырёх в полной боеготовности, до блеска начистив свою задорную игру, расцвётшую с приходом Руди Фернандеса. «Барселона» же, на мой взгляд, в принципе более сильная и системная команда, сейчас испытывает очевидные проблемы, причём, возможно, более общие, чем просто потеря многолетнего лидера атаки Пита Майкла и центрового Натана Джавая.

Где-то за две недели до Лондона эти клубы сыграли в чемпионате, и тогда «Реал» тоже победил, выиграв 4-ю четверть примерно с таким же счётом (28:18, а в полуфинале 26:16). Притом, что тогда Джавай играл, «сливочные» очень значительно выиграли по подборам (43 на 28).

В матче Евролиги преимущество мадридистов, хоть и менее яркое, но тоже было заметно (16 подборов в нападении против 7). И, хотя, сам матч складывался непросто, и ещё за 7 с половиной минут до конца «Барселона» вела «+ 9», «Реал» выглядел цельнее и его трудности казались стечением обстоятельств. У «Барсы» немногое получалось в атаке, но их разыгрывающий Уэртас забил несколько удачных бросков после непрошедших комбинаций, парочку «фонарей» добавили Ясикявичюс и Инглс. До поры «сине-гранатовые» справлялись с соперниками в обороне, отражали их ожесточённые, пусть и простоватые наскоки, что позволяло держать счёт в рамках. Но вот именно где-то на том самом рубеже «+ 9» у «Реала» прошло несколько атак подряд с пик-н-роллом, а то и просто через дриблинг на периметре, после которых почти по-стритбольному высокорослые игроки выводились на пустое кольцо, и стало ясно, что сил работать в защите у каталонцев почти не осталось. Остальное было делом времени и небольшого везения. «Реал» оказался сильнее, причём именно физически сильнее. Неудивительно, что лучшим в такой игре оказался самый сильный физически баскетболист «королевского клуба» Фелипе Рейес. Кстати, в «классико» в чемпионате Испании он также набрал лучший рейтинг полезности в своей команде. «Реал» отправился в финал, а «Барселона» — думать над своей функциональной подготовкой.

В решающем матче Евролиги «Олимпиакос» победил «Реал», и это тоже была сенсация. И, опять-таки, «это, во-многом, история спортивного героизма греков, которому я уделю внимание позже». И, наверное, это даже в большей степени, чем в матче с ЦСКА, история про «не получилось, так бывает».

Или про «просто получилось». Просто Эйси Лоу IV сыграл лучший матч в жизни. Просто Спанулис забил свои сложные трёхочковые, а Перпероглу — свои открытые. Просто Хайнц и Антич в очередной раз встали утёсами под щитами, да ещё и в Шермадини вселили уверенность. А Принтезис вообще уже второй год с ними знаком.

Если всё-таки говорить о чём-то конкретном, то мне показалось, что «Реал» не совсем правильно использовал Рейеса и Миротича. Расстановка с двумя бросающими «большими», была, на мой взгляд, самой правильной для «Реала», так как позволяла максимально растягивать оборону «Оли» в позиционном нападении и реализовывать своё главное преимущество — скорость и технику полевых игроков. Очень важно было использовать это именно в «позиционке», так как быстрых отрывов греки практически не допускали, сильно нивелируя, например, ценность Маркуса Слоутера. Однако, вместе на площадке Рейес и Миротич находились нечасто, и на эту расстановку особенной ставки Ласо не делал.

Возможно, испанцы, в какой-то мере пали жертвой собственного безусловного фаворитизма, а также резкой смены игровых ориентиров. Ведь в финале «Реал» столкнулся с совершенно иным соперником, чем «Барселона». Таким соперником, который уж точно не позволит хозяйничать на подборе и сможет ответить на силу силой. Соперником, который и морально, и физически готов с максимальной отдачей биться за результат в течение любого времени, которое потребуется. Который, наконец, обладает большим победным опытом, чем «Реал».

Нельзя, конечно, сказать, что «сливочные» отнеслись к финалу легкомысленно и не ожидали борьбы. Но всё-таки, такой ожесточённой борьбы с соперником, у которого настолько всё складывалось, они не выдержали, и в концовке немного поплыли. Так, Льюль потерял мяч в поле под прессингом далеко не самого подвижного Шермадини, а в критический момент матча, сократив отставание до трёх очков, испанцы тут же в ответной атаке оставили на периметре без присмотра двоих(!) игроков соперника.

«Реал» проиграл финал, проиграв борьбу характеров. Впрочем, как ещё могут проигрывать более классные команды?

О приятном

Иногда, представляя в буйных фантазиях себя кем-то вроде тренера, произносящего речь перед командой, я формулирую примерно такое: «Вы не можете победить. Это не в вашей власти. В спорте, и в баскетболе в частности есть много факторов, которые просто складываются в чью-нибудь пользу. Не всё зависит от вас. Но вот, в чём дело. Если, выйдя на игру, вы будете стараться сделать всё, от вас зависящее, если в конце вы будете полностью уверены в том, что сделали всё, что могли — тогда проиграть по-настоящему вы тоже не сможете.»

Возможно, конечно, речь, начинающаяся с фразы «вы не можете победить» — не лучшее средство, чтобы воодушевить кого-то. Всё это скорее мысли вслух (правда, вслух я их тоже никогда не произносил). Они формулируют то, что я жду от спорта, некий первичный принцип, «самую соль». И мне очень приятно, что вот уже третий год этот принцип проявляется весьма и весьма ярко.

И Перо Антич — пророк его.

Конечно, дело здесь и в успехах сборной России, которая, как я уже писал, не чужда. Но максимально всё это проявилось в выступлении сборной Македонии на чемпионате Европы 2011 года. Та команда просто олицетворяла собой безудержную волю и стремление к победе. Её лидер, американец Бо Маккалебб персонально олицетворял собой эти качества, причём было ясно, что это просто жизненная позиция, так как о патриотизме в его случае было сложно говорить. В полуфинале, имея в активе лишь трёх высокорослых игроков, два из которых были явно не самого высокого уровня, македонцы противостояли испанцам с братьями Газолями в передней линии и Наварро, у которого пошёл бросок. В игровом плане балканской команде реально нечем было сопротивляться, и они… просто делали всё, что могли. Македонцы проиграли 80:92, но это было чудо на паркете, кульминация их выступления. На мой взгляд, в большей степени, чем великая победа над сборной Литвы в четвертьфинале и эпические сражения с нашей сборной, где нам оба раза откровенно повезло.

А потом эстафету подхватил «Олимпиакос». Здесь история интересно не только тем, что греческий клуб и сборную Македонии связывает Перо Антич. Интересно, что оба успеха красно-белых были достигнуты при разных тренерах. Ведь после прошлого сезона с уходом Ивковича много говорилось о том, что вот, команду покинул мэтр, теперь будет неопытный тренер. Притом, что история Ивковича отнюдь не изобилует выигранными Евролигами, а Топ-16 Барцокас прошёл даже лучше.

Но я не хочу сравнивать тренеров, а скорее хочу предположить, что успех «Олимпиакоса» — это прежде всего успех данного сочетания игроков, мало изменившегося с прошлого сезона. Ведь говорят же «звёздная команда», «гениальная команда», описывая потенциал состава, который силён сам по себе. Ну, а вот в «Олимпиакосе» сложилась волевая команда, состоящая из игроков, может быть, по совокупности не самых талантливых, но зато всегда готовых биться и искать пути к победе до последнего. И эти игроки уже дали возможность двум тренерам выиграть Евролигу. Эх… жаль, что в составе греческой команды нет Маккалебба — это был бы просто праздник.

Впрочем, и так Финал Четырёх в Лондоне прошёл очень ярко. В нём было много разного, много грустного и приятного. Всё, как в жизни. Плюс баскетбол.

При написании статьи использованы материалы интернет-сайта www.sports.ru.

Баскетбол.ру

Добавил: Saniog

Теги: Евролига

в фейсбук Класс! в жж

Комментарии:

Автор Сообщение
ajk
Anton

нет картинки
23.05.2013 00:46 #

Отлично написано. Спасибо!
 
ajk
Anton

нет картинки
23.05.2013 00:51 #

Вспомнилась сборная России по хоккею на своём последнем матче ЧМ-2013. Да, у американцев пошла игра и всё летело, но наши особо и не старались. Никто даже под шайбы не бросался. Хорошо хоть проявили себя как настоящие мужики и честно признались, что облажались.

И пример воли к победе с того же ЧМ по хоккею — Швейцария. Парни бились в каждом матче и уступили только в финале шведам. И то шведам в какой-то мере везло в тот день.

К чему я это всё? Я просто согласен с автором в том, что воля к победе — это главное в командном спорте. Благодаря ей выигрываются легендарные игры, которые потом пересматриваются неоднократно.
 
Gibar
Mike

нет картинки
29.05.2013 09:59 #

Написано здорово! Можно добавить, что второй сезон подряд команда, состоящая сплошь из снайперов, не может набрать 100 очков! Такая вот тренерская загогулина! Пусть посмотрят на игру Маккаби 2004-05, когда игроки с первой секунды нацелены на кольцо. А против ЦСКА первые 15 секунд можно только обозначать защиту. Большинство очков из матча в матч приносили 3 игрока, достаточно прихлопнуть двоих, а сербы давно не отличаются психологической устойчивостью, и за результат можно не волноваться, так что подвига ОЛИ здесь не совершил, любой приличный клуб сделал бы также. В прошлом году спас только Кириленко в полуфинале.
 
BYH
Антон

нет картинки
29.05.2013 15:49 #

С интересом! Спасибо.
 
P@vel
Pavel

нет картинки
29.05.2013 16:28 #

Gibar (29.05.2013 09:59),
В европейском баскетболе 100 очков за матч вообще набираются очень редко, особенно в основные 40 минут.
 

Чтобы оставлять комментарии, необходимо авторизоваться



февраль
апрель

март 2017

пнвтсрчтптсбвс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
       

Реклама на сайте



Вакансии