Самые большие неудачники драфтов за последние 25 лет

Адам Фромал, «Bleacher Report» // 26 июня 2013

Комментарии: 7



Наряду с именами суперзвезд, не забываются и остаются навсегда в памяти имена самых крупных неудач на драфтах НБА.

Проблема в том, что это славы им не добавляет.

Традиционно о неудаче на драфте говорят, когда игрока ошибочно выбрали раньше другого, более сильного. Сразу же вспоминаются игроки типа Марвина Уильямса, потому что его выбрали перед Крисом Полом и Дероном Уильямсом.

Но у Марвина все же сложилась нормальная карьера. Он не оправдал ожиданий, которые связывают со вторым номером драфта, но он все же сделал приличную карьеру. Итак, можно ли считать это серьезной неудачей на драфте?

Я считаю, что нет.

Чтобы определить неудачи на драфтах, а именно 10 худших за последние 25 лет, я прибегнул к абсолютно объективной формуле. Она уходит корнями в исторические сравнения, ведь от каждого драфта чего-то ожидали по прошествии нескольких лет.

Примечание: Вся статистика, если не обозначено другое, взята с сайтов Basketball-Reference.com и Sports-Reference.com/cbb

Как определялись неудачи на драфтах.

На что же именно рассчитывают команды, делая выбор на драфте? Ну, если команда не отпускает или меняет игрока, то они имеют право после драфта подписать с новичком контракт максимальной продолжительностью четыре года. Итак, делая обзор промашек на драфтах, мы почти всегда будем фокусировать наше внимание на первых четырех годах карьеры игрока.

«Почти» употреблено потому что иногда первые четыре сезона игрока в НБА не всегда совпадают с четырьмя годами, которые идут сразу после его выбора на драфте.

В результате я беру во внимание только первые четыре года данных анализа «win-share» (дословно — «доля победы» или «вклад в победу») выступлений того или иного игрока, которые представлены на сайте Basketball-Reference.com. «Win shares» — это передовой метрический аналитический инструмент, который приравнивает одну долю победы (win-share) к одной победе команды, которая была добыта в результате действий этого игрока. Это комбинация атакующих долей победы и оборонительных долей победы, с полной методологией вы можете ознакомиться на этой странице.

Показатели «win shares» изначально не совсем точны, потому как не могут в полной мере отобразить ценность игрока, но это лучшие данные, которые мы можем анализировать в единой метрической системе, основанной как на объеме, так и на качестве.

После того как у меня были данные всех 2 437 игроков выбранных на драфте 1982—2009 гг., я взял среднее значение четырехлетнего показателя «win shares» для каждого выбора на драфте и отобразил их на диаграмме (по оси Х — номер выбора на драфте, по оси Y — показатель «win shares» за четыре года).

Используя наиболее соответствующую логическую регрессию я пришел к следующей формуле: четырехлетний показатель «win shares» = -6,031 * ln (номер на драфте) + 25,388 (где ln — это натуральный логарифм).

Используя эту формулу, мы можем получить желаемое значение показателя «win shares» за четыре года, которое мы ожидаем от этого игрока. Так, например, у первого номера драфта должен быть показатель «win shares» равный 25,388, в то время как у 30-го — 4,875.

10. Маркус Файзер: -14,73

Год драфта: 2000

На драфте выбран командой: Чикаго Буллз

Номер драфта: № 4

4х-летний показатель Win Shares: 2,2

Большую часть своей карьеры Маркус Файзер выслушивал крики тренеров. Создавалось впечатление, что он всегда что-то неправильно делает и его нужно постоянно поправлять.

Разноплановый форвард набирал в среднем 12,3 очка за игру, во время выступлений во втором сезоне за Чикаго Буллз, но все равно он умудрился заработать отрицательный показатель атакующего «win shares». А проблема заключалась в том, что Файзер не попадал трехочковые, плохо бросал штрафные и реализовывал лишь 43,8% с игры. А еще в тот сезон он сделал больше потерь, чем передач.

В свои первые четыре сезона Файзер быстро понял, что играть в НБА и выводить Айова Стэйт в Большую 12 — это две большие разницы.

9. Джонни Флинн: -15,68

Год драфта: 2009

На драфте выбран командой: Миннесота Тимбервулвз

Номер драфта: № 6

4х-летний показатель Win Shares: -1,1

Сейчас Джонни Флинн играет в команде Всех звезд в НБЛ, но это его не спасет от статуса неудачника драфта. Технически, у парня из Серакуз еще есть один сезон, чтобы улучшить показатель «win shares», потому что в Ассоциации он отыграл лишь три сезона, и у него все еще достаточно таланта, чтобы вернуться и греть лавку, но после того, как его выбрали на драфте прошло уже четыре года.

Поэтому он здесь по праву.

За последние 25 лет лишь 8 игроков смогли отыграть время, положенное им по контракту, и заработать при этом показатель «win shares» -1 или хуже. Лишь трое из них есть в этом списке, потому что остальные пятеро выбирались на драфте под 24 номером или позже, и, несмотря на то, что они тоже были неудачными драфтами, на них не возлагали настолько серьезных надежд, чтобы этого стало достаточно для попадания в этот рейтинг.

Если вам интересно, то эти игроки Марди Коллинз, Родрик Родс, Шин Грин, Кори Карр и Кенни Саттерфилд.

Флинн первый из этой троицы появился в этом списке, но с остальными двумя вы вскоре встретитесь.

8. Хашим Табит: -16,41

Год драфта: 2009

На драфте выбран командой: Мемфис Гриззлиз

Номер драфта: № 2

4х-летний показатель Win Shares: 4,8

Хотите верьте, хотите нет, но в Топ-10 неудач на драфтах за прошедшие 25 лет, лишь два игрока заработали больший показатель «win shares», чем Хашим Табит.

Он вошел в историю за то, что был отправлен в D-League и изо всех сил боролся за место в атаке в далеко не самой лучшей команде, но он прилично блокирует броски и все еще может стать одним из тех больших, которые выходят на замену. Помните, что танзанийскому большому лишь 26 лет, и он не собирается сдаваться.

У Табита был лучший сезон в его карьере в Оклахома Сити Тандер, по результатам которого его показатель «win shares» достиг отметки в 2,2, в основном благодаря его вкладу в оборонительные действия при выходах со скамьи. Этот сезон официально определил его в категорию мега-неудач драфтов, но с другой стороны также показал, что надежда еще есть.

7. Кваме Браун: -16,59

Год драфта: 2001

На драфте выбран командой: Вашингтон Уизардс

Номер драфта: № 1

4х-летний показатель Win Shares: 8,8

Несмотря на, что Кваме Браун стал универсальным предметом насмешек в НБА, его четырехлетний результат является лучшим в десятке. Он также умудрился продержаться в НБА больше десяти лет, поэтому это по-своему впечатляет.

Вот цитата Джея Каспиана Кэнга из Grantland о Брауне:

У Кваме сейчас две социальные роли. Он Кваме Браун — символ ошибки, в которой виноват сам, предмет для шуток, о котором вспоминают каждый день во время драфта. Но он также Кваме Браун — профессиональный трудоустроенный баскетболист, который играет с осознанием того, что ничего из того, что он делает на площадке, уже не способно поменять отношения к нему. Он может еще пять лет выступать в чемпионате, играя от сезона к сезону все лучше и лучше, выиграть чемпионство, подписать контракт на несколько лет, и закончить играть в 35 лет с абсолютно нормальной, вменяемой второй карьерой, отображённой в книгах, но его имя навсегда останется синонимом молодости, раздражительности и растраченных шансов.

Вся данная статья достойна прочтения, и после ее прочтения вам, возможно, больше не захочется смеяться над Брауном так часто.

6. Дарко Миличич: -17,11

Год драфта: 2003

На драфте выбран командой: Детройт Пистонс

Номер драфта: № 2

4х-летний показатель Win Shares: 4,1

Статус неудачи драфта Дарко Миличичу принесли лишь игроки, которых выбирали вместе с ним. Драфт 2003 года был перегружен звездами, а Дарко присоединился к топовой пятерке в лице ЛеБрона Джеймса, Кармело Энтони, Криса Боша и Дуэйна Уэйда.

А Детройт Пистонс сейчас, наверное, говорят: «Вот, черт!».

Так или иначе, даже если опустить людей, которые были с Миличичем на драфте, он все равно останется большой исторической ошибкой.

Ему понадобилось четыре года, чтобы заработать право на что-нибудь хотя бы отдаленно напоминающее постоянное игровое время. Этого не происходило вплоть до сезона 2006–07 (во время его выступлений в Орландо Мэджик), когда наконец-то заметили, что у игрока с ростом семь футов есть оборонительные способности. Свой показатель «win shares» 3,3 он заработал исключительно благодаря оборонительным действиям, и лишь это уберегло его от попадания на более высокое в этом рейтинге.

5. Николоз Цкитишвили: -17,28

Год драфта: 2002

На драфте выбран командой: Денвер Наггетс

Номер драфта: № 5

4х-летний показатель Win Shares: -1,6

Для Денвер Наггетс было бы лучше, если б Николоз Цкитишвили остался в Грузии. Во время его двух с половиной сезонов, проведенных в Денвере, семифутовый игрок заработал себе показатель «win shares» -1,5.

А это всегда не очень хорошо, когда речь заходит об игроке, выбранном на драфте под пятым номером. Для Цкитишвили было бы лучше, если б его не выбрали вовсе, нежели выбрали по лотерее.

Во время своей четырехлетней карьеры этот большой смог забросить лишь 30,4% бросков с игры. Это было бы неплохо, если б он играл в бейсбол, но этого явно не достаточно для НБА.

4. Грег Оден: -18,59

Год драфта: 2007

На драфте выбран командой: Портленд Трэйл Блэйзерс

Номер драфта: № 1

4х-летний показатель Win Shares: 6,1

Грег Оден, также как и Джонни Флинн еще не отыграл в НБА четырех сезонов, но четыре года с момента его выбора на драфте уже прошли. Его колени не позволили ему показать более-менее вразумительную игру на профессиональном уровне.

Для выбора № 1 драфта НБА 2007 года (да-да, именно того драфта, на котором Кэвин Дюрэнт был выбран под вторым номером) уже было успехом, если он мог оставаться на площадке. Его показатель результативности составляет 19,5, и это не случайность, появившаяся в результате небольшого размера выборки.

Давайте я попробую объяснить все с другой стороны: Оден сыграл 82 игры, такое же количество, как и во время полного сезона, и за это время заработал показатель «win shares» равный 6,1. На самом деле это и есть нормальный сезон, но проблема в том, что Оден сыграл лишь 82 игры за то же самое время, за которое Дюрэнт сыграл 461 игру.

Свой статус неудачи на драфте (и вполне законный статус) Оден получил благодаря своему телу, а не тому, как он им распоряжался.

3. Адам Моррисон: -20,16

Год драфта: 2006

На драфте выбран командой: Шарлотт Бобкэтс

Номер драфта: № 3

4х-летний показатель Win Shares: -1,4

Давайте проявим уважение к истерзанным фанатам Шарлотт Бобкэтс и просто посмотрим на это фото Адама Моррисона и пойдем дальше. Эти цифры говорят сами за себя…

2. Джей Уилльямс: -20,41

Год драфта: 2002

На драфте выбран командой: Чикаго Буллз

Номер драфта: № 2

4х-летний показатель Win Shares: 0,8

Это одна из самых грустных историй в этой статье, потому что все шло к тому, что Джей Уилльямс сможет оправдать свой статус игрока, выбранного под вторым номером на драфте, пока он не попал в аварию на мотоцикле, что и сломало ему карьеру. Нужно начать с того, что уже сев на него он нарушил условия своего контракта, но это не делает произошедшее менее ужасающим, ведь одна ошибка перечеркнула целую карьеру в НБА.

На счету Уильмса уже был трипл-дабл, он забил 26 очков, сделал 14 подборов и 13 передач в седьмой игре своей карьеры, его результативность исчислялась двухзначными цифрами в каждой из его последних четырех игр, и в четырех из последних шести.

Фактически только ему и Джону Уоллу за последние 25 лет удавалось сделать трипл-дабл в первые десять игр своей карьеры.

Уилльямс, по очень схожей с Грегом Оденом причине, стал крупной неудачей на драфте — из-за травм, однако с ним это случилось потому, что он не смог жить по правилам после драфта. Хотя, в конечном счете, причина не имеет особого значения.

1. Майкл Оловоканди: -25,29

Год драфта: 1998

На драфте выбран командой: Лос-Анджелес Клипперс

Номер драфта: № 1

4х-летний показатель Win Shares: 0,1

Майкл Оловоканди — самая большая неудача на драфте за последние 25 лет, и в этом к нему даже и близко никто не смог приблизиться.

«Кэнди Мэн» сподобился набрать показатель Win Shares лишь в 0,1 за первые четыре года своей карьеры, в основном это произошло из-за его неумелой игры в атаке. В это время он в среднем набирал 9,7 очков, делал 0,7 подбора и 2,1 потери за игру, а процент попадания с игры был 43,4%.

Оловоканди в защите демонстрировал игру достойную большого игрока, но его вклад в игру в атаке полностью перечеркивал результат, добытый на другом конце площадки.

Семифутовый игрок был выбран под первым номером, но его выступления говорят о том, что он должен был остаться без команды. Такой вот парадокс.

Статью перевел Дмитрий Курочка.

Баскетбол.ру

Добавил: Saniog

в фейсбук Класс! в жж

Комментарии:

Автор Сообщение
Lalime
Сергей

нет картинки
26.06.2013 20:04 #

адам фромал дожен гореть в аду
 
Saniog
Александр

нет картинки
26.06.2013 20:30 #

Давайте без флуда в этот раз. Драфт вот на носу.
 
Alexman
АлекСольноки

нет картинки
26.06.2013 23:54 #

Saniog (26.06.2013 20:30),
Может анонс на драфт?
 
Deus
Павел

нет картинки
27.06.2013 13:04 #

Материал статьи совершенно не впечатляет, ибо совсем не свеж и не оригинален… давным давно уже видел нечто подобное… причём как и список самых неудачных выборов, так и наоборот (парней, которых брали под низким пиком, а они становились хорошими игроками).
 
Nowitzki
Санёк

нет картинки
27.06.2013 13:34 #

Оловаканди 9+0.7. центр который берет половину подбора это не опечатка не?
 
DmitriySergeevich
Dmytro Sergiyovych

нет картинки
27.06.2013 14:26 #

Nowitzki (27.06.2013 13:34),
Да. Вы правы. Там речь о передачах. 0,7 передач.
 
mvz-22
Михаил

нет картинки
27.06.2013 17:02 #

Я б за место Джей Уилльямса поставил бы сюда Дариуса Майлза
 

Чтобы оставлять комментарии, необходимо авторизоваться



сентябрь
ноябрь

октябрь 2017

пнвтсрчтптсбвс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Реклама на сайте



Вакансии