Преступник в роли обвинителя

Алексей ОРЛОВ, "НОВОЕ РУССКОЕ СЛОВО" // 19 июня 2008

Комментарии: 2



В минувший вторник имя Тима Донагхи — бывшего судьи НБА, который признал себя виновным и ждет приговора за свои преступления, — вновь всплыло на поверхность. В этот день он направил письмо в окружной федеральный суд в Бруклине, в котором утверждает, что руководители НБА оказывали давление на арбитров с тем, чтобы арбитры подстраивали результаты матчей. В частности, Донагхи пишет о кубковой серии, состоявшейся в 2002 году и продолжавшейся семь матчей, в шестом матче которой судьи сознательно лишили победы одну команду, чтобы добиться седьмого матча.

Никому не составило труда вспомнить, что речь идет о серии «Лос-Анджелес лейкерс» — «Сакраменто кингс» — единственной в 2002 году продолжавшейся семь матчей. Состоявшийся в Сакраменто шестой матч этой серии вызвал споры в тот самый момент, когда игра завершилась. Многие обвиняли судей в поражении «Кингс». А «защитник рядовых американцев от произвола корпораций» Ральф Нэйдер (он неоднократно баллотировался на пост президента как независимый кандидат) потребовал тогда, чтобы министерства юстиции провело расследование. Так вот, Донагхи пишет, что арбитры, проводившие тот матч, намеренно — по приказу руководства лиги — провалили «Кингс». Седьмой матч давал возможность заработать дополнительные деньги телекомпании, которая транслировала кубковую серию, и НБА была заинтересована в этом. Пишет Донагхи и о предвзятом отношении судей к зарубежным звездам НБА, в частности, к китайцу Яо Миню.

Донагхи не случайно, разумеется, выбрал вторник для передачи своего письма в федеральный суд. В этот день в Лос-Анджелесе состоялся третий матч финальной серии розыгрыша Кубка Ларри О?Брайена, а после второго матча, прошедшего двумя днями ранее в Бостоне, было много разговоров о необъективном судействе. К примеру, тренер «Лейкерс» Фил Джексон открыто выражал недовольство тем, что бостонцы пробивали 38 штрафных, а его команда — только 10. И письмо Донагхи подлило, конечно, масла в огонь. В среду газета «Сакраменто би», главная в столице Калифорнии, вышла с таким заголовком на первой полосе: «Бывший судья: „Кингс“ были ограблены». Правда, газета процитировала комиссара НБА Дэвида Стер-на, назвавшего обвинения Донагхи «безосновательными», но тон корреспонденции не оставляет сомнений в том, что газета верит преступнику больше, чем руководителю лиги.

Чтобы у читателя не было никаких сомнений в моей позиции, заявляю сразу: Донагхи лжет! Это вовсе не значит, что я считаю судей НБА всегда и во всем правыми. Ни в коем случае! Да, конечно, и они ошибаются — как и все люди, которые должны по долгу службы быстро принимать конкретные решения. Да, конечно, они порой прощают звездам много такого, чего не прощают рядовым игрокам (Майкл Джордан мог пробежать с мячом пять шагов, не считая мелких, но судьи не фиксировали пробежку). Да и к звездам судьи относятся по-разному (вспомним, что год назад Стерн отстранил от судейства Джоя Кроуфорда за то, что он предложил Тиму Данкену сразиться на кулаках; полагаю, что Тим мог бы прикончить его одним ударом). Да, судьи не безгрешны... Но чтобы кто-то из руководства лиги предложил судьям намеренно потопить какую-то команду... Этого просто-напросто не могло быть. Абсолютно не могло!

О, конечно, письмо Донагхи пало на благодатную почву. Наша страна давно помешана на теориях заговора. Например, говорят, что Франклин Делано Рузвельт якобы знал о готовящемся нападении Японии на Перл-Харбор... Ли Харви Освальд не был террористом-одиночкой, а был агентом то ли Кастро, то ли КГБ, то ли мафии, то нефтяных картелей — одним словом, Джон Кеннеди стал жертвой заговора... Ну, и, конечно, Буш и Чейни якобы знали о готовящихся исламофашистами атаках на Нью-Йорк и Вашингтон, но сознательно не предотвратили их...

Рядом с этим бредом обвинения Донагхи выглядят блеяньем невинной овечки. Напомню, однако, о преступлениях овечки. В августе прошлого года он решил — по совету адвокатов — не доводить дело до суда и признал себя виновным по двум пунктам обвинения: первый — участие в заговоре с целью обмана, второй — участие в заговоре с целью передачи информации из одного штата в другой. За этими мало о чем говорящими формулировками скрываются позорные преступления, которые Донагхи, баскетбольный арбитр с 13-летним стажем судейства в НБА, совершал в течение нескольких лет. Он делал ставки в тотализаторе на матчи, которые сам судил, и подстраивал результаты так, чтобы выиграть. В конце 2006 года на него вышли представители организованной преступности. Они сказали ему: либо будешь помогать нам выигрывать в тотализаторе, либо о твоих махинациях узнает руководство НБА. Мафия платила Донагхи сначала по 2 тыс. долларов за матч, затем его гонорар вырос до 5 тысяч. И судья с годовой зарплатой в 360 тысяч (!) долларов окончательно запутался. Приговор он должен был получить еще в ноябре прошлого года, но Донагхи начал сотрудничать со следствием и объявление приговора постоянно откладывалось. Письмо преступника в суд преследует очевидную цель — добиться смягчения приговора, поскольку нарушают закон и другие баскетбольные судьи, а также руководители лиги. Мол, все мерзавцы, не один я...

Шестой матч серии «Лей-керс» — «Кингс», о котором написал в суд Донагхи, обслуживала бригада арбитров в составе Боб Делани, Дик Баветта и Тэд Бернхардт. Все трое категорически отрицают, что кто-то из руководства лиги давил на них с тем, чтобы они засудили команду Сакраменто. Вот что, в частности, сказал телекомпании ИСПН Делани, служивший в прошлом в дорожной полиции штата Нью-Джерси и отмеченный за свою службу массой наград: «Он (Донагхи) далеко не первый преступник, который клевещет на меня. Я имел дела с такими людьми. Они готовы сказать, что угодно, надеясь добиться снисхождения...»

Скот Поллард, бывший центровым команды «Кингс» и получивший в шестом матче с «Лейкерс» шесть персональных замечаний, сказал журналистам: «Разумеется, я был недоволен судейством... Но как можно верить парню, который, во-первых, не был арбитром. Во-вторых, не присутствовал на матче. В-третьих, это человек, который подстраивал результаты... Нет ни малейшей причины верить тому, что он говорит...»

Приведу мнение главного тренера «Селтикс» Дока Риверса: «Начну с того, что у меня нет ни малейшего сомнения в честности судей. Это вовсе не значит, что я согласен с каждым их свистком. Да я недоволен каждым вторым свистком. Но судить баскетбол труднее, чем любую другую игру. Я понял это как игрок, как телекомментатор и как тренер... И вот, что я еще понял: когда дело доходит до плей-офф, то определенная группа болельщиков считает, что судьи всегда против их команды...»

Верить Донагхи нельзя не только потому, что он — преступник, пытающийся очернить бывших коллег и руководителей. Это обычная тактика преступников (и их адвокатов). Ему невозможно поверить и по другой причине. В заговор, о котором он пишет, оказались втянутыми, как минимум, четверо — все три арбитра матча «Лейкерс» — «Кингс» и по крайней мере один человек из штаб-квартиры НБА. Можно ли представить, чтобы такой заговор не был раскрыт в течение шести лет! Да это совершенно невозможно! Не сомневаюсь, что в этом квартете наверняка нашелся бы умник, решивший заработать на раскрытии заговора. Мы давно уже прочитали бы его откровения, которые стали бы бестселлером и, не исключено, были бы уже экранизированы Голливудом и легли в основу многосерийного телефильма«

В Америке разглашаются секреты Пентагона, а уж заговор баскетбольных судей был бы давно раскрыт. Со мной, конечно, не согласятся люди, уверенные, что Всемирный торговый центр был взорван по приказу президента Буша.

НОВОЕ РУССКОЕ СЛОВО

Добавил: Saniog

Теги: мнения судья НБА Тим Донагхи

в фейсбук Класс! в жж

Комментарии:

Автор Сообщение
Andrey-Kiev
Андрей

нет картинки
19.06.2008 13:41 #

в принципе, я согласен с автором, в том числе учитывая свой 10-летний стаж в юриспруденции.
у меня есть только одно "но": не факт, что кто-то из этой троицы не всплывет рано или поздно в аналлогичном с Донахью уголовном деле.

А так, все эти разговоры о вселенских заговорах — либо паранойя, либо попытка "изобразить хорошую мину при плохой игре", т.е. чем-то оправдаться.
 
chechaco
ali

нет картинки
19.06.2008 17:44 #

Много спорного, много субъективного. Могу уверенно согласиться только с одним: баскетбол судить действительно должно быть страшно тяжело; я даже не пробовал, но представлял себе, как я бы это делал, и понял, что надо быть роботом. Футбол, скажем, судить легче в разы. И на все технические сложности наслаивается ещё всестороннее давление на арбитра, а это очень серьёзный фактор для психики и очень трудно бывает принять неочевидное решение, отличное от ожидания большинства (а когда и меньшинства), мнением которого о себе ты дорожишь.
 

Чтобы оставлять комментарии, необходимо авторизоваться



апрель
июнь

май 2017

пнвтсрчтптсбвс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
       

Реклама на сайте



Вакансии