Кому играть с Леброном?

"Спорт-Экспресс" // 19 мая 2009

Комментарии: 4



В среду утром по московскому времени за океаном стартует полуфинальная стадия плей-офф НБА. Первыми борьбу за выход в финал начнут представители Западной конференции — «Лейкерс» и «Денвер». «СЭ Интернет» анализирует расклад сил в этом противостоянии.

Как и предполагал «СЭ Интернет», из прошлогодней четверки полуфиналистов ныне до этой стадии добралась лишь одна команда — «Лейкерс». Соперники калифорнийцев по западному финалу-2008 из «Сан-Антонио» на пару с «Детройтом» опростоволосились уже в первом круге, а сражавшийся до последнего «Бостон» все-таки проиграл седьмой матч «Орландо» — и освободил чемпионский трон. Поговаривают, что это готовится место для Короля Леброна и его свиты из могучего «Кливленда». Что ж, на «Востоке» в этом, может, и уверены, но вот «Денвер» с «Лейкерс» наверняка готовы столь категоричный вывод оспорить и вернуть чемпионство на «Запад». Но сначала им нужно разобраться между собой.

1/2 финала. Западная конференция. «Лейкерс» (1) — «Денвер» (2)

Соотношение побед и поражений в регулярном чемпионате: «Лейкерс» — 67-17, «Денвер» — 54-26.

Счет личных встреч в регулярном чемпионате: 3-1 (104:97, 104:90, 79:90, 116:102).

Турнирный путь в плей-офф-2009. «Лейкерс»: 1/8 финала — «Юта» — 4-1 (113:100, 119:109, 86:88, 108:94, 107:96); 1/4 финала — «Хьюстон» — 4-3 (92:100, 111:98, 108:94, 87:99, 118:78, 80:95, 89:70). «Денвер»: 1/8 финала - «Нью-Орлеан» — 4-1 (113:84, 108:93, 93:95, 121:63, 107:86); 1/4 финала - «Даллас» — 4-1 (109:95, 117:105, 106:105, 117:119, 124:110).

Счет личных встреч в плей-офф по сериям: 4-0.

Последняя встреча в плей-офф: 2008 год, 1/8 финала, «Лейкерс» -«Денвер» - 4-0.

Расписание серии (по североамериканскому восточному времени) — 19 и 21 мая в Лос-Анджелесе, 23 и 25 мая в Денвере, 25 мая в Лос-Анджелесе*, 29 мая в Денвере*, 31 мая в Лос-Анджелесе*.

* - если потребуется.

ПЛЮСЫ «ДЕНВЕРА»

Надо сказать, что хотя состав полуфинальных пар мы в «СЭ Интернет» угадали точно, с характером борьбы в четвертьфинальных сериях получилось куда как хуже. По крайней мере, на «Западе» итоговые счета были предсказаны почти с точностью до наоборот. Две с лишним недели назад нам представлялось, что «Лейкерс» возьмут верх над «Хьюстоном» без излишней нервотрепки, а «Денверу» придется вырывать у «Далласа» победу в седьмом матче. Вышло все совсем не так: «Наггетс» едва не устроили блицкриг, отдав «Маверикс» всего один матч (да и тот — уже при счете 3-0), а вот Лос-Анджелесу как раз пришлось волноваться за исход серии с «Рокитс» до последней встречи. Как следствие, у «Денвера» образовалось на несколько дней больше отдыха, что на финише сезона редко приходится некстати.

И этот козырь «Наггетс» — отнюдь не единственный. В плей-офф-2009 клуб из столицы Колорадо расправляется с соперниками почти так же уверенно, как «Кливленд». И ведь соперники-то у него были непростые: «Сан-Антонио» с Данканом, Паркером и всеми возможными регалиями, «Даллас» с Новицки, Киддом и неутоленной жаждой побед. Но сейчас, видимо, победы все-таки больше нужны «Денверу». Про то, что «Наггетс» 15 лет не проходили дальше первого круга, мы уже писали, но теперь нелишне напомнить, что до главного финала они за свою 32-летнюю историю в НБА не добирались ни разу. На 33-й год у Джорджа Карла подобралась команда, готовая и способная восполнить этот досадный пробел.

Первый козырь колоды Карла — конечно же, Кармело Энтони. Времена, когда «Мело» считался безбашенным снайпером-индивидуалистом а-ля Аллен Айверсон, канули в Лету. Снайпером он, разумеется, остался, индивидуальное мастерство тоже никуда не делось, зато пришло понимание своей роли в команде и необходимое в плей-офф чувство локтя. В серии с «Далласом» созревший для больших дел Энтони набирал в среднем 27 очков, делал 6,4 подбора и 4,3 передачи.

Не менее важен для колорадского механизма и Чонси Биллапс. Приход разыгрывающего «Детройта» в обмен на, скажем так, не слишком полезного Айверсона уже сейчас можно назвать лучшей сделкой в истории «Наггетс» (и как бы не худшей в истории «Пистонс»). Вместе с очнувшимся от многолетней спячки Кеньоном Марином Биллапс обеспечивает «Денверу» то, чего нет у его не нюхавших кубкового пороха партнеров, — длительный победный опыт плей-офф. Это «Детройт» не сумел выйти в финал конференции в седьмой раз подряд — серия Биллапса продолжается. В «Лейкерс» таким постоянством похвастать не может никто, зато опыт поражения от Биллапса в финале-2004 кое у кого из калифорнийцев имеется.

Помимо всего прочего, Чонси — второй снайпер команды (22,1 очко в среднем за матч плей-офф). Но не исключено, что еще большую роль вернувшийся в свой родной город защитник играет в оборонительных построениях Карла. В плей-офф-2009 «Денвер» — самая «обкрадывающая» команда лиги: в среднем за матч соперники «Наггетс» теряют мяч 16,4 раза. Немудрено, что с таким количеством потерь даже постоянные снайперские подвиги Новицки не уберегли «Даллас» от разгромного поражения в четвертьфинале.

Говорит это, в том числе, и об отличной физической форме, в которой находятся Биллапс и Ко. Сюда же ложатся и другие числа: практически по всем статистическим показателям (набранные очки, процент попадания с игры, процент трехочковых, передачи, перехваты) как вся команда, так и лидеры «Денвера» по отдельности в плей-офф выглядят лучше, чем в регулярном чемпионате. Про «Лейкерс» опять-таки такого не скажешь. Серия с «Хьюстоном», чуть ли не в половине матчей которой подопечные Фила Джексона то ли не хотели, то ли не могли играть в настоящий кубковый баскетбол, поставила под сомнение их статус главных фаворитов «Запада». Клуб из Лос-Анджелеса немного напоминает «Детройт» образца прошлого года: в 2008-м «Пистонс» тоже валяли дурака в первых двух раундах и в итоге так и не сумели собраться для полуфинальной битвы с «Бостоном».

А в том, что битва будет, легко убедиться, посмотрев на статистику домашних матчей «Денвера». В отличие от гламурного и временами благодушно настроенного Staples Center, денверский Pepsi Can патологически негостеприимен. С учетом концовки регулярного сезона на родном паркете «Наггетс» одержали уже 16 побед подряд. Все кубковые — с преимуществом в 10 очков и более. Так что терять преимущество своей площадки «Лейкерс», позволившим себе разок проиграть в Лос-Анджелесе «Хьюстону», нельзя ни в коем случае.

ПЛЮСЫ «ЛЕЙКЕРС»

Про козыри «Лейкерс», пожалуй, напишем покороче — но не потому, что их меньше. Просто плюсы команды из Города ангелов известны давно. Во-первых, это Фил Джексон, на руках которого, говорят, еще осталось место для новых чемпионских перстней, но верится в это с большим трудом. Между прочим, когда-то давно, когда у хитрого Фила за плечами было всего-навсего три чемпионства с «Чикаго», его «Быки» играли в финале с «Сиэтлом». Дело было в 1996-м, а сгинувшие «Суперсоникс» тренировал никто иной как Джордж Карл. Победу, разумеется, одержали Джордан, Пиппен и Родман, а команды Карла с тех пор в финалах не отмечались. В отличие от клубов Джексона.

Во-вторых, играть с «Денвером» «Лейкерс» всегда было удобно, а встречи в плей-офф и вовсе превращались для них в именины сердца. Взять хотя бы прошлогодние 4-0 в первом круге. И пусть нынешние «Наггетс», скорее всего, обыграли бы «Денвер»-2008 с тем же самым счетом, опыт постоянных поражений в одночасье не зачеркнешь. А проигрывал «Денвер» калифорнийцам много — аж 93 раза в 139 встречах.

В-третьих, у «Лейкерс» просто-напросто более сильный состав. Само по себе это ничего не гарантирует (иначе «Хьюстон» был бы пройден в худшем случае в пяти матчах), но факт остается фактом: у «Денвера» нет ни таланта уровня Коби Брайанта, ни передней линии ростом с Газоля, Байнума и Одома. Именно преимущество под щитом может оказаться решающим: выбор центровых и мощных форвардов у Джексона богаче, чем у Карла.

Наконец, в-четвертых, не стоит забывать про преимущество своей площадки. Завоевывали его «Лейкерс» совсем не напрасно: за последние пять лет в финалах конференций только два раза побеждали команды, начинавшие серию в гостях. Конечно, шансы «Лейкерс» — это вряд ли четыре к одному, но все же микроскопическое предпочтение мы отдадим именно им. И даже не в силу каких-то объективных причин. Просто уж очень хочется, чтобы в финале против Леброна Джеймса (или вы верите, что «Орландо» способно остановить «Кливленд»?!) играла самая титулованная из оставшихся в плей-офф команд. Такой финал будет не хуже прошлогоднего.

Спорт-Экспресс

Добавил: Saniog

Теги: НБА прогнозы полуфинал

в фейсбук Класс! в жж

Комментарии:

Автор Сообщение
dracula
dracula

нет картинки
19.05.2009 15:24 #

Кто там пишет статьи в этой газете? Может командируем в СЭ кого нибудь с сайта? Хотя бы не будет таких ляпов что Денвер в первом раунде играл со Шпорами…
 
DeFeat
Михаил

нет картинки
19.05.2009 15:33 #

В сад! "И ведь соперники-то у него были непростые: «Сан-Антонио» с Данканом, Паркером и всеми возможными регалиями, «Даллас» с Новицки, Киддом и неутоленной жаждой побед." И это про Денвер? ОМГ…
 
misha123
misha123

нет картинки
19.05.2009 18:28 #

скажи нет СЭксу!!! это я про газету
 
SMNVCH
SMNVCH

нет картинки
20.05.2009 00:19 #

Блин знаете дочитал до того где автор пишет что горняки со шпорами играли и решил дальше даже не читать.Тут всё ясно, просто надо было СЭ написать статью про баскет и решили поставить какого-то Уткина это сделать.Зачем писать если даже близко не следишь за таким событием как плей-офф.Так главное где он приводит статистику матчей указан нью-орлеан и счёт 4:1.Я понимаю матчи регулярки спутать можно и то….но это уже совсем!!!!
 

Чтобы оставлять комментарии, необходимо авторизоваться



сентябрь
ноябрь

октябрь 2017

пнвтсрчтптсбвс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Реклама на сайте



Вакансии