Сергей Чернов: «Я неудовлетворён качеством работы судей в нынешнем сезоне»

Алексей Барсуков, РФБ // 19 июня 2009

0



Интервью с президентом Российской Федерации баскетбола Сергеем Викторовичем Черновым. Он подводит итоги судейства завершившегося Чемпионата России и рассказывает о дальнейших перспективах развития арбитража в нашей стране.

«НАШИ АРБИТРЫ ЧЕРЕСЧУР РАСПУСТИЛИ ИНОСТРАННЫХ ТРЕНЕРОВ!»

- Подведите, пожалуйста, итоги работы судей в Чемпионате России в завершившемся сезоне. Удовлетворены ли Вы лично ее качеством?

- Совершенно однозначно, качеством работы судей я не удовлетворен. Делая более детальный анализ, могу сказать, что тот приток иностранных спортсменов и тренеров высокого класса в наш Чемпионат и сам существующий уровень Чемпионата все же значительно отличаются от уровня наших арбитров. Объясню, в чем именно заключается данное различие. К примеру, если мы возьмем женский Чемпионат России, то на сегодняшний день у нас сильнейшее клубное первенство Старого Света. В нем принимают участие олимпийские чемпионки, призеры Олимпиад, чемпионатов мира и Европы, триумфаторы континентальных клубных соревнований (т.е. фактически весь свет мирового женского баскетбола). Мужской Чемпионат входит в тройку ведущих национальных чемпионатов в Европе. На финальные стадии Чемпионатов мира, Европы, Олимпийских игр Международная Федерация баскетбола приглашает ведущих баскетбольных судей из разных стран. В Чемпионате России же, если исходить из соотношения общего количества ведущих арбитров (из числа востребованных на международной арене) к общему количеству команд, то оно оказывается не в пользу судей. Естественно, что матчи Суперлиги обслуживают лучшие арбитры России, однако для «звезд» баскетбола они, пожалуй, не являются самыми сильными. Таким образом, становится понятным, почему качество судейства в отдельных играх Чемпионата не было на достаточно высоком уровне. Но давайте подойдем к этому вопросу и с другой стороны — много было негативных высказываний и недовольств судейством в нынешнем сезоне на уровне Суперлиги «А». В то же время вспомните, а сколько было протестов на судейство за весь сезон? Всего один. И это — за весь (!) Чемпионат. О чем это говорит? Как бы команды не были недовольны, но почему-то эти недовольства не выражались в официальных протестах. Были поданы четыре заявления в Апелляционное жюри РФБ (три — у мужчин и одно — у женщин). Два из них были частично удовлетворены, но при этом, что самое важное, ни разу судейство арбитров не было признано предвзятым. Да, Вы можете сказать, что у женщин апелляция была подана на самую ключевую игру финальной серии плей-офф Чемпионата России за «золотые» медали. Тем не менее, такой орган, как Апелляционное жюри, является неприкасаемым. А поскольку оно неприкасаемое, любое его решение не вправе изменить никто, даже президент Российской Федерации баскетбола либо Исполком РФБ. Поэтому все вердикты данного органа мы четко выполнили. В то же самое время мы стали свидетелями ситуации, когда Апелляционное жюри РФБ в один день приняло одно решение, а через два дня высказало совершенно противоположное мнение. Этим оно ставит под сомнение правильность своих выводов (я имею в виду ситуацию с рассмотрением апелляции по поводу судейства решающего матча финальной серии плей-офф женского Чемпионата России-2008/2009 г.г. между командами УГМК из Екатеринбурга и подмосковного «Спартака»). Это недопустимо и вводит всех в заблуждение. Поэтому и напрашивается вопрос: нужно ли вообще Апелляционное жюри? Конечно, нужно! И необходимо ли, чтобы оно было независимым? Несомненно, оно должно быть независимым. Я считаю, что следует добавить в ныне существующий состав Апелляционного жюри РФБ еще порядка трех профессионалов в сфере судейства серьезного уровня. Вот тогда, на мой взгляд, работа этого органа будет более качественной. Я изначально соглашался с тем, что да, действительно, уровень арбитража в отдельных матчах был слабее, чем уровень самих игроков, но никакой предвзятости не было.

- Сергей Викторович, Вы сказали о том, что в Чемпионате России как среди мужских, так и среди женских команд принимают участие ведущие иностранные игроки Европы и мира, представляющие различные страны, а также отметили тот факт, что уровень судейства наших арбитров не соответствует в полной мере уровню игры российских команд и нам не хватает квалифицированных российских арбитров для обслуживания игр Чемпионата России. Не целесообразно ли в данном случае, на Ваш взгляд, прибегнуть к практике приглашения иностранных бригад арбитров (по примеру нынешнего сезона, когда для обслуживания матча внутреннего регулярного Чемпионата Суперлиги среди женских команд УГМК — «Спартак» в Екатеринбурге были приглашены три судьи из-за рубежа)? Обоснована ли данная практика?

- Сегодня в Регламенте Чемпионата России и Баскетбольной Суперлиги четко прописано (причем данный пункт был официально принят и утвержден уже три года назад), что Департамент оставляет за собой право привлекать к судейству игр Чемпионата России иностранных судей для обслуживания отдельных матчей. На сегодняшний день Департаментом принято решение, что в том случае, если оба клуба согласны и выражают просьбу о привлечении к обслуживанию своего матча друг против друга бригаду иностранных арбитров, никаких возражений со стороны Российской Федерации баскетбола не будет. Пожалуйста, садитесь, пишите официальную бумагу — и Вас будут судить иностранные арбитры. Что и произошло в этом году.

- Тогда как же так получается в нынешнем сезоне — многие клубы постоянно выражают открытое недовольство работой российских судей (в том числе и в прессе), выказывают серьезные претензии, говорят о желании приглашения арбитров-«легионеров» для обслуживания всех главных матчей Чемпионата. А затем все ограничивается одним единственным за сезон «экспериментом», после которого никто из представителей команд не выразил своего восторга и удовольствия от качества продемонстрированного иностранными арбитрами судейства?!

- Совершенно верно. Вышеуказанная игра была проведена еще до Нового года, а на следующую встречу между этими командами мы уже пригласили иностранных судей, но один из клубов ответил категорическим отказом, сообщив, что больше не желает иностранных арбитров, и обратился с просьбой назначить российскую судейскую бригаду. Вот и вся история. Повторюсь — я не против назначения иностранных судей для обслуживания матчей внутреннего Чемпионата России, но это должны быть сильнейшие арбитры, которым доверяют работать на самых важных играх ФИБА и Евролиги ULEB. Если же к нам будут приезжать люди только потому, что они иностранцы (как, к примеру, представитель какой-либо страны, в которой нет ни одной команды уровня даже нашего восьмого места), то Вы сами представляете, какого уровня будет этот судья. И скандала будет не меньше, а даже больше, чем если бы игру обслуживали российские арбитры. Поэтому давайте разберемся сначала, каких иностранных судей нам предложат для этого. Если они судят Чемпионаты Европы, мира, Олимпиады — я обеими руками «за». Но если это будут «ндцатые», тридцатые, сороковые, пятидесятые арбитры, то нам таких не нужно — у нас своих таких судей море!

- Каковы Ваши основные замечания в адрес российских судей по итогам нынешнего сезона?

- Первое и самое основное из замечаний, что мне больше всего не нравится — наши арбитры чересчур распустили иностранных тренеров! Причем не одного-двух, а всех. В качестве примера приведу даже тренера мужской национальной сборной России Дэвида Блатта — раньше он себя так не вел. И Этторе Мессина, и Серджио Скариоло, и Ацо Петрович... То же относится и к иностранным игрокам. Это мне непонятно! Я убежден, что здесь первостепенными должны быть Правила игры, которые для всех одинаковы (неважно, к примеру, в Америке, России, Италии или Польше). Существуют определенные и строго установленные положения, за рамки которых выходить нельзя. С самого начала Чемпионата судьи распустили игроков и тренеров. Я сколько раз на семинарах им высказывал: перестаньте «сюсюкать» с ними, дружески похлопывать их и т.д. Вы должны работать профессионально! В частности, аналогичный момент имел место во второй игре финальной серии Чемпионата России между командами ЦСКА и «Химки» в УСК ЦСКА, когда главный тренер БК «Химки» выскочил на игровую площадку, за что был сначала наказан техническим фолом, а затем и вовсе дисквалифицирован. Но если бы он раньше узнал о подобных ограничениях в своем поведении со стороны судей (т.е. был бы удален не в решающих матчах серии плей-офф, а в начальной стадии регулярного Чемпионата Суперлиги нынешнего сезона при демонстрации аналогичного поведения), он бы прекрасно понимал, что нельзя вести себя подобным образом. Вот эта негативная тенденция мне очень и очень не нравится. Аналогичная ситуация и в отношении иностранных игроков. Второе — я крайне не удовлетворен работой секретарского столика. Даже у ведущих клубов страны секретарский персонал порой выполняет свои обязанности безобразно! И если в прошлом сезоне проблемы, связанные с секретарским столом, возникли только однажды — в матче серии плей-офф Чемпионата России между мужскими командами «Триумф» (Люберцы) и «Динамо» (Москва), то в нынешнем сезоне аналогичные проблемы наблюдались уже в ряде игр (домашние матчи УГМК, БК «Химки», еще нескольких клубов). Учитывая тот факт, что накал баскетбольной борьбы и без того очень высок, некачественная работа людей из секретарского аппарата добавляет нервозность вокруг проведения матчей самого высокого уровня.



«ПОЧЕМУ-ТО, КОГДА В ПРОШЛОМ СЕЗОНЕ ДРУГИЕ КОМАНДЫ ПРОИГРЫВАЛИ „СПАРТАКУ“, ОНИ НЕ УХОДИЛИ ИЗ ЧЕМПИОНАТА РОССИИ...»

- Тогда как Вы считаете, некачественная работа судей за секретарским столиком в данных ситуациях — это случайность или действительно насущная проблема, которую необходимо решать? Если да, то какие именно шаги Российская Федерация баскетбола намерена предпринять в этом направлении?

- На сегодняшний день у нас сложилась такая практика, закрепленная в Регламенте, согласно которой каждый клуб-хозяин самостоятельно отвечает за назначение бригады судей-секретарей для обслуживания игр Чемпионата, а также за качество их работы. И каждый же клуб по этой причине сам несет ответственность (соответствующие штрафные санкции) в случае их неквалифицированной работы. Но давайте рассмотрим этот вопрос глубже: каково соотношение цены вопроса штрафа и цены вопроса победы в игре? Пусть даже сумма штрафа будет составлять 100-200 тысяч рублей — ну что такое для ведущего клуба заплатить этот штраф за ошибки судей-секретарей, но при этом выиграть игру? Поэтому мною уже дано поручение Судейскому комитету РФБ ужесточить требования при проведении паспортизации всех судей-секретарей на следующий сезон. Как правило, в секретарском аппарате сидят возрастные люди, которые порой, если так можно выразиться, «мышей не ловят». Необходимо привлекать более молодые кадры. Основные «протестовые» моменты связаны с позициями оператора основного игрового времени (секундометриста), оператора 24 секунд и секретаря основного протокола игры. Ну и, естественно, комиссара, в обязанности которого входит контроль за качественным исполнением судьями-секретарями своих функций во время игры. Вот те четыре основные позиции, на которых держится фундамент секретарского столика. Если вышеназванные лица квалифицированно выполняют свои функциональные обязанности, никакой протест, как правило, не может быть удовлетворен. Что касается судей на игровой площадке, то начиная с нынешнего сезона мы совершенно точно вводим утвержденный возрастной ценз — не старше 50 лет для арбитров Дивизиона «А» Суперлиги и не старше 70 лет для комиссаров Дивизиона «А» Суперлиги. Для обслуживания всех остальных лиг Чемпионата страны по отдельным кандидатурам судей и комиссаров, возраст которых превышает указанные выше рамки, соответствующее решение будет принято позже, после обсуждения с Судейским Департаментом и Судейским комитетом РФБ, а также утверждено на заседании Исполкома РФБ. Итоговое положение о допуске в связи с возрастным цензом будет официально внесено в Регламент Чемпионата России и Баскетбольной Суперлиги на следующий сезон. Это сделано в первую очередь для того, чтобы ввести «молодую кровь», что будет очень правильным и своевременным. Почему это необходимо? В первую очередь по той причине, что я недоволен действиями нашего Судейского Департамента в отношении составления назначений. Я постоянно твержу его руководителю: «Давайте молодых!» А в результате мы получаем одни и те же лица. Это для меня очень неприятный факт нашего взаимодействия.

- В то же самое время игры плей-офф Национальной Баскетбольной Ассоциации США в этом сезоне в числе прочих обслуживал арбитр, которому в декабре исполнится 70 (!) лет. Поэтому что касается установления возрастного лимита для судей и комиссаров в нашей стране, возникает насущный вопрос — не считаете ли Вы, что было бы более целесообразным и справедливым, чтобы участие или неучастие того или иного арбитра/комиссара в обслуживании игр Чемпионата России определенной лиги являлось бы следствием выбора, связанного с его профессиональными навыками и качествами, а не с анкетными данными?

- Возможно. Но мы-то работаем по Правилам ФИБА. Скорее всего, живя в Америке, мы бы следовали существующим там правилам и законам. Но Российская Федерация баскетбола следует общепринятым положениям в Европе. Поэтому у нас существует совершенно четкое ограничение возрастного ценза для арбитров и комиссаров, установленное и утвержденное Международной Федерацией баскетбола ФИБА.

- Как Вы можете прокомментировать последнее скандальное заявление, опубликованное около недели назад в газете «Спорт-Экспресс» о том, что вице-чемпион России нынешнего года БК «Спартак» (Видное) отказывается от участия в Чемпионате России и Баскетбольной Суперлиги в следующем сезоне «по причинам судейского и финансового характера»?

- В настоящий момент я не берусь принимать решение за «Спартак» (Видное) относительно того, где им лучше или хуже играть.

- Но один из членов попечительского совета клуба (по информации вышеупомянутого спортивного издания) уверенно заявляет о том, что «Спартак» пришел к согласию с руководством ФИБА-Европа и сможет в следующем сезоне автоматически принять участие в самом престижном женском клубном турнире Старого Света как победитель Евролиги ФИБА нынешнего года, даже игнорируя участие в регулярном Чемпионате России...

- Нет, это невозможно! Как вице-президент ФИБА-Европа, могу с полной уверенностью сказать, что как только клуб выйдет из состава участников Чемпионата России, наша Национальная Федерация баскетбола накладывает вето на международные лицензии игроков и тренеров клуба. А без наличия данных документов Международная Федерация баскетбола, как известно, никогда никого не допустит к участию в любых соревнованиях, проводимых под своей эгидой. Это положение ФИБА относится не только к нашей стране, а к любой без исключения национальной баскетбольной федерации. Таковы общепринятые положения Регламента. Я не знаю, чего именно представители «Спартака» хотят добиться этим своим решением, но должен сделать следующую ремарку: почему-то, когда в прошлом сезоне другие команды проигрывали «Спартаку», они не уходили из Чемпионата России...



«У ВАС ЧТО, ЭЛЕКТРИЧКА УХОДИТ?!»

- Довольны ли Вы квалификацией и качеством работы комиссаров в Чемпионате России в нынешнем сезоне?

- Здесь вновь остро стоит вопрос о необходимости вливания «свежей крови». Почему? Потому что, по моему твердому убеждению, комиссар является таким же участником баскетбольного спектакля, как и игроки, тренеры, судьи. Но у многих почему-то складывается мнение, что поскольку я комиссар, то должен только сидеть и наблюдать за всем происходящим со стороны. Напротив, комиссар должен быть очень опытным, контролировать работу секретарского столика и помогать судьям на игровой площадке. Он должен остро все чувствовать и понимать. Перед игрой он обязан внимательно подойти к подготовке рабочего места и всего необходимого оборудования. Но самое главное — во время игры ему необходимо анализировать игровую обстановку и быть тонким психологом. В случае если он видит, что назревает какой-то конфликт (связанный с возможной дракой или потенциальным техническим фолом), ему следует постараться всеми силами предотвратить назревающий конфликт. Задача судей и комиссара как раз и заключается в том, чтобы превентивно исключить любую проблемную ситуацию. Как пример, дал один из арбитров второй игры финальной серии плей-офф Чемпионата России ЦСКА — «Химки» персональный фол Фридзону, но после этого должна была последовать целая цепочка взаимодействий между коллегами (чтобы не тот судья, который зафиксировал фол, шел навстречу к тренеру и наказывал его вдобавок техническим фолом). Основной задачей данного взаимодействия должно быть отведение внимания от главного «героя» конфликта (один судья дает фол, а дальше уже комиссар немедленно привлекает к себе внимание главного тренера или обращается к нему с какими-либо вопросами, которые помогут нивелировать конфликтную ситуацию). Просто необходимо погасить напряжение и убрать тренера от данной ситуации. Или тот эпизод, помните, в третьем матче финальной серии плей-офф между «Химками» и ЦСКА. Так там была совершена грубейшая ошибка! Был всего лишь четвертый командный фол, а судьи решили предоставить два штрафных броска вместо вбрасывания из-за пределов игровой площадки. Самое интересное — в той ситуации принимали участие опытнейший комиссар Ефим Рессер из Берлина и опытнейший наш судья Александр Горшков. Куда Вы спешите при принятии решения в такой ключевой момент?! У Вас что, электричка уходит?! В следующей же игровой ситуации один показывает два, а другой — три штрафных броска. Сделайте паузу, для начала уберите всех от столика. Пусть даже пройдет минут десять до тех пор, пока все не успокоятся и судьи не примут правильного решения. А суматоха привела к тому результату, который мы в итоге получили. Вот что такое комиссар! Поэтому я подчеркиваю, что в числе первоочередных качеств комиссара, помимо опыта, должны быть психология и трезвость ума. Эмоции вовсе не нужны.

- Тренеры и специалисты в области баскетбола в нашей стране часто жалуются на то, что в Европе допускается более жесткий уровень контакта, чем в России, а также на то, что это мешает нашим командам добиваться больших успехов на международной арене. Правда ли это, на Ваш взгляд?

- Понимаете, по моему твердому убеждению, должна быть достигнута «золотая середина». Объясню, почему пока не удается ее добиться. Правила баскетбола должны быть едиными для всех. Некоторые тренеры и специалисты в области баскетбола иногда спрашивают меня, а почему во всей Европе, Антарктике, на Берегу Слоновой Кости, на Луне и где угодно одни Правила, а у нас в России — совершенно иные? Правила должны быть идентичными. Другое дело — как мы готовы к правильной трактовке этих самых Правил баскетбола, как наши игроки и тренеры готовы к восприятию нашей заданной трактовки Правил. Что в итоге получается? Лично я обратил внимание, что как бы наши команды не судили в Европе, почему-то те же игроки, тренеры и функционеры во время международных игр всегда ведут себя абсолютно корректно (жестко ли либо не жестко ли их судят). Однако как только в матче регулярного Чемпионата России им начинают разрешать игру с жесткими (но не грубыми) контактами, всё! Тут же начинаются возражения, недовольства: «У нас слишком много фолов! Нас засуживают! Нам придумывают фолы!» и т.д. Здесь дополнительно проявляется несоответствие теоретической подготовки наших тренеров и специалистов. В этом отношении, как мне видится, первоочередная задача Судейского комитета РФБ чаще собираться с тренерами в рамках совместных семинаров по судейству перед сезоном и в течение всего Чемпионата для того, чтобы прийти, наконец, к общему знаменателю в сфере единого определения трактовки конкретных игровых ситуаций между судьями, игроками и тренерами команд. Игра может быть жесткой, но без нарушений, а может и наоборот, переходить грань, что обязательно следует наказывать. В этом отношении необходимо четко разобраться и установить единые рамки. К сожалению, когда мы приглашаем для участия в совместных семинарах для судей и тренеров представителей ведущих баскетбольных клубов страны, они по разным причинам регулярно игнорируют данные мероприятия (особенно это касается мужских команд). Зато во время любого матча те же тренеры начинают апеллировать по поводу трактовки фолов и нарушений судьями. Вот такая ситуация, к сожалению, сложилась на сегодняшний день.

- Зачастую в прессе появляется много высказываний, негативно и откровенно «грязно» высказывающихся как о качестве судейства баскетбольных арбитров в матчах Чемпионата России, так и о самой структуре и политике Российской Федерации баскетбола. С чем это связано? И можно ли РФБ бороться с публикацией данных статей? Ведь, к примеру, в играх национальных Чемпионатов других стран (даже ведущих — в том числе Испании, Италии, Греции и других) наблюдается не менее напряженная борьба, однако, тем не менее, качество судейства практически совсем не обсуждается в прессе с критической точки зрения, в отличие, к сожалению, от нашего внутреннего Чемпионата?

- Во-первых, я знаю, что многие из этих статей как в завершившемся сезоне, так и в предыдущих были заказными! И мы, разумеется, никак не можем застраховаться от тех публикаций, которые могут носить заказной характер. От обиды определенных людей, чья команда потерпела поражение и которым необходимо это поражение оправдать любыми способами (в том числе и заказными статьями). А самое главное — что многие журналисты, к сожалению, идут на написание этих договорных статей. По всей видимости, для них это имеет смысл. Другой момент — мы приняли решение с начала этого сезона внести в Регламент и четко узаконить следующее: ни игроки, ни тренеры, ни судьи, ни представители команд отныне публично не вправе обсуждать никакие моменты, связанные с судейством! Болельщики со стороны, пожалуйста, имеют право говорить все, что угодно, но не официальные лица, которые участвуют в процессе игры. Такая же позиция принята и в НБА. Это мое твердое убеждение. Иначе мы можем серьезно подорвать реноме и сам имидж Российской Федерации баскетбола и Чемпионата Суперлиги. Ведь что такое баскетбол? В игре за доли секунды арбитр должен принять правильное решение в игровой ситуации (к примеру, кто виноват в неправильном контакте — нападающий либо защитник). И что получается — из-за каждого такого фола (правильного либо неправильного) поднимать серьезный скандал?! Кроме того, если мы рассматриваем весь сезон в целом, то за весь полный Чемпионат России, как мы уже говорили, был только один протест. Тогда о каком общем скандальном Чемпионате вообще можно говорить?!

- В каком направлении и по какому пути, по Вашему мнению, должно развиваться баскетбольное судейство в нашей стране в следующих сезонах?

- Баскетбольное судейство в России, безусловно, должно развиваться по пути развития самого баскетбола, навстречу баскетболу и стремиться соответствовать уровню Чемпионата в нашей стране. У нас уже есть молодые имена в судействе, которые обладают опытом работы на матчах Суперлиги. Не следует бояться назначать эти новые имена на игры. Ведь, к примеру, в свое время молодые арбитры М. Григорьев и М. Давыдов пользовались доверием и поддержкой баскетбольных систем СССР и ФИБА, что позволило им впоследствии добиться признания в судействе как на внутренней, так и на международной аренах. И что самое важное — полноценно реализовать проект развития судейства мы сможем только в концепции совместного союза игроков, специалистов баскетбола, тренеров и судей.

- В чем особенности и основные отличия развития европейского баскетбола от развития баскетбола в США?

- Давайте сравним баскетбол в Европе (к примеру, ту же Евролигу ULEB) и самую продвинутую лигу в мире — Национальную Баскетбольную Ассоциацию в США. Европе (в том числе и России) присущ так называемый «сезон коротких денег». Что это означает? Допустим, я — хозяин клуба. Ко мне приходит генеральный менеджер и говорит, что он может купить определенных игроков высокого класса (таких, как Иванов, Петров, Сидоров, Шишкаускас, Ясикявичус и т.д.). И тогда наша команда точно будет чемпионом в этом году. Но для этого нам необходима «энная» сумма денег. Приобретаем мы в итоге, к примеру, и Шишкаускаса, и Ясикявичуса. Но ведь баскетбол — это игра. И такие же «ясикявичусы» есть и в других клубах. И вдруг получается, что мы не выигрываем. Я, как хозяин клуба, очень расстроен: «Как же так?! Я ведь инвестировал в клуб, а Вы обещали победить!». Это одна из главных причин, по которой в нашей стране отсутствует рынок. Потому что люди не вкладывают деньги на 6-8 лет, а, как правило, инвестируют в краткосрочные проекты. Как размышляет современный хозяин клуба, сейчас у него есть деньги и он хочет требовать сиюминутного результата, «выжать» по максимуму из существующего источника уже сегодня, а не задумываться о завтрашнем дне. Ведь завтра он может уйти, а плоды его сегодняшних капиталовложений на перспективу будет пожинать кто-то другой. В то же время «завтра» означает создание системы детского спорта, надо, чтобы люди поднимались, работали. Почему, кстати, в Национальной Баскетбольной Ассоциации строго запрещается комментировать судейство? Потому что это также может отразиться на самом имидже Ассоциации. Кроме того, в НБА функционирует настолько отлаженная система, при которой все связаны друг с другом и все зависят друг от друга. И что самое важное — зависят не от самого результата выступления любой из команд в заокеанском чемпионате, а от законов и механизмов (финансовых, экономических, регламентирующих, спортивных и т.п.). То есть, условно, если сегодня «Юта Джаз» в плей-офф не выиграет ничего, а станет, допустим, девятой, то настроение у игрока этой команды Андрея Кириленко не поменяется, равно как не поменяется оно и у хозяина клуба, генерального менеджера. Неизменным останется и размер заработной платы игроков и тренеров по контракту в следующих сезонах. Такая же ситуация во всех баскетбольных клубах НБА. Вот поэтому у них не стоит «меч над головой» в случае поражения. А у нас этот вопрос стоит очень остро. Вот почему мы нередко друг друга обижаем, относимся друг к другу негативно, устаиваем скандалы. К сожалению, в наших современных условиях невозможно создать такую модель лиги и систему, аналогичную заокеанским. Потому что у нас не экономика США и не организационная структура Соединенных Штатов. Возможно, лет через 50 похожая модель возникнет и у нас, но, к сожалению, как у Некрасова: «Жаль только — жить в эту пору прекрасную уж не придется — ни мне, ни тебе».



«ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ СУДЕЙСКОГО ДЕПАРТАМЕНТА Я НЕДОВОЛЕН В БОЛЬШЕЙ СТЕПЕНИ, ЧЕМ СУДЕЙСКОГО КОМИТЕТА»

- Скажите, пожалуйста, как Вы оцениваете общий уровень российских арбитров в сравнении с их европейскими коллегами?

- Посмотрите — в Финляндии есть один арбитр, который обслуживает все принципиальные и самые важные игры в Европе. Или, скажем, в других странах, в которых уровень внутренних национальных чемпионатов весьма невысок. О чем это говорит? В первую очередь — об общем образовании судей. Давайте поговорим об этом образовании. 26-27 мая 2009 г. у нас в РГУФКСиТ состоялась научно-практическая конференция, на которой были рассмотрены все аспекты развития баскетбола (в том числе и судейский). Кроме того, для участия в конференции мною были приглашены и зарубежные лекторы из Литвы, Хорватии, Сербии, Австралии и других стран. И все они подчеркивали следующие важные составляющие успешной деятельности в баскетбольной сфере: физиология, психология, теория и основы игры в баскетбол, биомеханика, биохимия, физическая подготовка и многое другое. Казалось бы, при чем здесь судьи? К сожалению, у нас большинство судей не имеют профессионального спортивного образования, никогда не занимались на курсах психологии. Кто-то из них инженер, кто-то врач, кто-то педагог. Игрок в баскетболе, организатор в баскетболе, тренер и судья — это четыре совершенно разные профессии. Но каждый из этих людей должен иметь багаж тех знаний, который ему необходим. К чему я веду? Первая основная составляющая хорошего судьи — это спортивное образование, вторая часть — судейское образование. Они должны быть комплексными. У судей (да и у игроков) на первый план я ставлю такой фактор, как психология. Ни технику, ни тактику. Если ты психологически устойчив, подкрепляешь это хорошей физической подготовкой, а затем и хорошей технической подготовкой, тогда из тебя что-то может получиться. А вот основная проблема российских арбитров (помимо того, что не все они образованы как надо) заключается в том, что они вдобавок еще и не трудятся над собой. Вы, конечно, знаете, что долгие годы у нас на играх работали два сильных специалиста по судейству — М. Давыдов и М. Григорьев. Сейчас нам часто задают вопрос — почему у нас судят одни и те же лица? А вот именно Давыдов и Григорьев (на моей памяти) раньше обслуживали все решающие матчи Чемпионата СССР «Жальгирис» — ЦСКА и были востребованы. Никто не был против них. В то же время они судили еще и детские первенства города, и первенства вузов, и какие-то соревнования в области. А сейчас подход многих нынешних судей Суперлиги «А» таков, что они обслуживают только игры Чемпионата России, не работая на внутренних соревнованиях в своих городах. Судья, равно как и тренер и игрок, должен тренироваться каждый день, постоянно поддерживая свою форму. Наши арбитры, к сожалению, не поддерживают свою форму ежедневно. В результате этого после некоторых матчей говорят о том, что судейство было не предвзятым, но неквалифицированным? Да потому, что судьи попросту «разобранными» приезжают на эту игру. Практики судейства только одной принципиальной игры раз в неделю недостаточно. Вместо того чтобы в эти дни, свободные от обслуживания матчей Чемпионата России, работать, скажем, на товарищеских играх в детско-юношеских спортивных школах или вузах, многие арбитры сидят дома. В этом и заключается основная проблема наших судей. Для продвижения (к примеру, в иерархии арбитров в Европе) им, прежде всего, необходимо трудиться над собой, а не только думать о деньгах. Не знаю, по какой причине (может быть, Россия так плохо живет), но все у нас в основном думают только о деньгах. Это и есть основная наша ошибка. Ведь каждый должен в первую очередь думать о себе и о том, как он должен развиваться, какое положение занимать в обществе. Если человек будет профессионалом с настоящей точки зрения, то он всегда будет востребован. Если же он профессионал только наполовину, то мы так и будем продолжать говорить о скандалах, которые могут иметь место.

- Тогда давайте рассмотрим возможные дополнительные пути избегания скандалов и судейских ошибок. Как лично Вы относитесь к часто обсуждаемой в последнее время идее введения для судей возможности просмотра видеоповторов спорных игровых ситуаций на протяжении всей игры (по аналогии с хоккеем), предложенной руководителями клубов на Совете мужской Суперлиги (причем просмотр всех без исключения игровых моментов), которая ставит целью выявление победителя сугубо по спортивным показателям?

- Исключительно положительно. И объясню, почему. Иногда я сижу на играх и слышу обращения ко мне: «Была же пробежка?! Был явный фол! Вы видели, Сергей Викторович?». Я откровенно отвечаю, что игровую ситуацию я видел, но не уверен, произошло ли там несоблюдение Правил. Для ответа на этот вопрос необходимо учитывать много факторов. Нередко судья может быть закрыт игроками, смотря какой ракурс имеет тот или иной арбитр для наблюдения за эпизодом и т.п. При этом видеооператоры дополнительно еще должны таким образом снять игровой момент, чтобы данную ситуацию можно было бы просмотреть с разных точек. Только в этом случае можно добиться истины. В то же время важно подчеркнуть, что для того, чтобы не «замедлять» хода игры постоянными остановками, превращая матч в один сплошной просмотр видеоповторов, к их использованию следует прибегать только в исключительных случаях в концовках игр, когда неправильное решение судьи действительно может повлиять на результат встречи.

- Удовлетворены ли Вы лично качеством работы Судейского Департамента в отношении составления назначений судей и комиссаров на игры Чемпионата России по итогам последних сезонов?

- Существует два органа — Судейский комитет Российской Федерации баскетбола, который возглавляет Сергей Фомин, и Судейский Департамент Чемпионата России и Баскетбольной Суперлиги (поскольку РФБ передала Баскетбольной Суперлиге права на проведение Чемпионата России) под руководством Александра Гончарова. Их иногда путают. Некоторые говорят, что Департамент — это Российская Федерация баскетбола. Но это не так. Судейский Департамент входит в структуру такой организации, как Баскетбольная Суперлига, и занимается назначениями судей и комиссаров на игры Чемпионата. А вот Судейский комитет, который должен заниматься организацией и проведением семинаров, подготовкой и обучением квалифицированных судей и комиссаров, как раз и относится к РФБ. Поэтому со своей точки зрения хочу сказать, что Судейскому комитету необходимо совершенствовать свою работу. Говоря откровенно, я не в полной мере доволен деятельностью Судейского комитета РФБ. Следует проводить больше совместных семинаров по судейству с тренерами команд, лучше контролировать работу судей и комиссаров, жестче подходить к процедуре их отбора и предсезонного тестирования как по физической подготовке, так и по знанию Правил. Ведь нередко экзамены перед сезоном проводятся для проформы — взяли, поставили «галочку» и все вроде бы хорошо. Эти негативные моменты Судейскому комитету РФБ надо исключать. А вот что касается Судейского Департамента, то его деятельностью в нынешнем сезоне я недоволен в большей степени, чем работой Судейского комитета. Думаю, что в самом ближайшем будущем мы будем кардинально реорганизовывать его структуру. Потому что несколько раз я делал им жесткие замечания, но по каким-то причинам всё оставалось на своих позициях. Скорее всего, мы объединим оба Департамента по проведению Чемпионата России и Баскетбольной Суперлиги среди мужских и женских команд, а также Судейский Депа прибегать только в исключительных случаях в концовках игр, когда неправильное решение судьи действительно может повлиять на результат встречи.

- Удовлетворены ли Вы лично качеством работы Судейского Департамента в отношении составления назначений судей и комиссаров на игры Чемпионата России по итогам последних сезонов?

- Существует два органа — Судейский комитет Российской Федерации баскетбола, который возглавляет Сергей Фомин, и Судейский Департамент Чемпионата России и Баскетбольной Суперлиги (поскольку РФБ передала Баскетбольной Суперлиге права на проведение Чемпионата России) под руководством Александра Гончарова. Их иногда путают. Некоторые говорят, что Департамент — это Российская Федерация баскетбола. Но это не так. Судейский Департамент входит в структуру такой организации, как Баскетбольная Суперлига, и занимается назначениями судей и комиссаров на игры Чемпионата. А вот Судейский комитет, который должен заниматься организацией и проведением семинаров, подготовкой и обучением квалифицированных судей и комиссаров, как раз и относится к РФБ. Поэтому со своей точки зрения хочу сказать, что Судейскому комитету необходимо совершенствовать свою работу. Говоря откровенно, я не в полной мере доволен деятельностью Судейского комитета РФБ. Следует проводить больше совместных семинаров по судейству с тренерами команд, лучше контролировать работу судей и комиссаров, жестче подходить к процедуре их отбора и предсезонного тестирования как по физической подготовке, так и по знанию Правил. Ведь нередко экзамены перед сезоном проводятся для проформы — взяли, поставили «галочку» и все вроде бы хорошо. Эти негативные моменты Судейскому комитету РФБ надо исключать. А вот что касается Судейского Департамента, то его деятельностью в нынешнем сезоне я недоволен в большей степени, чем работой Судейского комитета. Думаю, что в самом ближайшем будущем мы будем кардинально реорганизовывать его структуру. Потому что несколько раз я делал им жесткие замечания, но по каким-то причинам всё оставалось на своих позициях. Скорее всего, мы объединим оба Департамента по проведению Чемпионата России и Баскетбольной Суперлиги среди мужских и женских команд, а также Судейский Департамент ?ществуют независимые профсоюзы арбитров...

- Тем не менее, Вы сейчас приводите пример схемы, пока совершенно неприемлемой в наших условиях. Ведь тогда получается, что мы должны создавать профсоюзы; неизвестно, как они будут взаимодействовать, какова будет их роль. Я думаю, что это вопрос будущего. Но сегодня, пожалуй, это неосуществимо. Подобные документы следует разрабатывать и постепенно двигаться в данном направлении. Считаю, что необходимо организовывать и профсоюзы игроков, и профсоюзы тренеров, и профсоюзы судей. При этом мы должны учитывать один очень важный фактор — мы очень многое перенимаем из-за рубежа. И когда мне говорят: «А не хотите ли Вы сделать независимые профсоюзы?», я отвечаю: «Да, хочу». Помимо этого, я хочу иметь независимые правоохранительные органы и милицию, чтобы они меня правильно защищали, я хочу иметь независимых судей в судебной системе, независимых строителей и т.п. Ведь ответьте честно — у нас есть независимые судьи в гражданском суде? Нет, конечно! А мы говорим о том, что давайте сделаем баскетбольных арбитров независимыми. Но это все структура и вертикаль государства. Если везде без исключения будет независимость, то я буду очень рад. Однако когда именно это произойдет, не могу сказать.



«СУДЬЯ ИМЕЕТ ПОЛНОЕ ПРАВО НА ОШИБКУ»

- Каково Ваше мнение, имеет ли судья вообще право на ошибку?

- Имеет полное право! Еще раз говорю — давайте мы все-таки разделим судейские ошибки на предвзятые и непредвзятые. К примеру, если в непосредственной близости от арбитра один из игроков, условно, бьет соперника кулаком в лицо, а судья в этот момент отворачивается, да вдобавок фиксирует пробежку тому игроку, которого ударили — это, извините, предвзятая ошибка. Если же ты судишь и не видишь, как кто-то из баскетболистов задел локоть соперника по причине того, что какой-либо двухметровый игрок заслонил тебе видимость, это не является предвзятой ошибкой. Можно посмотреть видеозапись и обнаружить, что судья никак не мог видеть момент фола только потому, что находился за спиной игрока, который загораживал ему обзор.

- Может ли, на Ваш взгляд, в ближайшем будущем быть осуществлен переход на контрактную систему между судьями и Российской Федерацией баскетбола, про которую так много говорится в судейском мире в последнее время? Существуют ли какие-либо возможные проблемы либо помехи для этого?

- Наверное, уже пора вводить данную систему. И мы планировали перейти к ней еще с этого сезона, однако причина того, что ее не удалось в полной мере реализовать — это случившийся финансово-экономический кризис. Скорее всего, контрактная система будет введена в России через год.

- А с кем из судей будут заключены контракты? Только с арбитрами Дивизиона «А» Суперлиги?

- Возможно, даже не со всеми из них, а только с отдельными. Я твердо убежден, что начинать следует с малого количества «контрактников» для того, чтобы люди стремились попасть в их число, а не «затаскивать» туда тех арбитров, кому это удобно — заключил контракт, и вроде как «гуляй». Но опять же, все упирается в ряд проблем. Да, мы вводим контрактную систему. Тем не менее, на сегодняшний день в Федеральном законе не прописано, кто такой судья. Представьте, что мы заключили с человеком контракт, он поехал на игру и, скажем, попал в аварию. Где он находился в момент несчастного случая? На работе? Да. А кем он числился? Судьей? Кто такой судья? Стало быть — не числился никем! Вот Вам ответ на все наши юридические вопросы. Далее — как арбитр будет получать пенсию? Хорошо, каждый из тех судей, с кем заключен контракт, будет отчислять определенные суммы с получаемых гонораров за игры. Но кто ему будет производить расчеты? Такой профессии, как судья, к сожалению, не предусмотрено в нашем законе.

- Значит ли это, что существует необходимость узаконить статус спортивного судьи в Трудовом кодексе РФ? Хотя понятно, что это приоритеты вышестоящих спортивных органов и министерств в нашей стране, нежели Российская Федерация баскетбола...

- Конечно, это их приоритеты. Хотя я уже много раз говорил на эту тему с самыми разными людьми из вышестоящих органов. Знаете, вот у нас есть общепринятые требования к судьям о том, что они должны быть профессионалами. Но тогда давайте сделаем и так, чтобы они были признаны и защищены государством. В чем их права? Нами строго определены обязанности арбитров — хорошо отсудить, не ущемлять прав ни одной из команд и т.п. Отсудил хорошо — молодец. А вот что касается, допустим, защиты судьи после игры, если у подъезда собственного дома злоумышленники, недовольные качеством его работы, бьют арбитра по голове, никто над этим не задумывается. Так давайте, если мы людям в контракте будем очерчивать круг их обязанностей, то необходимо и оговаривать их права. Вот тогда это действительно будет профессиональный контракт.

- Каково Ваше отношение к судьям-женщинам в России? Какова их квалификация на сегодняшний день?

- На настоящий момент их квалификация не очень высокая. Считаю, что она сейчас постепенно улучшается. Но судей-представительниц прекрасного пола должны больше использовать в женском баскетболе, а не в мужском. И это правильно, поскольку если мы опять же возьмем примеры женской Национальной Баскетбольной Ассоциации (WNBA), то там очень много тренеров-женщин и судей-женщин. Ну а уж про игроков я и не говорю. У нас есть новые имена в судействе из числа арбитров прекрасного пола. Однако реакция команд, когда та или иная судья-женщина назначается на матч с участием мужчин либо на принципиальную встречу женского Чемпионата, тоже не всегда положительная.

- Так что-то все-таки может измениться для того, чтобы судьи-женщины в ближайшем будущем начали обслуживать игры Чемпионата России с участием мужских команд?

- В настоящий момент у нас есть три-четыре перспективных судьи-женщины. Тем не менее, тренеры мужских команд пока крайне отрицательно относятся к данному вопросу.



«Я ДАЛ СТРОГОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ В ОТНОШЕНИИ СУДЕЙ — НИКАКОГО ЛИШНЕГО ВЕСА!»

- В нынешнем сезоне вновь не проводилось такого значимого баскетбольного мероприятия-праздника, как «Матч Всех Звезд» Чемпионата России. Значит ли это, что действительно не хватает «звезд» для его проведения либо на то есть другие причины? Планируется ли организация «Матча Всех Звезд» в нашей стране в будущих сезонах?

- «Матч Всех Звезд» у нас не проводится уже несколько лет подряд. Постараюсь объяснить причины, почему я так холодно отношусь к такого рода мероприятиям. Во-первых, я много раз присутствовал на «Матчах Всех Звезд» в Национальной Баскетбольной Ассоциации в США, которые, если не ошибаюсь, как правило, проходят в феврале текущего сезона. Вы знаете, игроки на таких выставочных играх не выкладываются полностью, не играют в полную силу, берегут себя от травм в преддверии решающих матчей регулярного Чемпионата и серии плей-офф. Во время этого искусственного праздника баскетбола остается смотреть только на трехочковые попадания и эффектные броски сверху без сопротивления. Никакой борьбы нет и в помине. Это в большей степени баскетбольная «тусовка». Увидеть красоту игры здесь невозможно. Во-вторых, непроведение «Матчей Всех Звезд» во многом связано с плотным календарем Чемпионата России, Кубка России и Европейских клубных соревнований, в которых принимают участие отечественные клубы. Каждый день буквально расписан, и нет достаточных пауз для организации подобного мероприятия. Посмотрите сами — Чемпионат Европы по баскетболу среди мужских национальных сборных команд в Польше заканчивается 20 сентября 2009 г. Хотели начать наш внутренний Чемпионат России 10 октября, но никак не получается — необходимо хотя бы небольшое время предоставить игрокам для отдыха и подготовки к сезону. Итак, старт откладывается до 15 октября. Кроме того, разные матчи Европейских кубковых турниров проводятся в разные даты (особенно если рассматривать их решающие стадии — «Финалы Четырех» и «Финалы Восьми»). А у нас в Еврокубках принимают участие все ведущие мужские и женские клубы (свыше 15 команд). Отдельное место в календаре занимает проект Единой лиги ВТБ, в которой будут задействованы восемь команд, представляющие страны бывшего СССР. Прибавив сюда матчи Кубка России и зимнюю рождественскую паузу в календаре начиная с 22 февраля, связанную с христианским и католическим Рождеством и новогодними праздниками, становится понятным, что соревнований проходит немало и нет удобного времени для проведения «Матча Всех Звезд». Да и, возвращаясь к первой причине, указанной выше — ради чего?

- В системе обслуживания игр Чемпионата России по баскетболу разных лиг в настоящее время задействовано свыше 160 судей и около 100 комиссаров. Каким образом Российская Федерация баскетбола «отслеживает» и контролирует их рост и развитие начиная от уровня детско-юношеских соревнований до Суперлиги «А» и отбирает отдельных арбитров для судейства каждой из лиг?

- Могу сказать откровенно, что лично я не «отслеживаю». Для этой цели в структуре РФБ существует наш Судейский комитет, который и осуществляет ротацию судей и комиссаров по лигам и составляет рейтинги по итогам каждого регулярного Чемпионата. А принципы для осуществления отбора и ротации арбитров и комиссаров, а также составления соответствующих рейтингов указаны в Положении о Судейском комитете РФБ. При этом хотелось бы обратить внимание на необходимость разработки таких принципов, чтобы они были более понятными для всей баскетбольной общественности.

- Придает ли Российская Федерация баскетбола и Вы лично большое значение внешнему виду арбитра?

- Обязательно! У нас даже существует обязательное требование, чтобы все судьи и комиссары носили рубашку и галстук по прибытию в спортивный зал перед игрой. Не говоря уже о том, что мы пожизненно отстранили от обслуживания игр под эгидой РФБ арбитра ФИБА из Санкт-Петербурга за то, что он употреблял алкоголь. С этим у нас очень строго!

- А что касается внешнего вида в плане физических кондиций? Лишнего веса?

- Начиная с этого сезона, я дал строгое распоряжение в отношении судей — никакого лишнего веса! Арбитры с лишним весом портят всю «картинку» игры. Можно еще понять, когда люди с животами сидят за секретарским столиком или на трибуне. А ведь судьи все-таки являются такими же полноправными участниками спортивного действа, как и сами игроки. Поэтому лишний вес неприемлем!

- Наверняка Вы прекрасно знаете о том, что совсем недавно ПБК ЦСКА совместно с факультетом менеджмента в игровых видах спорта столичного Государственного Университета Управления провел открытый конкурс «Один день в кресле Андрея Ватутина» для студентов, обучающихся по профилю спортивного менеджмента. Не планируется ли Российской Федерацией баскетбола проведение аналогичного конкурса «Один день в кресле Сергея Чернова»?

- Мы уже думали над этим и планируем осуществить такой проект в самом ближайшем будущем. Поскольку я являюсь заведующим кафедрой теории и методики баскетбола в РГУФКСиТ, мы объявили конкурс на лучшего студента и разработали соответствующее положение, тесты. Студент, занявший первое место в конкурсе, был премирован поездкой вместе с мужской национальной сборной России на Чемпионат Европы-2009 в Польшу, второе место — с женской национальной сборной России на Чемпионат Европы-2009 в Латвию. А третий призер имел право выбора поездки с любой молодежной национальной сборной России на Чемпионат Европы летом нынешнего года (по-моему, он остановил свой выбор на Греции). Думаю, что позже мы, проводя аналогичный конкурс, дадим не день, а неделю в кресле президента РФБ (а может быть, и месяц). Скорее всего, в виде эксперимента даже проведем конкурсы среди лучших студентов-менеджеров на несколько различных должностей в Российской Федерации баскетбола. Считаю, что это будет абсолютно правильным. Мысль очень интересная. Надеемся реализовать задумку уже в сентябре этого года.



«НАРОД ХОЧЕТ СМОТРЕТЬ НА РОССИЙСКИХ ИГРОКОВ»

- Несмотря на то, что, как Вы подчеркивали ранее, уровень Чемпионата Суперлиги как среди мужских, так и среди женских команд достаточно высок и в нем принимают участие одни из лучших игроков и тренеров Европы, тем не менее, посещаемость большинства матчей во многих городах оставляет желать много лучшего. Какие шаги намерена предпринять Российская Федерация баскетбола для привлечения зрителя на трибуны?

- Знаете, на мой взгляд, отсутствие зрительского интереса в первую очередь связано с тем, что народ хочет смотреть на российских игроков. Большое количество иностранцев — не самая лучшая «приманка» для зрителей. Но это не самое главное. Ведь очевидно, что без легионеров сегодня мы не сможем добиться такого высокого уровня национального Чемпионата. Вторая назревшая причина этого — разный уровень конкурирующих между собой клубов (и в первую очередь их бюджеты). Если мы возьмем и сравним положения в рейтинге бюджетов всех клубов, принимавших участие в Чемпионате России в завершившемся сезоне, с итоговым распределением мест среди команд (как у мужчин, так и у женщин), то обнаружим, что они практически идентичны (за некоторыми исключениями, как, скажем, «Спартак» из Санкт-Петербурга, который со своим довольно скромным по российским меркам бюджетом смог попасть в «четверку» лучших клубов страны, в отличие от столичного «Динамо» или подмосковного «Триумфа»). Практически аналогичная ситуация и в женском Чемпионате. Поэтому скажем откровенно, что предсказуемость результатов многих игр имеет место быть. К примеру, в футболе и хоккее этого нет (в связи с соответствующей спецификой данных видов спорта). А в российском баскетболе (поскольку ведущие наши клубы в основном усиливаются не только сильными легионерами, но и ведущими российскими игроками) большинство исходов матчей прогнозируемы. И по этой причине, к сожалению, мы теряем зрительскую аудиторию.

- Можно ли что-то сделать, чтобы изменить сложившуюся ситуацию? Быть может, поменять структуру или формулу проведения Чемпионата?

- Для этого, во-первых, нам необходимо постепенно постараться перейти к системе «драфта», апробированной в НБА.

- Но ведь это крайне тяжело осуществимо в наших реалиях?

- Да, безусловно, это очень тяжело. Однако я говорю о том, что именно нужно сделать. Обязать мы можем — мы вводим штрафы для клубов и т.п. Тем не менее, это все далеко не те рычаги (отдадут они, допустим, 10 тысяч рублей, ну и что?!). Да, проверка билетных программ. Спросим — ответят утвердительно. И потом — если мы возьмем общее количество зрителей по всей стране в целом, то можно в качестве примера взять матч регулярного Чемпионата России, условно, между столичным ЦСКА и «Локомотивом» из Ростова-на-Дону. Контингент зрителей в баскетболе примерно один и тот же, нет большого разброса. Потому что матчи, как правило, посещают зрители, которые любят и понимают игру, разбираются в Правилах. В отличие, скажем, от футбола, который знают все (и взрослые, и дети, и мамы, и папы и др.). ЦСКА регулярно играет в Евролиге ULEB, выходит во всевозможные «Финалы Четырех», периодически принимает на своем домашнем паркете таких грандов европейского баскетбола, как «Реал», «Барселона», «Маккаби», «Таугрес», «Панатинаикос» и т.п. Так вот — большое перенасыщение матчами самого высокого европейского уровня в Москве приводит к тому, что аудитория на игры внутреннего чемпионата значительно сокращается. Однако в Ростове-на-Дону или, скажем, в Красноярске на играх с тем же ЦСКА залы ломятся от зрителей. Этот фактор также играет немаловажную роль. Видимо, нам уже пора установить единую верхнюю планку заработной платы для игроков как мужского, так и женского Чемпионатов России. Тогда баскетболисты смогут выбирать между клубами и будут знать, что, к слову, в составе наших чемпионов УГМК (Екатеринбург) или ЦСКА (Москва) они будут получать такой же гонорар, как, к примеру, в ростовском «Локомотиве», в то же время в Ростове они смогут получить больше игровой практики при таком же уровне заработной платы, что и в ведущих клубах страны. Вот тогда, на мой взгляд, и будет достигнут желаемый эффект.

- Сергей Викторович, Вы прошли насыщенный жизненный путь от детского тренера по баскетболу в спортивной школе до президента Российской Федерации баскетбола и вице-президента ФИБА-Европа. Поделитесь секретом своего успеха?

- Недавно в свой День рождения я задумался: вот уже как 25 лет я в большом баскетболе. Начал я в Советском Союзе, а продолжаю в России. Много структурных и личностных изменений произошло за весь мой период деятельности — спорткомитет, совмины, Госкомспорт, Росспорт и т.п. То же относится и к смене президентов Национальной Федерации баскетбола. За мою работу в Федерации баскетбола сменилось пять (!) президентов. У всех из них я был первым вице-президентом Федерации баскетбола. Сам я стал уже шестым по счету президентом. Ведь посмотрите, когда приходит новый человек к должности президента Федерации баскетбола, он приводит с собой свою команду исполнителей, своих сподвижников, которым он доверяет и на помощь которых рассчитывает, которые мыслят с ним в одном направлении. А здесь сложилась такая ситуация, что при всех президентах первым вице-президентом всегда был я. Причем не всегда ладили и находили общий язык и взгляды, но факт остается фактом. Самый главный секрет успеха — профессионализм. Мне бы хотелось пожелать любому человеку (неважно, кем он работает — детским тренером, тренером сборной или президентом) — если он профессионально и всесторонне развивается, совершенствуется, не останавливается на достигнутом, только тогда он сможет добиться серьезного успеха. Его должно интересовать абсолютно всё. Из таких личностей передо мной в качестве яркого примера президентов национальных спортивных федераций предстает глава Федерации хоккея России Валентин Лукич Сыч. Впервые мы с ним тесно пересеклись на Олимпиаде в Сеуле в 1988 г. И я был поражен тем, что во время нашего с ним общения человек показал себя полностью всесторонне осведомленной во всех областях личностью. Вторым таким человеком считаю своего предшественника на посту президента РФБ Валерия Владимировича Кузина. Убежден, что именно в сочетании двух таких личностей и заключается образ идеального президента национальной спортивной федерации.

-И напоследок, Ваши пожелания и обращение к судьям и комиссарам Чемпионата России в качестве президента Российской Федерации баскетбола?

- Мне бы хотелось, чтобы, во-первых, предстоящий Чемпионат России был интересным, судейство было квалифицированным (ну к объективности я даже не хочу призывать — это

РФБ

Добавил: bsk

Теги: интервью Сергей Чернов арбитры Суперлига А

в фейсбук Класс! в жж

Автор Сообщение

Чтобы оставлять комментарии, необходимо авторизоваться



апрель
июнь

май 2017

пнвтсрчтптсбвс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
       

Реклама на сайте



Вакансии