Сергей Тараканов: «Одно поражение — невезение, два — закономерность»

Сергей Тараканов, «Slamdunk.ru» // 16 декабря 2009

0



Этот матч ЦСКА — Химки мог бы стать апофеозом чемпионата Суперлиги, но прошёл в самом его начале. Ещё раз переживает мгновения матча и рассматривает его со стороны наш аналитик — Сергей Тараканов:

«Позавчера в размеренном воскресном дне для меня было два ярких и в чем-то схожих по эмоциональным ощущениям события: неожиданно серьезная передача «Тайны смерти» на нашем мультяшно-кривляющемся-поющем ТВ, которую смотрел, не отрываясь, и матч ЦСКА — Химки, который и порадовал, и огорчил одновременно.

В первую очередь, конечно, порадовал, потому что уровень баскетбола был отличный, и была супер интрига. Я стараюсь смотреть на баскетбол отстранённо, но в зале ЦСКА (после 11 сезонов, проведенных в славном клубе) не могу болеть против ЦСКА или сохранять абсолютный нейтралитет. Но, т.к. никаких должностей у меня сейчас нет, могу сказать: болел за ЦСКА, но ставил на Химки и проиграл очередное пиво, когда во второй четверти при счёте +8 в пользу ЦСКА сказал, что Химки сейчас догонят и, скорее всего, выиграют этот матч. Так что считаю, что Скариоло и компания теперь должны это пиво мне.

По ходу матча был уверен, что Химки дожмут ЦСКА, что, фактически, и случилось. Игру они выиграли и сами же подарили её сопернику. Вывод один: всегда нужно бороться до конца и чуть-чуть больше в себя верить, потому что, если один проигрыш — невезение, то два — это уже закономерность.

Скариоло говорит, что в тайм-ауте в концовке четвёртой четверти давал установку фолить, если Химки не забьют в последней атаке. Я не понимаю, как игроки могли не выполнить эту задачу? Скариоло всегда разговаривает с игроками очень жёстко, находится буквально в полуистерике. Мне кажется, что ему нужно брать себя в руки, потому что это дезорганизовывает команду и вносит нервозность, которая сегодня даёт негативные последствия.

Фолить за 5 секунд до конца при наличии двух командных фолов — это решение, которое игрок должен принять сам по логике игры, поэтому, если игрок это решение не принимает, то возможно он боится очередной истерики и думает: я не зафолю, пускай лучше мой товарищ зафолит. В результате, Хряпа забивает сверху на последней секунде — овертайм.

После такой игры отечественному специалисту бы давно сказали: слушай, да ты вообще не годишься, игроки элементарных решений не принимают. Не обсуждается факт, что Скариоло — хороший и именитый специалист, но, однозначно, что две эти концовки (с ЦСКА и Панатинаикосом) на его имидж в плюс не сыграли. Можно сказать, что это — два тренерских поражения.

Порадовал Дмитриев. Он сегодня похудевший, в хорошей форме, ноги у него «лёгкие», бросок отличный. Хотелось бы видеть его на площадке почаще, чтобы Скариоло определился, может ли Дмитриев играть существенную роль для команды, в первую очередь, в нападении.

Пожалуй, лучший матч, который я видел, провёл Рауль. Он был хорош и в нападении, и в защите, контролировал игру и был уверен в себе. Маккарти очков много не набрал, но в защите отрабатывал на совесть (Лэнгдон отчасти из-за него почти по нулям прошелся) да и 8 подборов собрал.

ЦСКА — честь и хвала. Мне кажется, что у ЦСКА опять появляется то, чего не было в последнее время — знаменитый инстинкт убийцы, когда команда за счёт совокупности всех факторов, своей истории, духа, дисциплины, вытягивала неимоверные игры, боролась до конца, и это было у неё в крови. Про опыт здесь говорить в пользу бедных, как и то, что говорил Скариоло про разницу в командных бюджетах. У меня есть подозрение, что разница в бюджетах не настолько значима, как он озвучил. В любом случае, деньги — не самое главное, ведь все помнят прошлогодние громкие приобретения. Видимо, здесь фактор больше из области психологии.

Понравилась ротация игроков у ЦСКА. По сравнению с началом сезона Пашутин даёт играть и пробует разные варианты. Хотелось бы раньше на площадке видеть Курбанова. Мне кажется, что он заслуживает больше игровых минут, что он доказал летом в играх за сборную, а в отчетной — взяв несколько важных подборов. То, что игра была выиграна на вторых шансах, которые ЦСКА имел, по-моему, очевидно.

По сравнению с началом сезона у ЦСКА изменились приоритеты. Мне показалось, что в начале сезона какая-то искорка была потеряна у Холдена, Пашутин перевёл его в заменяющие, и это сыграло очень хорошую роль. По минутам он играет не меньше, чем раньше, но то, как он входит в игру, часто очень сильно меняет ситуацию на площадке.

Кроме того, игроки не так боятся ошибиться. Если игроки строги сами к себе, они могут контролировать свои ошибки и исправлять их. У Мессины право на ошибку имело только несколько человек, у Пашутина другой стиль общения. Здесь гораздо больше свободы, и мне, как бывшему игроку, это гораздо более импонирует, хотя ещё месяц назад, когда команда играла не так ярко, в адрес Пашутина было выпущено много критических стрел.

Игроки должны понять, что более мягкое и товарищеское отношение со стороны своего старшего — дорогого стоит. Я персонально всю жизнь мечтал о таком отношении к себе со стороны тренера. Оно часто позволяет раскрыться молодым игрокам.

Конечно, это зависит от многих факторов. Например, тренер может быть мягким, но шанса тебе не дать! В этом плане меня сейчас немного удивляет Воронцевич. Казалось бы, он должен и может играть на высоком уровне, но, то болезнь, то что-то ещё мешает.

Ну и главное, что изменилось в игре ЦСКА — игра под кольцом. Каун последний месяц играет на загляденье и 10 подборов, 4 блока и 14 очков за 32 минуты — отличные цифры! К сожалению, все равно, не хватает игрока, способного продавить стабильно из-под кольца и добавлять очков, особенно в трудные для команды моменты, а Саша Каун прекрасно забивает сверху после скидок (пожалуй, ни у кого из центров в Европе нет такого взрывного прыжка!).

В матче с Химками весь рывок был организован Холденом, который совершенно по-американски взял и забил два трёхочковых. Он сам сказал, что сделал это в стиле НБА. В концовке четвёртой четверти, когда команды обменивались точными ударами — это было заглядение, так что у меня было радостно на душе, несмотря на проигранное пиво.

Не читал комментарии к матчу на сайте, но могу предположить визги и брызги по поводу судейства, особенно по поводу эпизода, когда на Планиниче сфолили в начале его прохода под кольцо, но он закончил движение и забил, а судьи засчитали этот мяч. Я бы сказал, что, в любом случае, в этом эпизоде виноваты игроки Химок, потому что они остановились и не доиграли до конца. Фол-то уже свистнули! Так не бойся! Нужно было в любом случае руки выдирать, чтобы не дать игроку (и судьям) ни шанса. Это тоже показатель класса игрока: сначала зафоли жестко, без шанса на забитый мяч, а потом смотри на судей.

Жалко, что не оправдалось моё ожидание, что на игре будет аншлаг. Воскресный вечер, растяжки по всей Москве, действительно, отличная игра, поэтому я ожидал, что люди будут спрашивать лишний билетик. Химки долго шли к победе в этом матче и были в 5 секундах от неё, но всё-таки зал был полон только на три четверти. Хотелось бы большего ажиотажа вокруг хорошего баскетбола, ведь жизнь коротка и продлевается яркими эмоциями. Эту фразу уже фильм навеял...

Slamdunk.ru

Добавил: Saniog

Теги: Химки Чемпионат России ЦСКА Сергей Тараканов мнения Суперлига А

в фейсбук Класс! в жж

Автор Сообщение

Чтобы оставлять комментарии, необходимо авторизоваться



февраль
апрель

март 2017

пнвтсрчтптсбвс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
       

Реклама на сайте



Вакансии