Жорди Бертомеу: «Постоянного участия в Евролиге заслуживают только два российских клуба — ЦСКА и „Химки“»

Антон Соломин, «Спорт-Экспресс» // 21 июля 2010

0



В интервью «СЭ» генеральный директор Евролиги выразил сожаление по поводу того, что чемпионаты мира по футболу и баскетболу проходят в один год.

Конечно, этот разговор не мог обойтись без темы, уже порядком набившей каталонцу оскомину — представительство российских клубов в главном еврокубке. В самом деле, как объяснить нашему болельщику, почему итальянский чемпионат представлен в основной сетке Евролиги сразу тремя клубами, а не уступающий ему по уровню российский — лишь одним? А главное — когда эта ситуация изменится?

ТРИ КЛУБА — ЛУЧШЕ, ЧЕМ ОДИН

— О-о, этот вопрос мне задают не только в России! — усмехнулся Бертомеу. — Любая страна хотела бы выставить на турнир больше клубов, чем она имеет. Даже в Испании считают, что четырех гарантированных путевок им мало. Но ведь они нашли выход — «Памеса» завоевала Кубок Европы и стала пятым представителем испанского чемпионата в следующем розыгрыше Евролиги. Кстати, не так давно и московское «Динамо» проследовало тем же путем (четыре года назад, когда второй по значимости еврокубок назывался Кубком ULEB. — Прим. А.С.).

— И все-таки согласитесь, что пять и два — это далеко не одно и то же...

— Не спорю. Но давайте не будем забывать, что в последние годы ситуация для России значительно улучшилась. Ведь до 2009 года в Евролиге стабильно присутствовала только одна ваша команда — ЦСКА. То есть даже чемпион страны, если бы им стал другой клуб, не смог бы попасть в элитное соревнование. Год назад мы ввели новую схему, благодаря которой сильнейшая команда России — будь то ЦСКА или кто-то еще — всегда будет участвовать в Евролиге. В минувшем сезоне wild card получили «Химки» — финалист Кубка Европы. Сейчас и подмосковная команда, и УНИКС могут пробиться в основной турнир через квалификацию, причем, что немаловажно, их пути в отборочных раундах не пересекутся. То есть теоретически возможно, что в Евролиге-2010/11 сыграют сразу три российских клуба. Разве вы могли себе такое представить еще полтора года назад?

РАСШИРЕНИЕ — НЕ ВЫХОД

— Но не слишком ли это жестко — уже в начале сезона обязывать 16 команд играть сложнейший трехступенчатый турнир? Ведь это может сказаться на их функциональном состоянии в ходе основного розыгрыша и в итоге повредить Евролиге...

— Год назад отбор был проще — тогда в нем участвовало вдвое меньше команд, а вместо трех раундов было два. Это было сделано из-за позднего окончания чемпионата Европы — трехступенчатая формула не вписывалась в календарь. А сейчас вписывается: чемпионат мира-2010 заканчивается 12 сентября, а 21-го пройдут первые игры Евролиги. Конечно, игрокам сборных, которые будут участвовать в квалификации, придется очень непросто. Но единственной альтернативой этому было вовсе отказаться от квалификации. Из двух зол мы выбрали меньшее. Все было бы гораздо проще, проводись чемпионаты мира и Европы не в начале нового сезона, а в конце предыдущего. Посмотрите на футбол! Кубок мира в ЮАР состоялся в июне — начале июля. Сразу по окончании клубного сезона игроки еще находятся в хорошем тонусе и не нуждаются в длительной физподготовке. А многоступенчатая квалификация Лиги чемпионов проходит в конце лета и никому не мешает. Если бы мировая и европейская баскетбольные федерации согласились сдвинуть сроки турниров сборных, нам тоже было бы гораздо легче. Но на самом деле все не так просто. Скажем, чемпионаты мира по футболу и баскетболу всегда проходят в один год, и их обязательно надо разводить по календарю.

— Казалось бы, на поверхности лежит другое решение — увеличить число участников основной сетки Евролиги. Или такой вариант вообще не рассматривался?

— Нет. Это неизбежно приведет к снижению общего уровня турнира. На сегодняшний день большего количества классных клубов в Европе попросту нет. А наша задача — добиться того, чтобы даже 24-я команда Евролиги была очень сильным соперником. Кстати, именно для этого мы проводим отборочные раунды.

— Раньше, когда речь заходила о представительстве нашей страны в главном еврокубке, вы неизменно ссылались на плохую заполняемость трибун в России. Но на домашних матчах «Химок», которые, к слову, в первый же свой сезон остановились в полушаге от 1/4 финала, практически всегда были аншлаги!

— Вы совершенно правы. Мы тоже были очень довольны тем, как «Химки» дебютировали в Евролиге. Но игры того же «Динамо» в сезоне-2006/07 нередко проходили при почти пустых трибунах. Знаю, что примерно такая же ситуация с посещаемостью сейчас и в Казани. К сожалению, на сегодняшний день только две российские команды действительно достойны того, чтобы постоянно играть в Евролиге, — ЦСКА и «Химки». Поэтому пока менять квоты для России мы не будем.

БУДЕМ ВЫБИРАТЬ «МАТЧ НЕДЕЛИ»

— Прошедший сезон стал для новой Евролиги юбилейным, 10-м. Как оцениваете его итоги?

— Вряд ли можно выделить из десяти чемпионатов абсолютно лучший — слишком уж много разных критериев. Но, несомненно, сезон-2009/10 стал одним из самых успешных — в первую очередь благодаря «Финалу четырех». Решающий мини-турнир в Париже получился очень удачным с самых разных точек зрения: спортивной (два матча из четырех завершились овертаймами. — Прим. А.С.), организационной... А телевизионные трансляции из Франции велись почти на 200 стран по всему миру! Это рекордные цифры для Евролиги.

— Получается, Евролига продолжала развиваться, пока многие европейские страны и клубы все сильнее ощущали последствия глобального экономического кризиса?

— Не могу сказать, что кризис совсем нас не коснулся. Просто в Евролиге собраны самые успешные команды Европы, которые финансово более устойчивы, чем середняки и аутсайдеры национальных чемпионатов. Поэтому и неблагоприятная экономическая ситуация подействовала на них в меньшей степени, чем на остальных. И все же подействовала: в минувшем сезоне минимальные требования к клубным бюджетам нам пришлось снизить, и не исключено, что в следующем розыгрыше эта планка окажется еще чуть ниже. Но хотел бы подчеркнуть, что год назад клубы приложили немало усилий по сохранению сильнейших игроков. Уровень баскетбола не снизился — потому и зрительский интерес сохранился.

Кроме того, каждый год мы предлагаем клубам новые пути развития Евролиги. Например, прошлым летом ввели квалификационные раунды, чтобы расширить географию турнира. А в следующем сезоне внедрим абсолютно новую концепцию под условным названием «Матч недели». Ее суть заключается в том, что из каждого тура Евролига выберет какую-то определенную игру между сильнейшими командами, и этой встрече будет посвящено повышенное внимание в плане организации зрелища, инвестиций, привлечения персонала... И именно этот поединок мы будем предоставлять для трансляций нашим телевизионным партнерам по всему миру — в том числе таким крупным компаниям, как ESPN, Al Jazeera, Canal+... То есть отправлять «на экспорт» лучшее из лучшего, что есть в европейском баскетболе. Причем для удобства телетрансляций у «Матча недели» будет фиксированное место в календаре — четверг, 20:45 по среднеевропейскому времени (22:45 по московскому. — Прим. А.С.).

"ФИНАЛ ЧЕТЫРЕХ"-2011 ПО-ПРЕЖНЕМУ МОЖЕТ ПРОЙТИ НА НЕЙТРАЛЬНОЙ ПЛОЩАДКЕ

— Насколько негативно на имидж российского баскетбола в Европе повлиял судейский скандал, разгоревшийся по ходу плей-офф нашего чемпионата?

— Это очень печальная история, которая навредила не только России, но и баскетболу в целом. Но я искренне надеюсь, что руководители клубов сделают правильные выводы из этой ситуации.

— Первые из них уже сделаны — создана новая профессиональная лига, которая не будет зависеть от национальной федерации. Каковы практические преимущества этого шага?

— Они наглядно демонстрируются историей европейского клубного баскетбола. По сути, в России сейчас произошло то же самое, что в Испании случилось в середине 80-х годов прошлого века, а во многих других странах Старого Света — в 90-е. Руководить лигой не может человек, отвечающий не за какой-то конкретный турнир, а за весь российский баскетбол в целом. У национальной федерации и без того полно проблем: подготовка национальных команд, забота о молодых баскетболистах, финансирование школ... А лига должна быть во власти тех, кто несет финансовую ответственность, — то есть самих клубов. Кстати, ровно 10 лет назад по этому же пути пошла и Евролига, до этого находившаяся под контролем европейской федерации.

— Почему "Финал четырех«-2011 был перенесен из Турина именно в Барселону?

— Во-первых, сразу замечу, что это решение не связано с финансовыми причинами, хотя в прессе появлялась такая информация. «Финалы четырех» за те девять лет, что мы их проводим, никогда не были убыточными. А в случае с Турином все дело в политической ситуации. С губернатором итальянской провинции Пьемонт у нас было полное понимание, но недавно там прошли выборы, и к власти пришел другой человек. Нужно понимать, что организация «Финала четырех» — серьезная задача, требующая колоссальной работы на месте. К сожалению, в Турине при новой власти эта работа велась не так быстро, как бы нам хотелось. Мы терпели до последнего, но, чтобы спасти проект, все-таки решили его перенести. Было несколько кандидатур, но все называть мне не хотелось бы, потому что многим мы были вынуждены ответить «нет». В итоге обратились к городам, которые фигурировали в нашем предварительном расписании «Финалов четырех». Лондон должен был принять его в 2012 году, а Барселона — в 2013-м. В этих городах уже велись соответствующие приготовления, потому и перенос в один из них стал бы менее болезненным.

— Но ведь в последние годы решающие мини-турниры Евролиги проходили на нейтральных площадках: в Праге, Мадриде, Берлине, Париже... Разве это не было направленной политикой руководства турнира, чтобы не давать одному из участников преимущества?

— Опыт Праги и Берлина показал, что проведение «Финала четырех» в городе, который не представлен в Евролиге, очень полезно в плане популяризации турнира. Но и в Афинах-2007 все было тоже здорово. Не так важно, где проходит «Финал четырех» — гораздо большее значение имеет качество его организации. Поэтому, думаю, оптимальное решение — продолжать чередовать города Евролиги с остальными. А что касается преимущества... В 2008-м его мог получить мадридский «Реал», но он в «Финал четырех» не вышел, и титул был разыгран фактически на нейтральной площадке. Возможно, это же произойдет и на сей раз.

Спорт-Экспресс

Добавил: Saniog

Теги: интервью Евролига Жорди Бертомеу

в фейсбук Класс! в жж

Автор Сообщение

Чтобы оставлять комментарии, необходимо авторизоваться



сентябрь
ноябрь

октябрь 2017

пнвтсрчтптсбвс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Реклама на сайте



Вакансии