Сергей Тараканов: «Разговаривать — да, уговаривать — нет»

Сергей Тараканов, «Slamdunk.ru» // 24 сентября 2010

0



На slamdunk.ru после небольшого перерыва возобновляется экспертная рубрика Олимпийского Чемпиона, заслуженного мастера спорта и легендарного игрока — Сергея Тараканова. Очередной выпуск посвящен выступлению сборной России на Чемпионате Мира, а также неоднозначным поступкам российской делегации:

«Мне сложно оценивать выступление Российской команды на Чемпионате Мира. Всем понятно, что цели нужно ставить выше, но с другой стороны я вижу, что выше быть по силам мы пока не можем. В тоже время трубить в фанфары по поводу 7-ого места я бы тоже не стал. Я бы сказал: выступили нормально, при честном отношении к делу (все помнят матч с Грецией и размышления о правильности игры на победу).

У меня нет желания и возможности кинуть в кого-то из игроков камень за то, что он не старался. Да, наши парни играли нестабильно, неровно, в первую очередь, с точки зрения психологии. Нет у сборной инстинкта убийцы, который заставляет таких кроликов, как Кот Де Вуар, сложить ручки и залесть в пасть.

Я достаточно плотно следил и слежу за игроками сборной России, был на тренировках и, поэтому удивить меня достаточно тяжело. Например, многие говорят, что в сборной «выстрелил» Воронов, но, мне кажется, что он сыграл как раз так, как он играл в чемпионате страны. Он был в хорошей физической форме и еще больше мотивирован, чем обычно. Он просто подтвердил, что он может и умеет: играть здорово в защите, привносить дополнительную энергию в игру.

В равной мере это касается Хвостова. Вышел на этот уровень и показал то, что он делал в «Динамо» в последний сезон. Явных провалов не было, хотя, конечно, ему не хватает атлетизма для игры на равных с более крепкими игроками. Однако, несмотря на это, он был одним из лучших наших разыгрывающих.

В связи с этим было обидно за Сергея Быкова. Я знаю, что он может играть лучше, но только в одной игре он был похож на себя настоящего — в матче с США, когда все были сверхмотивированны. У него главная проблема в том, что очень хочет сыграть хорошо и переживает. Сергей — замечательный парень, трудяга, за это его уважают, но он слишком зависит от последствий какого либо неудачного для себя матча, занимается «самокопанием» и, в конце концов, «сжирает» себя сам. Ему не хватает здорового пофигизма.

Очень рад за Понкрашова. У многих (и у меня) вызывает раздражение игра, которую он показывал. Его желание доказать себе, партнерам, тренерам играет ему во вред. Пора перестать доказывать и начать просто играть. Нужно уже понять, что он — полноправный член сборной, один из значимых и заметных молодых игроков российского чемпионата. У меня такое впечатление, что он все время хочет доказать, что он может много больше; что авансы , выданные в юности были не пустыми; что приглашения в главные клубные команды страны были не случайны; что лимит времени на площадке и просиживание на скамейке — ошибочно. Уверен, что это не от плохого характера, как многие думают, а просто от любви к игре и амбициозности.

Мне кажется, что очень хороший шаг — возрващение в Питер, где все привычнее и будет доверие со стороны тренеров (избрание капитаном команды только это подчеркивает), где он сможет играть в свой баскетбол, не вступая в противоречие с тренерским видением игры. Турнир Антону я бы занес в плюс хотя бы из-за одной игры с Пуэрто-Рико: он сыграл очень здорово, отдав 11 результативных передач. Если бы мы проиграли Пуэрто-Рико, и не нашелся такой человек, который сыграл бы настолько ярко, то это подставило бы под сомнение вообще все турнирное положение.

Моня — капитан и один из самых опытных игроков. Надежен, фигурирует во всех разделах стат. протоколов. Хочется больше проходов под кольцо, а не только бросков. Эпизод с неспортивным фолом на последних минутах с Кот Де Вуаром — темное пятно на положительном облике Сергея.

Надежно смотрелся Саша Каун. По ходу чемпионата мира у него была травма, не знаю, насколько она была серьезна, но Саша не «сачок», значит, что-то было серьезное. Ничего выдающегося он не показал, но был полезен для сборной, а это очень важно. Главное, что не было провалов: Саша подбирал, Саша забивал, защищался, Саша пытался обыгрывать спиной, поэтому придраться не к чему.

На чемпионате Каун смотрелся, если не лучше, то по крайней мере надежнее, чем Тимофей Мозгов. Тима, играл неровно, показывая как великолепный баскетбол так и достаточно посредственный, причем мог делать это за одну игровую минуту. Однако, перспектив, которые видны у Мозгова невооруженным глазом и которые оценили скауты НБА, никто не может отрицать. Каун при всех своих плюсах — ролевой игрок, игрок-помощник (и это архиважная роль!). Ясно, что бросать его уже не научишь, можно только продолжить «прокачивать» его сильные стороны: обыгрышь спиной к кольцу, полукрюк, игра в защите. Потенциал Мозгова выше, и здесь чувствуется вся суть НБА. Они часто рассматривают игрока не как законченное произведение, а как сырье, которое можно доработать. «Данные есть, а остальному научим». Это в полной мере касается Мозгова: редкое сочетание габаритов, подвижности, атлетичности, спортивной злости и броска. Главное, чтоб не испортили парня, засунув в жесткие рамки игровой дисциплины и подыгрыша (что очень вероятно).

Андрей Воронцевич тоже провел хороший турнир. Я знал, что он может хорошо играть, что у него есть уверенность, есть характер, есть бросок и атлетизм. Он — один из игроков дефицитного на сегодня амплуа. Почему за последние годы Смодиш был одним из лидеров и самых ценных игроков в Европе? У Смодиша есть сочетание атлетизма и отличного дальнего броска, он может закрыть пятую позицию, а, если его держит менее подвижный игрок, выйти в поле и забить трешку. Плюс к этому — психология победителя. Большинство этих факторов присутствует и у Воронцевича. Он играл и играл неплохо, чем меня совершенно не удивил. Думаю, что его шансы попасть в НБА возросли после этого турнира.

Небольшое удивление со знаком минус — выступление Виталия Фридзона. Он очень устойчив психологически для того, чтобы выдерживать выходы на площадку со скамейки и обратно. Для меня удивительно, что с этим возникла проблема. То ли он не подошел физически к этому чемпионату, то ли желание перешкаливало. Я рассчитывал, что Фридзон будет более ярок, и, я считаю, что он готов к этому.

Жуканенко на площадке почти не появлялся, кроме последних игр, где смотрелся достаточно неплохо. Я думаю, что Жуканенко брали на замену Хряпе в случае травмы. Так и получилось, но тогда не понятно, почему ему не давали шанс. Сезон в Динамо показал, что, если не на основных ролях, то на замене в сборной он был готов играть. Видимо, Воронцевич плотно задвинул его на скамейку, не вызвав сомнений в своей игре.

Колесников играл мало, получил бесценный опыт нахождения в сборной.

Два самых болезненных вопроса в этой сборной — ситуации с Хряпой и Блаттом.

С Хряпой все было достаточно сложно и запутанно, на что Ватутин уже развернуто ответил в своем письме.

К сожалению, «хрустальный» голеностоп Хряпы уже вошел в историю. Эта ситуация повторяется из год в год. Вспомните прошлый чемпионат Европы или Олимпиаду — постоянно серьезные травмы во время подготовки к чемпионатам. В результате на Олимпиаде он и сборной не смог так помочь, как возможно было (со здоровым Хряпой мы бы выходили в четвертьфинал как минимум, я уверен), а потом и лечился долго.

В этом плане я понимаю позицию клуба, который игрока лечит, выхаживает, содержит и возражает против выхода недолеченного игрока на площадку. Несовершенство системы страхования спортсменов рождает такие ситуации. Но даже и с идеально созданной системой страхования, как в НБА, такие ситуации сплошь и рядом. Ведь даже и не деньги определяют все: просто игрок нужен клубу, и результат всего клубного сезона может зависеть от травмы игрока. Это, опять же, вопрос на уровне отношений федерации баскетбола и клубов, вопрос желания (не декларированного, а реального) найти компромисс с целью делать одно дело для болельщиков большой страны.

А вот вопрос абсолютно мне непонятный: почему не было ясно заранее, что игроку нужна операция? Тем более, что в сборной был армейский врач, который его наблюдал, проводил обследования. Для меня это загадка. Если показания были, тогда время для клуба потеряно, да и со сборной не получилось... Здесь, подозреваю, уже не хватило согласованности действий между клубом и сборной-РФБ. К примеру на Олимпиаде по этому поводу мы постоянно были в плотном контакте с Ватутином, со всеми врачами и специалистами. И, хотя у каждого была своя правда и интересы, компромисс был найден.

Вторая загадка чемпионата Мира — поведение Дэвида Блатта. Напомню, что после матча с Кот Де Вуаром Блатт заявил, что оставит пост наставника сборной России. Эту тему я с ним не обсуждал, но категорически не согласен с таким заявлением, это не идет на пользу внутренней дисциплине в команде. Построение химии в команде — достаточно тонкий и сложный процесс и любое разрушительное действие может нарушить заветный баланс. Блатт всегда отличался тем, что он достаточно тонкий дипломат в этом отношении.

Чем продиктовано его поведение? Я думаю, что сказалось все вместе: Во-первых, конечно, эмоции после нервной (на грани безумной) концовки игры с Кот Де Вуаром. Вы представляете, что было бы со сборной в случае поражения от этой команды?

Однако эмоции эти были базированы на каких-то предыдущих размышлениях: о работе с «Маккаби», о текущей работе в сборной России, о будущих перспективах работы с ней же.

Так получилось, что на этот раз на Блатта свалилось огромное количество небаскетбольных дел, от которых он раньше был огражден: составление планов и контрольных игр, организация сборов и контроль, переговоры с клубами, игроками, общение со СМИ... Как большинству уже давно понятно, все эти заботы должен брать на себя менеджер сборной, чтобы тренер мог спокойно заниматься тренерской работой. Работа часто невидная, но необходимая.

Не последний фактор — потеря тренера по физ.подготовке (он теперь работает в НБА, в «Торонто Рэпторс» и со сборной Италии) Франческо Куццолина — человека, с которым он мог нормально пообщаться на английском языке, и с которым его связывало хорошее прошлое, совместные спортивные достижения в «Бенеттоне» и сборной России. Шакулин и Жармухамедов — все-таки относительно новые люди, с которыми еще не сьеден пуд соли. Я думаю, что и это могло вызвать чувство дискомфорта при работе со сборной.

С другой стороны я знаю Дэвида как хорошего стратега. Он всегда свои шаги просчитывает на много ходов вперед. Думаю, что он знал, что ему нужно будет сказать это, вопрос выбора времени, поэтому часто в его речи в интервью начали просачиваться загадочные и непонятные фразы нарастающего недовольства и раздражения. Думаю, что он ПОЗВОЛИЛ себе проявить эмоции.

Что теперь делать — понятно. Нужно просмотреть бумаги. Я считаю, что к бумагам нужно всегда относиться уважительно. Договор с Блаттом рассчитан еще на один-два года, есть ли у него пункт о расторжении, и на основании чего договор может быть расторгнут? Нужно обстоятельно разговаривать. То, что Блатт заслуживает какого-то хорошего отношения — однозначно. Стоит ли стоять на коленях перед Блаттом, чтобы уговаривать остаться? Нет. Я считаю, что ни перед кем не надо стоять на коленях. Разговаривать — да, уговаривать — нет.

Slamdunk.ru

Добавил: Saniog

Теги: Чемпионат мира Сергей Тараканов комментарии

в фейсбук Класс! в жж

Автор Сообщение

Чтобы оставлять комментарии, необходимо авторизоваться



август
октябрь

сентябрь 2017

пнвтсрчтптсбвс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
       

Реклама на сайте



Вакансии