Глас народа. Джош Смит на продажу

«Slamdunk.ru» // 20 февраля 2013

0



У Джоша Смита сложилась довольно простая ситуация в команде, он хочет максимальный контракт, а Атланта давать его не собирается. Следовательно, остается два варианта развития событий: первый — это дождаться окончания действующего соглашения и летом ждать более выгодного предложения, либо быть обмененным по ходу текущего сезона. По мнению многих американских аналитиков, вероятность второго варианта около 60 процентов, поэтому давайте чуть более подробно остановимся на данном варианте развития событий.

Но начнем с, на мой взгляд, самого важного пункта. По новому трудовому соглашению генеральный менеджер может дать только один максимальный контракт на команду (поправьте, если я ошибаюсь). И сейчас очень аккуратно надо подходить к раздаче подобных соглашений.

Приведу пример, который мне близок и понятен. Миннесота. Кевин Лав и Рикки Рубио. Девид Кан подписал Лава на 4 года, на второй по максимальности контракт, тем самым сохранив первую опцию для испанца. Также именно благодаря этим пунктам Оклахоме пришлось делать выбор между Ибакой и Харденом, и не пришлось выбирать между Дюрантом и Уэстбруком. Один попал под старый, а другой уже под новый договор. В ближайшем будущем, как мне кажется, мы еще не раз увидим такие дилеммы для генеральных менеджеров, которых в былые времена у них просто не возникало. В большинстве своем они сыпали деньги и не задумывались о таких вещах.

На минутку закрою глаза, плюхнусь на кресло генерального менеджера команды НБА, и подумаю, какими качествами должен обладать игрок, чтобы лично я дал ему максимум?

Он должен быть геймченджером. Сложно это качество описать словами — это не просто результат, с ним партнеры должны быть лучше, он — лидер, сердце команды, и одновременно человек, дающий результат, или вернее прямо влияющий на него.

Конечно, даже сейчас генеральные менеджеры при прямом содействии хозяев команд выдают большие контракты практически на ровном месте. Но плевать в данном случае на Хибберта, это — убогость сегодняшней лиги, когда центрам переплачивают от 3 до 6 миллионов за «рост». Плевать на Гордона. Это — дань маленьких рынков переплачивать за хороших игроков, но с теми или иными недостатками (в данном случае — здоровье).

Игроков заслуживающих максимальный контракт сейчас мало. Или это просто мельчание лиги ведет к тому, что у меня сформировался такой взгляд на этот вопрос? Как бы то ни было, у всех свое мнение, и, честно, я был рад, что данная тема вызвала живое обсуждение.

Но вернемся к нашим баранам. Вчера, включив твиттер и забив фамилию Смита в поисках какой—то новой информации, всплыло очень много всего самого разного, порой безумного. Есть интерес со стороны Милуоки, усиливающийся, а, может быть, подгоняемый под интерес Атланты к Дженнингсу. По прежнему в слухах фигурирует Даллас, Бобкетс, Филадельфия и Нетс.

Вчера всплыл вполне конкретный интерес со стороны Бостона и Вашингтона. Ниже будут рассмотрены предложения 4 команд, которые были примерно озвучены на уровне слухов:

Атланта — Бруклин

Изображение

Данная сделка считается одним из лучших предложений, которое Атланта имеет на своих руках. Что ж, тогда генеральному менеджеру Хоукс не позавидуешь, потому как брать на себя контракт Хамфриса, который пусть и истечет в следующем году — это дело неблагодарное. Возможно, даже еще более неблагодарное, чем выписать такой контракт, потому что сейчас становится понятно, что Хамфрис сдулся и игры уровня прошлого сезона он не показывает. И даже присутствие в данном пакете молодого и талантливого Брукса скорее всего не перевесит минусов. При том, что сам Маршон, после отменного прошлого сезона, в текущем столкнулся с тем, что игрового времени ему катастрофически не хватает. Лично для него переход в Атланту был бы сродни глотку свежего воздуха на высокогорье.

Нетс же после того как получили зеленый свет от Прохорова на трату денег, стали чем-то напоминать Даллас последних 5 лет, когда погоня шла за всем, что плохо лежало и поблескивало. Так и в данном случае. Смит хочет максималку, а Нетс готовы ее дать. Кто, интересно, еще из команд уровня ПО готов пойти на такой шаг? Но вот проблема в том, что ресурсы для обмена у Бруклина крайне скудны. И усилить свое предложение Нетс не имеет возможности, разве что, добавить Тейшона Тейлора, как молодую опцию в заднюю линию?

Подводя итог под этим слухом, скажу так: для Нетс это была бы фантастическая сделка, даже несмотря на то, что они собираются платить, действительно, большие деньги Смиту. Они отдают молодого перспективного игрока, который не попадает в ротацию, и ограниченного тяжелого форварда с ужасным контрактом за звездного игрока в самом расцвете сил, который может стать хорошим дополнением к передней линии Бруклина и добавит возможности играть в быстрый, современный баскетбол с легкими пятерками.

Однако зачем это Атланте, на протяжении последних лет главное желание которой было переместить Хорфорда на позицию тяжелого форварда? Сделать это через данный обмен не получается, а если он пройдет, то платежка забьётся, и на условного Пековича летом просто не останется денег. Также ходят куда более фантастические слухи о погоне за Дуайтом, что будет просто невозможно с такой платежкой. Так что Атланте легче будет отпустить Смита за бесплатно, чем забить зарплатную ведомость и лишить себя возможности быть активным игроком на трансферном рынке будущего лета.

Атланта — Филадельфия

Изображение

Этот слух, скорее всего, выдумка. Так сошлось, что Филадельфия торгует Тернером, а Атланта — Смитом. Довесив контракт Ховса (все же центр как никак), получается искомая комбинация денег и потребностей.

Безусловно, для Атланты это был бы большой успех: получить в результате обмена Джоша — молодого игрока, который из года в год развивается, и который может закрыть позицию 2-3 номера. Мяч потаскать, думаю, ему бы в стане Хоукс доверяли не меньше, чем в Филе, все же опыт с Джо Джо был, и опыт этот был довольно неплохой.

Безусловно развивается Тернер, наверное, не так, как этого ожидали, когда выбирали его на драфте, и пробелов в его игре хватает, но в сегодняшнем составе Атланты Тернер мог бы быть сильнейшим вингом.

Вдобавок к молодому игроку периметра получить центрового, пусть и не классического, а того, который предпочитает толкотне в краске игру значительно выше, способного найти партнёра проникающим пасом или наказать средним броском... В этой ситуации удалось бы переместить Хорфорда на 4-ку, и создать крайне любопытный дуэт больших, за которым было бы интересно наблюдать.

Фила же могла бы на бумаге получить роскошную связку Байнум—Смит, но вот проблема в том, что она была бы только на бумаге.

Эндрю в этом сезоне, если и сыграет, то совсем небольшое количество матчей. Да и в целом вопрос, хочет ли он этого? Болячку-то найти всегда можно, тем более, когда дело касается коленей, проверить 100% готовность которых практически нереально.

А вот в следующем сезоне встать перед проблемой переподписания сразу двух звездных игроков, при том, что оба скорее всего захотят максимальный контракт, что по условиям нового трудового соглашения невозможно — весьма неприятно. Плюс ко всем этим проблемам добавляется сложность сочетания на паркете Янга и Смита, которые, по сути, игроки одинаковой формации.

В общем, суммируя все эти факты, получается, что для Филадельфии этот обмен не должен закончится каким-то прорывом на новый уровень. Поэтому, наверное, и был сразу же развеян этот слух из стана 76-х. Для Атланты это был бы хороший вариант, по крайней мере, значительно лучше того, что предлагал Бруклин.

Атланта — Вашингтон

Изображение

У Вашингтона есть молодое ядро Уолл и Билл, есть опытные игроки в лице Нене, Вебстера и Аризы, и, в целом, неплохая скамейка. Последние игры показывают, что Уизардс далеко не безнадежны, но слишком уж смазан был старт сезона. Почему бы тогда не поработать на ближайшее будущее?

В этом плане обмен Смита мог бы дать хорошее ускорение развитию команды. Добавим сюда пик будущего года и тем самым получим приход двух талантов за короткий промежуток времени.

Таким образом окончательно сформируется стартовая пятерка, и еще больше усилится скамейка, особенно, если удастся зацепить условного Мухамада или Маклемора на драфте или, может быть, кого-то из больших — смотря на чем будет сфокусирован менеджмент Вашингтона. Также не будем забывать о возвращении в родные пенаты опытного ветерана Стивенсона, который также обедни не испортит.

Для самого же Смита Вашингтон — довольно хороший вариант. Рядом с ним будут ориентированные на набор очков игроки задней линии, довольно неплохой большой, так что роль Джоша не должна будет сильно измениться. На него не ляжет никакая дополнительная нагрузка или ответственность, так что ситуация для игрока довольно комфортная. Ведь, если присмотреться, он никогда не был под особым прессом. Все время рядом с ним был кто—то равный ему, будь то Джо Джонсон или Эл Хорфорд.

Что же касается Атланты, то она получит двух больших, которые могут прилично помочь в краске. Окафор в этом сезоне своей игрой доказывает, что он по-прежнему хорош и способен выполнять большой объем черновой работы. В условиях Атланты это вполне может развязать руки Хорфорду. Серафин мог бы стать отличным дополнением со скамейки. Этакий апгрейд Ивана Джонсона, только выше классом, грамотнее и сильнее в защите.

В дополнение к этим парням все еще молодой и по прежнему талантливый и перспективный Ян Веселы, который из года в года добирает опыта, матереет и крепнет, именно как игрок НБА.

Еще одна интересная деталь этого предложения Вашингтона: все игроки могут так или иначе стать свободными агентами по окончании сезона 13/14, так что в целом риск для Атланты практически минимальный.

Бросая окончательный взгляд на данный обмен, Вашингтон получит форварда, который сможет помогать команде, как в текущий момент, так и в более долгосрочной перспективе и даст окончательно сформироваться амбициям Уизардс на попадание в плейофф.

Для Атланты же скорее такой обмен больше краткосрочная перспектива. Выжать максимум из Окафора, наконец опробовать Хорфорда на тяжелом форварде на протяжении всего сезона, и думать, с какой моделью игры им двигаться дальше.

Мнение заинтересованной стороны. GIL

Цитата
Неоднозначные слухи. Вашингтон больше проиграет, чем выиграет. Команда сейчас находится на стадии формирования, и утяжелять ее немолодыми игроками, я считаю, не нужно. К тому же с проблемным характером. Возвращение ДеШона — это, конечно, весьма заманчиво, но они со Смитом, вероятно, вернут в команду тот бардак, который царил в команде при Сондерсе, когда тренер не способен был поставить дисциплину, а распоясанные игроки вне площадки занимаются черти чем. Сейчас МакГи и Янга сплавили, и в клубе все, кажется, начинает налаживаться, но этот трейд может оборвать эту тишину. С другой стороны, Смит и Стивенсон уже не дети, и период гангстерских разборок и внеигровых конфликтов на стадии их карьеры уже наверняка закончен. Так или иначе, я считаю, что в Вашингтоне сейчас (именно сейчас, в середине сезона) менять ничего не нужно. Нене и Окафору по 30 лет, 2-3 сезона отыграть на уровне они еще способны. В остальном все довольно плачевно. Серафин прогрессирует, но уж очень медленно. Букер — не серьезно. Веселы — очередной мега баст Вашингтона на драфте.

В команде есть только два неприкосновенных игрока, вокруг которых можно строить команду — Уолл и Билл. Кроуфорда, пожалуй, я бы тоже оставил. Для роли шестого игрока он вполне себе сойдет. Все остальное можно менять не задумываясь. Но мне хочется, чтобы перемены были связаны с молодыми и перспективными игроками, а не Смитом и Стивенсоном. Хоть их обмен бы и последовал последующей разгрузке платежной ведомости, но укрепляться нужно посредством Драфта, и из этого вытекает главная проблема Вашингтона — ген. менеджер Эрни Грюнфилд, по моему мнению, один из худших в лиге. Ни хороших трейдов, ни толковых выборов на Драфте от него не дождешься. Иметь плохого менеджера еще хуже, чем плохих игроков.

как-то так )

Атланта — Бостон

Изображение

Слишком уж не хочет вылетать из борьбы за чемпионство Бостон и поэтому, как говорится, Денни мутит.

А мутит он следующее: не желая отдавать кого—то из пары Гарнетт—Пирс (тем более у Кевина есть опция в контракте, по которой он может наложить вето на свой обмен), Эйндж пытается заполучить в свои ряды сильных игроков, способных не только добавить вариативности Селтикс на данный момент, но и пользоваться их услугами на протяжении последующих сезонов.

В данном контексте приход Смита выглядит просто сказочно для команды Риверса. Они получают молодого звездного игрока, способного делать многое на паркете, и который должен без особых проблем вписаться в игровую модель Селтикс. Говорят, у Джоша не самый высокий баскетбольный IQ, так в Бостоне за него будет, кому подумать, так что эта слабая сторона однозначно нивелируется.

Также для самого Смита, Бостон — это, во-первых, сильнейшая команда, которая находится в погоне за ним, а, во-вторых, сам Смит уже заявлял, что не прочь перебраться именно в стан Селтикс. В чисто игровом плане рядом с Гарнетом Смит, безусловно, добавит. Защита станет более грамотной, скажем так, не такой безбашенной, да и нападении, наверное, не будет тенденции: один супер данк на 5 промазанных джампшотов.

Но в чем плюс для Атланты? Да, они получат Грина, который уже сейчас, можно довольно уверенно говорить, восстановился от травмы и готов играть на полную катушку, и Басса — вполне себе среднего тяжелого форварда, который особенно не блещет в последнее время, и является вполне очевидным активом Бостона, который он пытается впихнуть всюду для получения усиления.

Давайте добавим сюда довольно длинные контракты обоих. Нельзя сказать, что приход этих игроков, каким-то образом сможет повлиять на игру Атланты. Играть в пару больших Басс—Хорфорд, или просто вместо Смита поставить Грина — в лучшем случае это выглядит как топтание на месте.

На выходе получается, что для Бостона это практически идеальный трейд, даже несмотря на то, что они, действительно, ценят Грина. Но вот для Атланты это, по моему мнению, один их худших трейдов, которые здесь обсуждались.

Мнение заинтересованной стороны. Railsplitter:

Цитата
Мое мнение простое. Чтобы получить талант — надо отдать талант. Грин+Басс вполне вменяемая цена за Смува. Апгрейд Бостона во всем, кроме штрафных. Смув уже после прошлого ПО говорил, что в Бостоне он хотел бы играть. Вот пусть и играет) Контракт ему максимальный вряд ли кто-то из сильных команд даст. Так что, я за такой трейд. Наличие Смита в Кельтах вполне реально продлит карьеры Гарнетту и Пирсу.

p.s. Спасибо Гилу и Рейлу за ответы.

Slamdunk.ru

Добавил: Saniog

Теги: НБА Атланта Хокс Джош Смит

в фейсбук Класс! в жж

Автор Сообщение

Чтобы оставлять комментарии, необходимо авторизоваться



июнь
август

июль 2017

пнвтсрчтптсбвс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Реклама на сайте



Вакансии