Призрак как лучший защитник

Никита Тищенко, «iSport.ua» // 18 апреля 2013

Комментарии: 4



iSport.ua продолжает рассказывать о новых течениях, которые уже в ближайшем будущем изменят взгляд на НБА и весь мировой баскетбол.

Призрак как лучший защитник iSport.ua продолжает рассказывать о новых течениях, которые уже в ближайшем будущем изменят взгляд на НБА и весь мировой бас...

Дуэйн Кейси как жертва технической революции, cbc.ca

НБА на данный момент претерпевает аналитическую трансформацию, и Рэпторз входят в авангард этого движения. Вашему вниманию предоставляется эксклюзивный взгляд изнутри на то, как технология SportsVU меняет баскетбол.

Новые технологии и статистика изменят наше понимание, даже если это создаст определенные проблемы в отношениях между тренерским штабом и менеджментом, который и будет пытаться внедрить новые технологии в игровой процесс. Самая важная инновация последних лет в НБА — система камер наблюдения, известная как SportsVU, которая записывает каждое движение на паркете и отправляет его в отдел анализа в виде мириадов геометрических координат. 15 команд НБА уже приобрели эти камеры, и их содержание обходится приблизительно в 100 тысяч долларов в год. В число носителей инновационных технологий входят Нью-Йорк, Орландо, Бостон, Вашингтон, Милуоки, Торонто, Филадельфия, Кливленд, Даллас, Оклахома-Сити, Миннесота, Голден Стейт, Хьюстон, Сан-Антонио и Финикс. Но самым важным заданием, которое стоит перед этими клубами, является превращение этих геометрических координат в какую-то полезную информацию, которую можно использовать.

Некоторые начинают с обычного наблюдения, но те, кто сразу приобрел подобные системы, уже находятся далеко впереди и начинают задавать интересные вопросы. Эти 15 команд очень скрытны в вопросах использования полученных данных, но одна из команд, добившихся серьезного прогресса — Торонто Рэпторз — согласилась приоткрыть завесу тайны над тем, как работают современные баскетбольные технологии.

Будущее НБА, по крайней мере, в Торонто, выглядит следующим образом:



Это запись того, как Джейсон Кидд бросает трехочковый после пик-н-ролла с Кармело Энтони в первой четверти матча с Торонто 22 февраля. Никс в синей форме, владеют желтым мячом, игроки Торонто закрашены белым цветом. Это выглядит просто, но процесс, который привел к появлению подобной графики, потребовал стараний многих людей, в том числе трех менеджеров Торонто, и почти половины десятка лет работы. Короче говоря: аналитический отдел Рэпторз написал невероятно сложный код, который превращает все эти координаты, выраженные в формате X-Y, из каждой игры, которая была записана, в вот такой вот проигрываемый видео-файл. Этот код может распознать все, что угодно — когда произошел пик-н-ролл, где он произошел, был ли контакт игрока с заслоном, а также позиции всех 10 игроков в любой момент любого розыгрыша. Кроме того, там находят свое выражение все индивидуальные особенности того или иного игрока НБА, потому программа понимает, что, например, Крис Пол более опасен со средней дистанции, чем Рондо, а Рой Хибберт выше, чем Эл Хорфорд.

Именно эта последняя особенность — способность опознавать индивидуальные характеристики каждого игрока — основа для самого интересного новшества, которого достигли в Торонто. Это те прозрачные кружочки, которые находятся рядом с игроками Рэпторз, и соответствуют им по номерам. Это так называемые «призраки», и они делают то, что, по мнению тренеров и аналитиков Торонто, должны были делать игроки во время этого розыгрыша. И во время любого другого розыгрыша, который записан камерами клуба, а это более, чем 140 тысяч записанных розыгрышей, приблизительно половину которых составляют пик-н-роллы. Система учитывает схему, по которой играет команда, и ожидаемую ценность каждого решения по ходу развития атаки. Так, например, ожидаемая ценность открытого трехочкового в исполнении Кайла Корвера превышает ожидаемую ценность среднего броска через руку защитника в исполнении Джоша Смита. Команда может использовать подобную систему для подготовки «идеальной» защиты, вне зависимости от того, какую схему использует клуб. Но на данный момент подобная задача далека от воплощения — для начала нужно убедить тренерский штаб в том, что в этих компьютерных программах и цифрах, которыми они оперируют, есть какая-то вполне осязаемая игровая ценность. По крайней мере, так считает Алекс Ракер, директор аналитического отдела клуба. «Нам нужна в том числе и тренерская перспектива», — говорит он. «Мы все еще ищем способы улучшить нашу программу. В тех местах, где предложенные системой варианты не совпадают с тем, что мы должны в это время делать на паркете. Но это задача любой системы — учитывать то, что хочет видеть тренер и то, что могут выполнить игроки».

Один факт, который сразу бросается в глаза: «призрачные» игроки всегда намного агрессивнее действуют в подстраховке, чем реальные игроки Торонто. Обратите внимание на призрак ДеМара ДеРозана (№ 10) во время того, как Фелтон (№ 2) и Чендлер (№ 6) разыгрывают пик-н-ролл на правом фланге во время все того же владения Нью-Йорка:

Призрак как лучший защитник

Призрачный ДеРозан находится посередине трехсекундной зоны, чтобы предотвратить любой пас в сторону Чендлера, в то время как призрачный Лэндри Филдс (№ 2) расположился между Энтони (№ 7) и Киддом (№ 5). Вообще, Филдс даже находится чуть ближе к Кидду, поскольку программа выше оценивает важность возможного трехочкового. И вот почему призрачный Гэй (№ 22) приблизился к игроку, которого опекал Филдс, хотя реальные игроки находятся куда ближе к своим игрокам для опеки.

Далее Никс передали мяч Энтони, который разыграл пик-н-ролл с Чендлером (№ 6). Снова обратите внимание на призрачного ДеРозана по сравнению с реальным ДеРозаном во время того, как Чендлер откатывается к кольцу:

Призрак как лучший защитник

Призрачный ДеРозан оставил Кидда и выдвинулся навстречу Чендлеру намного раньше и намного агрессивнее, чем реальный игрок. Учитывая, что Энтони сдвигается с мячом вправо, сторона ДеРозана автоматически становится слабой стороной, а задачей защитника с этой стороны почти в каждой команде НБА является подстраховка, когда бигмен смещается к кольцу. ДеРозан делает это и в реальной жизни, но слишком поздно. Если бы он сделал это раньше, это позволило бы раньше остановить Чендлера, и ДеРозан с Валанчюнасом (№ 17) могли бы быстрее вернуться к своим собственным защитным задачам.

Призраки в идеальной защите Торонто всегда более агрессивны в подстраховке, чем реальные игроки, и это справедливо относительно всех команд в Лиге, согласно отделу аналитики и тренерскому штабу Рэпторз. Команды или еще не осознали, что нужно отправлять больше людей для подстраховки середины и стороны с мячом, и делать это как можно раньше; либо же еще не сумели полностью убедить игроков в необходимости подобных действий. «Есть вполне конкретная ценность в том, чтобы иметь как можно больше игроков в поле зрения игрока, который владеет мячом», — говорит Ракер. «Им даже не нужно делать ничего особенного. Если они там, они уже существенно влияют на принятие решений соперником».

Присоединение цифр к таким вещам, как расположение защитников, представляет значительный прорыв в использовании спортивной статистики. «Любой, кто негативно высказывается относительно всяческих статистических наработок, будет в первую очередь говорить о том, что они не могут измерить защиту, которая вся заключается в том, что какой-либо игрок не сместился для подстраховки или не сменил игрока для опеки», — говорит Кит Бойарски, технической директор аналитического отдела Торонто. «Что эти вещи не поддаются измерению. Тем не менее, именно их мы и замеряем».

Тренеры говорят, что заставить баскетболистов уходить настолько далеко от своих игроков невероятно тяжело. «Ребята не хотят быть опозорены или увидеть себя по телевизору в качестве тех, кто позволяет сопернику выйти на открытый данк или реализовать неприкрытый трехочковый», — говорит Майка Нори, долгое время проработавший ассистентом в Торонто, плотно работавшим с аналитическим отделом. «Даже несмотря на то, что баскетбол заключается, грубо говоря, в том, что пять игроков защищаются от одного мяча, очень тяжело поменять у игроков сложившееся в защите представление о том, что «Это мой игрок». Пребывание игрока в футе или двух от нужной позиции может быть фатальным для защиты, говорит Том Стернер, ассистент Торонто, весьма преуспевший в высоких баскетбольный технологиях (одно время возглавлял технический департамент НБА): «Игроки НБА сейчас настолько быстры, что один или два фута могут составить решающее значение».

Ультра-агрессивная подстраховка состоит в действительно тяжелой работе. Снова запустите тот верхний клип и понаблюдайте за тем, насколько далеко выдвигается призрачный ДеРозан в то время, как Никс владеют мячом. Это очень тяжело, и совсем не является совпадением тот факт, что единственная команда НБА, которая на постоянной основе полностью воспроизводит движения «призраков» в реальной защите — это Майами Хит. У них есть три игрока из числа лучших защитных вингеров НБА в лице Шейна Баттье, Дуэйна Уэйда и ЛеБрона Джеймса. При этом последние два еще и являются высококлассными атлетами. Джеймс может изображать гиперактивный призрак ДеРозана таким образом, который невозможен для любого другого игрока, говорит Ракер. «По сути, своей активностью в защите ЛеБрон уничтожает всю систему призраков», — объясняет Ракер. «Он делает те вещи, которые просто не под силу большинству игроков».

Нори предлагает другую причину, почему настолько тяжело повсеместно распространить агрессивную подстраховку в защите. А именно, что игроки опасаются нарушить правило трех секунд. Впрочем, Нори убежден, что зря. «Вы когда-то видели игру, в которой судьи свистнули трехсекундное нарушение чаще, чем три раза?», — спрашивает Нори. «Даже если они зафиксируют это нарушение, то оно все равно стоит того, чтобы находиться в краске, предотвращая результативное завершение атаки. Потому как все, что мы слышим от Лиги, касается увеличения скорости игры, и никто не собирается тормозить игровой процесс постоянными техническими замечаниями».

Вот еще один пример того, что аналитический отдел Торонто описывает как недостаточная подстраховка: пик-н-ролл в исполнении Джорджа Хилла и Дэвида Уэста на левой стороне паркета в игре между Торонто и Индианой в этом сезоне.



Две вещи происходят здесь, и обе являются иллюстрациями тех ошибок, которые защита допускает все время. Во-первых: Амир Джонсон (№ 15) покидает свою позицию на весьма значительное расстояние по сравнению со своим призраком (прозрачный № 15), преследуя Хилла к середине площадки:

Призрак как лучший защитник

Джонсон очень хорош в преследовании игроков с мячом за трехочковой дугой, но он не должен был смещаться настолько далеко, поскольку Хилл уводит мяч в сторону от кольца, таким образом, не являясь непосредственной угрозой.

Программа, тем временем, фиксирует провал со стороны Джонсона, и это приводит к другому провалу, уже в исполнении Гэя (№ 22).

Призрак как лучший защитник

Здесь уже мяч находится в руках Уэста (№ 21), и учитывая, насколько далеко находится на данный момент Джонсон, программа распознает угрозу, которую реальные игроки не замечают. Призрак Валанчюнаса (№ 17) оставил Роя Хибберта (№ 55) и начал смещаться в сторону Уэста, и он уверен в своем решении, поскольку знает, что призрачный Гэй оставит Пола Джорджа (№ 24) ради подстраховки центрового, оставленного в трехсекундной зоне. Но в реальности ни один из игроков не сдвигается с места, что приводит к легкому среднему броску в исполнении Уэста.

Просто в качестве напоминания: движения призраков строятся на основе упомянутого показателя ожидаемой ценности того или иного розыгрыша, которое пересчитывается несколько раз в секунду. Призрак Гэя смещается потому, что программа понимает, что оставить Джорджа открытым не так опасно, как если бы ДеРозан (№ 10) оставил игрока открытым в углу площадки. Призраки не двигаются случайно или даже таким образом, как это нравится тренерам. Они двигаются таким образом, которым должна двигаться команда, желающая нейтрализовать атаку соперника в исполнении игроков с весьма разным набором баскетбольных умений.

Это впечатляющая работа. «Большинство команд используют базы данных или диаграммы, или просто пользуются нашими отчетами», — говорит Брайан Копп, исполнительный вице-президент компании STATS, лидирующего поставщика статистики на американском спортивном рынке. «Рэпторз ушли на шаг вперед, что делают немногие команды, а их визуализации — лучшее, что я видел в данной сфере». Чтобы быть полностью откровенным, следует признать, что он видел далеко не все разработки, поскольку команды не очень любят делиться своими секретными наработками, даже с компанией, которая поставляет им технику для этих самых наработок.

Но это вовсе не означает, что всей этой картинкой было легко подкупить тренерский штаб, даже несмотря на энтузиазм Стернера и Нори относительно внедрения новейших технологий в игровой процесс, и их непосредственное участие в разработке этой программы. Всем нравятся призраки, но некоторые более значительные проблемы, связанные со статистикой и аналитикой, возникли в результате взаимодействия между аналитическим отделом и тренерским штабом. «Это всегда будет тяжело», — говорит Эд Стефански, вице-президент по баскетбольным операциям в Торонто. «Много тренеров высокого уровня скептически относятся к возможностям аналитики, но за этим будущее, хотят они того или нет, и мы должны это принимать».

Тренеры, даже самые восприимчивые к новейшим тенденциям, склоняются к тому, чтобы рассматривать аналитику и SportsVU в основном как средство подтвердить то, что они и так видят и знают. Вот некоторые примеры.

Дуэйн Кейси, главный тренер Торонто: «Это хорошая подстраховка для того, что видят твои глаза». Он даже добавил, что «это может дать тебе дополнительную информацию или пролить свет на какие-то детали, но всецело полагаться на эту технологию нельзя. Она не в состоянии замерять характер, атмосферу в команде или личность отдельного игрока».

Стернер: «Это помогает тебе проверить свое чутье. Чаще всего, твое чутье тебя не подводит».

Нори: «Прежде всего, это средство для того, чтобы помочь подтвердить то, что видят твои глаза».

Аналитический отдел соглашается, что преимущественно новые технологии будут составлять лишь малую часть всего процесса оценки игры, прежде всего потому, что тренеры НБА и так достаточно квалифицированы и обеспечены всевозможной информацией. Тем не менее, они будут продолжать работу над новыми открытиями в сфере анализа в надежде открыть что-то, что противоречило бы нашим современным убеждениям. «Многие тренеры будут говорить, насколько полезны наши технологии для подтверждения того, что они и так в состоянии рассмотреть», — говорит Бойарски. «Только дело в том, что это не совсем так».

Пример: аналитический отдел безоговорочно, единогласно и решительно считает, что любая команда НБА должна как можно больше бросать из-за дуги. Это касается даже Хьюстона, который и так идет на рекорд по количеству трехочковых попыток за сезон. Рассмотрим это владение из все того же матча между Рэпторз и Пэйсерс (здесь нет призраков, чтобы проще было воспринимать картинку):



Аналитический отдел предпочел бы, чтобы Гэй (№ 22), которого никак нельзя назвать мастером дальнего броска, особенно учитывая его серьезные проблемы в этом компоненте в этом сезоне, все равно бросал издали через руки, когда на атаку оставалось шесть секунд.


Призрак как лучший защитник

Вместо этого Гэй отбрасывает мяч ДеРозану (еще худшему снайперу) в угол, откуда тот предпринимает попытку выполнить тяжелейший пас на Гэя, который в результате прерывает Джордж Хилл (№ 3), оставляя сопернику на атаку меньше секунды времени. Аналитический отдел пришел к выводу, что трехочковый в исполнении ДеРозана был бы куда лучшим вариантом, а еще лучше, чтобы бросок еще раньше выполнил Барньяни.

Для Ракера и его команды этот вопрос решается при учете ценности отдельных бросков, времени, оставшегося на атаку, и того, как тренеры работают со своими подопечными. «Когда ты спрашиваешь у тренера, что лучше — 28-процетный дальний бросок или 42-процентный средний бросок, они отвечают, что средний», — говорит Ракер. «Но это объективно неправильный ответ. Если бы ЛеБрон Джеймс просто бросал бы из-за дуги в каждом владении, это было бы убийственно эффективное нападение. Мы уже проводили этот разговор с нашим тренерским штабом, и пока что они не слишком охотно воспринимают подобные расчеты».

Будем откровенны, тренеры пока что даже близко не подошли к идее такой атаки, заточенной под дальние броски. «Нужно учитывать, что оправданным процентом попадания из-за дуги считается 35%. Чтобы продолжить бросать, не имея игроков даже с такой точностью, нужно действительно ценить значимость такого броска», — говорит Стернер.

«Можно лупить из-за дуги сколько душе угодно», — говорит Кейси. «Но если не реализовывать эти попытки, то такую философию игры можно отправить коту под хвост. Всегда будет место для разногласий. Аналитики могут дать определенную цифру, но ты не можешь сделать эту цифру основой своей игры». Тем не менее, Нори указывает, что в этом сезоне Торонто чаще пробует силы с дальней дистанции, не в последнюю очередь благодаря влиянию отдела аналитики.

Очевидно, что Кейси прав, называя ДеРозана плохим снайпером. Но аналитический отдел продолжает настаивать, что даже игроки, не дотягивающие до названных 35% реализации, должны чаще бросать издали, и что тренеры, в таком случае, должны уделять больше внимания превращению плохих снайперов в по крайней мере средних. Одним из игроков, который, как считают аналитики, должен чаще бросать трехочковые, является Пол Миллсэп.

«Развитие игрока и его тренировки относятся к ограниченным ресурсам», — говорит Ракер. «У тебя есть определенное количество времени, отведенного для практики. Но, грубо говоря, прогресс игрока, улучшившего свой дальний бросок с 25% до 30% будет более значимым для команды, чем прогресс с 35% до 40% реализации со средней дистанции».

Другим камнем преткновения служит вопрос о том, как следует развивать игрока и каким образом качества игроков должны обуславливать стиль игры. В общих чертах, тренеры считают, что игра должна исходить из качеств и умений каждого игрока, в то время как аналитики считают, что баскетболист должен склоняться к более математически обоснованным решениям. Иными словами: у Миллсэпа показатели дальних бросков за карьеру составляют 30/109? Да какая разница! Разрешите ему чаще бросать и начните практиковать с ним трехочковые на тренировке, даже если это и не считается его сильной стороной.

Конечно, главным объектом программы развития игрока в Торонто в этом сезоне является Валанчюнас. И то, каким образом нужно работать с молодым игроком, создало очередное напряжение в отношениях между тренерским штабом и аналитическим отделом. Как и большинство новичков, литовец часто упускает момент смены игрока, слишком много внимания уделяет «чужим» игрокам, а также допускает множество других ошибок, связанных с позиционированием в защите. Тренеры ненавидят подобные промахи, потому неоднократно в решающие минуты сажали Валанчюнаса на скамейку, предпочитая ему Аарона Грэя — опытного бигмена, нающего, как играть в защите, но которому явно недостает атлетизма.

Что интересно, цифры расходятся с тактикой Рептилий, поскольку защита Торонто выглядит намного надежней, когда Валанчюнас находится на паркете. Справедливости ради, стоит сказать, что атака Торонто в эти минуты с точки зрения цифр выглядит намного хуже, чем когда центровой отдыхает. Более того, данные визуализации показывают, что Валанчюнас достаточно активен и атлетичен, чтобы исправить собственные ошибки в обороне. Бойарски говорит следующее касательно Йонаса: «Да, он часто допускает ошибки. Но какая разница? Он полезнее для команды».

Кейси говорит, что не принимал участия в дискуссиях с отделом аналитики касательно Валанчюнаса, эта миссия досталась Стернеру. Уже тот говорит, что это тяжелая проблема — как сопоставить уже сложившуюся культуру со вполне ощутимым результатом. «Мы хотим, чтобы наша защита играла правильно», — говорит Стернер. «И даже если в противном случае результат может быть лучше, мы все равно хотим, чтобы Йонас играл правильно».

Но давайте не будем преувеличивать: это не Маниболл [специфический подход к менеджменту в бейсболе, строящийся исключительно на статистических показателях; очень тяжело утверждался в этом виде спорта, учитывая чуть ли не вековые традиции определенной оценки игроков; ему посвящены одноименная книга и фильм, в нашем прокате вышедший под названием «Человек, который изменил все» — прим. iSport.ua], где люди цепляются друг другу в глотку в борьбе за свои убеждения, угрожая увольнениями. Это даже не близко, прежде всего потому, что данные SportsVU делают то, что самые светлые умы НБА делают самостоятельно уже много лет — сопоставляют видео с углубленной статистикой. Понимание спорта никогда не сводилось к одному или другому, это всегда соединение обоих компонентов, и камеры представляют самую современную актуализацию этого союза. Это тренерский штаб Торонто помог создать систему «призраков», и это команда аналитиков отправляет тренерам письма с расширенными статистическими данными по каждому предстоящему сопернику. Письма, которые внимательно читаются.

Тренеры даже стали использовать фразу «очки за владение» [специфический термин углубленной статистики — прим. iSport.ua] в своих разговорах с игроками, и даже иногда использовать определенные данные с камер. Игроки считают, что это слишком сильное задротство (Кайл Лаури только посмеялся, когда я спросил об этой системе у ДеРозана), но команды выдавят всевозможную новую информацию из поступающих данных, и те, кто смогут воплотить это на паркете, непременно получат определенное преимущество. Найти необходимое взаимодействие между тренерами и аналитиками — большая веха в развитии подобных тенденций в НБА, и кое-где этот процесс будет проходить весьма непросто. Но это необходимо пройти.

«Мы все еще на базовых этапах», — говорит Ракер о процессе перевода статистических данных для тренеров. «Но дела уже сейчас обстоят намного лучше, чем четыре года назад».

Материал Зака Лоу, grantland.com

iSport.ua

Добавил: Saniog

Теги: НБА

в фейсбук Класс! в жж

Комментарии:

Автор Сообщение
Alter-ego
Александр

нет картинки
20.04.2013 09:33 #

Рациональное зерно есть, но по моему призраки двигаются быстрее и прыгают туда/обратно чаще. То есть для реализации такой системы либо надо физическую форму чуть не вдвое улучшить (причем каждого игрока), либо иметь очень глубокую скамейку и намного чаще менятся. Первый вариант неосуществим, второй для большинства команд вообще (и для Рапторс в частности) тоже сложно реализуем. Система в теории интересная, но на практике не прокатит.
 
Alikn
Алик

нет картинки
07.06.2013 13:28 #

Alter-ego (20.04.2013 09:33),
Зато позволит многим людям жить в виртуальном мире "призрачной защиты" и пускать пыль в глаза боссам — получать большие деньги, не производя ничего. А так, как и любые другие "компьютерные мозги", эта программа позволяет средним и слабым приблизиться к уровню великих.
 
Alexman
АлекСольноки

нет картинки
07.06.2013 15:40 #

Познавательно, довольно интересная система. Но боюсь, для современного баскетбола утопическая.

Ну а углублённая статистика — вещь довольно полезная. Впервые я её термины встретил, правда, не в американском баскетболе, а в европейском.
 
SlobbaN
#41

нет картинки
09.06.2013 15:08 #

Рапторс с его приходом на 13 мест поднялись в плане пропущенных очков. Он же ставил мегазащиту Мавс в чемпионском сезоне. Отличный ассистент, а вот рулевой он неособо. Кажись с Минни он тоже провалился не так давно.
 

Чтобы оставлять комментарии, необходимо авторизоваться



декабрь
февраль

январь 2017

пнвтсрчтптсбвс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Реклама на сайте



Вакансии