НБА – мысли о грядущем. Ремонт орудий.

Павел Торопов. // 12 сентября 2009

Комментарии: 17



Ларри Браун колесит по Ассоциации и учит команды побеждать, Фил Джексон работает с великими игроками, использует простое «треугольное нападение» и выигрывает перстни, Флип Сондерс ставит яркую комбинационную игру, Майк Д’Антони ставит ЯРКУЮ игру, Джерри Слоун пытается сделать из баскетбольной команды помесь балетной труппы и артели лесорубов – Байрон Скотт идёт своим путём. Очень классически понимая баскетбол и находясь в вечном восхищении от игры своего великого партнёра по команде Мэджика Джонсона, он строит игру своих команд вокруг разыгрывающего защитника. 1-й номер для него – главная звезда, мозговой центр и «забивальщик» в одном лице. Все остальные игроки – орудие, пусть классное, умное и обладающее характером, но лишь орудие, средство реализации исходящего от центра игры – разыгрывающего. История Скотта – главного тренера насчитывает две команды. Две команды – и двух разыгрывающих, чья игра навечно войдёт в память людей совершенно независимо от того, выиграют эти люди перстни, или нет, чья игра была, есть и будет знаковой для самого понятия «организатор игры в баскетболе». Первого признавали, а второго признаЮт лучшим разыгрывающим планеты, причём лидерство этих людей было и является единоличным, практически бесспорным.

Тем более интересно, что команды эти, за исключением вышеназванного фактора, похожи не так уж и сильно. Хотя, может, в этом и нет ничего удивительного – Скотт строит команду вокруг лидера, а не подбирает лидера под команду. Габаритный, специфически видящий игру Джейсон Кидд лучшую игру показывал в компании быстрых и атлетичных ребят, готовых отчаянно защищаться и со всех ног бежать в быстрый отрыв. Управляемые гениальнейшим диспетчером, отточившем в те годы свой бросок до бритвенной остроты, «Нью-Джерси Нетс» могли забить данками и наставить синяков кому угодно, они были эдакой «могучей лапой» игрока, почти всегда режиссирующего атаку длинными передачами в быстрый отрыв, или с трёхочковой линии в «позиционке». Отличия «Нью-Орлеан Хорнетс» от «Нетс» полностью во многом обусловлены отличиями Криса Пола от Джейсона Кидда.

Получив четыре года назад «ключевого исполнителя» для новой команды, Скотт ещё два года анализировал, как лучше всего реализовать его возможности. В итоге мы увидели результат, в каком-то смысле противоположный тому, что был в «Нью-Джерси». Там диспетчер получил окружение, постоянно перемещающееся в ожидании его передач. Крис Пол же предпочитает перемещаться сам. Команда под него подобрана по очень простому принципу – три снайпера освобождают пространство, и атлетичный центровой находится под кольцом в ожидании скидки. Но насколько же красиво была реализована эта нехитрая концепция! «Три снайпера» включили в себя великолепного 4-го номера Дэвида Уэста, чьё взаимодествие с выходом под скидку «зарывшегося» под кольцом Пола в «лоб» трёхсекундной зоны под бросок с 5,5-6 метров стало просто-таки лицом сезона 07-08! «Атлетичным центровым» выступил Тайсон Чендлер, своими длинными руками закрывший трёхсекундную зону на замок. «Скидка же под кольцо» получилась в итоге доведённым до совершенства алей-упом (совершаемым иногда на дистанции 1,5 – 2 метра в окружении соперников!), превратившем крайне ограниченного в атаке игрока в грозу трёхсекундных зон на обеих сторонах площадки! Эффект тот коллектив произвёл поистине ошеломляющий – 1-е место в «регулярке» Запада.

Что касается прошлого сезона, то он оказался крайне неуспешным, но не в плане результата, а в плане выявления крайне сложной кадровой ситуации. Травма Тайсона Чандлера и абсолютное исчезновение кондиций у Предрага Стояковича очень сильно уменьшили силу команды как в атаке, так и в обороне. Достаточно вспомнить, кто был в ротации передней линии в прошлом сезоне – Шон Маркс, Райан Боуэн и Хилтон Армстронг. Если вспомнить ни с того ни с сего затосковавшего Дэвида Уэста, никак не могущего понять свою роль в команде Джеймса Поузи и лишь по глупой случайности сорвавшийся обмен Чандлера на чёрт знает кого из «Оклахома-Сити» - картина вырисовывается совсем мрачная. Похоже, руководство команды просто-напросто испугалось. И было от чего – всё казалось рухнувшим. У всех ведущих игроков команды, кроме Пола, обнаружился явный регресс или в здоровье, или в игре. В итоге появились заявления о желании перетасовать состав, завершившиеся обменом Тайсона Чандлера на Эмеку Окафора. Обмен был явно совершён «ради обмена», т.к. «Шарлотт» вряд ли бы согласились приобрести нездорового игрока, а чем Окафор может быть полезнее здорового Чандлера – мне не очень понятно. Может, получше врывается под кольцо – но зато не так хорошо подстраховывает в обороне, особенно учитывая какую-то апатию в его игре в последние годы. Ну, ладно, катастрофы тут тоже никакой нет – игрок классный, и при старании с помощью Пола принесёт немалую пользу команде. Вообще, думаю, руководству пора успокоиться и взглянуть на ситуацию конструктивно. На данный момент ресурсов для форсированного изменения ситуации практически нет. Всё, что может заинтересовать покупателей, должно идти в комплекте с Дэвидом Уэстом, но найти что-то адекватное…Можно, конечно, пощупать паникующий «Торонто» - вдруг за Уэста и Стояковича получится Бошем сезон побаловаться…, а может, и не сезон – вдруг тёзкам сотрудничество понравится? Но, это всё больше фантазии. Суть в том, что состав команды ещё не исчерпал свои внутренние ресурсы. Уэст совсем не стар и отлично подходит Полу по стилю игры. Побольше времени можно и нужно дать Джеймсу Поуси – Стояковича же попытаться использовать осторожно, как «изюминку» в определённые моменты матча. А вот позицию 2-го номера можно попробовать усилить – на роль исполнителя открытых трёшек можно пригласить кого-нибудь и постабильнее Брауна с Петерсоном. Например, в «Далласе» полирует скамейку отличный специалист по этому вопросу – Мэтт Кэрролл.

Вывод/Прогноз.
Ставить крест на команде из Нового Орлеана – ошибка. В будущем сезоне «Хорнетс» должен ожидать прогресс. Окафор наведёт под кольцом порядок, может, и не такой, как при позапрошлогоднем Чандлере, но наверняка лучший, чем в прошлом сезоне. Поузи всё ещё остаётся одним из лучших защитников Ассоциации и вполне может поддержать попаданием с дуги. Пришедший Сонгайла вполне сможет качественно подменять Уэста минут на 15, а то и играть с ним подвижную переднюю линию. Если к команде добавится стабильный ролевой снайпер, то бешеная энергия Криса Пола вкупе с методизмом Байрона Скотта сможет завести «Шершней» весьма далеко.

Добавил: P@vel

Теги: НБА Новый Орлеан Хорнетс Межсезонье

в фейсбук Класс! в жж

Комментарии:

Автор Сообщение
Nowitzki
Санёк

нет картинки
12.09.2009 08:19 #

Статья нормальная.Тока здесь кажется ошибка Карола у же нет в составе Далласа,его жи обменяли в Торонто на Бенкса.
 
Larry
Валера

нет картинки
12.09.2009 11:01 #

Кто откровенно сильнее — Денвер, Лэйкерс, Портленд и Сан-Антонио.
Кто как будто сильнее (спорно) — Юта, Даллас, да и все, пожалуй.
А остальные команды — коты в мешке. При правильной организации игры Скоттом и хорошей внутрикомандной обстановке можно даже замахнуться на места с 5 по 8 и 2-й круг плэй-офф. Это потолок. Впрочем с такой мрачной игрой как в плэй-офф этого года можно собственно в плэй-офф того года и не попасть, причем задолго до конца чемпионата.
 
P@vel
Pavel

нет картинки
12.09.2009 12:36 #

Nowitzki (12.09.2009 08:19),
На сайте НБА он в "Далласе" отмечен.
 
MusSA
Сергей

нет картинки
12.09.2009 14:11 #

хорошая статья, прошлый сезон просто с самого начала не задался, Уэсту нужны победы как я понимаю что бы он не тосковал))), Окафор мне все таки кажется более сильным центром чем Чандлер, Стояковича нужно менять на мешок картошки, толку как мне кажеться будет от него совсем мало, а так за статью +
 
chechaco
ali

нет картинки
12.09.2009 16:43 #

Чё-то мне не понравилось в этот раз.
 
Pac
Anton

нет картинки
12.09.2009 16:46 #

1ое место в регулярке Запада?
 
P@vel
Pavel

нет картинки
12.09.2009 22:35 #

Pac (12.09.2009 16:46),
у тебя претензии по построению фразы или по фактической стороне?
 
P@vel
Pavel

нет картинки
12.09.2009 22:37 #

chechaco (12.09.2009 16:43),
Сумбурновато, согласен. Всё из-за ранее указанных причин.
 
chechaco
ali

нет картинки
12.09.2009 23:33 #

P@vel (12.09.2009 22:37),
Извини, что я так неаргументированно. Просто слишком много внимания ты уделил экскурсам в прошлое, а надо было побольше "о грядущем".
 
P@vel
Pavel

нет картинки
13.09.2009 00:40 #

chechaco (12.09.2009 23:33),
Не, ну в этом отношении я себе вольности позволяю. Это больше вольное изложение, чем чётко сориентированный материал.
 
chechaco
ali

нет картинки
13.09.2009 01:00 #

P@vel (13.09.2009 00:40),
Я не в претензии. Продолжай смело.
 
P@vel
Pavel

нет картинки
13.09.2009 02:46 #

chechaco (13.09.2009 01:00),
Да продолжить-то я продолжу. Претензии-то тут неизбежны — эти опусы далеко не идеальны, так что я тоже к тебе не в претензии))
 
Pac
Anton

нет картинки
13.09.2009 09:42 #

P@vel (12.09.2009 22:35),
по "фактической стороне", 2ми они в том сезоне были
 
P@vel
Pavel

нет картинки
13.09.2009 14:12 #

Pac (13.09.2009 09:42),
Бля, точно… Сорри.
 
SG-KB
Сергей

нет картинки
14.09.2009 00:49 #

Хорошо пишешь, мне нравится) это в смысле, что вообщем по всем(пока что вроде бы немногим) твоим статейкам, а не конкретно по этой.
Плюс адынычка)
 
b-man
Евгений

нет картинки
14.09.2009 17:04 #

chechaco (13.09.2009 01:00),
"Чё-то мне не понравилось в этот раз."

Минус в рейтинге статьи твой?
 
chechaco
ali

нет картинки
15.09.2009 11:20 #

b-man (14.09.2009 17:04),
да
 

Чтобы оставлять комментарии, необходимо авторизоваться



апрель
июнь

май 2017

пнвтсрчтптсбвс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
       

Реклама на сайте



Вакансии