Евро-2009 – мысли о минувшем)).

Павел Торопов // 26 ноября 2009

Комментарии: 1



Чемпионат Европы в Польше стал третьим, который я воспринял более-менее полно. Форум 2005 года запомнился, как единственный успех сборной Греции, в 2006 году на Чемпионате Мира одержавшей славную победу над сборной США (причём впервые действительно ПОДГОТОВИВШЕЙСЯ к турниру сборной США) и считавшейся железным фаворитом финала. Чемпионат 2007 года запомнился понятно чем, а также одним из самых фантастических стечений обстоятельств в истории спорта (сюжет финального матча тут лишь малая часть всего). Польский турнир не подарил такой вычурной коллизии, частью какой стал Евро 2007. Далеко не факт также (об этом детально ниже), что он подарит нам очередную команду – ниспровергателя баскетбольных Олимпийцев. Но, суммируя впечатления, у меня нет никаких сомнений, какой из перечисленных чемпионатов назвать лучшим. По уровню игры, творческим тактическим находкам и ярким персонажам Чемпионат Европы 2009 года оставил предшественников если и не далеко, то ощутимо позади.


Кому обыгрывать Dream Team?______________________________________________

К ЧМ 2006 года американцы подготовились серьёзно и разгромно выиграли все встречи, кроме одной. К Олимпиаде 2008 года они стали опытнее, опять-таки серьёзно подготовились и опять-таки разгромно выиграли все встречи, кроме одной. Только если в 2006 году эти ребята «поплыли» и проиграли, то в 2008 всё-таки переломили ситуацию и выиграли. Многих сам факт упорного матча с Испанией радует, но, по-моему, американцы, хотя и использовав последние ресурсы, встали на путь, ведущий к абсолютной гегемонии, как уже было до мюнхенской Олипиады 1972 года. Противопоставить им что-то будет очень сложно, но, естественно, другие национальные сборные изо всех сил будут пытаться это сделать.

На сегодняшний день, когда иностранец в НБА стал совершенно обыденным явлением, сразу несколько сборных могут похвастать целым набором игроков, играющих за океаном не последние роли и вполне привычных к противостоянию с тамошними звёздами. В мире по этому критерию выделяются четыре команды: Аргентина, Бразилия, Испания и Франция. Южноамериканские команды на сегодняшний день видятся зеркальными отражениями друг друга. У бразильцев – энтузиазм, атлетизм, прекрасно укомплектованная передняя линия, и полное безлюдье на периметре за спинами Уэртаса, возрастного Машаду и Барбосы. У аргентинцев – техника, скорость, тактическая искушённость, отличная обойма игроков периметра и полное отсутствие адекватной замены под кольцом не то, что Сколе, но и (возрастному опять же) Оберто. Первые, хоть и действительно могут оказать адекватное сопротивление американцам под кольцом, но совершенно неспособны хоть как-то сдержать их на периметре. Вторые же полностью зависимы от процента трёхочковых и того, как долго будет держаться передняя линия. Олимпиада показала, что против сверхинтенсивного воздействия «Дрим Тим» способен держаться только Скола, да и то, в основном обеспечивая силу в атаке, а не прочность в обороне. Безусловно, аргентинцы сильнее бразильцев, но, во-первых, многие лидеры уже перевалили зенит карьеры, а во-вторых закрадывается очень чёткое ощущение, что «альбиселеста» может ещё успешно выступать в принципе, но конкретно для сборной США она перестала быть неудобным соперником ещё на афинской Олимпиаде. В общем, похоже, что в ближайшие годы именно в Европе будет зреть главный очаг сопротивления и борьбы за интригу на мировых баскетбольных форумах.

По уже названному принципу прежде всего нужно выделить сборную Франции. На сегодняшний день эта страна потенциально способна призвать под свои знамёна по меньшей мере шесть игроков, которые не просиживают штаны на лавках в НБА, а являются там крепкими игроками ротации, или даже лидерами команды. Тони Паркер, Борис Диао, Микаэль Пьетрус, Ронни Тюриаф, Хоаким Ноа и Николя Батум – и создаётся ощущение, что это только начало. Скауты НБА очень благосклонно смотрят на вызревающих на щедрых французских просторах выходцев из Африки.

На Чемпионате Европы французы смотрелись истинным филиалом НБА. Темп, атлетизм, не самый лучший бросок – всё было как под копирку. Только такая «близость», «похожесть» вполне может и помешать им стать для американцев противниками №1. Строго говоря, Франция – лишь ухудшенная копия «Дрим Тим». Они могут побегать и попрыгать с американцами на равных даже в течение всего матча, но им совершенно нечем их удивить. Янки обладают всеми их козырями и сами умеют ощутимо больше. Всё, что может помешать американцам – провал в подготовке или мотивации, но Кжижевски этого не допустит.

Я уже говорил ранее о Евро-2005, где в финале показали свою силу будущие ниспровергатели «Дрим Тим» - сборная Греции. Что ж, хоть и не факт, что финал Евро-2009 подарит нам таких же героев, но совершенно точно, что там встретились два прямых кандидата на этот титул. Нарушу традиции и начну с победителя – сборной Испании.

Начну и опять-таки вернусь к сборной Греции, но на сей раз – в финале ЧМ-2006. Греки действительно считались фаворитами практически единодушно, я сам тогда утверждал, что потерявшей Газоля сборной Испании просто нечего делать с Грецией, а в частности – с Пападополусом. Я и сейчас считаю, что Яннакис очень неудачно провёл финал, позволив себя смутить и отказавшись от давления в этом направлении. Но я уже не считаю, что Испании просто повезло, что состоялась стандартная ситуация для сборной, лишившейся ведущего большого – они сделали ставку на бросок и беготню, и бросок вдруг «пошёл». То есть, произошло-то, в общем, именно так – и бегали, и бросок пошёл, и к Лазаросу интенсивно посдваивались, чем окончательно смутили и так не слишком любящего его Яннакиса, который в итоге сделал ставку на Схорцианитиса, в вязкой и подвижной испанской обороне только и смогшего, что зарабатывать фолы в нападении. Разница лишь в том, что такая игра только казалась тогда чрезвычайной мерой. По прошествии трёх лет стало ясно, что вдохновенный бегающее-бросковый баскетбол – совершенно естественное состояние для испанцев. Для примера здесь очень хорошо подойдёт даже не финал Олимпиады (хотя и он тоже), а полуфинал с Литвой. Три четверти матча превозносимые всеми испанцы ничего не могли поделать с академичными прибалтийскими снайперами. В четвёртой четверти они изменили игру, став играть более… бесшабашно. Конечно, слово «бесшабашность» здесь не стоит понимать буквально. Правильнее будет сказать, что испанцы с хирургической точностью расширили пределы риска в своей игре. Чуть менее дотошно разыгрывать, чуть с большим сопротивлением выпускать мяч, чуть более смело идти в проход. Литва, чьи снайперы по уровню были ничуть не хуже, так остро сыграть не смогла, да и не могла – такой баскетбол для них нехарактерен – и запуталась в собственных взаимодействиях и агрессивной испанской защите.

В финале же этот сумасшедший энтузиазм, эта «бесшабашность» испанской игры получили окончательную огранку, в 2009 году и вылившись в невероятную победу на Чемпионате Европы. Безусловно, Испания обладает потрясающим набором мастеров, но именно сумасшедший эмоциональный порыв делает их монолитным коллективом, практически равным «Дрим Тим». В 2007 году, попытавшись на домашнем Евробаскете сыграть на строго на классе, испанцы проиграли финал, а ведь вполне могли в него и не попасть – полуфинал с греками получился очень тяжёлым. В 2009 году, выпустив наружу свою страсть, превратив свою игру в настоящую цепную реакцию атомного взрыва. Превосходство Газоля или Фернандеса над своими оппонентами было ценно не столько само по себе, сколько как катализатор, подтягивающий на этот уровень всех остальных. Выходил ли Рейес или младший Газоль, меняли ли Рубио Лопес или Кабесас – игра сборной не только не ухудшалась, а даже практически не притормаживала! Игра лидеров наполняла резервистов огромным вдохновением, заставляя прыгать выше головы. Безусловно, что успешное выступление на Евро-2009 лишь увеличит веру испанских баскетболистов в себя и поможет не снизить, а может даже и повысить уровень противостояния американцам. Единственное условие для этого – здоровье ведущих игроков. Если на Грецию в своё время хватило заряда бодрости от Наварро, то на США катализатором должны выступать По Газоль и Фернандес (и Марк Газоль, если дорастёт до нужного уровня), а поддерживать их должны тот же Наварро, Фелипе Рейес, Рики Рубио и выздоровевший Кальдерон. Если США могут себе позволить потерять двух, а то и трёх ведущих игроков, то испанцы – нет. Но при условии сохранения лидеров испанцы способны дать американцам нужный уровень соперничества именно всей командой, а не только стартовой пятёркой.

Со сборной Сербии – вторым финалистом и серебряным призёром ситуация совершенно другая. Если Испания выступает в баскетбольном мире, как могучий представитель Европы, то Сербия – как представитель именно европейского баскетбола. Многострадальная баскетбольная (да и просто спортивная) держава, пережив 6 лет невнятного существования после победы на ЧМ-2002, окрысилась и взялась за национальный баскетбольный престиж всерьёз. Сборную в свои ежовые рукавицы взял видевший на этом свете всё и вся (и не по одному разу) железный методист Душан Ивкович. Он с характерной для себя решительностью и однозначностью обозначил жесточайший подход к комплектованию команды, практически закрыв туда дорогу возрастным игрокам. Дошло до того, что приглашённым ветераном сочли Ненада Крстича, а ведь ему всего 26 лет! Интересно, что самым возрастным в команде стал наш старый знакомый Боян Попович, который старше Крстича на 5 месяцев. Короче говоря, Сербия очень серьёзно настроена на то, чтобы стать доминирующей силой на международной арене, и персонал для этого подобрался как нельзя более подходящий.

Прежде всего, сформировалась плеяда молодых игроков, олицетвореним прогресса которых стало успешное выступление «Партизана» последних двух сезонов и победа на домашней Универсиаде. Здесь нужно с сожалением отметить, что политика вновь вмешалась в большой спорт и отколола от этой плеяды самого талантливого высокорослого игрока – Николу Пековича. Ко всей этой братии был приставлен Душан Ивкович, который при всех своих недостатках базу для игры ставит просто потрясающе, да и наверняка пользуется в глазах сербской молодёжи огромным авторитетом. Все эти составляющие дают нам команду, имеющую огромный потенциал к росту, уже скреплённую совместными успехами и, о чём говорилось выше, практически не испытывающую на себе веяний заокеанского баскетбола.

Это именно те люди, которые познакомят США с лучшими образцами европейского стиля игры, так же, как это сделала сборная Греции, а на самом деле так же, как это сделала сборная Югославии. Причём сделала не в победном 2002 году, а в давнишнем 1996. Всего через 4 года после восхитивших и ужаснувших весь мир выступлений первой «Дрим Тим» в Барселоне. Выступлений, которые, казалось, никто не был способен не то, что оценить критически, а просто хоть как-то проанализировать, от которых все слились в едином порыве истеричного (или наоборот, отрешённо-обречённого) преклонения. Выступлений, после которых люди безропотно проглотили не самую красивую фразу Джордана о том, что остальным сборным будет по силам обыграть США спустя 5000 лет, и кое-кто даже пытался с ней соглашаться. И вот, через 4 года после тех эпических событий, в финале домашней Олимпиады в Атланте сборная США собиралась подтвердить свой статус богов баскетбольного мира. Да, в ней не было Майкла Джордана, но Скотти Пиппен, Хаким Оладжьювон, Чарльз Баркли, Карл Мэлоун, Джон Стоктон, Гари Пэйтон, Реджи Миллер, Дэвид Робинсон, Шакил О’Нил, Пенни Хардуэй, Грант Хилл… короче, в ней не было только Джордана. И вот эта команда 3/4 матча ничего не могла сделать со сборной Югославии. Наши братья-славяне лидировали в матче при том, что атаковали далеко не идеально – они штрафных-то забросили чуть ли не меньше 70%. Да, в итоге получилось 95:69, но отличие от Барселоны было кардинальным. Просто основания для результата были ясны – одна команда лидировала, но не использовала шансы уйти в отрыв, в итоге из-за фолов потеряла основного центрового, игра сбилась и другая команда (кстати, потерявшая из-за фолов Чарльза Баркли), обладая очень атлетичными игроками, убежала в отрыв. Налицо было превосходство США в глубине состава, превосходство их игроков в определённых навыках, но говорить о каком-то метафизическом преимуществе стало просто глупо. Деян Бодирога также совершенно спокойно обыгрывал один в один Скотти Пиппена, Александар Джорджевич уходил от Гари Пэйтона, Жарко Паспаль грамотно уходил от опекунов в угол площадки, Владе Дивац ловил Баркли на фолы в нападении, а Предраг Данилович запарывал всё и вся. Именно тогда «Дрим Тим» спустились с небес на землю и стали просто набором великолепных баскетболистов. Именно там кроятся корни Сиднея-2000 с 85:83 в полуфинале с Литвой и 85:75 в финале с Францией, не говоря уж о дальнейших поражениях. И именно наследникам этих людей выпало бодаться с «Dream Team», превратившейся уже в «Real Team», и ставшей от этого только опасней.


…А nos moutons.___________________________________________

Свои рассуждения о Евро-2007 я начал со слов (цитирую): «Для начала: «УУУУУУУУРРРРРРРРРРРАААААААААААА!!!!!!!!». И здесь хотелось бы начать с этого возгласа, но, увы, не хватило одной победы. Вообще, оценить выступление наших ребят тяжело. С одной стороны на фоне травм результат у них, конечно, достойный. С другой стороны, аппетит приходит во время еды, да и вообще – характер проблем, вставших в игре сборной навевает на грустные размышление.

Наша команда показала на турнире большой запас своего главного козыря – атлетизма. Плюс, мы получили реальное усиление на позиции центрового – Тимофей Мозгов действительно способен доминировать на площадке, он быстр и прекрасно борется за подборы, а его недостатки обещают исчезнуть с опытом. Вообще, сборная России в составе Хряпа-Кириленко-Мозгов вполне может поспорить за звание самой атлетичной команды континента с темнокожей сборной Франции. Увы, прибавляя в характерном для себя компоненте, наша команда совершенно не улучшает свои недостатки. Нам не хватало ни броска, ни спокойствия в розыгрыше. Последнее особенно печально, ведь самой заметным кадровым изменением (именно изменением, а не латанием дыр) стала замена пары разыгрывающих. Вместо пары «Холден – Самойленко» появилась пара «Быков – Понкрашов». И мы получили стояния в центральном круге по 15 секунд, непонятные атаки на последних секундах и самые глупые потери чемпионата (например, когда Паркер выхватил мяч у стоящего Быкова). Безусловно, Сергей и Антон демонстрировали и хорошие отрезки, но в целом не давали того, что было и будет нужно нашей сборной. Технически уверенного в себе разыгрывающего с хорошим свободным трёхочковым среди российских баскетболистов нет в принципе, и не предвидится. Это, конечно, очень печально, особенно печально было это наблюдать в матче за 6-е место, дающее право выхода на ЧЕ. Хорватам достаточно было выйти вдвоём на нашего разыгрывающего, как командная атака превращалась в хаос. Такая беспомощность против простейшего давления повергала в настоящее уныние. И очень сомнительно, что здесь что-то изменится. Особенно нелепая ситуация сложилась с Понкрашовым, который попал в ЦСКА в ходе глупой популистской акции русификации и будет сидеть за спинами Холдена и Планинича. Впрочем, как раз нелепостям в отношении Понкрашова удивлятся давно пора перестать. Я, наверное, не прав, создавая такой отрицательный фон вокруг действительно самоотверженного выступления сборной. Они молодцы. Просто хотелось бы всё-таки видеть наших игроков, уверенно ведущих розыгрыш, да и пролетать мимо второго Чемпионата Мира подряд тоже обидно. Плюс, отсутствие уверенно ведущего атаку баскетболиста, думаю, закроет сборной Росси путь в элиту мирового баскетбола на очень долгое время, оставив нас симпатичной ершистой командой, выступающей эдакой лакмусовой бумажкой готовности грандов.


Другие команды._____________________________________________

Я столько выше сказал о прошлых успехах сборной Греции, что не сказать об их последнем выступлении было бы неправильно. Этот форум стал для эллинов весьма нерядовым, так как начали они его во главе с новым тренером. Новому тренеру, да ещё и иностранцу предстояло выдержать сравнения со славным четырёхлетием руководства сборной Панайотисом Яннакисом. Похоже, можно смело сказать, что Йонас Казлаускас с честью выдержал первый экзамен. Сборная, лишившаяся своих звёздных разыгрывающих, сыграла потрясающе плотно и зло, обломав прекрасно проведшую групповой турнир сборную Турции и ставшую единственной командой из нашей подгруппы Е, прошедшей в полуфинал. И не просто прошедшую, а ещё и занявшую третье место, обыграв великолепных словенцев. А за выступления Схорцианитиса и Спанулиса я ему благодарен лично.

Очень оригинальным получилось выступление будущих хозяев ЧМ – сборной Турции. Оно получилось потрясающе контрастным как фактически, так и формально. 5 побед подряд на старте чемпионата, в том числе над будущими финалистами, проигрыш в упорнейшем матче сборной Словении в матче за первое место в группе F, затем точно такое же поражение в четвертьфинале с Грецией, после этого «-12» с разозлёнными французами (правда – уже без Ильясовы) и наплевательские «-23» с нами. Главное моё впечатление от игры турок – их потрясающая уверенность в себе. Они упорно и азартно гнули свою линию, несмотря на не самые удачные показатели отдельных игроков. Так, Хидайет Туркоглу бросал больше всех в команде с реализацией 33%, а одно из открытий чемпионата – центровой Омер Ашик забивал штрафные с просто страшными 31,9%.

К сожалению, с потерей трёх ведущих игроков периметра не смогли справиться литовцы. В сборной не оказалось лидера, способного поддержать набравшего очень хорошую форму Петравичюса. Плюс, не был найден (если вообще искался) правильный подход к Лавриновичам, всё-таки не очень уютно себя ощущающим на позиции 4-го номера. Лично мне из всей команды понравился Йомантас. Показалось, что он мог бы придать игре сборной стройность, но играл мало и не очень смело, явно не будучи окрылённым доверием тренера, предпочитавшего классных, атлетичных, но простоватых шутеров Клейзу и Ясайтиса.

Чтобы закончить на положительной ноте, нельзя не сказать о сборной Словении. Вот уж воистину олицетворение понятия «светлое пятно»! Игра словенских баскетболистов явила нам всё то, за что мы любим баскетбол, да и просто командные виды спорта. Тактическая гибкость, техническая искушённость, ажурная игра вкупе с огромной волей и неуступчивостью. Прекрасные коллективные действия вкупе с отличными индивидуальными выступлениями. Молодой тренер Юре Здовц организовал просто потрясающую метаморфозу талантливой, но неуравновешенной команды. Очень и очень жаль, что словенцы в двух потрясающих матчах упустили медали. После России я болел именно за них. И, уверен, что победы на чемпионате эти ребята заслуживали больше всех.


Персонально.______________________________________________________________

Говоря о главных лицах Евро-2009, начну с главного, т.е. с символической сборной.

Итак:

Разыгрывающий защитник – Милош Теодосич (Сербия).
Парень сумел стать лучшим ассистентом чемпионата, играя в спаянной железной волей Ивковича в единое целое сборной Сербии. Интересно, что в первой половине первенства он отнюдь не находился в фаворе у Ивковича (например, практически е принял участия в стартовой победе над сборной Испании), но затем сумел доказать тренеру свою необходимость для команды и стать главным проводником его идей на площадке и одновременно настоящим лидером по игре. Прекрасные выступления Теодосича во второй половине первенства позволяют назвать его центральной фигурой такого неожиданного и приятного взлёта сербской молодёжи.

Атакующий защитник – Хуан Карлос Наварро (Испания).
Отличное выступление главного европейского шарп-шутера последних лет особенно отрадно в контрасте с его не самыми уверенными действиями на Олимпиаде. Скариоло решил найти место на площадке и для него, и для Фернандеса, что сказалось на игре сборной наилучшим образом. Наварро очень помог команде на трудном начальном этапе (в частности – со сборной Словении), но и затем не затерялся, взяв на себя очень важную роль. Опытный игрок стал прилагать наибольшие усилия именно в начале матчей. Ошеломляя противника серией попаданий на старте, Хуан Карлос давал своим эмоциональным партнёрам «почувствовать кровь» и выступал заводилой самой сумасшедшей круговерти в истории европейского баскетбола.

Лёгкий форвард – Руди Фернандес (Испания).
Может, Руди и не чистый лёгкий форвард, но в команде Скариоло он проводил на этой позиции немало времени. Если Наварро был заводилой испанской круговерти, то Фернандес – её главным воплощением. Потрясающая скорость, интенсивность действий, невероятное сочетание раскованности и заряженности при выполнении каждого игрового элемента помогли игроку стать лучшим в чемпионате по перехватам и придали игре сборной тот самый флёр, который заставил общественность кричать о «баскетболе будущего».

Тяжёлый форвард – Эразм Лорбек (Словения).
Главный герой Евро – 2009. Игрок, опять-таки выступивший воплощением своей команды. Сочетание академизма и страсти, тонких и разнообразных технических действий и потрясающей самоотверженности – Лорбек часто действительно нёс командную атаку на своих плечах, причём делал это чисто и красиво. Эразм показал, за что нужно любить спорт и что нужно любить в спорте. Слова восхищения я произнёс про многих, но только ему готов сказать: «Спасибо».

Центровой – По Газоль (Испания).
В ситуации с Газолем и Лорбеком как нельзя лучше можно понять, чем различаются титулы: «Лучший игрок» и MVP. Словенец именно играл лучше всех, а испанец именно стал самой значительной частью огромного успеха. Роль По в этом чемпионате можно охарактеризовать одним словом – основа. Именно вокруг него носились реактивные испанцы, именно он обыгрывал своих оппонентов под кольцом, когда круговерть стопорилось, и завершал алей-упы, помогая игре своей сборной разгораться ещё и ещё. Фернандес дал победам этой сборной фантастическую яркость, но сами победы ей дал По Газоль. MVP, короче.

Кроме этих игроков хотелось бы отметить:

Тони Паркер (Франция).
Класс, как говорится, есть класс. Паркер провёл чемпионат на своём обычном уровне, а значит – был одним из лучших. Сборная под его началом проиграла только один матч, к сожалению, ставший жестоким крушением надежд, а сам Тони подарил нам потрясающую игру (28+10 передач) в важнейшем матче против Турции, не позволив команде пропустить второй крупнейший турнир подряд.

Эрсан Ильясова (Турция).
Игрок порадовал зрителей великолепной снайперской формой и отличными атлетическими кондициями. Составил вместе с Ашиком и Туркоглу великолепную переднюю линию, ставившую в тупик почти всех соперников. Не получи он травму после четвертьфинала с Грецией – не факт, что Франция бы смогла так зрелищно выместить на турках свою злость. Что будет в Турции, с тамошним домашним судейством – даже представить страшно.

Василис Спанулис (Греция).
С чистой совестью вручил бы этому игроку какой-нибудь специальный приз. Прирождённый атакующий защитник, поставленный Казлаускасом на розыгрыш, подошёл к решению этой задачи с удивительной бескомпромиссностью, став, наверное, лидером турнира по скидкам после обостряющих проходов. Прибавив к этому свои потрясающие атакующие умения, он стал настоящим лидером команды и образцом воле к победе. Я бы с удовольствием поставил его выше Паркера, но Василис, к сожалению, не смог окончательно освоиться в новой роли и допускал ну очень много глупейших потерь, особенно в матче с Турцией. Так что, только реверанс от меня лично.

Софоклис Схорцианитис (Греция).
Я видел, как люди висли на кольцах и ломали щиты, или сами кольца. Но когда Софоклис повис на кольце в матче с Францией по-моему, то у меня возникло полное впечатление, что гнётся вся металлическая конструкция! Ну а если серьёзно, то очень приятно было наблюдать за этим великаном, хоть немного научившимся смирять свою мощь и серьёзно поработавшим над штрафными бросками. А ведь он ещё и чемпион родного города по шахматам!

Новица Величкович (Сербия).
Весь прошлый сезон я слышал, что Величкович – талантливейший игрок, и не мог понять, чего его так хвалят. На Евро и до меня наконец-то дошло. Действительно, комплексно развитый и отлично понимающий баскетбол молодой человек. Видно, что технически далеко не так одарён, как Бодирога. Но у парня светлейшая голова и огромное желание трудиться. Если сможет ещё чуть-чуть улучшить бросок (хотя можно и так оставить), то станет полноправным лидером элитной мировой сборной. Хотя, посмотрел тут матч «Химок» с «Реалом» - ну совсем ты, Новица, неброский! Я понимаю, отсутствие влияния НБА и т.д., но хоть что-нибудь… хоть как-нибудь…

Николя Батум (Франция).
Похоже у Франции наконец-то появился очень нужный им человек – снайпер, способный попадать открытый бросок из-за угла хотя бы через раз. Во всяком случае, очень хочется верить, что воздушный свингмен сможет сделать нападение своей сборной хоть немного более бросучим. Особенно, что во всём остальном-то он подходит им потрясающе. Я увидел от него на турнире только один данк, но какой это был данк – парень вроде даже не прыгал к кольцу, а просто швырнул туда мяч и полетел куда-то дальше по своим делам!

Алексей Зозулин (Россия).
76,9% трёхочковых на турнире. Может, и у нас появился снайпер, способный попадать открытый бросок из-за угла хотя бы через раз? Или лучше посмотреть на его 8 из 17 с линии штрафной? Будем надеяться на лучшее.

Добавил: P@vel

Теги: Чемпионат Европы сборные

в фейсбук Класс! в жж

Комментарии:

Автор Сообщение
Kirian
Киря

нет картинки
28.05.2010 14:17 #

классно все разобрано , оч. интересная статья .
 

Чтобы оставлять комментарии, необходимо авторизоваться



апрель
июнь

май 2017

пнвтсрчтптсбвс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
       

Реклама на сайте



Вакансии