переоцененный Макл Джордан: послесловие

я // 10 февраля 2010

Комментарии: 37



Глотнув горячего чая, вспомнил, что серия ещё не закончена и надо, написать послесловие, то бишь - пролог. Найдя свободную минутку, решил это исправить.
сравнение, статистика и тд, закончились на статье.
Переоцененный Макл Джордан - точка. Здесь же, я хочу лишь написать о самой сути данной тематики.
И так, уже много кто знает( точнее почти все), что эти статьи - были не моими. Это лишь переводы. Переводы с сайта 2кспортс.
автор статей, юзер - jjredick4.
перевод делался с его разрешением, поэтому никакого плагиаторства.
Возможные вопросы от вас:
- зачем я переводил эти статьи.
Не потому, что-бы опустить Джордана, как это показалось многим. Даже, почти всем. Я делал это потому, что меня просто задрали посты некоторых экспертов, которые дальше своего носа не видят и всё что знают, это был такой джордан, он был богом, делал что хотел, все остальные лохи.
Один такой и тут есть, в какой-то из статей написал его ник в тегах. Ну и в статье "лучший, лучший" он был самым популярным посмешищем. Но не об этом. Эти эксперты так задрали, что я решил всё таки попробовать доказать обратное. Дать пищу для размышлений, о том, что не одним Джорданом НБА жила и в истории НБА, были ничуть не менее заслуженные люди.

- надеялся ли я, что изменю чье-то мнение и Джордане ?
Нет, не надеялся. Стереотипы вкопаны в землю слишком глубоко, что-бы их можно было достать одной лопатой, за один день. Нужно либо больше лопат, либо больше времени. Я лишь надеялся что кто-то задумается, кого-то постигнут какие-то сомнения.
не даром ведь говориться:
Цитата:
Истинное знание - порождает сомнения А уверенность - лишь признак глупости.

Верил ли я на 100% в то, что перевожу
В этом мире господа, ни во что нельзя слепо верить. Но по большей части - я верил. Всё таки факты основанные на статистике, интервью тренеров и очевидцев - это сильно, это вам не байки от Панченко, в стиле По Газоль чокер. Тут, автор поработал действительно славно. Согласен, были перегибы и предвзятость. Но где не без неё ?

Как я оцениваю уровень Джордана, как игрока
1. Я не считаю его лучшим
2. Я не считаю его лузером
3. я не его хейтер.

Теперь обо всём по порядку.
1. лучшего просто нету. Это конечно мое сугубо субъективное мнение, нов нем есть доля правды. Если ты хочешь быть лучшим в баскетболе, ты должен быть лучшим во всех аспектах игры. Но так не бывает, именно по этому, баскетбол, это командная игра. Сложность командных игр в том, что здесь игроки делятся не только на позиции, но есть ещё и разные критерии оценки игрока. Особенно это касается баскетбола. По этому, одного лучшего, вычислить просто не реально. К тому-же, стоит добавить разные эпохи баскетбола. Люди по старше, которые видел игру Уилта, в его лучшие годы, все как один утверждают, что Уилт лучший игрок в истории. Значит ли это, что он лучший ? Нет, это скорее из темы
Цитата:
раньше и конфеты были слаще.


2. Джордан не лузер, мы все знаем его заслуги перед Баскетболом и чего он смог добиться.

3. Я не хейтерю Джордана, этими статьями я лишь показал обратную сторону медали. Показал то, что не всё было так сладко и чисто, как это некоторым кажется. Плюсы Джордана, знают все, минусы - не знал никто. СМИ их спрятали, ну или припрятали, что-бы так сильно не было видно. Вот я и решил дать шанс, взглянуть на откопанные другим человеком факты. Иными словами - дать пищу для размышлений.

- Что-же будет дальше ?
А дальше, чай в кружке закончился, как и эта статья.
всем удачи.

Добавил: Lakers-4ever

Теги: Джордан

в фейсбук Класс! в жж

Комментарии:

Автор Сообщение
b-man
Евгений

нет картинки
10.02.2010 15:49 #

Поставил статье "+" за последний вопрос-ответ
 
b-man
Евгений

нет картинки
10.02.2010 15:50 #

b-man (10.02.2010 15:49),
Только "послесловие" это не пролог, а эпилог
 
HOLLYWOOD
TONY

нет картинки
10.02.2010 22:16 #

Тоже плюсанул, рад, что автор этой серией стремился показать лишь "обратную сторону медали", тоже считаю, что в этой игре лучшего нет
P.S. Очень жаль, что многие относились слишком предвзято к этим статьям
 
Larry
Валера

нет картинки
11.02.2010 00:13 #

Допивал-то, поди, уж холодный чай-то был.
Положа руку на сердце и меня-то сложно (нереально) убедить, что Шумахер не самый лучший в истории гонщик. То же и с Джорданом.
Автор проделал большую, неоднозначную и нелегкую работу. За это респект. Наверное, такое мнение тоже имеет право на жизнь, хотя и сторонников у него по пальцам пересчитать. Одной руки.
Я же Джордана застал и для меня он — икона.
P.S. Конечно Чемберлена и иже с ним не видел — но ведь и никто этого не видел из пишущих современников.
 
AndrewEM
Андрей

нет картинки
11.02.2010 12:15 #

Зачем я переводил эти статьи?
- Чтобы тупо выделиться.
Надеялся ли я, что изменю чье-то мнение о Джордане?
- Нет, что еще раз показывает узколобость автора.
Верил ли я на 100% в то, что перевожу?
- Нет, но нагадить в душу другим пожелал.
Как я оцениваю уровень Джордана, как игрока?
- Он, конечно, лучший, но как поклоннику Лал это как заноза в жопе.
Что-же будет дальше?
- Надеемся, что безграмотный переводчик последует вслед за Панченко.

Собственно, чего можно было ожидать от юзера с ником "Я"?
Надо было сравнить Я-Джордан, я написал статью — Майкл нет, 1-0 в мою пользу. Думаю Джордан бы по многим критериям проиграл бы.
 
Nerustam
Рустам

нет картинки
11.02.2010 13:27 #

Писать критические (вернее разоблачающие, простите) статьи про Майкла под ником JJredick это вообще катастрофа.А автор-переводчик смелый парень, 1991 г.р. когда Чикаго вхлам разнес Л.А.с Мэджиком в финале- он только родился — рассуждает, спорит о том кого вообще видел только по greatest games.Приводятся все время доводы о влиянии СМИ, а как же игроки, которые с ним или против него играли? Мэджик, Дрекслер,Баркли,Пэйтон,Мэлоун, Стоктон-и какие великие игроки !Что он их с помощью СМИ ушатал, или Пиппен,Кукоч, Грант и т.д. считают,что действительно он не делал их лучше. Дать бы им почитать все это творение. Спустя 12 лет как Джордан ушел, конечно, можно писать и переводить все что душе угодно, но как-то подленько все это… Ничего личного, задело просто
 
Nerustam
Рустам

нет картинки
11.02.2010 13:37 #

AndrewEM (11.02.2010 12:15),
Нет, он сравнивал бы я-МАКЛ!!!!!!!!! Макл так Макл так и запишем!
 
HOLLYWOOD
TONY

нет картинки
11.02.2010 13:52 #

Nerustam (11.02.2010 13:37),
Дата регистрации: 11.02.2010 — 13:04

Ну кто вот опять регается под левыми никами и троллит? Мало холиваров?
 
Lakers-4ever
Коби

нет картинки
11.02.2010 14:04 #

HOLLYWOOD (11.02.2010 13:52),
не обращай внимания, это один из фанатиков.
 
Nerustam
Рустам

нет картинки
11.02.2010 18:43 #

HOLLYWOOD (11.02.2010 13:52),
Ну и что с того, что я сегодня зарегистрировался? Какие левые ники, в чем проблема то? Я высказал свое мнение на статью и все. Это обычный баскетбольный сайт или как?
 
Nerustam
Рустам

нет картинки
11.02.2010 18:50 #

Lakers-4ever (11.02.2010 14:04),
Не фанатик, а любитель этой игры, и поклонник спортсмена, которого, как я считаю в этой статье как минимум не дооценивают и даже имя неправильно называют, вот и все. А что за общение тогда, когда говорят "не обращай внимания". Я действительно только сегодня зарегистрировался, не можем точку зрения отстоять, сразу фанатики, холивары, что это такое даже не знаю. Проясните, если не сложно.
 
AND12eW
Андрей

нет картинки
11.02.2010 20:04 #

"Дать пищу для размышлений, о том, что не одним Джорданом НБА жила и в истории НБА, были ничуть не менее заслуженные люди."

Тогда уж стоило писать не "переоцененный Майкл Джордан", а "недооцененные игроки НБА" что т тип того..
И можно было б сравнивать с Джорданом сколько угодно.
В статьях делался упор на то, что бы достижения игроков преподнести не как их плюсы, а как минусы Джордану. Это не выглядит как пища для размышлений, а как навязывание мнения.
 
Lama-paloosa
____

нет картинки
11.02.2010 21:11 #

Nerustam (11.02.2010 18:50),
Предыстрия длинная очень тут.
 
Lakers-4ever
Коби

нет картинки
11.02.2010 22:03 #

AND12eW (11.02.2010 20:04),
хорошее замечание, спасибо.
 
ALEX-71
Саша

нет картинки
12.02.2010 03:54 #

За статью +1.

Теперь пошли тапки:

То, что почти ФФСЕ (ЗОГ тоже, таки да?) скрывали ошибки и недостатки Джордана, а аффтар смело сорвал покровы и ткнул пальцем в суть — это по крайней мере перебор.
Забавно, меня это зацепило не по-деЦЦки и доставило чуть больше, чем полностью!!!
))))))))

То, что автор молод, и наверно максималист тоже понятно/принято. Но вот чего нельзя принять, так это его позицию по отношению к критикам. НазываеЦЦа: Вы все — УГ, а я — д`Артаньян!(((

P.s. Кста, два Его Воздушества ухода-прихода, тоже в минус можно поставить Майклу. Не выполнил он Промысел, не набрал 40 тыщ очков *рыдаю, посыпаю голову пеплом*. Было такое в статьях? Если нет — дарю.
 
BYH
Антон

нет картинки
12.02.2010 12:34 #

AndrewEM (11.02.2010 12:15),
И зачем такое писать!?
 
Centr
Максим

нет картинки
13.02.2010 11:09 #

BYH (12.02.2010 12:34),
AndrewEM, всё по сути отписал…
 
HOLLYWOOD
TONY

нет картинки
14.02.2010 17:58 #

Centr (13.02.2010 11:09),
А по мне это просто неудачная попытка показать свой искрометный сарказм
 
Centr
Максим

нет картинки
16.02.2010 18:44 #

HOLLYWOOD (14.02.2010 17:58),
По мне, истинная правда)
 
lemonoff1
lemonoff1

нет картинки
17.02.2010 14:02 #

эээ я думаю что говоря "лучшего просто нет" автор лукавит
так уж устроен человек что всегда должен выстроить всех по ранжиру
так что если быть откровенным самим с собой то лучший найдется
не лучший абсолютно во всех статистических категориях а именно по совокупности
включая даже такие сомнительно-мистические как харизма и лидерские качества
 
Jester
Сергей

нет картинки
27.02.2010 01:35 #

Добавил: Lakers-4ever

Поклонники лал и тут отличились…
 
Lakers-4ever
Коби

нет картинки
27.02.2010 14:13 #

куда не глянь, везде фанаты ЛАЛ открывают другим глаза, диктуют условия и прокладывают путь. смирись с этим, такова жизнь.
 
maxud
max. забаньте по ip адресу

нет картинки
27.02.2010 15:21 #

Jester (27.02.2010 01:35),
А где еще ? Что пристали к человеку ? Пусть пишет, что хочет.
Если хотите пишите про "ЛА самая хреновая команда за всю историю баскета" или "переоцененный Кобян" слова вам не скажу.
 
Jester
Сергей

нет картинки
27.02.2010 20:23 #

maxud (27.02.2010 15:21),
В данном случае мне плевать на содержание, меня возмущает отсутствие какой бы то ни было редактуры со стороны модератора, добавившего такой безграмотный, порочащий русский язык, текст. Все мы не Белинские, но это просто ужас! Как можно оценивать содержание, изложенное таким позорящим автора языком!
 
maxud
max. забаньте по ip адресу

нет картинки
27.02.2010 21:09 #

Jester (27.02.2010 20:23),
Поэтому я ничего подобного( статьи ) никогда писать не буду.
 
Jester
Сергей

нет картинки
27.02.2010 21:28 #

maxud (27.02.2010 21:09),
мне должно стать легче?)
 
Roker-777
Андрей

нет картинки
03.03.2010 20:11 #

Автор умом не блещет! Просто зеленый сопляк д…..чащий на брайанта.
Мож я высказался грубо и не вежливо но уже достали эти "знатоки недоделаные"
Джордан не бог! Но лучшего баскетболиста в истории нба еще не было.
 
Jester
Сергей

нет картинки
12.03.2010 19:38 #

Roker-777 (03.03.2010 20:11),
Блеснул умом=)
 
maxud
max. забаньте по ip адресу

нет картинки
13.03.2010 18:51 #

Roker-777 (03.03.2010 20:11),
Это не невежество, а тупое оскорбление.
 
BYH
Антон

нет картинки
16.03.2010 12:08 #

Centr (16.02.2010 18:44),
Истинной правды не существует.
 
MVP15
Anton

нет картинки
17.03.2010 08:29 #

"- Что-же будет дальше ?
А дальше, чай в кружке закончился, как и эта статья.
всем удачи. "

наверно ты что то подсыпал в чай … можно сказать просто и прямо, неважно чей то это перевод или сам написал, но то что потрачено время и усилия на написание (перевод) этих серий статей об одном человеке, причём в такой агрессивной форме уже доказывает то, что ты сам признаёшь в Джордане "лучшего". "это как: боишься значит уважаешь".
 
RONIN-HunTeR
Амаль

нет картинки
30.03.2010 13:55 #

автор просто захотел выпендриться, и показать всем что он "отличный знаток" баскетбола. можно конечно к этому ещё добавить что-то, но по-моему AndrewEM и Nerustam, всё уже сказали) +5 им за высказывания))
 
RONIN-HunTeR
Амаль

нет картинки
30.03.2010 13:58 #

Lakers-4ever (27.02.2010 14:13),
мда.. мне жаль тебя, слишком высокого мнения ты о себе..
как же бесят такие высокомерные люди..
 
zaQ
Станислав

нет картинки
30.03.2010 14:53 #

командная игра!!! каждый компенсирует недостатки одноклубника, Джордан компенсировал недостатки гораздо больше!!! вот и всё!!
 
RONIN-HunTeR
Амаль

нет картинки
31.03.2010 14:31 #

zaQ (30.03.2010 14:53),
ну думается тут автор с тобой поспорит)) он ведь привёл доказательства в 1 части, что Рассел компенсировал недостатки команды, больше чем Джордан)
 



нет картинки
18.07.2011 03:12 #

!S!WCRTESTTEXTAREA000000!E!
 



нет картинки
18.07.2011 03:12 #

!S!WCRTESTTEXTAREA000000!E!
 

Чтобы оставлять комментарии, необходимо авторизоваться



июнь
август

июль 2017

пнвтсрчтптсбвс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Реклама на сайте



Вакансии