Статья о статье.

tevasss // 05 мая 2010

Комментарии: 14



http://www.sports.ru/tribuna/blogs/materanskiy/84478.html?comments=1#form

Статья о статье.

Как я люблю статьи Матеранского. В них столько изюминок ! Хоть бери и пиши статью, о статье. Слава Богу, на этот раз Дмитрий не перепутал баскетбол с политикой, хотя как знать, как знать. Наивное, всё наше - "Такой Хряпа, такой Каун"( Саша )... .

Понятны симпатии, но почему они мне кажутся странными. Так и хочется спросить - как же команда ? Почему он так скромно умолчал о тех, которые в этом клубе зарабатывают больше Саши и в решающий момент берут игру на себя. Хотя, неважно, пускай это останется на совести автора статьи.

Можно подумать что я придираюсь к Матеранскому. Ведь на самом деле, мы - любители баскетбола, не пишущие статьи, любим своих баскетболистов ЦСКА, а Матеранский - пишущий на баскетбольные темы, своих. Нет, мы не переживём !

Только послушайте Дмитрия - "Они объективно выполнили задачу на сезон, они посрамили скептиков, заткнули критиков, и, что интересно, неоднократно удовлетворили критиков, совершенствуя именно те нюансы своей игры, на которые мы обращали внимание."

Это он пишет о ЦСКА, о тех, которые играли и в прошлом году. Непонятно, почему Планинич или Шишкаускас в этом году должны были играть хуже ? На мой субьективный взгляд, Планинич в этом сезоне даже лучше. Но вот же, Матеранский не был бы Матеранским, если бы не проговорился. Человек, для которого в этом году главное "цифра 8", пишет : "В прошлом году, (...), у нас был однозначный перевес, по меньшей мере, на одной позиции – тренерской." Подумаеш, ушел "самый лучший"(?), самый, самый... . Конечно же (!) экзамен не столько для игроков, сколько для Пашутина. Так кто же тут лукавит ?

Далее, продолжим анализ статьи Д.Матеранского.

"(....)Паскуаль тогда и стал главной причиной поражения «Барсы», когда запаниковал во второй половине, наделал ошибок, и спалил подряд несколько тайм-аутов.(...)" - пишет Матеранский.

Надо сказать что команда Паскуаля играла интересней чем ЦСКА, разнообразней, как команда, но проиграла.

В то же время, Мессина сам несколько раз ошибся в игроках. Например, выпустив неопытного Кауна - не оправдалось, спешно посадил.

ЦСКА, а не "Барса", всю игру отставала и если бы не фантастическая игра Шишкаускаса в концовке... . Не даром Рамунас игрок концовок, и не первый раз !

Вывод Матеранского, о том, что ЦСКА должен сбить темп игры - правильный, но не потому, что "Барса" бежит. У ЦСКА, по сравнению с "Барсой", слабее некоторые позиции второй пятёрки, а ключевые игроки стартовой уже немолоды.

Потом, интересная новость от Матеранского - возможно Наварро будет разыгрывать (( "(...)Я думаю, что именно он, имея преимущество над Рубио в росте, массе, физической силе, а также матерости, должен все эти качества использовать, заставлять Рикки пахать, фолить и уставать. Если получится его рано посадить – это будет очень интересно. Я вот совсем не считаю ни Лаковича, ни, тем более, Базиле с Наварро сопоставимыми с Рубио разыгрывающими"(...)) - может быть я что то не понял, неважно, допустим... .

Далее, - "Страшно, что Матьяж станет слабым местом. Интересно, потому что «не факт»." Да, уж, точно не факт и точно не Смодиш.

Далее, - "Потому что Мати – игрок финальных матчей." Это уже не смешно и в какой то мере даже новость, а может быть, мистика.

П.С. "Так что, если он собирается провести полуфинал, используя 7-8 игроков(...)". Наконец то, Дмитрий заметил и это правда.

Добавил: tevasss

в фейсбук Класс! в жж

Комментарии:

Автор Сообщение
BYH
Антон

нет картинки
06.05.2010 09:40 #

Это что такое!?
 
Bono
Флудератор

нет картинки
06.05.2010 11:10 #

BYH (06.05.2010 09:40),
Я так понимаю, что это рецензия на статью в блоге Матеранского
 
tevasss
Antanas

нет картинки
06.05.2010 14:29 #

Bono (06.05.2010 11:10),
Именно, так.
 
Alexman
АлекСольноки

нет картинки
06.05.2010 19:15 #

Благодаря Антанасу прочитал Матеранского, уже хорошо в принципе, у него довольно субъективное мнение, многие пункты довольно спорны, хотя это его блог, соответственно так и должно быть=)
В рецензии лично мне кое-что непонятно, так как я спортс.ру не читаю и не знаю что там Матеранский строчил до этого, поэтому конкретно о написанном: претензии по сравнению ЦСКА прошлого сиза и нынешнего и особенно по "вине" Паскуаля, выглядят логичными, Матеранский здесь выдал желаемое за действительное…
В остальном же это вопрос восприятия, кто-то делает такие выводы, кто-то противоположные.

Мне интересно, почему Антанас решил написать что-то подобное, неужели и вправду так "любишь" Матеранского, или накипело?
 
tevasss
Antanas

нет картинки
06.05.2010 23:48 #

Спасибо что спросил. Откровенно говоря — накипело.

Вообще то, о баскетболе читаю всех — всё подряд. На статьи Матеранского обратил внимание, примерно, года назат. Был поражон сколько отсебячины, синмпатий, антипатий.

Я понимаю, журналисты часто отстаивающие своё мнение, иногда приводят читателя к неочень верным выводам. Но, у Дмитрия все мною прочитанные статьи очень, очень спорные( по моему мнению — необьективные ). Надоело спорить мысленно .
 
Jester
Сергей

нет картинки
07.05.2010 00:26 #

Если хочешь поспорить, то почему я не нашёл этого текста в комментариях к статье собственно в блоге матеранского?
 
tevasss
Antanas

нет картинки
07.05.2010 00:39 #

Jester (07.05.2010 00:26),
Ты хочеш сказать что, типо, Д.Матеранский отстаивал бы своё мнение ?

Вообще то, не так просто его статью прочитать. Там надо зарегистрироватса, потом ждать ответа. "Долгая дорога в дюнах"
 
Jester
Сергей

нет картинки
07.05.2010 02:02 #

Ты же отстаиваешь тут свое мнение, а ему не даешь возсожности. А может ты бы его убедил, и он бы стал более ответственно статьи писать
 
Dalaran
Дима

нет картинки
07.05.2010 02:23 #

я чет не понял-это статья о баскетболе или о своем мнении и материнскому или как его там?
 
BYH
Антон

нет картинки
07.05.2010 10:14 #

Bono (06.05.2010 11:10),
Замечательно конечно.
Только я ничего не понял ни о мнении Матеранского, ни о мнении автора о мнении Материанского. Как-то скомкано…
 
tevasss
Antanas

нет картинки
07.05.2010 13:21 #

Dalaran (07.05.2010 02:23),
Непонял и не надо.
 
tevasss
Antanas

нет картинки
07.05.2010 13:22 #

BYH (07.05.2010 10:14),
Плохо, некоторые поняли и даже мнением поделились.
 



нет картинки
18.07.2011 00:38 #

!S!WCRTESTTEXTAREA000000!E!
 



нет картинки
18.07.2011 00:38 #

!S!WCRTESTTEXTAREA000000!E!
 

Чтобы оставлять комментарии, необходимо авторизоваться



февраль
апрель

март 2017

пнвтсрчтптсбвс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
       

Реклама на сайте



Вакансии